- Napište nám
- Kontakty
- Reklama
- VOP
- Osobní údaje
- Nastavení soukromí
- Cookies
- AV služby
- Kariéra
- Předplatné MF DNES
to je do soutěže na cenu Zlatý Kalouskův padák
Že se nějaký vzdělaný Čech může k takovému vlezismu propůjčit.
opravdu vlezlý PR , takový nijaký , neslaný , nemastný .
Úpadek a dekadence propagandy
žádnou hierarchii ani majetky nevlastní a přesto vítězně táhne světem.
protože se šíří násilím
http://www.radiovaticana.cz/clanek.php4?id=14209
a lidé jako my mu ochotně děláme místo....
Kde kdo bere jistotu v tom že se musí církvi něco vracet?K čemu je vůbec církev dobrá?Jakým způsobem přišla k majetku?Devadesát procent lidí v tomto státě jsou ateisti, nemělo by být referendum?
Takže po Sarkandrovi budeme mít další svatou - Marii Restitutu kostel ještě nezačali stavět a už začíná mít problémy http://www.cka.cc/souteze/neregulereni_souteze/kostel-blahoslavene-marie-restituty-v-brne-lesne
Ta sestra si určitě nezaslouží aby se její jméno spojovalo s Kalouskem, ale zneužít se dá vše.
velká vlaková loupež, privatizace a nyní církevní restituce Za tyto zločiny by měl někdo hodně dlouho sedět a nemál bych se řícet, že možná ještě víc
už aby byly volby. Snad se tu nenajde jedinej tupoun, kterej by dal hlas parlamentním strananám
Koupil jsem dům, k jehož pozemkům se vztahovalo několikaleté nevyřízené dědictví původního majitele. Bylo mi řečeno, že pozemek propadl státu, protože za něj léta nikdo neplatil daně. Jediným řešením je prý přesvědčit případné dědice (pokud nějací žijí) a řízení obnovit s tím, že ušlou daň i soudní náklady bude nutné uhradit. Když tady čtu, za jakých podmínek má církev dostat tzv. vyrovnání, předpokládám, že se český stát brzy dostane do spirály soudních sporů. Pokud se však budou vést za hranicemi ČR, nebudeme je pravděpodobně nazývat s přídomkem "vleklé".
...je alarmující. A co takový :,, Duka už si pro odměnu dojel...Kalousek také nepřijde zkrátka...,, Nebo:,,stará křivda - možná,nová - určitě,,.Tak jako tak ,v diskusi se ukazuje jedno -tento národ je názorově nejednotný a toho se může(nebo musí...) využít .No co ,lidi si navzájem vynadají do idiotů a vláda si v tichosti stejně prosadí cokoliv... Nejde jenom o sporné ,,restituce,jde tu o naprostou NEkontrolu nad rozhodováním našich zákonodárců.Co bude příště? Budvar, Benešovy dekrety? osud ČR? Politici dostali od nás ve volbách právo rozhodovat - jinak to asi nejde,ale to nás nezbavuje možnosti a povinnosti (!) je kontrolovat,jelikož moc se dá snadno zneužít- jak nám to vláda ukazuje. Tak lidi,přastaňte už dokola nadávat u piva a urážet se v nesmyslných diskusích a stanovte pravidla,dokud je čas -než si politici odhlasují v tichosti - maskovaní nějakou ,,aférkou,,(...třeba Šluknovskou...) - novou totalitu ! A s té už se klíčema nevycinkáme...
Církev měla vždy nárok na desátek. Když se urodilo málo, byla daň (třeba desetina obilných snopů) malá a při úrodě naopak. Nevím kdy bylo umožněno náhradní plnění v penězích, ale dodnes máme v daňovém zákoně zdanění naturálního výnosu. Stát převzal výběr daní, a na oplátku církvím financoval platy duchovních. Dnes stát vrací církvím jejich majetek, desátek je dnes stejně dobrovolný jako členský příspěvek zahrádkářů a vybrané daně státu zůstávají. Jsme právě svědky historické události - církev se od státu definitivně odděluje, podobně jako se v pozdním Římu se státem spojila. Církev je nyní samostatný zájmový, historický a kulturní subjekt, nezávislý na volbách, dotacích, s příklonem k tradici. Ta odluka je oboustranná, ateistická část společnosti teprve zvolna překonává Luthera a Kalvína v sobě, takže jde o dlouhodobý průběžný proces, rozluka dohodou, start nového přístupu ke světu, aniž by musely vzniknout trosky starého. Rozluka provedená včas, dřív, než se problém vyhrotí.