---

... a od té doby se uděluje Darwin Prize.

V té době byla Austrálie ještě Britskou kolonií

a dodnes je členem Commonwealthu. Takže svůj Pearl Harbor, alespoň co se politického zřízení týče má spíš UK.

Re: V té době byla Austrálie ještě Britskou kolonií

Nebyla, bylo to samospravne dominium v ramci Britske rise,

PROPAGANDA

jistě byla opravdu zajímavá ze všech stran ... ale totálně vylhané a překroucené zprávy jsou specialitou pouze režimů ala bolševik, kam se na ně náckové i s kulhavým doktorem hrabou

Re: PROPAGANDA

Totálně překroucené? Jako že Japonsko nebyl ten agresor? Bránící se krvelačným australanům? Nebo jak?

Takže bych se zeptal obecně:Bylo správné, že USA podporovaly

síly, bojující proti mocnostem OSY nebo ne???

Pravdou je, že Hitler byl nemile překvapen tím, jak si USA od r. 1940 představovaly svou "neutralitu," na rozdíl od Mussoliniho, který cítil, že Američané "nenechají padnout poslední Evropskou demokracii."

Méně známou skutečností je, že na vyhlášení války USA naléhali u Hitlera nejvíce jeho admirálové. Stejně, jako roku 1917 se jim zdálo, že omezení, která Američanů na Německu požadují, jsou větší, než nevýhody války proti USA. Za WW1 to bylo neůtočit na americké obchodní lodě, za WW2 omezení operací německých ponorek na určitou dost značnou vzdálenost od břehů USA (takřka do poloviny Atlantiku).

Re: Takže bych se zeptal obecně:Bylo správné, že USA podporovaly

Myslel jsem, že to právě USA vyhlásilo válku Německu. Splečně s Japonskem. Kdyby USA spojence nepodporovali, Německo by Evropu převálcovalo. Jak by potom dopadla válka se SSSR, to je otázka, ale došli by až k Uralu, tipuji.

Podobu nevidím

Moc podoby mezi Pearl Harborem a Darwinwm nevidím. Každý útok měl uplně jiný cíl. To bychom mohli říct, že druhým pearl harborem byl také utok spojenců na Hamburg a jiná přístavní německá města. Pearl Harboru je spíš podobný britský útok na Tarent v jížní Italii v listopadu 1940, kdy z britské letadlové lodě vzlétly bombardéry, které měly bombardovat primárně Italskou flotilu a ne město. Tímto útokem se prý Japonci měli inspirovat a o rok později ho sami vyzkoušet při útoku na Pearl Harbor

Re: Podobu nevidím

Podoba nespočívá s tím kdo kam letěl a co bombardoval, asle v tom překvapení

Re: Byl jsem v Darwinu v muzeu věnovaném náletu a II. světové

Jj, byl jsem ve War memorialu v Canbeře a taky jsem nato koukal, nejlepší byly ty plakáty, Japonci tam byli kreslený jako takový poloopičky :-) Nejvíc se mi vybavuje plakát, který měl mobilizovat Australany : Na něm se japonská poloopice s bičíkem v ruce projíždí po Sydney v rikše, kterou táhne statný, strhaný Australan v klobouku :D

Škoda že tam neprodávali kopie, pár bych si jich vzal, na prodej byly jen ty "korektnější"... :(

Historik Obamag

"Barack Obama, označil nálet na Darwin za "australský Pearl Harbor""  ...to bude na 3 Nobelovu cenu

Article plny nepresnosti a lzi!

Fakt: Pearl Harbor byl napaden, to je prvni a posledni pravda v clanku. Fakt: Prekvapeni to nebylo, protoze o utok si americani zadali, nebot FDR potreboval zaminku k vyhlaseni valky s Nemeckem, ale kongres byl proti. Fakt: Dovudem utoku na PH byly sankce a kompletni embargo na Japonsko se kterym americke firmy obchodovaly. Fakt: I kdyz politika Japonska byla jasne expanzivni, napadnou USA zasadne nechtely protoze byl jejich hlavni obchodni partner.

Re: Article plny nepresnosti a lzi!

oprava - nechteli napadnou USA pred tim nez na ne bylo dano embargo.

PEARY BYL ZASTARALÝ

torpédoborec stejné třídy, jakou usa předala britům v roce 40, když neměli nic na ochranu konvojů ....