Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

ČT ubývají poplatníci, diváci raději sledují program na počítači

České televizi ubývají plátci koncesionářských poplatků. Podle odhadů by jich letos mělo být o 18 tisíc méně, rozpočet televize tím přijde o 22 milionů korun. Plátci ČT ubývají třetím rokem za sebou. Mimo jiné i proto, že lidé více sledují televizní programy na počítači.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

kacana

Jsem pro zrušení koncesionářských poplatků

a odstranění téhle další diskriminace.

+2/0
26.2.2012 13:35

BEST ACS

135 Kč za Čt je prostě moc...

To ať se na mě nikdo nezlobí... Já mám UPC za 300 Kč měsíčně a to s programy jako FILM+, FILMBOX, HBO komplet, cinemax, komplet slováky, všechny možný dokuementární programy (stokrát lepší než čt2) atp + samozřejmě komplet  českou digi nabídku, no prostě desítky kvalitních programů.  No a za 4 programy ČT, navíc pouze čt4 se dá považovat za "koukatelnou" (tedy jen pro toho co sleduje sport) platit 135kč? Spíš než přemýšlet jak lidi donutit platit zákonem, by měli přemýšlet jak zlepšit program, tak aby lidi platili i dobrovolně a rádi... !

0/0
24.2.2012 12:39

homogenizator

Re: 135 Kč za Čt je prostě moc...

Jenze za 135kc si nekupujete "popcornovou zabavu" , ale nezavisle informacni a zpravodajske medium. Pochybuju ze by komercni media dala takovy prostor napr. Moravcovi atd.

0/0
16.4.2012 6:57

roby

Re: 135 Kč za Čt je prostě moc...

otázkou je, kolik diváků o tento typ programů  stojí. Já se na televizi nedívám skoro vůbec, ale platím a platím. Kdyby mělo následovat další zvýšení těchto poplatků, jsem rozhodnut přestat platit úplně a svůj starý televizor nainstalovat k popelnici. Myslím, že nás bude víc, nemám prostě vydírání rád.

+1/0
16.4.2012 10:02

ramese

no

a co se stane kdyz divaci neplati protoze ubyvaji? rada rozhodne ze se zdrazi :) tak to chodi.. stejne je to i u energii a vody. setrete setrete hlasaji na jedne strane a na druhe kdyz si clovek priskrti koutek tak klesne spotreba a aby trzby byly v kladem ve vetsi mire ve velmi kladem bode tak se zdrazi :) klasika :);-D

+1/0
23.2.2012 18:34

Miš 13

Zase špatně...

... protože jak to dopadne? Poplatek ČT budou muset platit i lidé s PC a internetem. Hnus.

Přitom stačí málo. Já sám televizi nemám, ale občas se skutečně na internetu na něco kouknu. Z aposlední 2 roky to však byly výhradně tři věci: volební studia a OVM, seriál Retro a fotbalové přenosy. Proč ČT neudělá možnost si na webu některé autorské, či nadmíru populární věci zaplatit? 20 korun za Ligu mistrů? Proč ne... ostatně to už mohu získat na UEFA.com, 10 Kč za OVM, 5Kč za jeden díl retra? No proč ne... jenže to by vám to musel páni myslet!!

+4/0
23.2.2012 14:11

Kefalín2

Konkurencí pro ČT není počítač, ale IQ lidí...

Prostě o ty nalejvárny a stupidity nemaj zájem! Bez tý bedny se obejdou. S jakým druhem výpalnýho přijde ČT teď?

+6/0
23.2.2012 11:05

xyz.matrix

Proč??

Proč by proboha měla na tenhle přesun reagovat legislativa? Na to by měl reagovat snad trh, ne? Když se vám nelíbí, že vaše pořady si přehraju na ivysílání, tak tam ty pořady nedávejte. Udělejte program takovej, aby se na něj dalo koukat, nebojte se kupovat drahá práva na sportovní přenosy, kupte dražší seriály (Star trek,...) a pude to. Když nevíte, co by, skončete, ale nechtějte, aby se kvůli vaší prázdné kasičce měnila legislativa...;-O

+1/0
22.2.2012 22:34

roby

Re: Proč??

přesně. Přestaňte uvádět své trháky na internetu a bude klid. A přestaňte se zabývat takovými pitomostmi jako například zřízení dětského kanálu! I teď  se o vaší nabídku diváci neperou....

0/0
16.4.2012 10:06

vozova.hradba

Poplatky

ČT z poplatku dostane 75%: 1 poplatník ročně 1620, o 18tis méně (29MKč) znamená 22MKč menší rozpočet => tj. 75% z poplatku jde opravdu do rozpočtu.

Zrušme poplatky a dejme tedy ČT 4500MKč přímo z rozpočtu (což je více než kdy dostala na poplatcích a je to asi 450Kč na jednoho občana ročně) a vyjde nás to všechny levněji. Klidně výši může určit sněmovna zákonem jako je tomu dosud (jen ji nebudou platit občané přímo) - politická závislost našeho nezávislého média bude tak naprosto stejná.

Proč se to nestane? Že by v tom bylo těch zbylých 25% (tj. 1500MKč!!!), které teď zbytečně končí u České Pošty (a asi ne jen tam, že)?

+2/0
22.2.2012 21:00

Solenza

Reklamy v ČT

I když se neustále nesmyslně platí poplatky, schválil se zákon o omezení reklamy v České televizi, stále se objevuje nabídka. Například na ČT 24 se objevuje nabídka na nákup knih a DVD z edice České televize, reklamy na Český rozhlas. To chápu jako obcházení zákona. Proč se neustále objevují tyto komerční prezentace, když Česká televize by neměla reklamu na ČT 1 a ČT 24 vůbec zařazovat do programu. Sice se nejedná o klasickou reklamu, ale nabídka produktů to je, někdy i přímý prodej. To si myslím, že není správné. Když chtějí od lidí poplatky, které nejsou s porovnáním kvality nijak malé, tak by neměli nabízet žádný produkt.

+3/0
22.2.2012 16:23

Pravičák začíná být nadávka

Re: Reklamy v ČT

tak takové reklamy mi vadí nejméně...

0/0
24.2.2012 8:46

Pavel1tu

Zatím to trpím

Pokud poplatky zvýší, buď přejdu na internet, nebo prostě "svatosvatě prohlásím" že na TV nekoukám.

Pokud mi prokáží, že ano - řeknu, že jsem lhal proto, že to považuji za zcela normální, když lžou i naši politici :-D

0/0
22.2.2012 15:53

vozova.hradba

Re: Zatím to trpím

To tě neochrání. Na TV se klidně koukej i když ji neplatíš. Jen nesmí být tvoje.

+1/0
22.2.2012 21:01

Maxxan

Re: Zatím to trpím

To máš jako se sousedovou manželkou ... ;-)

0/0
22.2.2012 21:03

neandrtálec

Za ty programy by nám měli platit

Všechno jsme zrušili, tak proč ne koncesionářské poplatky.

:-)

0/0
22.2.2012 15:28

Váhavý Střelec

A co Ingram

Zvláštní, že nikdo nedal úbytek firemních poplatníků do souvislosti s mafií z Ingramu.

Na firmě jsme měli ve 4 kancelářích postarší televize (analogové!), platili běžnou koncesi za každý přístroj. Pak přišel výhrůžný dopis z Ingramu, kolik že to vlastně nevyděláváme na veřejné produkci a že musíme platit ještě jim. Tak jsme všechny televize zrušili, prodali i s STB za pár stovek zaměstnancům a z ČT jsme se úplně odhlásili.

Kdo chce víc, nemá nic.

+5/0
22.2.2012 9:29

Ota226

Re: A co Ingram

No to je taky absurdita. Veřejnoprávní televize pošle do éteru pořady určené pro veškerou veřejnost a někdo by chtěl vybírat za veřejnou produkci? To dělá už ta televize, nikoliv ten televizor na konci. Nebo není vysílání televize určeno pro veškerou veřejnost bez ohledu, zda jde o občana doma nebo na pracovišti? Co si ještě necháme líbit?

0/0
23.2.2012 11:28

Microfox

V Německu maj státní televizi zdarma

Proč tu musíme platit za takovej odpad? Na ČT1 je prd krom večerních zpráv. Na ČT2 je úplný prd, furt tam cpou válečný dokumenty což neříkám že je špatné, ale už dost to prudí. ČT4 Sport je pro sportovní nadšence a musím říct že špatný kanál to není a ČT24 je zase pro mudrcove nad politikou a tak...Třeba taková Nova nevybírá nic, žije z reklam a má o dost lepší večerní program teda.

+1/0
22.2.2012 9:28

bar.bu.do

Re: V Německu maj státní televizi zdarma

... obávám se, že i Vy máte volební právo ...

0/0
23.2.2012 15:28

xent

Re: V Německu maj státní televizi zdarma

Tak co nam dneska davaj ?

"Ordinace v růžové zahradě 2

Zlatá žíla. Seriál ČR. Švarcova ctižádost se stane příčinou jeho pádu. Jindřich se díky Babetě začne obávat nadpřirozených jevů ve vile. "

No neni to uzasne ?

0/0
23.2.2012 15:57

kunk

Zrusit.

Ceska televize je nechutny svinstvo a prostredek statni propagandy. Zrusit!

+4/0
21.2.2012 18:41

StAnger-exiled

no a?

To je prostě trh o Telvizi neni takový zájem, tak se prostě méně platí.Lidi šetŕí a bude hůř.

Jestli ČT na to nemá, tak ať omezí výrobu pořádů.doufám, že podobné články nejsou jen pŕípravou na navýšení poplatků, nebo nějakou kalouskovou novou daň;-O.

+5/0
20.2.2012 12:25

Barbucha_the_bearspook

Hmm

Neveřejný rozpočet veřejnoprávní televize. V tom bych spatřoval něco nezdravého. Navíc mám pocit, že na zpravodajství se nějak nedá dívat, poněkud upadá a na co jiného bych se měl v televizi dívat, to netuším.

+2/0
20.2.2012 11:45

mimi28

ČT nikdo nenutí signál po netu šířit!

Ale je pravda, že to můžou udělat tak, že prostě kdo bude chtít tak si předplatí :D..... A realizovalo by se to jednoduše.... člověk by zaplatil přišel by mu autorizační kod a po jeho zadání by se mohl koukat :D

+1/0
20.2.2012 10:37

Ghost47

Re: ČT nikdo nenutí signál po netu šířit!

Souhlas, dát přístup ke streamu jen těm, co platí poplatky, není po technické stránce problém. Na druhou stranu pokud se podaří ty nahoře přesvědčit, že to "nejde" a že každý počítač a smartphone je "přístroj", tak získají krásný nový penězovod... firmy platí poplatek za každé zařízení, takže stačí zkasírovat jedno hostingové centrum a hned máme peníze na reprízy Četnických humoresek na dalších 50 let dopředu :-)

+1/0
20.2.2012 11:25

Hapalainen

Re: ČT nikdo nenutí signál po netu šířit!

Stačí když to udělají na heslo.

0/0
20.2.2012 11:54

vozova.hradba

Re: ČT nikdo nenutí signál po netu šířit!

Vybírat pravidelné poplatky za televizné z internetu, resp. z připojeného zařízení (pc, tablet, smartphone) jde blbě, protože by to narazilo na to, že šíření toho signálu není zdarma, ale už jednou zpoplatněné je (nebo by musel stát nebo čt zatáhnout taky vaše připojení k internetu). Neříkám, že by nebyl nikdo natolik odvážný, že by to nezkusil navrhnout, ale bohudík, by to (nejen díky tomu) neprošlo.

+1/0
22.2.2012 21:05

roby

myslím že,

jediným řešením je tuto televizi zprivatizovat, ať svoji životaschopnost prokáže sama, tím co umí a ne naháněním lidí, kteří o její programy ani nestojí.

+8/0
20.2.2012 10:33

enpassant

Nesmysl a agitka

Vypadá to spíše jako příprava na utužení podmínek sledování TV a následné zdražení. Za prvé je divné, že by lidé na PC sledovali jen pořady šířené přes internet, spíše jde o sledování TV s pomocí přijímače TV signálu, který se připojí na PC a za ty se platí určitě už dnes. Druhá podivnost je, že by v celé domácnosti neměli jednu klasickou televizi, protože pak mohu mít dalších 50 a nic stejně neplatím. A za třetí jde o snížení počtu platičů o jednu setinu a jestli toto má ČT položit, tak ať soudruzi zruší zcela zbytečné kanály a provozují pořádnou veřejnoprávní televizi na jednom, maximálně dvou kanálech.

0/0
20.2.2012 10:26

Janhura

Za co? Za socialismus v ČT!

Bojovníci za socialismus v ČT slavně vyhráli spacákovou bitvu, statečná Voldánová za to obdržela vyznamenání přímo v Bruseli, tak to tedy máme.

Programy 3x dražší než v soukromých TV celá desetiletí vyrábějí spřátelené klany. Pár milionů stojí Michal Kubala s kameramanem v USA (bezvýznamný příspěvek 2x týdně 3 minuty), Eva Hrnčířová a mnoho dalších vyžírků v Bruseli, atd., atd.

Už jen málokde se dnes zažije takový socialismus a diváci to chtě - nechtě musí zaplatit.

+2/0
20.2.2012 10:12

Prochivo

Re: Za co? Za socialismus v ČT!

Jo ty si myslíš, že tam má svého kameramana? Ti se najímají namístě.

0/0
20.2.2012 11:39

buxus

ČT se chovala čistě účelově, když si vymohla

... čtyři kanály na multiplexu. Těch důvodů bylo povícero. Jednak se tim ospravedlnil počet zaměstnanců, náklady placené spřáteleným firmám (na více firem se takhle dostane) a jednak vzniká další prostor pro zvyšování poplatků - považte vysíláme na čtyřech kanálech, tak si připlaťte.

Výsledek je ovšem jen jeden - obrovský vysílací čas, který často není čím naplnit. Takže reprízy, recyklované pořady i v prime-time, estrády s Helenkou a Kájou v předdůchodovím věku a další pořady, které nemají s "veřejnoprávností" naprosto nic společného. Tímhle "naředěním" musela logicky dále poklesnout průměrná kvalita programů. ČT 2 to nevytrhne. Celou řadu zajímavých pořadů a dokumentů je možné shlédnout na placených kanálech UPC v časovém předstihu, protože i u ČT 2 se musí šetřit a kupuje se po panstvu odložené šatstvo.

+7/0
20.2.2012 10:04

petrph

Re: ČT se chovala čistě účelově, když si vymohla

Mě by ani tak nevadily ty estrády s Helenkou a Kájou, jak spíše  kolik pořadů dokáže ČT vysílat souběžně na dvou svých programech stejné...

+3/0
20.2.2012 10:14

buxus

Re: ČT se chovala čistě účelově, když si vymohla

No to máte pravdu. A celé léto nejde nic jiného než reprízy, v podstatě je pak jedno na jakém kanálu. ČT si sice platím, ale dívám se na ni málo. Estrády mne nebaví, tak jen  občas když vyhrabou nějaký Formanův film (jako teď), nebo něco podobného.  Zpravodajství mám raději z internetu.

+1/0
20.2.2012 10:24

roedor

Re: ČT se chovala čistě účelově, když si vymohla

a když už dávají něco zajímavého, tak zásadně kolem půlnoci:-/ Třeba dřív měli "Americké nezávislé léto", pro mě zajímavé filmy, co bych ráda viděla. Jenže začátek nejdřív v deset a druhý den jsem vstávala brzo do práce.

+1/0
20.2.2012 10:55

buxus

Re: ČT se chovala čistě účelově, když si vymohla

Tak tohle řeším HDD rekordérem. Jinak bych se skorem nedíval vůbec. Když mám čas, obvykle nic není a naopak, když je něco zajímavého, nejsem doma, nebo spím.

0/0
20.2.2012 11:24

Prochivo

Re: ČT se chovala čistě účelově, když si vymohla

No to je fakt, raději po desáté než platit pokutu za nahé prso před desátou

0/0
20.2.2012 11:41

ODSCSSD6

jsem proti poplatkum... ale nechapu

vysvetleni ubytku poplatku tim, ze sleduji televizi na pocitaci... protoze tim samosebou od poplatku odprosteni ti lide nejsou

0/0
20.2.2012 10:02

Janhura

Re: jsem proti poplatkum... ale nechapu

Jistě, však ČT už navrhovala poplatek za každé PC. Určitě se dočkáš.

0/0
20.2.2012 10:15

ODSCSSD6

Re: jsem proti poplatkum... ale nechapu

ale to uz je davno... poplatky se vztahuji na vsechny, kteri maji zarizeni "shopne" prijimat televizni signal... takze se to prakticky dnes uz tyka i mobilu... pocitacu s TV kartou se to tyka davno

0/0
20.2.2012 10:16

vozova.hradba

Re: jsem proti poplatkum... ale nechapu

Pekne si propadl tomu FUDu z Kavcich hor. Problem je v tom, ze pocitac/smartphone proste NENI schopen prijimat televizni vysilani. Poplatky jsou vybirany naprosto neefektivne a tak neni duvod je zachovat v te podobe v jake jsou ted. Bohuzel se zatim nenasel nikdo schopny protlacit pres lobby jejich zruseni/prevedeni do mandatornich vydaju statu (ted jde proste jen o dalsi - velmi neefektivne - vybiranou dan).

0/0
22.2.2012 21:16

Janhura

Re: jsem proti poplatkum... ale nechapu

A koneckonců i na telefonech lze sledovat TV - proto ČT budeme platit i za telefony.

0/0
20.2.2012 10:18

kunk

Re: jsem proti poplatkum... ale nechapu

a taky za routery a RJ-45 konektory a procesory a za svetlo-emitujici diody (LED, protoze se z nich da sestavit display)

0/0
21.2.2012 18:49

hacafírek

Za co?

Slevněte Vážená ČT poplatky a budete mít koncesionářů dost,zdražování nikam nevede jen k úbytku dalších poplatníků.Nechápu proč nestačí vybrané peníze,na ty reprízy a zprávy je je dost.

0/0
20.2.2012 9:54

petrph

a to když diváci sledují program na počítači

tak nemusí platit TV poplatky?? Rozlišme prosím dvě situace- a) divák sleduje opravdu čistě internetové TV stanice- a těch zase tolik mnoho není (naše české tam uvolňují pouze některé, obvykle zpravodajské a podobné programy). A nebo za b)divák si pomocí DVB-T tuneru připojí počítač na TV anténu a používá pro tento účel vlastně počítač jako televizi. Ale pak za toto sledování platit poplatky asi musí..

0/0
20.2.2012 9:52

pomocný učitel Václav Poustka

Re: a to když diváci sledují program na počítači

https://tvp.ceskatelevize.cz/poplatky/domacnosti.php

0/0
20.2.2012 9:56

petrph

Re: a to když diváci sledují program na počítači

zase to není tak jednoduché, když půjdete hlouběji a podíváte se do textu odkazovaného zákona, tak tam stojí "Televizní poplatek se platí ze zařízení technicky způsobilého k individuálně volitelné reprodukci televizního vysílání, je-li šířeno prostřednictvím  .. vysílacích zařízení  ..pro šíření a přenos TV vysílání (dále jen "televizní přijímač").". čili, do toho by šly napasovat i počítače s vestavěným či připojeným TV tunerem. Obvykle se uvažovat nemusí,protože současně platí další par. který říká že " Poplatník, který je fyzickou osobou ..platí TV poplatek z jednoho televizního přijímače, a to i v případě, že jich vlastní více.". Takže pokud už platíte poplatek za televizi, tak za počítač už platit znova nemusíte.

Ale jestli záměrně odhlásíte televizi a pak budete na počítači s TV tunerem cíleně chytat běžný TV program??

0/0
20.2.2012 10:12

bk89322

At uz to konecne naznou spravnym jmenem!

Jedna se o dan z majetku, o nic jineho.

+3/0
20.2.2012 9:45

b1s1t

Re: At uz to konecne naznou spravnym jmenem!

Ne není to daň z majetku.

Naprosto stejnou daň platí babička žijící sama s kočkou a jednou Teslou Pluto přikrytou háčkovanou dečkou (tedy pokud bydlí v místě, kde ještě funguje analogové vysílání) a naprosto stejnou daň platí čtyřicetičlená rozvětvená rodina žijící společně na zámku se čtyřiceti místnostmi a dvaceti nástěnnými plazmovými Full HD televizními přijímači.

0/0
22.2.2012 22:27





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.