Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Reforma univerzit je nutná, aby nám neujel vlak, řekl rektorům Nečas

Premiér Petr Nečas řekl rektorům vysokých škol, že prakticky všechny reformní změny na univerzitách považuje za nutnost, aby Česko zůstalo konkurenceschopné. Vysokoškoláci, kteří na univerzitách "přesluhují," by si podle něj měli připlatit.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

jentone

....

a v šedesátých letech "nová soustava řízení".

0/0
18.2.2012 11:11

xkk

Tak dost!

Tenhle píp už napáchal dost škody.

0/0
18.2.2012 1:44

pruznejjoe

rada VŠ

No on tu instituci  (nebudu jmenovat VŠ to každý zainteresovaný ví) pan Rektor doteď rozkrádal s takovým úspěchem, že to té straně přijde nefér, že z toho nemá podíl. Proto se navrhuje rada VŠ aby se to trochu usměrnilo do správné kapsy ;-)

0/0
17.2.2012 23:45

antimultivitamin

Nečasi tobě už vlak dávno ujel

Reforma nutná sice je, ale ne ten modro-zlodějský zmetek

0/0
17.2.2012 21:44

libl3

KAMARÁDE, TAK TOBĚ TEN VLAK UŽ DEFINITIVNĚ UJEL

;-D

+1/0
17.2.2012 17:24

jaros07

NEČAS ŘEKL:

"Změny v systému vysokých škol jsou nutné, jsou nezbytné a jsou předpokladem dlouhodobé konkurenceschopnosti v České republice," řekl Nečas na shromáždění rektorů vysokým škol s tím, že o změnách chce diskutovat, ale že je chce hlavně provést.

Zdroj: http://zpravy.idnes.cz/reforma-univerzit-je-nutna-aby-nam-neujel-vlak-rekl-rektorum-necas-1dd-/domaci.aspx?c=A120217_112658_domaci_wlk

"Změny v systému vysokých škol jsou nutné, jsou nezbytné a jsou předpokladem dlouhodobé konkurenceschopnosti v České republice," řekl Nečas na shromáždění rektorů vysokým škol s tím, že o změnách chce diskutovat, ale že je chce hlavně provést.

0/0
17.2.2012 16:57

jaros07

Re: NEČAS ŘEKL:

Přepisuji:

že o změnách chce diskutovat, ale že je chce hlavně provést.

0/0
17.2.2012 16:59

jaros07

Re: NEČAS ŘEKL:

Pan premiér asi nebude tím, za koho jsme ho považovali. Účel světí prostředky. Když nepodepsal dohodu o rozpočtové kázni, zdůvodňoval to tím, že se to musí vše náležitě promyslet. Ovšem pokud se jedná o reformu universit není co řešit, hlavně provést a jedem...

Nevím, jestli se dá pan premiér považovat za konzistentní osobnost...

0/0
17.2.2012 17:05

Vosta Jindra

O potřebě reformy celkem nikdo nepochybuje

Může ale někdo rozumně očekávat, že jí udělá něco takového jako Dobeš?? Jediné, co z té jejich "reformy" vyplyne, bude nahnání studentů do náruče bank, jejich ukování do úvěrů a stát bude ještě platit úroky. Bankám to jistě pomůže v nelehkých časech,ale je to účel reformy vysokých škol? To už jsou pro Nečase asi příliš složité úvahy.

0/0
17.2.2012 16:44

certik_bertik

Re: O potřebě reformy celkem nikdo nepochybuje

aspoň se sníží počet studentů

0/0
17.2.2012 16:47

jaros07

Re: O potřebě reformy celkem nikdo nepochybuje

Ano, navíc student nebude moct po dobu splácení změnit banku. Bude ve své podstatě jejím otrokem! Ta bude moci libovolně zvyšovat poplatky a úroky. Je to prachobyčejné svinstvo. To opravdu není sranda!

+1/0
17.2.2012 16:53

certik_bertik

Re: O potřebě reformy celkem nikdo nepochybuje

není to holt pro každého, je to výsada, ale ne povinnost

0/0
17.2.2012 16:56

jaros07

Re: O potřebě reformy celkem nikdo nepochybuje

Pokud vy jste vysokoškolák, v pořádku. Ale jestli cítíte potřebu se na základě toho nějak vyvyšovat, je to Vaše věc, ale nepřiklánějte se na stranu těch, kteří chtějí branit ve vzdělání jiným. I Vám se může stát, že někdo z chudých poměrů vystuduje, stane se třeba zásadním odborníkem v medicíně a zachrání život Vašeho dítěte. Je to trochu přitažené za vlasy, ale princip jste doufám pochopil.

A skoro jak píšete: není to pro každého, je to zoodpovědnost, a je to šance...

0/0
17.2.2012 17:15

certik_bertik

Re: O potřebě reformy celkem nikdo nepochybuje

nad nikoho se nevyvyuji, pokud někdo chce poznání, tak se prakticky všechny učební texty dají stáhnout z interneu a přednášky jsou veřejné

0/0
17.2.2012 17:58

antimultivitamin

Re: O potřebě reformy celkem nikdo nepochybuje

Jako cílem pochopitelně je, aby se člověk už zadlužený pokud možno rodil.

+1/0
17.2.2012 21:45

Antonín, topič

Re: O potřebě reformy celkem nikdo nepochybuje

Pro tebe je zase složité pochopit, že ne každý je lempl a povaleč, tudíž si při studiu hravě vydělá.

0/0
19.2.2012 1:07

brekebrekke

jasne,kazdej mu to veri

hlavnimu mafiosovi,to urcite!on si snad mysli,ze rektori jsou uplny plpove,jak jeho cosa nostra;-€ ods je hrobar vzdelani pro cesko,kazdej to vi jenom cesi to nechtej videt;-€

+1/0
17.2.2012 16:36

brekebrekke

Re: jasne,kazdej mu to veri

doted nespravil mladejm doktorum atestave,tak jak chce delat velky reformy?akorat ty skoly vytunneli;-€;-€;-€

0/0
17.2.2012 16:38

polednice

Nová vláda ostatně taky...

0/0
17.2.2012 16:32

ČeStNý PřEdSeDa

vláda české národní korupce

Už Vám zvoní hrana , nepomůže ani modrá strana ... !!

0/0
17.2.2012 16:17

jaros07

S panem premiérem se do republiky pomalu vkrádá "nečas"

0/0
17.2.2012 16:14

zberanek

Samí odborníci

Tato vláda rozvrtá úplně všechno, nic už nebude fungovat. Jsou to samí odborníci, je jen těžké zjistit na co vlastně.

+1/0
17.2.2012 16:00

Vyškolený_1

Re: Samí odborníci

Souhlas. Proboha, co z té tzv. reformy má zajistit zvýšení kvality? Rady vysokých škol, kde do všeho budou žvanit diletanti dosazení stranami, nebo přímo spekulující, jak tu školu "vytěžit"?  Školné? Jediné o co jde, je snížit výdaje do vysokého školství - a to má zvýšit kvalitu a konkurenceschopnost ? ;-€

0/0
18.2.2012 23:30

Sidonie_11

Dvě věci v článku:

1. "Vysokoškoláci, kteří na univerzitách "přesluhují," by si podle něj měli připlatit." - To platí už teď. Doba studia se počítá s přesností na dny, takže jakmile někdo překročí standardní dobu studia, škola mu automaticky vyměří poplatky.

2. V současné době se může na Bc. i na Mgr./navazujícím Mgr. "beztrestně" přetáhnout o 1 rok, nikoliv o 1 semestr.

Osobně jsem pro ponechání toho bezplatného roku navíc. Ano, jsou tací, co toho zneužívají, ale taky jsou tací, co se třeba na první pokus "seknou" s oborem, takže přejdou na jiný, který pak už bez problému vystudují. A navíc v současné době jezdí spousta studentů na Erasmus nebo jiné studijní pobyty, takže pak obvykle z tohoto důvodu prodlužují své studium zde, protože musejí splnit všechny povinné předměty, které se kolikrát vypisují pouze na podzim, nebo na jaře.

Spíš by měli zavést poplatky za souběžná jednooborová a každá další studia - tam utíká spousta peněz a tito studenti obvykle (minimálně) jedno ukončí neúspěšně!

0/0
17.2.2012 14:57

konstruktér problémů

Re: Dvě věci v článku:

Za další studium se již platí (např. na mé universitě je to necelých 3 000 Kč/rok). Myslím si, že právě ti, kteří se v prvním ročníku rozhodnou, že si vybrali špatně, jsou zařaditelní do kolonky "zneužívači". Pokud by věděli, že další možnost je už zpoplatněna, přemýšleli by od počátku jinak. Protože za chyby se musí platit...

A co se týká Erasmu, vždycky jsem si myslel, že mateřskiá fakulta skoro vždy uznává předměty, které člověk absolvoval v zahraničí, pokud jsou si ty předměty podobné. (U nás to tak funguje.)

Studium se dá stihnout za standardní dobu, bez přetáhnutí o rok. Za více by se mělo platit, s existencí vyjímek (zdravotní/rodinné problémy, možná i ten Erasmus, výsledky v oblasti VaV atd.) :-)

0/0
17.2.2012 15:48

Sidonie_11

Re: Dvě věci v článku:

V rámci naší univerzity se za každé další studium platí tuším pouze na naší fakultě. A mám dojem, že ostatní to chtějí zavádět.

Ono je poměrně snadné si sice dobře vybrat oblast, co člověka baví a chce to studovat, ale třeba bližší specializace už se hned podařit nemusí a ne všude umožňují přestup bez ztráty toho prvního roku, kolikrát se vyžaduje znovu podat přihlášku a udělat příjmačky.

K předmětům z Erasmu: Nějaké se určitě počítají a uznávají, mnohé povinné se však taky neuznávají, takže si je student musí zapsat, pročež musí někdy prodlužovat. Ono se to ale určitě liší obor od oboru a škola od školy.

0/0
17.2.2012 16:01

Antonín, topič

Re: Dvě věci v článku:

Bóže, vy jste normálně mašina na výmluvy. Kdo neví, co chce studovat, tak má možnost zapojit se do pracovního procesu a pěkně si to v klidu rozmyslet.

0/0
19.2.2012 1:13

Sidonie_11

Re: Dvě věci v článku:

To nejsou žádné výmluvy. Kdo opravdu neví, co chce studovat, tak je to jeho problém. Jenže jsou lidi, co vědí, co chtějí studovat, přihlásí se na ten obor, co se jeví jako nejvhodnější, ale během prvního semestru, kdy se blíž seznámí i s konkrétní skladbou předmětů apod., zjistí, že to není úplně ono, že třeba místo klasické biochemie ho víc láká aplikovaná biochemie - obor prakticky stejný, liší se jenom pár "detaily". Jenže fakulta nemusí umožnit přestup, student si musí podat novou přihlášku, znovu udělat příjmačky a i když bude studovat to, co ho skutečně baví, tak bohužel o ten jeden rok přijde.

0/0
19.2.2012 11:18

brekebrekke

Re: Dvě věci v článku:

pamatuju si,ze byla nejaka vekova hranice.26let? no tak kdyz nemakas a studujes dal,asi je velkej predpoklad,ze mas 26 a to platil uz kazdej.jesli se to teda nezmenilo,to nevim

0/0
17.2.2012 16:40

Sidonie_11

Re: Dvě věci v článku:

26 let je hranice pro studentské výhody a platby zdravotního pojištění státem. Troufnu si říct, že na naprosté většině VŠ není dosažení 26 let věku hranicí, po které by začali studenti automaticky platit školné. Nemůžu ale říct, že se od 26 let neplatí nikde, protože před nějakou dobou mě tu někdo přesvědčoval, že na jejich škole musí studenti starší 26 let platit školné...

0/0
19.2.2012 11:23

hyena z topky

Největší chyba je

v tom, že se v této nové době rozmohl blud, že kdo má vzdělání je IN a snadno najde dobře placenou práci. Proto ten rozmach soukromých škol, kde musí dostat student maturitní vysvědčení, nebo diplom ať je chytrý, nebo hloupý, protože si to studium zaplatil. A když se nechce zdržovat studiem, tak se prostě to vysvědčení, nebo diplom koupí, ať už bac, mgr, nebo JUDr, nebo Ing apod. Za pár let to bude vypadat asi takhle: Stavba: Pane doktore, mohl byste mi podat tu cihlu, prosím? Kterou? Tu co drží pan inženýr, nebo tu, co drží pan magistr, pane docente? :-P

0/0
17.2.2012 14:46

pruznejjoe

Re: Největší chyba je

A to by bylo hezký, spíš ale budou všechny cihly podávat východní národy a tihle učenci budou (a už jsou) nezaměstnaní.

0/0
17.2.2012 23:29

certik_bertik

Tak si

říkám jak půjde rozdělit školy na kvalitní a nekvalitní, třeba taková UK, tam je prestižní akorát mff, jinak ostatní fakulty UK kvalitou nepřesahují ostatní VŠ v ČR. Osobně si myslím že by se mělo postupovat podle uplatnitelnosti, tak lékařské, technické, přírodovědné, právo a pedagogické obory mají uplatnitelnost poměrně vysokou, takže je nutné jim to studium pořádně napálit, a humanitky a ostatní školy s menší uplatitelností a výdělečností by byly z tohohle zdroje taky částečně financovány, tím by se státnímu rozpočtu ulevilo, a taky je třeba z VŠ vyházet všelijaké ty projektové týmy a zrušit výzkumná centra apod, je to jenom totální tunel kam teče spoustu peněz bez výsledku, pokud někdo chce dělat vědu, ať si napíše grantt konkrétně pro danou oblast, ale nechá si to pořádně oponovat. Když by se tohle provedlo, kvalita českého školství by radikálně stoupla

0/0
17.2.2012 14:32

Fai Rodis

Re: Tak si

To nevim, proc by poctivy prirodovedec mel de fakto platit studia nejakemu genderovemu kecalkovi. ;-€

0/0
17.2.2012 14:40

certik_bertik

Re: Tak si

ne platit, jenom přispívat víc. No proč? Protože si na to podle předpokladu vydělá

0/0
17.2.2012 15:07

Antonín, topič

Re: Tak si

To je ale hodně zvláštní logika.

0/0
19.2.2012 1:09

certik_bertik

Re: Tak si

proč? cílem by bylo ušetřit peníze

0/0
19.2.2012 10:18

konstruktér problémů

Re: Tak si

Čistě ekonomickým pohledem: z koho má stát (na daních) větší "vejvar", z lékaře/právnika/strojaře/chemika, nebo z "kecalisty"? :-P

0/0
17.2.2012 15:52

certik_bertik

Re: Tak si

proč by mě to mělo zajímat? Mě zajímá jen jak ušetřit na školství

0/0
17.2.2012 16:08

konstruktér problémů

Re: Tak si

Vzhledem k tomu, že nebudou existovat velké rozdíly mezi náklady na studium právnika, filosofa, pedagoga a nebo sociologa, tak mi moc nedává smysl, proč by měli hradit školné zrovna právnící a pedagogové.

0/0
17.2.2012 16:15

certik_bertik

Re: Tak si

náklady jsou kromě lékařů a některých přírodovědců víceméně stejné

0/0
17.2.2012 16:21

certik_bertik

Re: Tak si

no uhradí, protože si na to vydělají

0/0
17.2.2012 16:33

certik_bertik

Re: Tak si

pokud chceme udržet úroveň českého školství tak je to jediná cesta

0/0
17.2.2012 16:38

Antonín, topič

Re: Tak si

Není. Když chce někdo studovat geneder plus svahilštinu, tak - vzhledem k nulové společenské poptávce - si to musí uhradit sám. Naopak chybí zubaři, tak je třeba zubařinu podpořit. Vaše uvažování je chorobné, nejste politik?

0/0
19.2.2012 1:10

certik_bertik

Re: Tak si

proč by se měli lidé nutit do studia, které nechtějí? Když budeme potřebovat zubaře, dovezeme ze zahraničí. Můžeme dovézt jakékoliv množství jakékoliv profese, jediné co tomu brání je stupidní azylová politika ministerstva zahraničí a celé EU, která preferuje přijímání nevzdělatelných islámských živlů před lidmi, kteří by znamenali skutečný přínos pro naši ekonomiku. ti pokud se sem dostanou jsou neuvěřitelně úředně šikanováni.

0/0
19.2.2012 10:17

hyena z topky

Škoda, že

neprošlo hned po volbách, co navrhoval chemik. Za každý semestr předem 25 000 a na dřevo. Tím by byli odměněni hlavně ti prvovoliči, co jej volili a tí umožnili, aby se nejhorší strana v historii republiky dostala nejen do PS, ale i do vlády. Takže ty jejich demonstrace a protesty proti placení školného jsou směšné.

0/0
17.2.2012 14:28

atakdále1

a mohl by zase zavést povině vstup do SSM

tam by uměl poradit ;-D

+2/0
17.2.2012 14:27

hyena z topky

Re: a mohl by zase zavést povině vstup do SSM

Ještě k tomu ale neřekl své premiér defakto, Kalousek.:-P

0/0
17.2.2012 14:30

atraktor

Nečas přišel pozdě na vlak a neví, že už je v tunelu.

+5/0
17.2.2012 13:56

atakdále1

Re: Nečas přišel pozdě na vlak a neví, že už je v tunelu.

;-DR^

0/0
17.2.2012 14:25





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.