Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

ČSSD si zahrála na Bonda. Schůzku kvůli prezidentovi ale neutajila

Pokus lídrů ČSSD zahrát si na Jamese Bonda nevyšel. O svém kandidátovi na Hrad chtěli jednat v utajení, ale schůzku, kvůli níž se vypravili do penzionu na Znojemsku, před iDNES.cz neutajili. ČSSD tam řeší, zda do souboje o prezidenta nasadí svého člena Jiřího Dienstbiera či podpoří jednoho z populárních nestraníků, Jana Švejnara nebo Jana Fischera.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

+ab.

iDnes, panu Kopeckému,

už jim svědí na jazyku a v mozečcích, jak zavčas rozjet ideologické tažení proti ČSSD, např. už jen nadpisem článku "ČSSD si zahrála na Bonda. " Jednodušáčci povyskočí a radostí jim zatleskají, jak to těm sociálům zase nandali.

+2/0
18.2.2012 18:33

zberanek

Sešli se?

Jestlipak se nakonec politici ČSSD sešli, když ta schůzka byla tajná. ;-D;-D;-D

+1/0
18.2.2012 13:45

zlomená lopata

Bohouš

by byl mnohem lepší filmový Bond než všichni jeho představitelé dohromady! Už jenom ostře řezané rysy jeho mužné tváře !

0/0
18.2.2012 13:13

rydlas

Jan Švejnar

Hello,

hu...where the *** I am? Ohh... Hello? j-menujuu shee Jan Shvejnhár, and já bhýt vaše nová česká prezident!

God bless Ameri.....ehhh.... Česká republik!

0/0
18.2.2012 12:26

Cartman

Koukám...

...že jsem o nic nepřišel, když jsem neviděl ty poslední Bondy. Pokud se teď JB vyznačuje hlavně tím, že pořádá tajné schůzky po hotelích, tak by mě to stejně nebavilo.

Já měl rád Bonda, dokud zabíjel lumpy :-)

+1/0
18.2.2012 10:04

řezbář

A nedám si pokoj

První, co bylo, měly všechny strany jediný zájem. Kolik na to dostanou od státu. Tedy i mých. To se to kandiduje, když vím, že to zaplatí někdo jiný. Ať si každý kandidát sežene své sponzory. To samé v jakýchkoliv volbách. Hned by bylo vidět, kolik má jaká strana příznivců, když by partaje musely zvednout členské příspěvky, aby mohly existovat bez účasti státu.

+2/0
18.2.2012 10:01

Peťánek Síťovka -reformní lhář

Děkujeme iDnes za bdělost

že nás chrání před pletichy socanů. Ti jsou nebezpečnější než komunisté protože mají víc voličů Rv

+3/0
18.2.2012 9:46

Čamrda Píková hopkající VeVeřice

Re: Děkujeme iDnes za bdělost

[>-]V Poděkování a lásku Vám, kež znělo by jak zvony V[>-]

0/0
18.2.2012 9:49

Bezevlas

pravice

vůbec nechápu,jak někdo dneska ještě pořád věří pravicovým nesmyslům.Vždyť kdykoliv se dostali k moci,tak to skončilo katastrofálně.V 90.letech deficit růstu HDP a vytunelované banky,nyní k tomu směřujeme opět,navíc není na nic,na zdravotnictví,na školství,prý hrozí universitám totální kolaps v r.2014,nejdražší pohoné hmoty v Evropě,spotřební zboží je už taky pomalu nejdražší,v hodnocení korupce jsme někde na úrovni afrických států,hrozí zastavení evropských dotací v dopravě,školství,zdravotnictví....no ale myslím,že mají vždy  odpověď..může za to Paroubek,komunisti a EU,jinak by byli skvělí

+3/0
18.2.2012 9:07

Cens0r

Re: pravice

Ne. Problém je ve dvou věcech - typická konzervativní pravice u nás prakticky neexistuje, zde se mnohem konzervativněji tváří strany levého spektra, což vede k takovému evropskému paradoxu, kdy u nás volí pravici spíše mladí lidé, kdežto ve zbytku Evropy spíše starší. To je co se "politické" pravice týče.

Pokud budeme brát pravici v ekoniomické rovině, tak prostě pro mnoho lidí je pořád lepší volit ODS, protože volba levice má zcela zásadní negativní vliv na jejich podnikání. To je zase věc osobních preferencí a hlavně způsobu obživy. Jako podnikatel prostě nebudu volit levici, protože by mi to mé živobytí zhoršilo. Pokud bych byl dělník, tak zcela logicky budu volit levici. A je celkem jedno, jaké aféry se kolem kterých stran točí, každému jde především o to, co se ho bezprostředně týká - o jeho vlastní peněženku a schopnost uživit rodinu...

+1/0
18.2.2012 9:17

Cens0r

Re: pravice

Ještě pointa - Je nesmyslné si navzájem osočovat z toho, kdo koho volí. Každý volí to, co mu vyhovuje, což se podepisuje na výsledku voleb. Pokud většina lidí zvolí levici - respektuji to, pokud jich většina zvolí pravici - respektuji to. O tom je demokracie. Aby většina netrpěla pod zájmy menšiny, ale menšina trpěla pod zájmy většiny:) Lepší systém zatím bohužel nikdo nevynašel:)

0/0
18.2.2012 9:21

aljavX

Re: pravice

problém je, že u nás lidé volí hodně i to co jim nevyhovuje. A to jen aby nevyhrála ta druhá strana ! Spousta lidí ani neuvažuje o jiných alternativách. A tak ODS a KSČSSD mají svých 15-20% vždy jistých ! Rv

+1/0
18.2.2012 9:28

aljavX

Re: pravice

problém, že ani ODS s Kalouskem ti podnikání moc neulehčují :-(

0/0
18.2.2012 9:28

Bezevlas

Re: pravice

no,nevim,ano,možná krátkodobě je pro podnikatele výhodnější zvolit pravici,ale dloudobě je to spíše proti nim.Pravicové kroky vedou ke snižování koupěschopnosti větší části obyvatelstva a tím na to přeci doplácí hlavně podnikatelskej sektor.Když hypoteticky přesunu peníze od 10 lidí k jednomu,tak si koupí jednu ledničku,sice drahou,ale jednu,když je nechám ty prachy u těch 10ti,tak si koupí 10 ledniček:-)

0/0
18.2.2012 9:22

Cens0r

Re: pravice

Jenže většina podnikatelů v Česku jsou drobní živnostníci, kteří koukají na současné příjmy - na to, jak vyžijí tento a následující rok, zvláště, když se jedná o rodinné firmy zaměstnávající a živící celou domácnost (nebo i dvě). Takže jich se týká především ta krátkodobá vize. A on je pro malé podnikatele opravdu rozdíl, jestli stát člověku na daních sebere jeden, nebo dva miliony...

A co je lepší pro stát - větší počet drobných podnikatelů odvádějících menší daně, nebo menší počet drobných podnikatelů odvádějící větší daně? Záleží to na konkrétních počtech, ale myslím, že podpora těchto podnikatelů vede k tomu, že lidé více riskují a zakládají firmy, což naopak je z dlouhodobého hlediska pro stát přínosnější. Navíc by to teoreticky mělo vést ke snížení nezaměstnanosti a zaměstnanci v malých firmách mají už jen z důvodu osobního přístupu lepší pozici, než dělník u pásu.

Samozřejmě to chce ale rovnováhu - aby ta podpora nebyla na úkor řadových zaměstnanců právě v těch fabrikách...

0/0
18.2.2012 9:33

Bezevlas

Re: pravice

no já jsem příznivcem stylu kapitalismu 70,80,90 let(vlastně i dneska částečně)na Západě(evropské státy),kde jejich systém uspokojoval vlastně všechny,včetně zaměstnanců.Když to řeknu selsky,tak podnikatelskej sektor pouštěl trochu žilou pro zaměstnance,mezi lidmi bylo dostatek peněz a tudíž utráceli a to hnalo ekonomiku dopředu a byli spokojení všichni,včetně státu

0/0
18.2.2012 9:42

zlomená lopata

Re: pravice

Pravici budu volit bez ohledu na moje sociální postavení proto, že čtyřicet let vlády levice mě dostatečně poučilo.

0/0
18.2.2012 13:03

Peťánek Síťovka -reformní lhář

Já bych ze socanů udělal

protistátní spiklenecké centrum[>-]. Tajně se slézají aby kuli prlány na rozvracení republikyRv

0/0
18.2.2012 9:03

kocourek96

Re: Já bych ze socanů udělal

Ale vzhledem k jejich neschopnosti to BISka odložila

0/0
18.2.2012 9:15

Cartman

Re: Já bych ze socanů udělal

Tak, ještě zapálit budovu parlamentu, svést to na ně a všechny je pozavírat, jako v 33tým :-)

0/0
18.2.2012 10:01

sandvinik

Proč potom socani jednají tajně o kandidátovi na prezidenta?

Může mi to někdo vysvětlit, když si zde každý myslí že to mají v ruce občané a nikoliv strany????

0/0
18.2.2012 8:53

Bezevlas

Re: Proč potom socani jednají tajně o kandidátovi na prezidenta?

hm,to jsou podle mě zase výplachy novinářů

0/0
18.2.2012 8:58

sandvinik

Re: Proč potom socani jednají tajně o kandidátovi na prezidenta?

možná to jsou výplachy novinářů. ale je prostý fakt že jednali o kandidátovi na prezidenta

0/0
18.2.2012 9:07

Bezevlas

Re: Proč potom socani jednají tajně o kandidátovi na prezidenta?

a co je na tom závadného?

0/0
18.2.2012 9:10

sandvinik

Re: Proč potom socani jednají tajně o kandidátovi na prezidenta?

to je jen důkaz toho že nakonec vzejde prezident dle stranické linie, víš?

0/0
18.2.2012 9:39

roby

Re: Proč potom socani jednají tajně o kandidátovi na prezidenta?

jestli jednají tajně nebo veřejně není důležité. I když nemyslím, že by právě v tomto případě veřejné jednání něčemu pomohlo. Tato ale i jiné strany vyberou tedy své kandidáty a jejich volbu doporučí svým příznivcům. Nezávisle na tomto doporučení mohou lidé navrhovat další kandidáty pokud dodrží předepsané podmínky. Myslíte, že jste to pochopil? Pokud ne tak se ještě ozvěte, dovysvětlím.

+2/0
18.2.2012 9:15

sandvinik

Re: Proč potom socani jednají tajně o kandidátovi na prezidenta?

ale nikdy nebude mít nezávislý kandidát takovou podporu jaké straničtí kandidáti, což bude při volbě rozhodující faktor, to je to tak těžké pochopit??

jen doufám že nevíte co vlastně píšete, sám vlastně tvrdíte že prezidenta vlastně vyberou strany,/ takže o presidentovi z lidu se dá pochybovat/ chtěl bych znát vaše myšlenkové pochody

0/0
18.2.2012 9:43

pakostič

Re: Proč potom socani jednají tajně o kandidátovi na prezidenta?

napsal jsem, že se strany výběru zúčastní. Jakou bude mít kandidát podporu je dáno jen a jen jeho osobností.  Vy sám byste podporoval spíš kandidáta, který vám vyhovuje svými vlastnostmi a nebo byste se přiklonil k člověku, kterého vám doporučí vaše strana? (pokud v nějaké jste) Jestliže človíčku nedokážete pochopit tak jednoduchý a jasný text, neměl byste se pouštět do diskuze. Rovněž se lze domnívat, že k pochopení mých myšlenkových pochodů nemáte základní předpoklady a pokoušet se o to by z vaší strany bylo jen plýtváním časem

0/0
18.2.2012 10:33

sandvinik

Re: Proč potom socani jednají tajně o kandidátovi na prezidenta?

pakostiči elementární problém je u vás ten že vůbec nevíte která bije, kde jste vůbec přišel na to, že bych se vůbec

zajímal o vaše myšlenkové pochody, vy jste mi úplně ukraden , můj dotaz ohledně myšlen, pochodů patřil zcela jinému nickovi, tak nevím proč jste tak stahovačný. Jestli jste tajný agent a máte oblibu střídat nicky pak beru výše napsané zpět

0/0
18.2.2012 11:07

Cens0r

Re: Proč potom socani jednají tajně o kandidátovi na prezidenta?

Protože strany budou chtít podporovat na hrad svého kandidáta (především finanční injekcí). Pokud by kandidoval každý z jmenovaných, roztříštilo by to stranu i voliče (každý by volil někoho jiného) což by ve výsledku mohlo ohrozit šance všech kandidátů. Pro stranu je lepší se dohodnout na jednom kandidátovi. Utajení také chápu - Už jenom projednávaná jména mohou hodně napovědět oponentům...

0/0
18.2.2012 9:24

seklst

Nomen omen !

Jak příznačné jméno penziónu- Osada havranů. Pro schůzky špiček ČSSD bych měl další : U snědeného krámu,

Baron Prášil nebo "Ještě větší blbec než jsme čekali ";-D

0/0
18.2.2012 8:41

roby

Re: Nomen omen !

možná vám to chlapče uniklo, ČSSD už několik let nevládne takže vaše návrhy by se logicky použily pro seance pravice.

+1/0
18.2.2012 9:18

kocourek96

Konečně Bond, který splňuje komplexně kritéria na hlavního

představitele, těm dosavadním vždycky něco chybělo, ať už to byl Sean Connery, Roger Moore, Pierce Brosnan nebo Daniel Craig. Bohoušek Sobotka je geniální tah producentů - mrštný, atletický typ s oslňující tváří, komplexně vybavený vědomostmi, zejména ekonomickými, šarmem atd.

+1/0
18.2.2012 8:02

sandvinik

takže je vidět

že přímá volba prezidenta je jen fraška, bude to stejně prezident kterého zvolí partaje

0/0
18.2.2012 6:58

Return

Re: takže je vidět

Strany navrhnou,občané se jim na vykašlou a zvolí sami.....to je přímá volba.......

0/0
18.2.2012 7:04

sandvinik

Re: takže je vidět

vsadim se s vámi o cokoliv že vyhraje ten kterého navrhnou strany, nebuďte naivní

0/0
18.2.2012 7:16

tuan4

Re: takže je vidět

.................součet členů všech partají nedá ani okresní město,takže zas tak naivní to není.

A vzpomeň si na ,,kroužkování,,při volbách-nejedna partaj se vzteky málem kousla do pr...ele!

Nepodceňoval bych občanstvo!

+2/0
18.2.2012 7:57

kokrhell05

Re: takže je vidět

Volit nelze kdekoho, nýbrž jen z kandidátů! A prosadit jiného, než stranického, bude značná fuška.

Zkuste sehnat 50 000 podpisů bez plošné podpory místních stranických sekretariátů! ;-(

Ale přál bych, aby k tomu došlo. [>-]

0/0
18.2.2012 9:08

tuan4

Re: takže je vidět

.................přesto ale ta alternativa tu je.

A partaje už vědí,že ne všechno co si umanou,taky tak bude.Možná ne tyhle volby,nebo další,ale je tu naděje!!

A máme tady tisk(teď nemám na mysli Rudý Právo,Haló noviny a podobné przniče demokracie),je tu internet a Facebook,Twitter etc.Zkrátka těch možností je povícero.Takovým katastrofám,jako Bobošíková a jí na roveň postaveným tlučhubům a budižkničemům je zapotřebí dát záhlavec rázně a včas!!

0/0
18.2.2012 9:41

kopr13

Re: takže je vidět

fakt přímá ??  ty jsi ták chytrej ...

0/0
18.2.2012 7:21

sandvinik

Re: takže je vidět

máte pocit že budou mít všichni kandidáti takovou mediální podporu jako straničtí kandidáti?????????????????

0/0
18.2.2012 8:43

kremsa

Re: takže je vidět

Píšete nesmysly. Co "je vidět" a proč by to měla být "fraška"? Samozřejmě každá politická strana nasadí nebo podpoří některého kandidáta, bude mu dělat reklamu, platit a organizovat kampaň atd. Ale prezidenta zvolí všichni lidé, ne strany. Pokud se voliči budou řídit doporučením stran, je to jejich rozhodnutí a jejich volba. Navíc termín "zvolí partaje" je naprostý nesmysl. Politických stran je přece několik a budou mít různé kandidáty, takže jak by mohly prezidenta "zvolit partaje"?

0/0
18.2.2012 8:33

sandvinik

Re: takže je vidět

také nebuďte naivní či hloupý , partaje si vyberou kandidáta a ten bude mít takovou mediální podporu o které se nezávislému může jen zdát, už dneska je to znát, jste si toho nevšiml? Tak buď jste naivní nebo ...

0/0
18.2.2012 8:45

Kotě1

Já podporuji kandidaturu Ing. PAroubka

je nejlepší pro nás obyčejné, kdnedlozelové voliče

0/0
18.2.2012 6:48

kocourek96

Re: Já podporuji kandidaturu Ing. PAroubka

jj, připomíná bůček. co zkusit něco libovějšího?:-)

0/0
18.2.2012 7:18

tuan4

Re: Já podporuji kandidaturu Ing. PAroubka

.......................no,třeba (K)kočku?

0/0
18.2.2012 7:59

aujourd-hui

!

Surio mario peres ferdinando

0/0
18.2.2012 5:15

Divam se na Vas a zasnu

Zase "Ryzi Cech", tedy dalsi totalni protiklad Masaryka?

"Ryze cesky kandidat" bude zase nejaky takovy Klaus Niemand. Jen tak pro legraci, Masaryk NEBYL zadny ryzi cesky president. Tata Slovak, matka Moravanka, ale s nemeckym vzdelanim. TGM studoval in Bruenn, Wien (s F Brentano) & Leipzig (s W Wundt). 1914-18 zil v exilu. Byl prof. na King's College London. Od r. 1877 zil se svoji pozdejsi manzelkou Charlotte Garrigue, odtud jeho T Garrigue M. Jeho pohledy byly predevsim ovlivneny anglo-saskym, francouzskym a nemeckym filozofickym proudem. Also nix mit echt Boehmisch. Pokud chteji Cesi vybrednout z toho soucasneho moralniho chliva, tak potrebuji nekoho kultivovaneho, kdo ma moralni predpoklady pro urad predidenta. A tim nebude ani ochlasta Sobotka nebo Zeman, ani sluzebni pivo (Dienstbier), ale Prof. Svejnar. Cech by ale nebyl Cechem, kdyby to pochopil. Pak radeji nejaky Jagr, Gott nebo nejaka pornohvezda, ty prece jenom maji alespon trochu zivotni zkusenosti z civilizovaneho sveta.

+1/0
18.2.2012 2:52

aujourd-hui

Re: Zase

A co takhle mladý Lobkowicz

0/0
18.2.2012 5:18

kocourek96

Re: Zase

Jsem přesvědčený, že osobností, které by splnily kritéria, máme i doma dost. Jen se nehrnou do politiky. Jiná otázka je, zda mají šanci na zvolení, když o nich nepíše bulvár.

0/0
18.2.2012 5:57





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.