Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Írán drtí finanční sankce, za dodávky obilí nabízí ropu a zlato

Na Írán těžce dopadly finanční sankce uvalené mezinárodním společenstvím kvůli jeho jaderným ambicím. Íránská měna prudce padá a islamistický režim za dodávky pšenice a nejnutnějších produktů nabízí ropu či zlato.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

ShonaMoh

ropa

hmm, tak to vypadá, že nám opět poroste cena paliv. Mimochodem fajn informace jsou na www.kvalitnibenzinky.cz

0/0
20.2.2012 16:34

Antonín, topič

Místní amfiliní svazáci jsou těžce mimo.

Pokud Íránu vládnou náboženští fanatici, pro které není smrt žádnou hrozbou, jaktože už dávno nezaútočili na Izrael? Proč by jako měli čekat na jadernou zbraň, která není zase až tak zázračně účinná? (Srovnej bombardování Hirošimy a Tokia).

+1/0
18.2.2012 20:49

Gamehoror

Re: Místní amfiliní svazáci jsou těžce mimo.

Přečti si korán, třeba to tam najdeš :-)

0/0
18.2.2012 22:49

mimouch

Re: Místní amfiliní svazáci jsou těžce mimo.

Protože na oslech do Izraele nedojedou...

0/0
19.2.2012 10:16

Sharpe

z novin

Íránské válečné lodi vpluly v sobotu Suezským průplavem do Středozemního moře. Oznámila to íránská agentura IRNA s odvoláním na velitele námořnictva íránské armády Habíbolláha Sajjarího.Cílem nynější operace je podle admirála Sajjarího ,poselství míru a přátelství.

0/0
18.2.2012 17:32

Infidel

Re: z novin

A tím jsou nám právě nebezpeční.

0/0
18.2.2012 17:49

D.E.S.

Re: z novin

No vida, tak minimálně s Egyptem jsou v pohodě :)

0/0
18.2.2012 20:25

Antonín, topič

Re: z novin

No to je hrozný! Co by tomu řekli Timurovci, kdyby si takhle pluly třeba válečné lodě USA Perským zálivem, žejo.

+1/0
18.2.2012 20:43

Nenic mi me triangly

Re: z novin

a nepluji? okolo HORMUZKEHO PRULIVU hadej kde to je, jsou tri letadlove lode USA a doprovodna plavidla nejake 'francouzske a anglicke fregaty 2-3 jaderne israelske ponorky no proste vetsi palebna sila nez cela nemeckla armada za WWII a ty tomu rikas jak?;-D;-D;-D

Nastesti si Iran koupil tohle

http://www.youtube.com/watch?v=IsDYKZVLHVE&feature=related

0/0
18.2.2012 21:20

Antonín, topič

Re: z novin

To byla ironie.

0/0
18.2.2012 23:06

bar.bu.do

A čím platil před drtivými sankcemi?

+1/0
18.2.2012 13:01

zipx

Re: A čím platil před drtivými sankcemi?

penezy za ropu?

0/0
22.2.2012 14:58

maudite

Vazena redakce,

nechcete si ten prepocet na 100 miliard  $ co pry rocne Iran vydaval na obili, prepocitat ?

0/0
18.2.2012 5:22

D.E.S.

Re: Vazena redakce,

ale zní to bombastičtěji než třeba 100 milionů ... ;-)

0/0
18.2.2012 20:28

keacal

Re: Vazena redakce,

to jsou počty. Jestliže má 74 mil. obyvatel, pak 1 dolar na obyvatele znamená ročně 74 milionů... 100 mil by tedy bylo velmi málo, příteli. někdy zkuste malou násobilku...

0/0
20.2.2012 13:50

greenalien

To byla zase perla

Afghánští pohraničníci zabaví šest tun zbraní z Íránu, komplet s nápisy státních zbrojovek, ale nikdo nemůže obvinit Írán z toho, že dodává Talibanu zbraně. Prostě se jen tak ztratí tuny zbraní ze státních zbrojovek a nikdo za to nemůže. To jsem si myslel že tenhle fenomén je vlastní jenom českým korupčníkům, ale evidentně se, když se to hodí, dokáže úplně pohodlně vztáhnout i na nenávistnou teokracii.

+1/0
18.2.2012 3:54

pečlivý čtenář

Re: To byla zase perla

Zeptej se svých model, Američanů, jak se jim líbí, když zbraně "Made in USA" najdou v prackách svých nepřátel nebo se jimi nějací černoši v Africe zabíjejí. A myslíš, že na těch bednách je místo Raytheonu napsáno "výrobce neznámý"?! A pak tu máme ještě jeden super byznys a to je prodej přímo z armádních skladů. To je teprve fenomén. Typický pro všechny armády, Američany nevyjímaje. Samozřejmě úroveň korupce v armádě pak determinuje co se podaří rozkrást. V Rusku jsou schopni ukrást i Mig-31ku. To by v USA asi neprošlo, ale jaderné zbraně jim v prackách proklouznout mohou (viz. cca 3 roky starý úlet, kdy B-52 letěla s ostrýma na letiště s nedostatečnou prověrkou, protože nikdo netušil, že má ostré - klidně je tam mohl někdo ukrást a možná to byl i pokus, samozřejmě detaily tajné, takže to vypadá jen jako, že nevěděli kde mají "šípy").

Docela pěkný film o tom natočili http://www.csfd.cz/film/12939-ukradni-co-muzes/

+1/0
18.2.2012 7:04

greenalien

Re: To byla zase perla

To je zase demagogie. Přeprodávání amerických zbraní v Africe je vlastně úplně to samé, jako když se valí rok co rok tuny zbraní z íránských zbrojovek přímo přes hranici do Afghánistánu, viď. Prostě se jen tak ztratí. To vykládej děckám ve školce.

+1/0
18.2.2012 12:32

pečlivý čtenář

Re: To byla zase perla

Ne, v obou případech za tím stojí obchodníci se zbraněmi. Nebo pašeráci (když upadnou v nemilost), jako je třeba Bout. A opět. Tuny zbraní. Víš co to je 6 tun? To je naprosto nic. Francouzi jen jedné brigádě v Libyii dodali 40 tun a stačilo jim to na týden. Typickej musuluman máv boji spotřebu kolem 200g munice za sekundu. A když ten boj trvá déle, zvládne palebný průměr několika kg za den. Tak si to přepočítej na počet muslimů a na počet dní.

Mimochodem, kdyby to byla akáčka naházená na korbu (bez beden) a s plným zásobníkem, tak se bavíme zhruba o 1000 puškách. Hm, to je síla, která zvrátí situaci, že ;-)

+1/0
18.2.2012 13:06

greenalien

Re: To byla zase perla

6 tun je to co zabavili, ne to, co se propašuje. Přes hranici se zachytilo celkem 10,5 tuny (během jednoho roku), spolehlivě 60% z toho je přímo státního původu. V tom článku byl například zmíněn velitel Talibanu, který sám řekl že je závislý na dovozu zbraní z Íránu. Takže Íránská vláda podporuje Taliban definitivně, ať už kvůli tomu že mají bordel (nevěřím že v armádně relevantním rozsahu je něco takového možné), anebo úmyslně.

0/0
18.2.2012 13:09

pečlivý čtenář

Re: To byla zase perla

Tak už se vynořil někde dokonce očitý svědek, velitel Talibanu jó. Tedy, nejsi ty výpotek z rodiny Goebblesů? Protože by jsi dědovi/pradědovi dělal radost ;-)

Tak abychom si to ujasnili. Taliban má zhruba 50000 bojovníků. I když to převedeme na spojenecké vojáky, kteří jsou mnohem šetrnější, pak je spotřeba munice a ručních zbraní a polního vybavení pro ně 126 kg/rok (2010). Musulumani nejsou tak šetrní, protože prvně jejich styl střelby je takový specifický - říká se tomu dlouhé dávky - a druhak si nemohou kdykoliv zavolat něco težšího, což do toho propočtu nepočítám. A teď násobme 130kg*50000=6500 tun. Chápeš už?! 6 tun, i kdyby šlo do rukou Talibanu (což není jisté), je prostě jak když plivne. Jak už jsem řekl, nejvíce zbraní, munice a výbušnin jde z Pákistánu. Tam mají také své útočiště a s jeho hranicí také Taliban Afghánistán ovládá, na hranici s Iránem má leda tak zvědy.

+1/0
18.2.2012 13:21

greenalien

Re: To byla zase perla

Ne obávám se že výpotek rodiny Goebbelsů jsi ty. Ostatně jako vždy, prostě se nezapřeš.

1. To že existuje očitý svědek je normální součástí událostí, a dokumentuje to jejich existenci. To že se ti někdo nehodí do krámu neznamená nic.

2. Kde jsi sebral, že má Taliban 50 000 bojovníků? To jsou mi panečku hausnumera. To můžou rovnou útočit v lidských vlnách ne? Kde bereš že spotřebují 126 kg/rok? Dělalo se sčítání? ;-D

3. Já jsem ti to psal, ale evidentně nečteš moc pečlivě, takže já ti to zopakuji pro jistotu ještě jednou: 6 tun, je to co zabavili. To je úplně něco jiného nežli to, co se celkově propašuje přes hranici. Pohraničníci zabavili 10 tun, o 6 tunách, mají jistotu, že pochází přímo ze státních zbrojovek. O kolik víc se toho propašuje? Kdo ví.

0/0
18.2.2012 13:25

pečlivý čtenář

Re: To byla zase perla

1) Očitý svědek se vždycky vyrobí. Očitá svědectví tvrdí, že Homs už asi desetkrát neexistuje. A západní lžimédia vesele toto papouškují. Ovšem satelitní fotku raději nikdo neukáže, protože tam by šlo vidět, že nejen že Homs existuje, ale je z větší části netknutý. Stejně tak očití svědci potvrdili 86xx mrtvých v Srebrenici před zasypání masových horbů, jenže z ostatků z těch hrobů se podařilo složit jen cca 3000 mrtvých, atd...

2) To jsou odhady, které uvádí zprávy spojeneckého velení v Afghánistánu a ISI. Nevím na kolik jsou věrohodné, ale s ohledem, že docela dávají pokouřit našim žoldáčkům, tak tuším, že si ty "hausnumera" nevymýšlejí. 126kg/rok je spotřbea munice, zbraní a polního vybavená na amerického vojákaza v Afghánistánu. Za rok 2010. Jen jsem odhadl, že podobnou spotřebu, ne-li větší musí mít i Talibanec. S kudlou na naše žoldáky nechodí.

3) V Iránu jiné než státní zbrojovky nejsou. To, ale neznamená, že ty zbraně tam poslal Iránská vláda. Na to prostě důkazy nejsou.

+1/0
18.2.2012 13:37

greenalien

Re: To byla zase perla

1. Ze Srebrenice je nezvěstných 8373 lidí. Že by se jenom tak vypařili? Skrze DNA identifikaci bylo určeno 6594 obětí, a 5 138 bylo pohřbeno. Takže jestli jsi někde slyšel že se podařilo složit (tfuj) jenom 3000 mrtvých, je to kachna.

2. Zajímavé, kdepak jsi tyto údaje asi uvedeny, když jsou to "zprávy spojeneckého velení" ?

3. Viz. předchozí příspěvek.

0/0
18.2.2012 13:47

Jem Hadar999

Re: To byla zase perla

Srebrenica, to je tam kde mrtvi chodi k volbam?;-D

0/0
18.2.2012 17:35

D.E.S.

Re: To byla zase perla

Starej dobrej Greenalien, když neví kudy kam, změní téma a je zase doma .. ;-D;-D;-D Jinak jak to vypadá v Lybii a v Syrii ?

+1/0
18.2.2012 20:32

greenalien

Re: To byla zase perla

O Srebrenici, Libyii i Sýrii jste začali mluvit vy, bobečku.

0/0
18.2.2012 23:50

Antonín, topič

Re: To byla zase perla

Tvoje diskusní umění je teda strašná ubohost, ale na politruka z genštábu docela dobrý.

+1/0
18.2.2012 20:46

acvil

jak to jen říkal Lenin těm individuům....

...která si nadšeně vykopou vlastní hrob, hlavně když to "nandají" USA a "západu"...pokud si tito tzv."užiteční idioti" myslí, že islám je nějak "povznese a osvobodí", tak jsou na tom ještě hůře, než ti salónní revolucionáři, kteří oslavovali - v klidu a dostatku "západu" - Stalina, Castra a jiné vrahy. Asi ne náhodou tahají levičáci musulmany do Evropy a např. francouzští komouši masově konvertují k islámu - prostě mají novou totalitní ideologii...z pečlivého čtenáře,murometze,antivitamína a dalších duševních mrzáčků je mi na zvracení...RvRv

+5/0
17.2.2012 23:21

Gamehoror

Re: jak to jen říkal Lenin těm individuům....

A o to tu jde :-)

Aby sis poblil klávesnici :-)

+2/0
17.2.2012 23:55

pečlivý čtenář

Re: jak to jen říkal Lenin těm individuům....

Já mohu jíst spát s vědomím, že jsem spravedlivý bez rozdílu vyznání, rasy či pohlaví. Teoreticky mně to ohrožuje, ale morální principy jsou u mne dále, než nějaký pofidérní status přežití. Na rovinu, pokud by celá bílá rasa měla zdegenerovat do Američanů, tak to raději ať mlátíme pětkrát denně palicí o koberec a dáváme pytel na ženy. Alespoň se nebudeme muset stydět před mimozemšťany :-)

+2/0
18.2.2012 0:13

greenalien

Re: jak to jen říkal Lenin těm individuům....

Napiš zase něco o židokracii.

0/0
18.2.2012 3:59

Sharpe

Re: jak to jen říkal Lenin těm individuům....

To je zajimave, ze nekdo vazne povazuje americny za rasu. No nakonec jsem se setkal s clovekem, ktery myslel, ze v Kanade se mluvi kanadskym jazykem, takze asi takovych znalcu je v Cesku vice. Jinak v nekolika statech USA jiz bily lide, kdyz pocitame i ty, kteri evropane za bile nepovazuji,  tvori minoritu. No a v celem USA ti co jsou povazovani za bile, tak dosud tvori asi 60 procent obyvatel, ovsem kdyz se pocitaji ti do 18 let, tak jiz je to jen polovina a generace co prijde po nich, tedy dnesni kojenci jiz budou beznadejne v mensine. Tim se take asi zmeni i cile a konani USA, jiz asi nebudou povazovat za nutne hajit Evropu a vytahovat ji s problemu a Evropa je bez ameriky bezbranna, nema nadeji proti kolosum jako Rusko a Cina a ohromne miliardove mase muslimskeho sveta a bude muset poslouchat a podbizet se a mozna i to bude pri nejmensim omezeni evropske demokracie a kultury.

+1/0
18.2.2012 17:11

pečlivý čtenář

Re: jak to jen říkal Lenin těm individuům....

Bože to jsou žvásty. 800 milionová Evropa potřebuje Američany aby se někomu ubránili. Nepostřehl jsi, že to jsou Američané, kteří vehementně integrační proces v Evropě rozkládají a odporují mu?! Když odtáhnou bude líp.

Rusko je taky Evropa. A co tam máš dál. Jo, Američané nejsou rasa, čteš mezi řádky "lépe" než já píši. V Evropě je demokracie jen ve dvou zemích. Na Islandu a ve Švýcarsku, zbytek demokratury až totality (např. VB).

Něco bych ti napsal, ani o není sprostý, ale zase by mě smazali. Takže jsi vyhrál hádku na internetu. Salut.

+1/0
18.2.2012 19:15

spinoza

tak se nám klero-nacisti vedení náboženskými fanatiky

nějak lámou v kolenech. oni nejsou soběstační ani v potravinách? mají přece fíky a pistacie. chtěli vydírat ropu, tak at se jí nažerou.

0/0
17.2.2012 22:59

antimultivitamin

Další krok bude Izraelský teroristický útok

A potom humanitární bombardování, brutální povražděný členů legitimní vlády, vzájemné boje různých fanatických frakcí a nakonec bída a chaos...

+1/0
17.2.2012 22:52

il1948

Re: Další krok bude Izraelský teroristický útok

Co to meleš ?? 8-o8-o

0/0
19.2.2012 12:22

pečlivý čtenář

Irán teď nesmí

zazmatkovat. V tuto chvíli nesmí ustoupit ani o píď a počkat měsíc. A pokud vyhraje Putin volby, tak se dobrovolně stát vazalem Ruska. Putin své vazaly a spojence ochrání za velmi mrzkou cenu oproti Západu. Pokud Západu ustoupí, pro Západ to nebude konečné vítězství ale počátek zotročování Iránu. Tj. začnou jim diktovat další podmínky (jako je např. konec teokracie, podřízení se dolaru a pod.) Rusko dokáže fungovat jako prostředník pro průmyslové a agrární zboží a nikdo se neopováží udělit sankce na Rusko. Navíc s Ruskem v zádech může Irán uzavřít Hormuzský průliv a ani USA s tím nic neudělají. Pak by tato "studená válka" donutila účastníky sporu zasednout za jednací stoly koordinované nezaujatými mocnostmi (Indie, Čína) a vedlo by to k výraznému poklesu napětí v oblasti. Zájmy Izraele by v té době už nezajímaly ani SSA.

Když ale nevydrží s nervy a podniknou něco neuvážené teď, vyjde to USraleským štváčům dokonale.

0/0
17.2.2012 22:31

Gamehoror

Re: Irán teď nesmí

Jak .. pokud vyhraje Putin ?

Tam neni nikdo jinej kdo by mohl vyhrát :-)

0/0
17.2.2012 23:58

pečlivý čtenář

Re: Irán teď nesmí

No já bych ještě neskákal, propast může být široká ;-)

0/0
18.2.2012 0:08

Gamehoror

Putinův rating i nadále roste

nevim proč, ale já těm zprávám věřim :-)

http://czech.ruvr.ru/2012_02_17/66325798/

+1/0
18.2.2012 0:45

pečlivý čtenář

Re: Putinův rating i nadále roste

právě v tom, že je blízko 50% spatřuji obtíž. Pokud by dostal třeba 49,9%, pak v druhém kole by se mohli zvednout doslova všichni, kterým punťa vadí, zatímco punťovi příznivci by měli měnší účast než v kole prvním. Takže by to druhé kolo mohl prohrát. A prohrát ho se stalinistou Zjuganovem...

0/0
18.2.2012 1:31

greenalien

Re: Putinův rating i nadále roste

To nehrozí, volby se zfalšují, všechno bude (pro tebe) v pohodě.

0/0
18.2.2012 3:50

pečlivý čtenář

Re: Putinův rating i nadále roste

Myslím, že i pro tebe. Nebo by jsi chtěl stalinistu Zjuganova (bude druhý, tedy v případě nefalšovaných voleb jak naznačuješ by v druhém kole vyhrál)?

0/0
18.2.2012 7:18

likvidátor sockomoušů

Re: Putinův rating i nadále roste

Soudruhu čtenáři, jaký je rozdíl mezi komunistou zjuganovem a komunistou putinem?

0/0
18.2.2012 7:59

pečlivý čtenář

Re: Putinův rating i nadále roste

Má cenu na tohle odpovídat? Ten rozdíl tam je zásadnější než, mezi Barackem a Mittem.

+1/0
18.2.2012 8:15

greenalien

Re: Putinův rating i nadále roste

Stalinista Zjuganov je snad jediný kdo kandiduje ve volbách? Má na tuhle demagogii vůbec cenu odpovídat?

0/0
18.2.2012 12:27

pečlivý čtenář

Re: Putinův rating i nadále roste

má někdo jiný šanci být druhý? nebo přijdeš s teorií, že je tam nějaký černý kůň, o kterém nikdo neví, jen vševědoucí greenalien? A že díky podvodům zločince Putina nevynikne? Se podívej na předvolební preference. Ten stalinista má skoro 2x tolik co každý další kandidát, to už je za statistickou chybou.

0/0
18.2.2012 12:55

greenalien

Re: Putinův rating i nadále roste

To že se stádně postaví Zjuganovova strana za něj, nic neznamená. Před širší veřejností má docela dobrou šanci Mironov, například, u prvního kola. Máš přiznivce třeba Javlinského, kteří nedostanou šanci jej zvolit, a ten má třeba 6% podporu.

0/0
18.2.2012 13:01

pečlivý čtenář

Re: Putinův rating i nadále roste

Má 6ti procentní podporu, ale čtvrt podpisů zfalšoval. Hmm... ;-D

Mimochodem já měl matiku už dávno, ale jsem si jistý, že tehdy i teď platí, že 10% je více než 6%, nebo je to u zelenejch doma jinak?

0/0
18.2.2012 13:13





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.