Já mám k tomu prakticky jen jednu poznámku

Jak se tyhle děti budou podepisovat?

Comeniem nebo si udělají speciální hodinu na podpis?

A až se holky vdají, tak si tu hodinu dají znova nebo se s manželem budou učit psát?

a co čísla?

Já bych naopak zavedl, aby se i čísla začala spojovat jako písmenka psacího písma a přidal bych nějaké vlnky a ozdobičky, proč mají být čísla diskriminovaná oproti písmenům? Určitě by to i matematikům potom rozvinulo tu motoriku a výtarný cit a nebyli by to tací suchaři

Argumenty

Nic proti pismu, ale vadi mi, ze:

a) je predmetem licence a neni volne k dispozici

b) argumentace jsou obcas nesmyslne, napr. na svych strankach tato slecna uvadi, ze soucasne pismo kazi zrak, coz mi implikuje, ze se slecna neucila antropologii

c) mluvi se o tom, ze zaci nejsou rychli v psani. Nikoho jsem neslysel si za poslednich par desetileti stezovat, ze nemuze neco napsat, protoze se ve skole psal pomale pismo.

Opakuji už potřetí: "Nejde o písmo a děti, jde pouze o © !"

no tedy

Ten článek je pěkný manipulativní blábol. Ani se nesnaží tvářit jako objektivní. Za takový styl by se nemuselo stydět ani Rudé právo v dobách své největší slávy.  

...kdě jiščo na světě, jesť strana takaja, skolko raznych radostnych rebjat...

PROČ se to jmenuje Comenia?

To vůbec nezní česky. To už se děti učí rovnou anglicky aby pak četli všude K místo C?

Naprosto zásadní nedostatek Comenia Scriptu je,

že není volně k dispozici. Je zcela nepřijatelné učit děti psát písmem, u kterého například nemůže kdokoli vytisknout vlastní písanku a teoreticky jej vlastně nemůže nikdo použít vůbec k ničemu, protože veškerá práva drží autorka a při jakémkoli použití existuje riziko právních problémů. Je úplně jedno, jestli je to písmo horší nebo lepší nebo třeba růžové s červenými puntíky, dokud toto riziko nebude zcela odstraněno. Ale je fakt, že je neuvěřitelné, kolik lidí to té Lencové žere, z toho pohledu to od ní byl geniální tah: kdo by byl řekl, že v národě najde tolik naivů, kteří budou radostně výskat, že se na nich či na jejich dětech někdo další napakuje (např. většina zde diskutujících :-).

---

Kdokoliv si písanku vytisknout může, stačí, když si řez koupí. Nesmí to ale být tupá závistivá nula, že ertyuiope?

Poněkud manipulativní článek.

Re: Poněkud manipulativní článek.

Říká pouze to, že se děti lépe učí z nových písanek. Ty byly ovšem připraveny pouze pro Comenia Script, takže neexistuje srovnání, a nelze tudíž jednoduše vyvodit, že se děti učí lépe díky Comenia Scriptu.

A jeste lepsi bude

Kdyz to zkusite s timhle zjednodusovacim pristupem v Cine, tam by vas hnali...

Re: A jeste lepsi bude

Samozřejmě. V Číně by něco jako Chinese Simplified NIKDÁ nedopustili.

A proc to neudelaji jako na zapade...

Kdyz uz je tu nechut k vazanemu psacimu pismu, proc to neudelaji jako v nekterych zemich zap. evropy, kde se deti nejprve uci psat pismena samostatne, nespojovana a diky tomu celkem podobna tiskacim, a spojovani a psani jednim tahem se douci az nakonec... pro zastance psani tiskacim by se proste zaverecna cast na konci 1. rocniku, kdy se uci navazovani pismen, stala nepovinnou/volitelnou.

Re: A proc to neudelaji jako na zapade...

Ona je tu hlavně nechuť ke vzdělání, k důkladnosti, k trpělivé práci. Hlavně pohodlíčko, rychle a povrchně. O tom to všechno je.