Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Prvňáci už na podzim psali milostná psaníčka, chválí učitelka nové písmo

Zatímco za školními okny poletují sněhové vločky, druháci z frýdlantské základky si zpívají o Maroku a Egyptě a povídají si při hodině psaní, kam by jednou rádi vyrazili. Jejich vrstevníci zatím nejspíš zrovna drilují kudrlinky "běžného" písma.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

menhet

Já mám k tomu prakticky jen jednu poznámku

Jak se tyhle děti budou podepisovat?

Comeniem nebo si udělají speciální hodinu na podpis?

A až se holky vdají, tak si tu hodinu dají znova nebo se s manželem budou učit psát?

0/0
22.2.2012 13:43

holoubci

a co čísla?

Já bych naopak zavedl, aby se i čísla začala spojovat jako písmenka psacího písma a přidal bych nějaké vlnky a ozdobičky, proč mají být čísla diskriminovaná oproti písmenům? Určitě by to i matematikům potom rozvinulo tu motoriku a výtarný cit a nebyli by to tací suchaři ;-D;-D;-D

0/0
22.2.2012 11:41

ShogunPajin

Argumenty

Nic proti pismu, ale vadi mi, ze:

a) je predmetem licence a neni volne k dispozici

b) argumentace jsou obcas nesmyslne, napr. na svych strankach tato slecna uvadi, ze soucasne pismo kazi zrak, coz mi implikuje, ze se slecna neucila antropologii

c) mluvi se o tom, ze zaci nejsou rychli v psani. Nikoho jsem neslysel si za poslednich par desetileti stezovat, ze nemuze neco napsat, protoze se ve skole psal pomale pismo.

+1/0
22.2.2012 10:13

villík

Opakuji už potřetí: "Nejde o písmo a děti, jde pouze o © !"

;-(;-(;-(

+1/0
22.2.2012 10:11

georgesco

no tedy

Ten článek je pěkný manipulativní blábol. Ani se nesnaží tvářit jako objektivní. Za takový styl by se nemuselo stydět ani Rudé právo v dobách své největší slávy.  

...kdě jiščo na světě, jesť strana takaja, skolko raznych radostnych rebjat...;-D

+1/0
22.2.2012 8:53

pruznejjoe

PROČ se to jmenuje Comenia?

To vůbec nezní česky. To už se děti učí rovnou anglicky aby pak četli všude K místo C?

+1/0
17.2.2012 23:58

ertyuiop

Naprosto zásadní nedostatek Comenia Scriptu je,

že není volně k dispozici. Je zcela nepřijatelné učit děti psát písmem, u kterého například nemůže kdokoli vytisknout vlastní písanku a teoreticky jej vlastně nemůže nikdo použít vůbec k ničemu, protože veškerá práva drží autorka a při jakémkoli použití existuje riziko právních problémů. Je úplně jedno, jestli je to písmo horší nebo lepší nebo třeba růžové s červenými puntíky, dokud toto riziko nebude zcela odstraněno. Ale je fakt, že je neuvěřitelné, kolik lidí to té Lencové žere, z toho pohledu to od ní byl geniální tah: kdo by byl řekl, že v národě najde tolik naivů, kteří budou radostně výskat, že se na nich či na jejich dětech někdo další napakuje (např. většina zde diskutujících :-).

+5/0
17.2.2012 15:31

Antonín, topič

---

Kdokoliv si písanku vytisknout může, stačí, když si řez koupí. Nesmí to ale být tupá závistivá nula, že ertyuiope?

0/0
17.2.2012 15:43

opportunity

Re: ---

A to je špatně. Pokud to má být součástí školní výuky, má práva odkoupit stát.

0/0
17.2.2012 17:28

Antonín, topič

Re: ---

Státu v tom nic nebrání.

0/0
18.2.2012 23:16

Leinad

Re: ---

Učit se mají otevřené věci. Ukončení základního vzdělání nemá být podmíněno setkáním se s něčím uzavřeným.

+2/0
17.2.2012 17:36

Antonín, topič

Re: ---

To je ale blbost.

0/0
18.2.2012 23:15

Antonín, topič

Re: ---

Rozvedu: písmo je otevřené vzhledem k použití (rukopis). Nevidím důvod rozdávat font zdarma za účelem podnikání jiných. Slabikář je taky pod copyrightem a ne nějakou volnou licencí, že?

0/0
18.2.2012 23:23

Leinad

Re: ---

Když se nějakému garantovi předmětu nelíbí nějaký slabikář, má právo zvolit jiný? Je legální napsat svůj slabikář(bez kontaktování autorů nynějších slabikářů)? => Má učitel možnost výběru i u písanek, je legální psát vlastní písanku?

Je správné, když učitel na základce řekne "tobě nedám jedničku, protože sis nekoupil drahou učebnici"?

0/0
19.2.2012 10:30

Leinad

Re: Naprosto zásadní nedostatek Comenia Scriptu je,

S tím souhlasím. R^

Jakkoli se mi líbí změny ve školství typu oddělení psaní vs umění (psaní = jednoduchá efektivní komunikace, umění může být i krasopis), nelíbí se mi tato realizace. :-P

0/0
17.2.2012 17:33

cz3dtc

Re: Naprosto zásadní nedostatek Comenia Scriptu je,

Tak si ho stáhni ne

0/0
17.2.2012 17:46

pruznejjoe

Re: Naprosto zásadní nedostatek Comenia Scriptu je,

Nemyslím si že by to moc lidí žralo. Je to normální korupce, kdyby neslíbila někomu provizi ze zisku tak by určitě žádnou takovou pokusnou zakázku nedostala. Fontů je tuna proč zavádět nový.

0/0
18.2.2012 0:00

Johny__S

Poněkud manipulativní článek.

+1/0
17.2.2012 13:33

Johny__S

Re: Poněkud manipulativní článek.

Říká pouze to, že se děti lépe učí z nových písanek. Ty byly ovšem připraveny pouze pro Comenia Script, takže neexistuje srovnání, a nelze tudíž jednoduše vyvodit, že se děti učí lépe díky Comenia Scriptu.

+1/0
17.2.2012 13:35

Leinad

Re: Poněkud manipulativní článek.

Staré písanky byly připravené pro Times, Arial, Comic Sans,....

0/0
17.2.2012 14:47

Fai Rodis

Re: Poněkud manipulativní článek.

Hlavne se psalo normalne do sesitu a nebylo potreba kupovat cosi za 160 kacek.

0/0
17.2.2012 14:49

Leinad

Re: Poněkud manipulativní článek.

Za nás (97-06) písanky existovaly, nestály 160, vypadaly jako A5 sešit, akorát na každé stránce bylo předtištěno nějaké písmeno (x4 malý velký psací tiskací). Kdo nedokázal napsat do sešitu, mohl si obkreslovat.

+1/0
17.2.2012 14:54

Fai Rodis

Re: Poněkud manipulativní článek.

Tak vidite. Pokrok se neda zastavit - my na zakladce (56-65) jsme meli sirokoradkove pisanky A5 a obkreslovali jsme z tabule. A to ani nebyla interaktivni, ta hruza!

Jen nechapu, jak to nasi predkove vubec zvladli s temi bridlicovymi tabulkami.;-)

0/0
17.2.2012 15:00

Leinad

Re: Poněkud manipulativní článek.

Technika se s dobou mění. ;-) A i školství by mělo reagovat.

Správný učitel matiky už před pár lety zareagoval na kalkulačku (nikoli smazáním bodu osnov, ale přidáním bodu "práce s kalkulačkou" a u některých písemek, kde neměří schopnost počítání či hledání v tabulkách, i povolením kalkulaček. )

0/0
17.2.2012 17:28

Johny__S

Re: Poněkud manipulativní článek.

Tys vydržel v první třídě devět roků? 8-o

+1/0
17.2.2012 15:16

Johny__S

Re: Poněkud manipulativní článek.

O to ani tak nejde - z článku vyplývá, že jsou nové písanky dělány tak, aby děti zaujaly (např. zeměpisem). Ve starých písankách se děti jenom učí obkreslovat písmena. Takže to vlastně není porovnatelné, třeba se lépe učí nikoli díky tomu novému písmu, nýbrž díky nové metodě výuky.

+3/0
17.2.2012 15:15

Antonín, topič

Re: Poněkud manipulativní článek.

Nové písmo hlavně dává smysl. Kdo chce vykrucovat zbytečné kudrliny, může se zapsat do kaligrafického kroužku.

0/0
17.2.2012 15:50

Johny__S

Re: Poněkud manipulativní článek.

Co to znamená "dává smysl"? Já ten smysl vidím v jediném: někteří úředníci na ministerstvu dokazují, jak moc jsou užiteční, a tak si vymysleli "změnu". Najmi úředníka, on už si práci vymyslí.

+1/0
17.2.2012 16:13

Cenzorcz

Re: Poněkud manipulativní článek.

"Smysl" u Tondy nehledej, ten je rád, že se může podepsat hůlkovým (to jsem vůli němu takhle "zašifroval") písmem.

0/0
17.2.2012 17:04

Antonín, topič

Re: Poněkud manipulativní článek.

Zoufalec tvýho kalibru, kterej ani není schopen racionálně odvolit, by se neměl pouštět do kritiky chytřejších: vypadáš potom jako kašpar.

0/0
18.2.2012 23:18

opportunity

Re: Poněkud manipulativní článek.

Přesně tak. Ono si teda vymýšlí novinky více lidí, jenomže ne každý má kámoše, aby to přijali...

0/0
17.2.2012 17:27

Leinad

Re: Poněkud manipulativní článek.

Je snazší se jej naučit (=viz prohlášení učitelek na základkách), používá se(ty švabachem vyplňuješ složenky nebo píšeš milostné dopisy?),.. :-P

Psaní má být efektivní forma komunikace. Ostatní důležité věci(rozvoj motoriky) patří do jiných předmětů(výtvarná výchova).

0/0
17.2.2012 17:40

Antonín, topič

Re: Poněkud manipulativní článek.

Je pro tebe opravdu tak těžké přečíst si článek, pod kterým diskutuješ?

0/0
18.2.2012 23:17

ralfa

Re: Poněkud manipulativní článek.

A kdy naposled jste viděl "starou", tedy běžně užívanou písanku? To, co píšete, není pravda. Ostatní písanky také využívají mezipředmětových vztahů, najdete tam návaznost na učivo z Prvouky, na články z Čítanky atd.

+2/0
17.2.2012 17:24

opportunity

Re: Poněkud manipulativní článek.

R^

0/0
17.2.2012 17:25

ja314

A jeste lepsi bude

Kdyz to zkusite s timhle zjednodusovacim pristupem v Cine, tam by vas hnali...

0/0
17.2.2012 13:10

Antonín, topič

Re: A jeste lepsi bude

Samozřejmě. V Číně by něco jako Chinese Simplified NIKDÁ nedopustili.

+1/0
17.2.2012 15:44

opportunity

Re: A jeste lepsi bude

;-D

0/0
17.2.2012 17:29

ja314

A proc to neudelaji jako na zapade...

Kdyz uz je tu nechut k vazanemu psacimu pismu, proc to neudelaji jako v nekterych zemich zap. evropy, kde se deti nejprve uci psat pismena samostatne, nespojovana a diky tomu celkem podobna tiskacim, a spojovani a psani jednim tahem se douci az nakonec... pro zastance psani tiskacim by se proste zaverecna cast na konci 1. rocniku, kdy se uci navazovani pismen, stala nepovinnou/volitelnou.

+2/0
17.2.2012 13:07

Kuttlirz

Re: A proc to neudelaji jako na zapade...

Ona je tu hlavně nechuť ke vzdělání, k důkladnosti, k trpělivé práci. Hlavně pohodlíčko, rychle a povrchně. O tom to všechno je.

+1/0
17.2.2012 13:24

Antonín, topič

Otázka

pro neurotické zastánce psacích klikyháků.

Když jsou ty vaše škrabotiny údajně skvěle čitelné, proč se tedy netisknou knihy psacím písmem? Dnes je to bez problému.

+4/0
17.2.2012 12:25

libedejroznec

Re: Otázka

tady někdo nechápe , že psací je od slova psát .. a tiskací od slova tisknout.. každé je vhodné na svůj daný účel.. kapišto ?

+6/0
17.2.2012 12:39

Cenzorcz

Re: Otázka

A ty bys chtěl, aby Tonda něco pochopil? Hmm, máš odvážné představy.

0/0
17.2.2012 12:48

libedejroznec

Re: Otázka

no jo.. ale nechápu jak může házet lopatou, když má místo ruky tiskárnu ;-D

+3/0
17.2.2012 12:54

Antonín, topič

Re: Otázka

A večer můžete na rande.

0/0
17.2.2012 15:47

Leinad

Re: Otázka

Font který se obtížněji vyučuje je vhodnější na psaní. :-P

0/0
17.2.2012 14:56

Antonín, topič

Re: Otázka

Vyučuje se to stejně. Hůř se to (klikyháky) učí.

0/0
17.2.2012 15:48

Antonín, topič

Re: Otázka

A HROME! Já měl pocit, že nejdůležitějším smyslem písma je, aby bylo čteno!

Krom toho jsem žil v domnění, že sazba olověnými typy už se nějaký pátek nepoužívá, ale hle! Dinosaurus libedejroznec přežívá a olověné typy tiskne hrdě ke hrudi!

+1/0
17.2.2012 15:46

Johny__S

Re: Otázka

A jak se říká tomu procesu v přístroji zvaném tiskárna, jehož výsledkem je potištěný papír?

+1/0
17.2.2012 16:14

Cenzorcz

Re: Otázka

Chlape, ty to nehraješ! Ty jsi vážně tak hloupý.

0/0
17.2.2012 17:00





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.