Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Není co dorovnávat, vzkázalo ministerstvo k česko-slovenské penzi

Ministerstvo práce a sociálních věcí odmítavě zareagovalo na rozhodnutí Ústavního soudu. Ten v úterý rozhodl, že bývalý strojvůdce Karel Holubec má nárok na dorovnání penze i za léta, která odpracoval na Slovensku před rozpadem federace. Podle ministerstva není co doplácet, neboť muž pobírá i slovenskou penzi.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

pumpas

xx

Zajímavá je úroveň informací do této doby. Nabyl jsem dojmu, že pán je chudák, který bere 3500  Kč  důchodu a doplácí na byrokracii a toho lumpa Drábka. Naši objektivní novináři zapoměli uvést, že bere i slovenský důchod. Myslím, že je to manipulace s veřejným míněním pro naše media typická.

+3/0
17.2.2012 8:38

opportunity

Re: xx

R^

0/0
17.2.2012 8:42

Sarka-3

Pán je asi pěkně vyčůraný

pobírá důchod i slovenský i český. Dohromady má více, než po dorovnání z české strany. Tak to teda dorovnejme zároveň se stopnutím důchodu z SK. Že ho hanba nefacká ! "blijosmajlík" Mně to bylo podivné, má tchyně, která nikdy nikde nepracovala, má důchod vyšší, než 3 500 Kč. Novináři, proč se v předchozích článcích na toto téma neříkalo nic o tom, že chudák důchodce bere svou poměrnou část i ze slovenské strany ?

+1/0
17.2.2012 7:25

qawadar

No ja nevim

ale kdyz nekdo delal ve dvou ruznych zemich a v obou splnil podminky pro duchod, tak proc by ho nemohl dostavat z obou?? Jako kvuli tomu, ze by mel "hodne", to je nejaky argument??Rv

0/0
17.2.2012 1:47

dogi4

Re: No ja nevim

On ale nedělal ve dvou různých zemích. On pracoval v Československu, což byla jedna země. Problém nastal až po rozdělení na dva státy. A ještě bych chtěl vědět, jak se dá pracovat ve dvou různých zemích a přitom splnit veškeré podmínky pro vznik důchodu? Co třeba doba pojištění v té které zemi?

0/0
17.2.2012 5:28

opportunity

Re: No ja nevim

Ale on dostává z obou zení. Z každé poměrnou část.

0/0
17.2.2012 8:43

_m-

Mohu se zeptat

o co pánovi šlo? Kdyby byl jeho důchod menší, než tak neřeknu, ale když je vyšší? Aby mu ho nakonec nedorovnali - to by se asi divil.

0/0
17.2.2012 0:46

spokojený důchodce

Zbytečně velký ÚS!

Nebylo by ho páni poslanci třeba zmenšit!Dle mého,stačí pět těchto hlavoňů by stačilo až nad tu hlavu!Také no penězích by mohl rozhodovat někdo jiný,než tento spolek nabubřelých nabobů!Jaká pak nezávislost,když vlastně o jejich spravedlnosti rozhodují peníze které jim platí z jiných kapes?!:-P?!

+3/0
17.2.2012 0:12

dogi4

Re: Zbytečně velký ÚS!

Ty buď rád, že jsi "spokojený důchodce"! Když to půjde takhle dál, tak ti sundáme důchod o 20% jako v Řecku. Pak budeš rád, kdy změníš nick na "důchodce". Kdyby ses lépe učil, mohl jsi také být ústavním soudcem, tak nezáviď, je to hnusné.

0/0
17.2.2012 5:30

hyena z topky

To si vážně někdo myslí,

že by podnikatel a multimilionář Drábek respektoval usnesení Ústavního soudu? To je pro něj tak zavazující, jako kdyby si měl vybrat kravatu, kterou si uváže. On je totiž někdo.RvRv

0/0
16.2.2012 21:39

opportunity

Re: To si vážně někdo myslí,

Oni mu nemají jak dorovnat.

0/0
16.2.2012 21:50

hyena z topky

Re: To si vážně někdo myslí,

Usnesení ústavního soudu je závázné pro každého. Možná, kdyby to znovu všechno propočítali, tak by se něco našlo.

0/0
16.2.2012 22:07

spokojený důchodce

Re: To si vážně někdo myslí,

Spíše to vypadá,že spíše vznášejí do společnosti jenom zmatky!To se jim to rozhoduje,když nenesou žádnou zodpovědnost!:-PRv

+3/0
17.2.2012 0:23

opportunity

Re: To si vážně někdo myslí,

Skutečný důchod, co dostává, je vyšší, než kdyby vypočítali to tvoje dorovnání, chápeš?

0/0
17.2.2012 8:44

joedrfr

Re: To si vážně někdo myslí,

Já jsem rád,že jsou tam lidé,včetně Drábka,kteří se snaží minimalizovat únik peněz z  rozpočtu!:-P!!

+1/0
17.2.2012 0:30

dogi4

Re: To si vážně někdo myslí,

Dobrý vtip, muhehe!

0/0
17.2.2012 5:31

Voršila

Není co dorovnávat

Hned od začátku této kauzy mi připadalo podivné, že by měl tak malý důchod. Tento článek je totiž klamavý. Je jasné, že ze Slovenska dostává alikvotní část za tam odporacované roky. Jen nevím, kdo a proč poslal tuto zprávu do světa.

+1/0
16.2.2012 21:35

zupan

Drábkovi by měl vadit jeho přístup k lidem a životu vůbec.

Je to zapšklý pšouk a jeho velikost se vidí v dezorganizaci všeho, na co se jenom podívá. Konečně i jeho podřízení v praxi vidí, kdo všechno se může stát ministrem. :-P

+1/0
16.2.2012 21:15

Deliveres

Já být státním úředníkem, kterého tento

vychcánek poškodil, tak bych tomuto důchodci vyměřil jen jeden důchod a to ten menší. A ze Slovenska by pak nedostával již nic.

0/0
16.2.2012 20:03

zupan

No a tobě by bylo nejlepší nedat vůbec důchod. Podle toho

jak závistivě rezonuješ!

0/0
16.2.2012 21:12

Deliveres

Re: No a tobě by bylo nejlepší nedat vůbec důchod. Podle toho

Buď si jistý, že nemám co závidět, protože mám důchod vyšší než on.

0/0
16.2.2012 21:42

Fred2

Re: No a tobě by bylo nejlepší nedat vůbec důchod. Podle toho

Pleteš si dojmy a pojmy!Nesouhlasit s koumákem a závidět někomu něco je rozdíl!:-P!!

+2/0
17.2.2012 0:36

Voda se šťávou

Má Slovenský a Český důchod.

a to dohromady dává max.důchod, který by dostal.

Prostě další vyčůránek se snaží najít díru v zákoně.Asi to bude bývalý odborář....;-)

+3/0
16.2.2012 19:21

zupan

To vyjádření je zcestné.

Od České republiky má mít řádně spočítaný důchod podle zákonných kriterií, bez ohledu na důchod, který pobírá na Slovensku a je spočítán dle tamních kriterií. Uvádět nějakou "maximální hodnotu" dle českých zákonů a slovenských je ujetost. Prostě člověk přijímá důchod v takové výši, v jaké mu v daných státech náleží, podle dosažených podmínek. A pokud je to po součtu více nežli má český, nebo slovenský strojvůdce je úplně irelevantní. Tady se projevuje lidská závist a sobeckost úředníků "chránících zájmy české republiky".

0/0
16.2.2012 20:46

opportunity

Re: To vyjádření je zcestné.

Nepochopil jsi to. Teď má český i slovenský, a je to dohromady víc, než to o co (zbytečně) bojoval, takže není co dorovnávat.

+2/0
16.2.2012 21:48

hyena z topky

Re: Má Slovenský a Český důchod.

Nebo odbojář jako Mašínové.

+1/0
16.2.2012 21:40

Fred2

Re: Má Slovenský a Český důchod.

Stále střílíš vedle!Co tě sleduju,vůbec nerozumíš tématu!;-D!!

+1/0
17.2.2012 0:39

paxxtor4u

Když ne Drábek, ani já ne!

Když ani stát, odpovědně zastoupený monokratickým orgánem jímž je ministr Drábek, nerespektuje výroky soudů, pak dovozuji, že ani já jako občan této země se přeci nemusím podrobovat soudním nařízením. Vždyť tento stát nám jde všem vynikajícím příkladem, tak se ho držme!

0/0
16.2.2012 19:08

Jirka2

Re: Když ne Drábek, ani já ne!

Pokud skutečně dostává i důchod ze Slovenska, tak nechápu, proč by měl mít plný i u nás. Otázkou je, zda-li toto Ústavní soud věděl.

0/0
16.2.2012 19:36

zupan

A kde se píše, že má plný, když dostal 3500Kc!

Ty jsi ale mudrolín! ;-D

0/0
16.2.2012 20:48

orinka3

a kolik

tedy ve skutečnosti dohromady bere? Je to někde v článku nebo to vynechali? To potom nejsou žádné informace.Rv

+1/0
16.2.2012 18:53

Voda se šťávou

Re: a kolik

věřte, že má důchod jako hrom a chce víc...víííííc..;-)

0/0
16.2.2012 19:22

zupan

A kolik by měl "dohromady" brát!?

Víte vůbec o čem diskutujete?

+1/0
16.2.2012 20:50

the doctor

Re: A kolik by měl

A proč by to nevěděl???

0/0
16.2.2012 21:45

B.Walsh

A já jsjem myslel, že

ze Slovenska nedostává nic. A teď se ukazuje, že dostává, a k tomu něco málo dostává i u nás. Takže když se to sečte, tak je vše v nejlepším pořádku R^.

Takže víme o co pánovi jde...

+9/0
16.2.2012 18:24

bez vysvětlení - smazán

Re: A já jsjem myslel, že

taky na to koukám jak puk !!!! Dodnes to bylo prezentováno tak, že dostává pouze důchod v ČR. 8-o

Tak on bude pán zřejmě vyc..ánek.

+4/0
16.2.2012 18:40

zupan

A y zase závistivec!

:-P

0/0
16.2.2012 21:17

opportunity

Re: A já jsjem myslel, že

Přesně tak. Všichni jsme byli zděšení, že bere jen 3.500.

0/0
16.2.2012 21:49

ererik

zrušte ústavní soud

je  tu zcela zbytečný, tato vláda stejně uzná jen výroky ÚS, které se jim hodí do krámu. Jestli někdo něco pobírá v cizině, je to jeho věc. Kurňa, že Drábkovi tak nevadí, že naši neviditelní si vyjedou na výlet do Anglie nebo Kanady pak se vrátí zpět ze své dovolené a žádají zpětně sociální dávky, bez ohledu na to co vycucali v zahraničí. Ten mašinfíra prokazatelně makal a odváděl daně. Že by opět zafungovala naše národní povaha a těžce závidíme, že má někdo víc než druhý. Jsem zvědav, jak se tato vláda postaví k rozhodnutí soudu ve Štrasburku, který rozhodl, že stát vyplatí dvacet tisíc euro pozústalým cikána, kerý ukradl video a při vyšetřování na policii vyskočil z okna a zabil se. Soud ve Štrasburku usoudil, že ho eskorta špatně hlídala a v okně nebyly mříže. To už asi tak odvážní ve svých odmítavých výrocích nebudou . . . . . tytyty udělal evropský soud a to se musí ctít, ten náš ústavní, to jsou jen žabaři, které můžeme kdykoliv poslat do  . . .

+3/0
16.2.2012 18:15

BBO

V tom se už ani prase nevyzná

A tuplem, pokud Vám k tomu někde porovnávají průměrný český a slovenský důchod.

0/0
16.2.2012 17:59

alexík

Re: V tom se už ani prase nevyzná

Nerad bych pánovi křivdil, ale zdá se že je hezký vyčůránek.

+4/0
16.2.2012 18:16

yalma

Re: V tom se už ani prase nevyzná

ten důchod se sčítá. Tj český a slovenský, o kterém se dosud nemluvilo.....Proč asi ?

+2/0
16.2.2012 18:18

88 a zase 88

d

Po přečtení prvního článku mne jímala lítost nad ubožákem, který po

celoživotní práci dostává důchod jen 3800,- Kč, ovšem teď se dozvídám,

že ve skutečnosti pobírá důchod jak český tak i slovenský, což mu v

součtu zajišťuje důchod nadprůměrný. Zveřejnění neúplné informace, bylo

dost klamavé.

+11/0
16.2.2012 17:57

yalma

Re: d

taky se divím.Nyní to vypadá spíše, že pan strojvůdce to zkouší jako nějaký vykuk.

+1/0
16.2.2012 18:17

Apatsche

Re: d

Vyhověl bych ústavnímu soudu a důchod bych mu snížil na českou výši. Já ho včera taky litoval,jen mi bylo divné,jak s tím vyžije.

+2/0
16.2.2012 18:26

Rubik1

Re: d

Nikde se nepíše, že by pobíral celkově nadprůměrný důchod. Proč si vymýšlíte?

+1/0
16.2.2012 19:20

Jirka2

Re: d

Podle informací, které má ministerstvo práce a sociálních věcí k dispozici, je součet slovenského důchodu přepočteného na českou měnu a českého dílčího důchodu podstatně vyšší, než kolik by činil důchod, který by panu K. H. za celoživotní práci přiznala Česká republika," sdělila mluvčí ministerstva Viktorie Plívová. Zdroj: http://zpravy.idnes.cz/neni-co-dorovnavat-vzkazalo-ministerstvo-k-cesko-slovenske-penzi-10k-/domaci.aspx?c=A120216_164409_domaci_hv

+1/0
16.2.2012 19:38

zupan

Česká zpráva soc. zabezpečení nemá právo

posuzovat příjem tohoto důchodce podle kriteria nějakého "maximálního českého důchodu". Měla mu řádně spočítat výměru důchodu dle českých kriterií pro výpočet důchodu. Kolik bere od slováků je pro českou správu irelevantní, na slovensku mu je vyměřen důchod dle slovenských kriterií. V obou zemích se při výpočtu přihlíží k délce zaměstnání v té, které zemi. Tím také jeho důchod dosahuje možná při součtu málo více, nežli je obvyklé pro takového důchodce. Mohu potvrdit z osobní zkušenosti, že ČSSZ s důchody v těchto případech manipuluje. Přitom je jasně v zákoně řečeno jak má být v tomto případě důchod spočítán, a že výplatu tvoří součet těchto dvou částek. Snad by jste nezazlýval důchodci, který půl života pracoval v Německu a půl života v Česku, že má vyšší důchod, nežli je nějaké "české maximum" uplatňované svévolným "myšlením" a rozhodováním neukého úředníka.

0/0
16.2.2012 21:02

Fred2

Re: Česká zpráva soc. zabezpečení nemá právo

Teď "župane"odporuješ,ani o tom nevíš!No nic,možná nevíš,čí si!;-D

0/0
17.2.2012 0:47

opportunity

Re: d

Píše. řeba na Novinkách.

0/0
17.2.2012 8:45





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.