Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Pražský soudce musel skončit, kauzy neřešil i čtyři roky

Kárný senát Nejvyššího správního soudu v lednu odvolal z funkce soudce Jaromíra Sklenáře, který působil u Městského soudu v Praze. Důvodem jsou průtahy. V některých případech Sklenář s případy nic neudělal až čtyři roky.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

llay

tak nevím

proboha za co ho vyhodili? tady v Mostě jsem čekal na rozsudek kdy jsem žaloval dlužnici o 220 000 kč,trvalo to 8 /osm/

let,no a když jsem to vyhrál Körnerová na sebe vyhlásila insolvenci,tak jsem si zaplatil dalších 50 000 za  soudní výlohy

a bylo hotovo.pravda a láska zvýtězila mě to stálo 270 000 Kč. a toho nebožáka vyhazují po 4 letech nečinnost?

chudák jeden,to buď někomu překážel nebo se v něčem šťoural. co já vím tak Diag Human se táhne 12 a více let a nikdo dosud neletěl.

0/0
16.2.2012 15:41

medved_cz

Re: tak nevím

S osobním bankrotem jste musel jako věřitel souhlasit. Proč jste to dělal?

0/0
16.2.2012 16:19

hrcprcsalala

Re: tak nevím

Vyhodili ho za nedůvodné průtahy, navíc v některých věcech. Že jsi na svém soudě na rozsudek čekal 8 let, neznamená, že tam byly nedůvodné průtahy. Mohl to být (a dle všeho i byl) pouze přetížený soud, kde tak dlouho čeká na rozsudek každý. To pak není pochybení rozhodujícího soudce, ale nanejvýš státu, že nedokáže dostatečně posílit dané soudy.

.

Jakžch 50 tisíc jsi měl platit kvůli tomu, že na sebe vyhlásila insolvenci?

0/0
16.2.2012 16:31

jeen

4 roky průtahů???

A předseda senátu bez viny?8-o?;-€? 

Jakpak asi kontroluje své podřízené?

+1/0
16.2.2012 14:36

Kotrč tiskovým mluvčím

Re: 4 roky průtahů???

jestli ty člověče nemáš na mysli předsedu soudu :-)

0/0
16.2.2012 15:09

Milicenta

..

..a vrátil taky ty nadstandartní platy???;-D

0/0
16.2.2012 14:14

Kotrč tiskovým mluvčím

Re: ..

a jaký je standardní plat soudce?

0/0
16.2.2012 14:15

Torie

Proč to nezačít dělat jako v U.S.A.

policie chytne,  státní zástupce posoudí a pokud jsou důkazy jasné, jde se ještě ten den k soudu který zasedá 24 hodin a soudci swe střídají, pokud se jedná o malé věci soudce vynese rozsudek ihned, pokud je zločin závažnější přidělí projednávání soudci s velkou porotou na nejbližší termín cca 1 týden... a rozsudek je tak vynesen v řádu dnů a týdnů..... totéž u civilních žalob....8-o

0/0
16.2.2012 14:03

Leclerc2

Re: Proč to nezačít dělat jako v U.S.A.

Jenže v USA si lidé VOLÍ svého soudce, prokurátora i policejního šéfa. Když nepracují správně, tak už je nezvolí. Čili se musí snažit.Rv[>-]Rv

0/0
16.2.2012 14:11

hrcprcsalala

Re: Proč to nezačít dělat jako v U.S.A.

Jojo, volení soudců, to by problémy našeho soudnictví fakt vyřešilo. ;-D;-D;-D

0/0
16.2.2012 16:32

doktor_bota

Re: Proč to nezačít dělat jako v U.S.A.

Tak u nás existuje samosoudce, který rozhoduje příkazem, v některých případech pak skutečně může rozhodnout okamžitě. Jinak ale v USA na soud s velkou porotou do týdne zapomeň, to je nesmysl.

0/0
16.2.2012 14:18

hrcprcsalala

Re: Proč to nezačít dělat jako v U.S.A.

Obdobně to funguje u menších a důkazně jasných věcí i u nás. "totéž u civilních žalob" beru jako vtip, daný tvou totální neznalostí problematiky.

0/0
16.2.2012 16:34

HrubesaMares

hmm

mame tady vetsi sibry - treba ustecky soud s pripady bez pohybu pres 12 let. Neni nad totalni nezavislost soudcu :-/

0/0
16.2.2012 13:04

J i ř í

Soudci - pochybná elita

U jiných profesí by takového lajdáka vyhodili už dávno, a ještě by mu předepsali způsobenou škodu k úhradě.

0/0
16.2.2012 11:53

Kotrč tiskovým mluvčím

Re: Soudci - pochybná elita

a tím chtěl básník říci co?  že by měl soudcům dávat výpověď ministr spravedlnosti ?

0/0
16.2.2012 12:16

lukim

Re: Soudci - pochybná elita

A tím říká Kotrč co ? Že by soudce;-D;-D, měl by asi letět takéRv!!

0/0
16.2.2012 12:36

Kotrč tiskovým mluvčím

Re: Soudci - pochybná elita

těsně vedle :-/

0/0
16.2.2012 14:15

navsteva proti levicactvi

A proc tak zhurta?

Vzdy to muze resit treba 8 let, Nebo 12 let. Ostatne ouradum prirpavuji prodlouzeni lhuty na projednani prestupku z jednoho roku na 2. V roce 2013 vam prijde predvolani k prestupku z roku 2011. ;-D

0/0
16.2.2012 11:51





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.