Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Na jednoho živého člověka připadá patnáct mrtvých, spočítali vědci

Počet obyvatel na Zemi přesáhl podle OSN v říjnu sedm miliard. Kolik ale bylo těch, kteří žili a zemřeli před námi? Americký výzkumný ústav Population Reference Bureau se o jejich součet pokusil a přišel na to, že dosud žilo kolem 107 miliard lidí. Na jednoho živého tak připadá patnáct mrtvých.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

Rubik1

To je důležitý údaj

Brzo totiž bude přijmut zákon, který nařizuje rodinám zpětně doplatit daň z vody za všechny předky. Tohle počítání má jen zamezit možnosti dvojího zdanění stejných předků.

0/0
16.2.2012 23:43

odkud_a_kam_jdeme?

To je zase debilita.

to berou je druh homo sap. sap.? Nikdo nevi, kolik lidi prochazelo genovym driftem pred ca 70 000 lety v dobe posledniho klimatickeho kataklyzmatu, kolik jich zilo pred nim. I to cislo je blbost, ma tam byt interval minimalne se smerodatnou odchylkou, Ci apod.. mnoho radoby vedcu si z prstu cuca jakoby vysledky zcela nepodlozene fakty ...

0/0
16.2.2012 22:45

Suska

a od kdy berou cloveka jako cloveka?

v tomhle vypoctu se musi udelat urcita hranice mezi tim, kdo jeste je clovek a kdo neni, a ta hranice v podstate rika, ze existoval clovek jehoz rodice lidi nebyly.

Pokud se tato hranice neurci tak uz jen mrtvych predku muselo byt mnohamiliardakrat nasobne vic nez 100 miliard natoz vsech tvoru, kteri kdy umreli, protoze ti vsichni jsou nasi pribuzni. (a v tomto vypoctu jsou zahrnuti i ti, kteri se nereprodukovali, cili nejen predkove)

0/0
16.2.2012 17:00

Rubik1

Re: a od kdy berou cloveka jako cloveka?

Tak si to přečti znovu. Je to tam napsáno - od objevení se Homo sapiens.

0/0
16.2.2012 23:44

Suska

Re: a od kdy berou cloveka jako cloveka?

tak jsem to asi fakt prehlid, naposledy to bylo aktualizovano jeste pred mym prispevkem

0/0
17.2.2012 0:32

prchz

Mohli se zeptat ......

Mohli se zeptat spisovatele A.C.Clarka. Ten již před 40. roky napsal ve své knize 2001:Vesmírná odysea:

"Předmluva:Každý živoucí člověk má dnes za sebou zástup asi třicítky duchů,

neboť právě v tomto poměru počet mrtvých převyšuje počet

živých. Zhruba sto miliard lidí kráčelo už po planetě Zemi od

úsvitu času." Skoro to vypadá, že to ti výzkumníci od něj opsali!

+2/0
16.2.2012 15:52

bar.bu.do

Re: Mohli se zeptat ......

... a před sto lety bylo to číslo mnohem vyšší ...

0/0
16.2.2012 20:11

DýFí

Zajímavá statistika

Ale zase jsou to jen odhady... Jak bylo v článku napsáno, nikdo z nás tu dřív nebyl, takže to vědět nemůže. Skutečnost může být hodně odlišná... Podle wikipedie se homo sapiens objevil asi před 200 000 lety... Ale co třeba nález stop moderního člověka, který pronásledoval dinosaura ve stejné vrstvě staré desítky miliónů let? Darwinova teorie dostává v posledních letech na frak

0/0
16.2.2012 14:51

ddo

Re: Zajímavá statistika

To, že Darwinova teorie dostává v posledních letech na frak, si myslí jen a pouze vyznavači kreacionismu. No a kreacionismus jednoduše není vědeckou teorií.

0/0
16.2.2012 15:14

king David

Re: Zajímavá statistika

Ano, fakt, že Bůh stvořil nebe i zemi i vše na ní včetně člověla je to realita, nikoliv teorie.:-)

+3/0
16.2.2012 15:35

bar.bu.do

Re: Zajímavá statistika

... až vyrosteš, panštelka ti to vysvětlí ...

0/0
16.2.2012 20:14

ElSíra

Re: Zajímavá statistika

On toho ten Bůh svým oddaným už nakecal ... že mu ještě po všech tě zkušenostech věříte 8-o

0/0
17.2.2012 8:12

inkognito79

Re: Zajímavá statistika

Darwinova teorie je pouhou teorií, ikdyž "vědeckou" a to si rozhodně nemyslí jen kreacionisti ;-D

0/0
16.2.2012 15:40

king David

Re: Zajímavá statistika

Darvin pracoval opravdu vědecky a sformuloval svoji teorii s podmínkou:

>>evoluce probíhá v rámci druhu<<. Nějaký "vědec" pak podmínku vypustil

a vzniknul všeobecně rozšířený paskvil, kterému by ani sám Darvin nevěřil.

Ten paskvil má jediný účel, aby lidé nehledali Boha stvořitele.

+1/0
16.2.2012 15:52

ddo

Re: Zajímavá statistika

To si nemyslím, že by tam byla taková podmínka, vždyť Darwin ve své knize O původu druhů vyslovuje i hypotézu o rozrůzňování druhů ze společných předků.

0/0
16.2.2012 16:03

vit.kucik

Přelidněná planeta - zbyde nám místo jen ke stání?

http://kucik.blog.idnes.cz/c/235618/Prelidnena-planeta-zbyde-nam-misto-jen-ke-stani.html

0/0
16.2.2012 14:32

Jirka Fetr

1 živý ... 15 předků ?

Laická úvaha ... každý živý člověk má 15 předků. Počítáno od vzniku Homo sapiens ....  Dle wikipedie se datuje vznik Homo sapiens cca před 200 000 lety. To měl každej z těch 15 předků sakra dlouhej život :-D.

0/0
16.2.2012 14:07

nakej_nick

Re: 1 živý ... 15 předků ?

hodně lidí má nějakého předka společného

+1/0
16.2.2012 14:23

HolcmanDavid

Re: 1 živý ... 15 předků ?

pletete si pojmy a dojmy

0/0
16.2.2012 14:31

Hh.

Re: 1 živý ... 15 předků ?

Ne. Každý živý člověk má tisíce lidských předků, z nichž většinu máme všichni společnou.

Drtivá většina všech těch miliard lidí, kteří se kdy v minulosti narodili, není předkem žádného dnes žijícího člověka. Byli to naši praprapra...prastrýcové a tety.

0/0
16.2.2012 14:32

mudrlant

zumba ve čtvrtek odpadá tak nevím

!!

0/0
16.2.2012 14:04

al.mucha

Bacha na Kalouska

Aby každý nemusel danit svých 15 mrtvých.

0/0
16.2.2012 14:03

mudrlant

nezbývá než prohlásit: dal bych si palačinku

!!

0/0
16.2.2012 14:03

Gargamel.g

Odhad

Nejvíce mě dostala věta, že vědci museli počty lidí kvalifikovaně odhadnout. Na základě této věty vyplívá, že celá studie je jenom snůška výmyslů a není nijak důvěryhodně podložená. Jak sami v článku přiznávají, tak hodnověrná data mají cca od roku 1800. Takže počet lidí 107 miliard může být také buď hodně nadsazený, nebo nedostatečný. Každopádně pravdu se nikdy nedozvíme.

+1/0
16.2.2012 14:01

ducatofil

Re: Odhad

Jen na okraj: francouzske matriky 14.stoleti: dolozeno narozeni cca 40 deti na 1000 obyvatel, umrtnost v nemorovem roce cca 25 zemrelych na 1000 obyvatel. Za morove roky 1347 az 1351 komplet Evropa cca 43 milionu zemrelych. At jiz cloveka stvoril Buh nebo evoluce, v obou pripadech plati, ze na pocatku byl jeden samec a jedna samice. To jenom jako ilustrace, ze relevantni cisla existuji, daji se vyhledat, zejmena pro evropsky stredovek. Jenomze ono se to nepouzije, neb stredovek byl prece "temny", takze viz clanek porodnost nesmyslne hausnumero 80 porodu na 1000 obyvatel, ktere nelze stihnout ani biologicky, neb biomaximum pro cloveka je cca 55 porodu na 1000. O "prumernem veku" deseti let atd. ani nemluve. Studie je pitomost na n-tou. Nicmene urcity odhad - se znacnou chybou, prirozene - by se ale i spocitat dal, to by ovsem nemohli pouzivat vstupni data vycucana z prstu, ale pouzit dostupne podklady.

0/0
16.2.2012 18:35

Hh.

Re: Odhad

Proč by mělo platit, že na počátku byl jeden samec a jedna samice? Nic takového platit nemusí a zpravidla také neplatí, nové druhy typicky vznikají evolucí genofondu populace, ne jedinců.

A jak jste přišel na to, že 80 porodů na 1000 obyvatel se nedá stihnout biologicky? To odpovídá průměrně jednomu porodu na 6 a čtvrt roku života ženy, což zjevně není problém. To vaše údajné biomaximum 55 jste vzal kde?

0/0
16.2.2012 19:08

ducatofil

Re: Odhad

Žena, pane kolego, není schopna rodit po celý život, což jste při vašem "výpočtu" zcela zjevně opomenul...takže...

0/0
17.2.2012 12:32

Hh.

Re: Odhad

Nic jsem "zcela zjevně" neopomenul - připadá-li průměrně jeden porod na 6 a čtvrt roku života ženy, pak tato hodnota pochopitelně počítá i s neplodným obdobím na začátku a na konci života ženy.

Taková "průměrná" žena může mít např. 12 dětí a dožít se 75 let, nebo zemřít po čtvrtém porodu v pětadvaceti. Anebo, protože jde o průměr přes populaci, může třeba jedna dívka zemřít ihned po narození, druhá v 10 letech bez dětí a třetí mít 8 dětí a zemřít ve 40. Ve všech těchto namátkových případech připadá jeden porod na 6 a čtvrt roku života ženy (tedy 80 porodů na 1000 obyvatel ročně) a přitom ani jeden z nich nepředstavuje z biologického hlediska žádný problém.

Takže teď, když jsme si to názorně vysvětlili, mi už konečně povíte, kde jste vzal to vaše údajné "biomaximum" 55 porodů na 1000 obyvatel (které bylo mimochodem v některých státech překročeno i ve 20. století)?

0/0
17.2.2012 19:49

El ChupaNibre

"....že živí mohou přečíslovat mrtvé."

To jako že jim dají nová rodná čísla či co?

0/0
16.2.2012 13:43

PiPiiiiiK

Re:

však vy na to přijdete:-P

0/0
16.2.2012 13:47

El ChupaNibre

Re:

No, zatím jsem přišel jen na to, že původně tam bylo nejspíš slovo "outnumber", což určitě není "přečíslovat";-D

0/0
16.2.2012 13:52

mudrlant

Re:

proč ne? významově odpovídá slovu "převyšovat" tedy okR^

0/0
16.2.2012 14:01

El ChupaNibre

Re:

přečíslovat = převyšovat? 8-o

0/0
16.2.2012 14:07

nakej_nick

Re:

nejsi náhodou novinář?

ještě tak "přečíslit" by se dalo s přimhouřeným levým okem uznat ...

0/0
16.2.2012 14:21

Petr Tenzor

Re:

Naučte se česky..

0/0
16.2.2012 14:54

Rubik1

Re:

Ano, zřejmě jde o chybný překlad.

0/0
16.2.2012 23:49

Hapalainen

Re:

Brzy budou živí závidět mrtvým.

0/0
16.2.2012 13:48

al.mucha

Re:

... domácí přečíslili obranu hostů ... furt nic?

0/0
16.2.2012 13:59

Datel 15

-

tak proto jsem pořád takovej chcíplej ;-D

0/0
16.2.2012 13:42

karolko

Re: -

...já taky ;-D;-D;-D

0/0
16.2.2012 13:54

tappat

prosim vas mili novinari

"life expectancy" neni "prumerny vek", ale "nadeje na doziti". Motate dve uplne ruzne veci.

0/0
16.2.2012 13:41

Hapalainen

hmm

Na tom je krásně vidět jak museli být úspěšní naši předkové. Že vůbec dokázali obstát v životě tak dobře, že se jim podařilo proplout různými epidemiemi, požáry měst a vesnic, válečnými obdobími, živelnými katastrofami, že je neporazila nepřízeň počasí, nesežralo je někde v lese nebo na savaně nějaké zvíře. Zkrátka že odolávali všem nebezpečím a dokázali splodit nás samotné. Ne tedy že by u mnohých lidí nebylo lepší kdyby to jejich předkové nedokázali že, ale v globálu je to vlastně zázrak, že vůbec žijeme.

+1/0
16.2.2012 13:40

Kahlan Amnell

Tak to mají fanoušci reinkarnace smůlu

pár se jich znovu zrodí jako homo sapiens, zbytek budou brouci. ;-D

0/0
16.2.2012 13:38

Hapalainen

Re: Tak to mají fanoušci reinkarnace smůlu

Zrovna jsem nad tím přemýšlel. Když stoupá počet lidí, kde se věčně berou volné duše?

0/0
16.2.2012 13:41

lebeda24

Re: Tak to mají fanoušci reinkarnace smůlu

Určitě sám znáte mnoho lidí bez duše. Mohou se tvářit jako chytráci, mohou mít dokonce určité vzdělání, mohou dokonce zastávat vysoké funkce, ale v očích mají prázdno.

+2/0
16.2.2012 13:48

Hapalainen

Re: Tak to mají fanoušci reinkarnace smůlu

Na autě mám gumy bez duše. To jo. Ale lidi bez duše, ty neznám. Bez mozku už jo.

0/0
16.2.2012 14:01

tajny agent

Re: Tak to mají fanoušci reinkarnace smůlu

Jsem krestan, na reinkarnaci neverim ( to tajemstvi ponechavam Bohu, neni to moje vec a nemyslim si ze by to bylo dobre aby na neco takoveho lide spolehali ) ale tech s temi prazdnyma ocima mi prijde v posledni dobe porad vic.

0/0
17.2.2012 1:13

tajny agent

Re: Tak to mají fanoušci reinkarnace smůlu

... to tajemstvi jestli Buh nekoho necha se vratit na zem do jineho tela ...

0/0
17.2.2012 1:14

inkognito79

Re: Tak to mají fanoušci reinkarnace smůlu

normálně se ředí ;-)

0/0
16.2.2012 14:42

filc

Wendy Baldwinova

mimochodem kristalova lupo, Wendy Baldwin je zenska ;-D

+4/0
16.2.2012 13:30





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.