Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

V Indii vystěhovali celou vesnici, aby měli kde žít ohrožení tygři

Indické úřady ve státě Rádžasthán přestěhovaly celou vesnici, aby ochránily ohrožené tygry. Více než osmdesáti rodinám nabídly půdu, peníze a dobytek. Vesnice Umri je v rezervaci Sariska už druhá, kde lidé ustoupili zvířatům. Tygrů v Indii za posledních sto let dramaticky ubylo, ve volné přírodě jich tam žije už jen asi 1 700.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

Sprintujici.stonozka.4

Proč stěhovali vesnici?

tygři snad nepotřebují potravu?

0/0
17.2.2012 20:25

kristusek21

Tak to my byt, bo tak je to spravne!

Indu je moc, tygruv malo, neni co řešit.

+3/0
16.2.2012 9:37

kecálek reloaded 2

Tygři jsou ohrožený druh

Lidé jsou naopak silně přemnožení.

+3/0
16.2.2012 9:32

pettyo

Češi Indy...

...nemají co soudit. Vlky a medvědy jsme u nás vyhubili už v 19.století.

+2/0
16.2.2012 8:50

Stratos

Ale jo, proč ne

Považuji to za správný přístup od tamních úřadů, rozhodně lepší než se pokoušet zvířata nějak omezovat a hnát je do jiných míst. Kort tygra, krásná číčí :-)

+2/0
16.2.2012 8:02

pomazánkové máslo EUneslučitelné

Nádherné zvíře

To byla krásná předložka ke krbu. Na té by se chrápalo.

+2/0
16.2.2012 7:18

Vlk-Gabriela

Tygr z Indie

Tygr z Indie konce týdne se dožije. ... Jinak děkuji za příjemnou zprávu. :-)

0/0
16.2.2012 1:05

prispevatel

A v Česku vyženou všechny přizpůsobivé, aby mělo kde žít

zbojnické etnikum.Rv

+1/0
16.2.2012 0:53

yyyjj

Příklad pro OjroRudoZelenéEkoTeroristickéAlarmisty©Já, dále

jen ORZETA©Já.

"Naši" ORZETA©Já místo žrádla pěstují na poli BIOcenzor (pan Babiš for president myslel ještě málo - vlastně posocialisti ho malinko přibrzdili a proto založí stranu po vzoru pana Bárty, jako byznys plán), staví na zemědělské půdě lesy větrníků, louky fotovoltaiky. Uhlí ropa plyn Uran atd bude stejně vytěžen beze zbytku, ať se třeba ORZETA©Já i světoví postaví na hlavu. Lidé stejně jako v Indii tygrům, budou muset uhnout  těžbě.....!

CelosvětovíRZETA©Já nechávají klučit deštné pralesy v Asii a Africe, aby bylo kde pěstovat palmu olejnou na BIOcenzor..... a jiná už odhalená zvěrstva s ohýbáním výsledků měření pro větší přísun peněz......

Pořád nevím, co se stane s nezachráněnými "velrybami" na břehu ?  Sní je někdo hladový ?  Nechají se shnít na místě ?  Odveze je "kafilerie" a kdo jí zaplatí kolik za tunu ?  Vznikne z nich rybí moučka na krmení krav a slepic ? Mám v mrazáku "kousek" místa na "velrybí" steaky, pošlete zmražené, už se těším, jak je budu grilovat....

0/0
16.2.2012 0:00

Vladimír Škopek

Jojo

Dobrá práceR^:-)

+1/0
15.2.2012 23:35

Tamifl

Jen ať ty Indy nestěhují k nám

pár jich tu už máme a nevíme si s nimi rady

+2/0
15.2.2012 23:10

Stoura

Re: Jen ať ty Indy nestěhují k nám

Američané v Silicon Valey si Indy celkem pochvalují.

0/0
15.2.2012 23:26

Vladimír Škopek

Re: Jen ať ty Indy nestěhují k nám

To je jistě možné, ono jde taky o kterou část populace se jedná (v USA jsou spíše vzdělanější vrstvy, často se znalostí angličtiny), ale tahle republika si druhý podobný omyl už prostě dovolit nemůže.:-P

0/0
15.2.2012 23:29

Duce Mia Luce risorto dodici

Nechci zbytečně provokovat

ale k čemu jsou vlastně tygři užiteční? V uzavřených rezervacích stejně nemohou ovlivnit ekosystém a jejich genofond může zůstat zachován díky chovu v zoologických zahradách. Proto mi přijde hloupé, když lidé ustupují tygrům.

+2/0
15.2.2012 22:34

TClovek

Re: Nechci zbytečně provokovat

K čemu je dobrý člověk? Ten akorát zamořil celou planetu a většina nikdy ničemu neprospěla.

+6/0
15.2.2012 22:40

88 a zase 88

Re: Nechci zbytečně provokovat

A co Kozeny? Krejcir? Vostry? Banga?

0/0
15.2.2012 22:45

Duce Mia Luce risorto dodici

Re: Nechci zbytečně provokovat

Neodpověděl jsi na mou otázku.Rv

0/0
15.2.2012 23:28

TClovek

Re: Nechci zbytečně provokovat

Protože je tak blbá, že jsem nečekal, že bys na to nějakou odpověď očekával. Skoro každý druh má nějaký účel, minimálně slouží jako potrava jinému druhu. Pokud se nějaký vyhubí, tak často vyhyne i něco jiného nebo se něco jiného přemnoží.

+2/0
16.2.2012 8:34

Duce Mia Luce risorto dodici

Re: Nechci zbytečně provokovat

Ty jsi ale d.bil. Už jsem psal, že tygři už dávno žádný vliv na ekosystém nemají, protože je jich jen pár a jsou uzavřeni do rezervací.

0/0
16.2.2012 17:40

TClovek

Re: Nechci zbytečně provokovat

A ty si nejspíš sobecký pako, které zajímá jenom vlastní prospěch.

0/0
16.2.2012 20:24

juventus

Re: Nechci zbytečně provokovat

aha, takze je vsechny vyhubime, nejdriv tygry, pak medvedy, potom jeleny, pak srnky a nakonec zajice a bazanty, vzdyt nicemu neprospivaj, nevidim v nich zadny prinos. nakonec tu zustanou jen nevyhubitelni hlodavci a hmyz a pak se takovi chytraci jako ty budou divit, proc ze to ty kuny, kocky resp ptaci tu havet nelikvidujou... kvuli takovymhle pakum nemuzou velci savci v prirode prezit.

0/0
16.2.2012 21:07

Duce Mia Luce risorto dodici

Re: Nechci zbytečně provokovat

Ha, ha. Není v zájmu člověka organismy, které mu nekonkurují, hubit. Ale člověk stojí na vrcholu potravní pyramidy a tygři mu nejsou nijak užiteční, ba naopak.

0/0
17.2.2012 6:10

John Nash

Re: Nechci zbytečně provokovat

K čemu je lev, gepard, žirafa, kobra, kobylka, mravenec, mýval, člověk? Opravdu stupidní otázka...

+2/0
15.2.2012 22:44

nocturnohelix

Re: Nechci zbytečně provokovat

Mně zase přijde více než hloupé, že někdo takto vůbec může uvažovat. Lidí je v Indii přes 1,3 miliardy a tygrů zbývá jen několik tisíc. Četl jsi válku z mloky? A k čemu jsi užitečný na světě Ty, potažmo celé lidstvo? Tohle je opravdu příkladný lidský šovinismus. Zcela špatně postavená otázka. Navíc je vidět, že o biologii a genetice toho mnoho nevíš, neboť populace savců sice snese krátkodobý pokles na velmi malý počet jedinců (teoreticky stačí dva, opačného pohlaví samozřejmě), ale dlouhodobé setrvání populace na počtu několika desítek či stovek jedinců (chov v zoo) není v dlouhodobém časovém horizontu udržitelné z důvodu kumulace genetických defektů v důsledku vzájemného křížení příbuzných jedinců.

+6/0
15.2.2012 23:06

Duce Mia Luce risorto dodici

Re: Nechci zbytečně provokovat

Ale kecy...chov v zoo z celosvětového hlediska rozhodně genetickou diverzitu tygrů neohrožuje, protože je jich víc než několik desítek nebo stovek.

Když už chceš používat termín "lidský šovinismus", tak mu radši říkej správně - specieismus. A ano, jsem zcela přesvědčen, že člověk je nadřazen zvířatům, protože je to myslící bytost a navíc jsem člověk a ne zvíře.

Vůbec nedokážeš odpovědět na mé argumenty, počty jsou irelevantní. Tygři jsou pro člověka v přírodě bezcenní.

0/0
15.2.2012 23:36

nocturnohelix2

Re: Nechci zbytečně provokovat

Ano, pro lidi jako jsi Ty jsou tygři v přírodě bezcenní. Žádné relevantní argumenty, kromě svého subjektívního přesvědčení jsi nepředložil, takže není na co odpovídat.  Pojem specieismus znám, nicméně v tomto kontextu se mi jeví vhodnější pojem šovinismus, jehož základním rysem je vedle neoprávněného pocitu nadřazenosti i nesnášenlivost. A právě lidská nesnášenlivost vzhledem k velkým predátorům spolu s  přesvědčením o jejich škodlivosti a zbytečnosti je přivedla na pokraj vyhubení. To, jak jsi někomu nadřazen poznáš, až si to s Tebou vyřídí nějaký ten virus či bakterie. Jsi jen obyčejná dvounohá opice s hypertrofickým mozkem, které trpí iluzí o vlastní jedinečnosti, ostatně jako my všichni.

+4/0
16.2.2012 9:42

Duce Mia Luce risorto dodici

Re: Nechci zbytečně provokovat

Jsi nula. Tvůj příspěvek se skládá z planých žvástů a neobsahuje ani jediný relevantní argument, a přitom mě z toho sám obviňuješ. Neumíš popřít mé tvrzení, že tygři jsou v přírodě bezcenní, a namísto toho tady žvaníš cosi o virech. To jsi se ve škole neučil o teorii evoluce, že nedokážeš pochopit, že lidé jsou na vývojově vyšším stupni?

0/0
16.2.2012 17:47

juventus

Re: Nechci zbytečně provokovat

prominte, ale uz jsem neodolal a musim reagovat- vy se jenom schovavate za radoby chytra slovicka ze slovniku cizich slov, ale to lide jako vy jsou zbytecni a nikomu uzitecni- muzete mi rict, jaky prospech je vas? Co kdyby tady nebyl zadny clovek, myslete si, ze by se vesmir nebo Zeme zhroutili? Lidi tu nebyli a brzy zase nebudou a bude tu jinej zivot a slova jako irelevantni, sovinisticky a vubec vsechna slova nebudou mit zadny vyznam. Pokud se radite k tem jak rikate inteligentnim tvorum Homo sapiens sapiens, pak byste si mel uvedomit, ze nase velikost a inteligence je primo umerna, jak dokazeme nakladat s nam sverenymi statky- prirodou, Zemi, nerostnym bohatstvim ,prirodnim bohatstvim.

0/0
16.2.2012 21:14

juventus

Re: Nechci zbytečně provokovat

Rict, ze tygri jsou zbytecni je stejne jako rict, ze lide jsou zbytecni. Apropo psal jsem vyse- nejdriv vyhubime velke predatory, pak velke savce, pak prijdou na radu mensi zvirata a timto zpusobem dospejeme do stadia hlodavcu a hmyzu, ktery nevyhubime, to spis ti zamori nas a pak bude pozde ptat se, kde jsou lasice, kuny, kocky, lisky, ptaci atd. Ale tomu se rika prirodni rovnovaha, to asi nechapete, na vrcholu te pyramidy stoji prave tygr. Nejde o to, ze vyse uvedeni by nedodali relavantni argumenty, jde o to, ze vy tohle vubec nechapete, pro vas je jedina priroda pes, ktereho mate v panelaku, vyvedete ho jednou denne do parku a divocina je zoo. Je mi vas vlastne lito

+2/0
16.2.2012 21:16

Duce Mia Luce risorto dodici

Re: Nechci zbytečně provokovat

Slyšel jsi někdy pojem kulturní krajina? Tu máme my u nás. Velké predátory, jako medvědy a vlky, jsme tu vyhubili, a člověk je supluje lovem zvěře. Indie se pouze ještě nedostala do toho stádia, co my. To ovšem neznamená, že bych schvaloval vyhubování živočichů a ničení životního prostředí. Říkám pouze, že redukce počtu velkých šelem se časem stane nevyhnutelná.

A ne vrcholu potravní pyramidy nestojí tygr, nýbrž člověk, máte to nějaké popletené. Já jsem člověk, a lidé nejsou zbyteční, ale užiteční sami sobě. Snaží se jen přežít, stejně jako všechny živé organismy.

A ne, čoklíka nemám, ani v paneláku nebydlím jako vy.

0/0
17.2.2012 6:06

nocturnohelix3

Re: Nechci zbytečně provokovat

Tvůj nedostatek spočívá v tom, že svoje subjektivní přesvědčení vydáváš za objektivní skutečnost. Otázka, k čemu jsou  tygři v přírodě užiteční, je otázkou malého dítěte. Nemá smysl to nadále rozebírat. Jestli jsem nebo nejsem nula, to ať posoudí jiní, co mě znají. Každopádně s doktorátem z přírodních věd bych měl vědět o biologii něco málo víc, než víš Ty. Tohle ale není věc  znalostí, nýbrž názorů a postojů. Každopádně se brzo dočkáš, většina druhů krásných a zajímavých  zvířat brzy vyhyne,  tento problém se zdaleka netýká jen tygrů. Všude budou žít jen lidé (než se vyhubí navzájem), jaká to krásná představa. A upřímně řečeno, tato diskuze mne již nudí. Končím. Nehodlám se snížit k urážkám.

+1/0
17.2.2012 20:20

Vladimír Škopek

Re: Nechci zbytečně provokovat

Tady jde o záchranu jednoho živočišného druhu, nádherného zvířete a symbolu indie. Já si opravdu myslím, že všechny podobné otázky zodpoví odpoledne v zoologické zahradě s malými dětmi - ti nemají pochybnosti že tohle zvíře stojí za záchranu,;-)

+4/0
15.2.2012 23:32

konectwo

Škoda, že

u nás má každý plnou h.bu ekologie, ale jaksi "ekologii" bez k tomu určenému území provozovat nelze.

0/0
15.2.2012 22:30

John Zerzan

u nás by to dopadlo přesně naopak

[>-] Rv

+6/0
15.2.2012 22:14

Lahvi5

Re: u nás by to dopadlo přesně naopak

Jó teď nadáváte, ale až by vás chtěl někdo přestěhovat kvůli výskytu ohreženýho druhu tak byste sem určitě psal jak je stát hodný, že jsou pro něj ty zvířátka tak důležitý:D

0/0
15.2.2012 22:49

Vladimír Škopek

Re: u nás by to dopadlo přesně naopak

Lidi už se stěhovali kvůli uhlí, přehradám, dálnicím, mostům, letištím nebo odporným velkoskladům a obřím továrnám. Vystěhování kvůli pár nádherným zvířatům těsně před vyhynutím se v tom bez problému ztratí.;-)

+2/0
15.2.2012 23:35





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.