Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Zbavíme se více jaderných hlavic, zvažují USA. Rusko by získalo převahu

Americká vláda zvažuje omezení svého jaderného arzenálu nad rámec smlouvy START, kterou v roce 2010 podepsali v Praze prezidenti USA a Ruska Barack Obama a Dmitrij Medveděv. S odvoláním na nejmenované zdroje z Kongresu a z vlády to v úterý uvedla agentura AP.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

tigrakrajtovita3

Koho takova nehoraznost napadla?

Obamu? :-/ RvRv

0/0
15.2.2012 15:38

DieL

Re: Koho takova nehoraznost napadla?

no jasny a iDnes to ví nejlepe, probud se 8-o

0/0
15.2.2012 19:44

Draggo

s velkou slavou se zbavi

par zastaralych typu. :-P

0/0
15.2.2012 10:43

biggles

rusko by získalo převahu

jen v případě, že by amíci přestali tak 20 let úplně zbrojit a vystoupili z NATO... ;-D ;-D

  taky nikdo neřekl jakým způsobem se přebytečných hlavic zbavit - to se dá udělat dvěma způsoby... ;-)

0/0
15.2.2012 10:24

Marco - psano s ce

Re: rusko by získalo převahu

Podle mě s nimi zaútočí na Rusko kvůli ropě!

0/0
15.2.2012 10:35

biggles

Re: rusko by získalo převahu

nesmysl - amíci chtěj především kontrolovat trh s matrjoškama a lampasáckejma čepicema, ropy mají dost

0/0
15.2.2012 11:03

Kicker

Re: rusko by získalo převahu

Rusko bych nepodceňoval.

0/0
15.2.2012 10:45

biggles

Re: rusko by získalo převahu

ani nepřeceňoval

0/0
15.2.2012 11:04

pečlivý čtenář

Re: rusko by získalo převahu

Rusko zvládlo v nové dekádě Čečensko a Gruzii a to způsobem, který se dá popsat jako "Sfoukli je jako svíčku". Zároveň se jim podařilo Čečensko, jako okupované území dostat do latě. Vojenská dobrodružství a okupace USA již tak přesvědčivá nebyla a to bojovala v neporovnatelně snazším terénu a proti osamocenému nepříteli.

Rusy bych opravdu nepodceňoval. Konvenční síly mají v takovém počtu a takové kvalitě, že by na ně evropská část NATO zřejmě nestačila (ve smyslu je zadržet, na konvenční vítězství nad Ruskem nemá celé NATO, na to máme málo vojáků :-)

0/0
16.2.2012 1:10

jural

A Necas chce stavet americky Temelin

za situace, kdy Gazputin zvratil vysledek studene valky a Rusko stoji na Ryne a za situace, kdy Amerika odzbrojuje, je to sebevrazda ceskeho jaderneho prumyslu. Proste bud tu bude stat ruska jaderna elektrarna nebo elektrarna na rusky plyn. Jen jaksi ta nakladova cena kWh z kazdeho z techto zdroju je dost rozdilna....

0/0
15.2.2012 10:01

Marco - psano s ce

Re: A Necas chce stavet americky Temelin

To je ale přece dobře, ne? Alespoň budeme mít jistotu, že už tu nikdy nebude umístěn smrtící radar USA!

0/0
15.2.2012 10:09

Nekalý Živel

Divadlo pro média

To že budou mít oficiálně jen 300 hlavic, ale každá z těch hlavic nových raket má několik MIRV (samostatně manévrovatelných hlavic) už nepoví ;-D  Ale na papíře to vypadá že jsme dostáli hipísáckým požadavkům :-)

0/0
15.2.2012 9:39

Kicker

Re: Divadlo pro média

Hlavně, že ostatním zemím se zakazuje mít hlavici i jednu. :D

0/0
15.2.2012 10:31

ddt74

Jen by mne zajimalo

zda jsou ve do toho zahrnuty i jine nez "Atomove" zbrane a take zda se nejedna jen o pocet nesenych raketovym nosicem viz smlouva:

snížení počtu strategických nukleárních hlavic

na 1550 pro každou zemi (asi dvě třetiny proti původní dohodě START),

ale tento počet může být zvýšen o hlavice nesené bombardéry..

Kazdopadne spravny krokR^

0/0
15.2.2012 9:24

Petr-007

Rozumny krok,

sice pro muj klidny spanek je jedno jestli je jich 300 nebo 12000, ale je prijemne zjistit, ze tak vyznamnou velmoc ridi rozumni lide.

0/0
15.2.2012 7:54

Paeris Kiran

Re: Rozumny krok,

a která velmoc to má být? Současné ekonomické výsledky tvrdí že Čína.

0/0
15.2.2012 7:57

pomazánkové máslo EUneslučitelné

Re: Rozumny krok,

jaké hlavní atributy má velmoc a jakou mají vzájemně váhu ?

+1/0
15.2.2012 8:06

BMG

Re: Rozumny krok,

Současné ekonomické výsledky tvrdí že Turecko.;-D

0/0
15.2.2012 10:02

Pinocheat

Re: Rozumny krok,

Ježišmarja neblázni! Tady nemůžeš o USA mluvit jako o velmoci, natož psát, že tam jsou rozumní lidé! Bude z tebe vyděděnec a kriminálník. Diskutující tě roztrhají na cucky. Člověče, chceš-li být součástí inteligentní společnosti lidí, kteří mají velký rozhled, znají spoustu věcí, všude byli dvakrát a od všeho mají klíče, musíš do američanů tepat ze všech stran i kdyby bylo téma "ledovka v Jizerkách" ;-D

0/0
15.2.2012 8:37

stroup

Re: Rozumny krok,

csss tvoje ironické vyznění není pro tuto diskzi to pravé, všichni vědí že ledovka v Jizerkách je důsledkem manipulací s počasím kteréhož se USA dopuštějí aby zabránily ostatním státům přejít na placení jinou měnou než je dolar...

+2/0
15.2.2012 8:46

Pinocheat

Re: Rozumny krok,

Moc se omlouvám, o téhle sviňárně jsem opravdu nevěděl. Jdu si posypat hlavu popelem a na důkaz pokory ukousnu své myši kolečko.

0/0
15.2.2012 8:49

Antoninus

Re: Rozumny krok,

No nevím co považujete jako "rozumní" ale mě nepřipadne "rozumné" nechat svůj osud náhodě a milosti možných nepřátel.

Popravdě jste mohl spát klidněji když jich měly 12 000 protože tehdy by nikoho ani nenapadlo válku začít. Pokud budou mít 300 tak proč si nezabojovat.;-)

+1/0
15.2.2012 10:19

ohorele nohy

Re: Rozumny krok,

přesně. Obama není vůbec rozumný, je to podivný temný komunista s utopickými názory. Zatím na co šáh, to pohnojil

0/0
15.2.2012 11:57

Ajwn

kolikrát chtějí zničit Zemi

Je asi jedno, jestli budou mít 1500 nebo 500, i se stovkou na obou stranách by mohli solidně zničit tento svět. Věřím, že pokud udělají krok a snížili by počet na 500, tak Rusko také sníží počet, aspoň by měli palivo do elektráren.V

0/0
15.2.2012 7:51

Paeris Kiran

Re: kolikrát chtějí zničit Zemi

1500 by nestačilo na likvidaci Evropy. Průměrná strategická atomová hlavice nasaditelná v boji má palebnou sílu zhruba okole jedné megatuny.

Pokud budete od výbuchu 10 kilometrů a nebudete se dívat přímo na něj (což by vás oslepilo) budete naprosto v pohodě.

Trchu blíž by byly nějaké problémy s ozářením gamma zářením.

0/0
15.2.2012 7:59

Paeris Kiran

Re: kolikrát chtějí zničit Zemi

zbraně o síle v řádech desítek megatun jsou obrovské a těžké... na raketu je nikdo nedostane, musel by je vozit těžký bombardér... a životnost těch je při dnešních protivzdušných zbraních asi tak 5 minut...a většina nebude ani vědět odkud přiletí raketa.

0/0
15.2.2012 8:03

Marco - psano s ce

Re: kolikrát chtějí zničit Zemi

;-DR^

0/0
15.2.2012 8:21

Kohimir

Re: kolikrát chtějí zničit Zemi

;-D;-D "Průměrná strategická atomová hlavice nasaditelná v boji" je co? Odkud berete tyhle informace, z sci-fi filmu?

0/0
15.2.2012 9:19

Marco - psano s ce

Re: kolikrát chtějí zničit Zemi

Ze strategických games. Nejlepší na tom je, že když pak bouchne Černobyl nebo Fukušima, tak tihle lidé zalézají do krytů a čekají konec světa!

+1/0
15.2.2012 9:29

Kohimir

Re: kolikrát chtějí zničit Zemi

;-DR^

0/0
15.2.2012 9:31

Antoninus

Re: kolikrát chtějí zničit Zemi

No jak je vidět tak jste to asi vy kdo bere informace z filmů a "games". Strategická hlavice spojených států má maximálně jednu megatunu. Rusové dříve užívaly i o něco silnější ale dnes již také užívají podobné "ráže" jako američané.

0/0
15.2.2012 10:23

Marco - psano s ce

Re: kolikrát chtějí zničit Zemi

A jaderný výbuchy 10 km od vás taky v pohodě?

0/0
15.2.2012 10:40

Antoninus

Re: kolikrát chtějí zničit Zemi

Proč by neměl být v pohodě?

0/0
15.2.2012 15:13

Kohimir

Re: kolikrát chtějí zničit Zemi

to Vase drive znamena 50. a 60. leta. Do dnesniho dne se svet trosicku zmenil a s nim i vojenska strategie, potazmo problematika jadernych utoku. Takticke strely dnesni doby (a to i u Rusu) maji tritolovy ekvivalent v radech desitek az stovek kilotun (zda se malo?), megatuny vsak nedosahuji nebot je to zcela zbytecne a hlavne neskutecne drahe - dnes neni prioritou atomoveho utoku rozbijet mesta jak treba Drazdany. Mozna byste mel na mysli balisticke strely, ktere jiz desitky let pouzivaji vicenasobne rozpadove systemy (s krasnym jmenem Peacekeeper), ale ty nespadaji do kategorie taktickych nuklearnich, tam je opravdu "soucet" tritoloveho ekvivalentu v radech megatun. A zdrojem nejsou bohuzel ani filmy, ani hry.

0/0
15.2.2012 11:18

Paeris Kiran

Re: kolikrát chtějí zničit Zemi

10 kilotun měla Hirošima... Nagasaki 20 cca.

Každopádně víc jak megatunovou hlavici člověk na ICMB nebo ponorkové raketě nenajde. Jde tam najít větší množství hlavic to je pravda. Ale ty jsou schopné z jedné rakety zasáhnout i cíle 100km od sebe.

0/0
15.2.2012 11:57

Kohimir

Re: kolikrát chtějí zničit Zemi

tak tak

0/0
15.2.2012 12:29

Antoninus

Re: kolikrát chtějí zničit Zemi

Ovšem právě strategické hlavice již nepřesahují hodnoty jedné megatuny. Tedy vaše pospání hodnot taktických a strategických atomových hlavic je velice pěkné, bohužel trošku zbytečné.

0/0
15.2.2012 15:21

pečlivý čtenář

Re: kolikrát chtějí zničit Zemi

i megatuna je moc. Klasická hlavice MIRV má od 100kt do 500kt. Single-hlavice pak mají zase o něco více, něco mezi 5ti až 20 megatunami. USA už single-hlavice dlouho nepoužívají a Rusko mělo na počátku tisíciletí zhruba 25 Satanů s 20 Mt jako součást likvidace velení strategické odvety USA (kdyby útočili první) nebo jako součást nouzové PRO ochrany (kdyby se bránili). Co je s nimi dnes těžko říci, ale domnívám, se že již také nejsou.

Nejsilnější instalovanou hlavicí je tak zřejmě hlavice na raketě Topol-M, která má mohutnost cca 800kt, snížení její mohutnosti bylo ve prospěch pokročilejšího řídícího systému, který by měl umožňovat překonání těžké PRO.

0/0
16.2.2012 1:05

Fantomazz

k ničemu

naprosto prázdná gesta. 1000 nebo 300 hlavic není rozdíl. A sen o světě bez jaderných zbraní? Pcha... to je jako snít o světě bez elektřiny.

0/0
15.2.2012 6:19

oranžový poctivec z liháče

Tak to je další zákeřnost amerických imperialistů

kteří se v touze po světové nadvládě nezastaví před ničím!

+8/0
15.2.2012 5:21

Pinocheat

Re: Tak to je další zákeřnost amerických imperialistů

R^R^R^;-D;-D;-D

0/0
15.2.2012 8:33

Cowboy.from.hell

Jaderné velmoci

MAD neboli "vzájemně zaručené zničení" je bohudík už od dob studené války prvek zaručující nevyvolání nukleárního konfliktu, protože i po prvním úderu nepřítteli zůstane dostatek střel na zdecimování protivníka :-) Tudíž takový útok ztrácí smysl.

0/0
15.2.2012 4:57

kradu rád jsem sociální demokrat

Re: Jaderné velmoci

MAD fungoval v době, kdy se toho o skutečných poměrech v CCCP vědělo pramálo a nikdo nemohl tušit, jak to se schopností CCCP zasadit účinný jaderný úder je doopravdy. Dnes je o tamním zbraňovém šrotu známo daleko více a proto si amíci mohou s klidným svědomím dovolit zlikvidovat další hlavice a ušetřit nemalé peníze. Obranyschopnost USA i jeho spojenců to nenaruší.

+2/0
15.2.2012 5:31

Quartz

Re: Jaderné velmoci

MAD je ale stále živý koncept, Reaganův výrok "jadernou válku nelze vyhrát, proto k ní nikdy nesmí dojít" je totiž stále aktuální. Alespoň v případě Ruska je dodržení principu neútočení jadernými zbraněmi poměrně jisté, mnohem větši riziko představují nepředvídatelné režimy vedené pomatenými zbožnými zaslepenci.

Krom toho, 300 jaderných hlavic by mělo i při pouhé poloviční úspěšnosti spolehlivě stačit na zničení většiny životního prostředí, zejména pokud by druhá strana přispěla podobným množstvím.

+2/0
15.2.2012 5:43

Paeris Kiran

Re: Jaderné velmoci

Lokálního prostředí maximálně... vybuchlo li by 600 jaderných bomb na Evropskými městy v USA nebo Rusku by to nikdo nepozoroval.

Na zničení planetárního ekosystému bylo i těch 20000 bomb ze studené války málo.

+1/0
15.2.2012 7:04

levy

Ha, ha, ha...

.....verit Americanum, ani nahodou! Rv

0/0
15.2.2012 4:38

albertan_bear

Re: Ha, ha, ha...

No vidite a SSSR jim veril - byl to pro ne spolehlivy, predvidatelny nepritel ...:-P

+1/0
15.2.2012 4:54

tetek.

A nakonec nás Rus bude bránit proti NWO.

;-D

+3/0
15.2.2012 2:35

jural

Re: A nakonec nás Rus bude bránit proti NWO.

NWO je rusky vymysl a ma odezvu v prve rade u pravoslavne paranoie.

0/0
15.2.2012 10:03

tetek.

A ušetřené peníze nalijou do tanků,

neb fabriku vlastní Bush. ;-D

0/0
15.2.2012 2:23





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.