Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Čtenáři zvolili stavby, které neměly zmizet. Nejvíc chybí nádraží Těšnov

Čtenáři iDNES.cz téměř měsíc vzpomínali a objevovali zaniklé památky. Přitom v tajném hlasování volili stavbu, která podle nich zmizet neměla. Nejvíc ze zhruba 25 tisíc hlasů rozdali milovníci památek v Praze. Absolutním vítězem se tak stalo bývalé nádraží na pražském Těšnově.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

stagger

V 81 JSEM NASTOUPIL

po vojně k Doprastavu ... už tenkrát to stavaři považovali za zhovadilost ... ale nejlepší bylo, když se tam poclainistovi někde v místech před hotelem opera podařilo ukopnout vodovodní potrubí ... než jsme našli šoupák a zavřeli to, tak tam byli tajní a bagráka se stavbyvedoucím odvlekli v klepetech ..2 dni jsme je neviděli ..pak vyprávěli - kdo tě naved, kdo vymyslel tu sabotáž atd.. byla to voda do UV ;-D přitom tam stejně měli druhý okruh, ale 600 mm litina v čudu, asi museli v patrech splachvat hajzlíky z kýblu :-/

0/0
13.3.2012 16:46

Truestory

Komunisti zničily na co šáhli

Místo nádredrého náraží nám tu nechali Konzesový palác. Fuuuuuuuuuuuuuuuuj!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

+2/0
13.3.2012 15:02

rundlik

Nádraží Praha -Těšnov,......

...byla nádherná impozantní stavba v novorenesančním stylu od arch.Carla Schlimpa,býv.Severozápadní dráhy.I když nejsem pražák,pamatuji tohle nádraží jako kluk.Stavba byla považována za jednu z nejkrásnějších v Evropě.Původně měla být samotná budova zachována,nakonec byla po mnohaletých úvahách vyškrtnuta ze seznamu památek a komunisty v roce 1985 odstřelena.Rv

0/0
13.3.2012 14:59

Roman37b

Re: Nádraží Praha -Těšnov,......

Ale neměla být zachována. Komunisti jí odstrojili a nechali zchátrat. Měli s ní jedinej úmysl. Demolici.

0/0
13.3.2012 15:09

Zeleznik

V téhle díře..

... mi snad ani žádná budova nechybí, spíš ve větších městech postrádám nějaký stálý městský trh, něco jako Pike place market... a hlavně více parků (i s rybníčkem)! Česká města jsou v tomhle ohledu hrozně zaostalá (a betonová).

+1/0
13.3.2012 14:09

mim7

budova nádraží Těšnov by se měla obnovit

Budova nádraží Těšnov by měla být obnovena, ovšem s jiným využitím. Stačí si vzít příklad z Německa, kde se podobných staveb obnovuje spousta a často mají jiné využití než dříve. Například tento nově postavený palác slouží jako nákupní centrum: http://en.wikipedia.org/wiki/Brunswick_Palace

0/0
13.3.2012 13:55

Roman37b

Re: budova nádraží Těšnov by se měla obnovit

A kde by jako to "nádraží" mělo stát? Jednu šaškárnu už máme z bývalých kasáren na Náměstí republiky. Aspoň každej kdo jde na sushi do Palládia se dozví kde vznikla jeho hymna.

0/0
13.3.2012 14:02

mim7

Re: budova nádraží Těšnov by se měla obnovit

Přesně tam, kde stálo. A Němci evidentně rekonstrukce s novým využitím za šaškárny nepovažují, kdyby převládly tyhle názory, stojí dnes v centru Drážďan, Norimberku, Mnichova a spousty jiných měst paneláky.

0/0
13.3.2012 14:08

mim7

Re: budova nádraží Těšnov by se měla obnovit

Mimochodem, ty by předpokládám stály v centru Prahy, kdyby byla za války zničena - taková je naše úcta k historickému dědictví.

0/0
13.3.2012 14:10

Roman37b

Re: budova nádraží Těšnov by se měla obnovit

Problém je, že Těšnovské nádraží nezboural nálet, ale komunisti kteří na jeho části postavili magistrálu. Dneska si vážně nedokážu představit co by v tom parčíku mělo vyrůst. Obchodní centrum v té oblasti je blbost...... Měla tam být nějaká obrazárna po vzoru zrušeného nádraží v Paříži, velké prostory k tomu vybízely. Jenže tenkrát. Dneska už tomu místu nikdo nepomůže a malý park se stal mementem pro budoucnost.

0/0
13.3.2012 14:16

mim7

Re: budova nádraží Těšnov by se měla obnovit

Komunisti byly stejně destruktivní jako nálety. A ono by se využití rekonstruované budovy jistě našlo. Třeba by tam mohlo být i muzeum věnované proměnám českých měst - byl jsem např. na zajímavé výstavě o zaniklých částech Libně, něco podobného o celé Praze by si zasloužilo trvalou expozici. A nemuselo by to být jen o Praze, takový zaniklý Most by jistě taky lidi zajímal.

+1/0
13.3.2012 14:31

Roman37b

Re: budova nádraží Těšnov by se měla obnovit

Ne. Komunisti byli destruktivnější. A to proto, že bourali aby něco jiného postavili. Líbí se mu muzeum hl. města Prahy. Krásná budova.... Nj. jenže co je okolo? Magistrála, pod ní McDonald's a z druhé strany Florenc tomu taky nepřidá. Ta budova na svém místě působí divně..... Jak by vypadalo torzo těšnovského nádraží? Utopeného pod magistrálou s Hiltonem v pozadí? Obě budovy jsou solitéry. Nesmí je nic rušit, nic přebíjet.

0/0
13.3.2012 14:36

mim7

Re: budova nádraží Těšnov by se měla obnovit

Magistrála je katastrofa, rozhodně měla jít pod zemí a i dnes by bylo vhodné části, kde je to jen trochu možné, pod zem dostat. Bohužel to se asi jen tak nestane. Myslím, že i když vedle magistrály vypadá Muzeum hl. m. Prahy divně, je lepší, že tam je, než aby tam rostla tráva jako po nádraží Těšnov.  Ta budova by v případě opětovného postavení částečně magistrálu skryla, což by bylo jen dobře.

+1/0
13.3.2012 15:02

rundlik

Re: budova nádraží Těšnov by se měla obnovit

V dnešní době bohužel nereálné.V

0/0
13.3.2012 15:00

Wandys1

A já pořád co mi chybí, konečně to vím!!

Nádraží!!

0/0
13.3.2012 13:42

minio

Problém kolikrát není že se bourá

Problém je, co se místo zbouraného staví..

+2/0
13.3.2012 13:31

mim7

Re: Problém kolikrát není že se bourá

Ano, velmi často to nesahá původní stavbě ani po paty.

0/0
13.3.2012 13:58

zijutady

Ono je to těžký.

Jednou jsem byla na návštěvě na Andělu v jednom domě v Lidické. Hnus, flus. Dům na spadnutí. Dvůr - hrůza, špína, potkani, záchody pro tři byty přístupné z pavlače, v bytě jedno umyvadlo, zábradlí bych se nedotkla ani po očkování proti žloutence. Vysoké stropy = v zimě ať člověk topí o stošest stejně mrzne. A to prosím nebyl dům obývaný sociálně slabými. Na Letné jsem viděla něco podobného. Suma sumárum rekonstruovat bych to fakt nechtěla.  :-/

0/0
13.3.2012 13:23

Roman37b

Re: Ono je to těžký.

Proč ne? 8-o "Činžáky", i pavlačové do Prahy patří. Žižkov, Vinohrady, Karlín, Smíchov..... Nedokážu si představit že by mohla Praha existovat bez nich. Ostatně stejně jako Paříž, Vídeň, Salzburg.... Vybudovat funkční koupelny zas není tak strašnej problém. Rozhodně rekonstrukce vyjde laciněji než nová výstavba, navíc málokterý majitel dá do kupy najednou peníze na zbourání a novou výstavbu. Nechtěl bych aby celá Praha vypadala jako Jižní město, nebo Prosek.

+3/0
13.3.2012 13:39

mim7

Re: Ono je to těžký.

Fanynka komunistických demolic a seriálu Muž na radnici?

0/0
13.3.2012 14:04

SuperTrooper

Pravda, pravda, kdyby...

...bezohlední komunisti nezlikvidovali nádraží Těšnov ...mohla se jeho secesní budova dožít slavného okamžiku, kdy by stavební úřad Prahy 1 rozhodl, že budova je v havarijním stavu a ohrožuje okolí a radní Aleksandra Udženija by na základě toho mohla nařídit demolici.

+2/0
13.3.2012 13:19

Laney

Most

Článek/anketa je o stavbách zbouraných PO r. 1989. K příspěvkům o Mostu - zde odkaz na aspoň virtuální návrat... http://www.abchistory.cz/video-out/most-vcera-zitra-01.htm

0/0
27.2.2012 15:32

překladatel do reality

Re: Most

Tak to tedy není ani omylem. Tak dvě třetiny těch staveb byly zbourány nebo nenávratně zničeny právě PŘED rokem 1989.

+1/0
13.3.2012 13:36

rebbe

Co bylo původně na místě "tančícího" domu?

Opravdu nebylo možné tam restaurovat původní budovu? Tančící dům, plivanec, to vše se hodí na Prosek nebo na Černý Most, v centru Prahy to ruší původní ensemble. Kdy se konečně zruší budova parlamentu nad Václavákem?V

+1/0
26.2.2012 17:39

Gábi

Re: Co bylo původně na místě

Mne se to líbí a je hezky sklouben s okolím :-). Staré není vždy hezké.

+2/0
26.2.2012 18:57

speciez

Re: Co bylo původně na místě

tak zrovna tancici dum je spatny priklad. ale chapu co tim myslite

0/0
26.2.2012 23:55

Tobinka2.0

Re: Co bylo původně na místě

A já bych zase zbořila chrám svatého mikuláše, který tak nechutně narušuje goticko renesanční ráz staromáku ;-D

+1/0
27.2.2012 16:14

SuperTrooper

Re: Co bylo původně na místě

Staromáku???

0/0
13.3.2012 13:22

Rickr

Re: Co bylo původně na místě

Ano, Staromáku. Co na tom nechápeš??

Aha, pán je suterén;-D Takže pro info - jedná se o sv.Mikuláše na Staromáku - takový bílý kostel naproti parčíku po zmizelém novogotickém křídle radnice...

0/0
13.3.2012 13:44

veeger_x

Re: Co bylo původně na místě

Jenže on to není chrám, ale kostel - ten chrám je samozřejmě právě na Malostránském náměstí...

+1/0
13.3.2012 13:50

Roman37b

Re: Co bylo původně na místě

Činžák. Dostal 14. února 1945 přímej zásah z letadla. Restaurovat ho doopravdy nemělo smysl. Ono nebylo co restaurovat. 50 let tam byla proluka.

0/0
13.3.2012 13:48

Bajanda

stavby

Je to jen o pězích a o ničem jiném. Zbourat ničit je to tak funguje to tak a bude to tak. Co si jiní nedovolí doma tady za dovolenou pro politika můžou lítat s bagrem kde chtějí. Tak co chcete udělat?

0/0
26.2.2012 7:08

;-)

Re: stavby

Ano, je to jen o penězích. Ale nepovažuji za rozumné, aby celá země vydělávala jen na nákladné opravy desetitisíců starých domů pro které není žádné praktické využití a lze do nich maximálně umístit muzea či jiné neproduktivní instituce které dále zatěžují veřejné rozpočty.

0/0
27.2.2012 8:15

nezavisla

Památky....

ten,kdo ji chce,ať si ji koupí a udržuje ono občan ČR má jiné starosti než nějaká architektůra,kterčá již moc nikomu nic neříká a obzvlášť mladší generaci,což je vidět na moderně vystavěných ob.domu a různých monster;-D

0/0
20.2.2012 19:41

SuperTrooper

Český paradox II

Na jednu stranu je kdekdo ochoten se okázale rozlítit nad nad hrůzou, kterou na městském památkovém dědictví napáchali komunisti, na druhou stranu často tentýž člověk bez mrknutí okem akceptuje současnou demolici historicky, architektonicky či technicky cenného objektu s odůvodněními jako "nemůžeme tu z toho udělat skanzen", "kde bychom asi vzali peníze na údržbu", "k čemu by nám to tu bylo" a podobně.

+1/0
20.2.2012 18:19

;-)

český paradox

Na jednu stranu se veřejné mínění brání zbourání kdejaké staré ruiny, jen proto, že byla nějak zdobná, nebo jen protot, že je stará a na druhou stranu v podstatě neexistuje modderní dekorativní architektura a pokud by se o ni někdo pokusil, třebas i stavbou repliky staré budovy, bude zavrhnut coby nechutný milovník kýče.

....prostě skoro co koliv uděláte jako stavebník, tak je špatně.

Můžete pouze stavět skleněné a krabice a vyhazovat nesmyslné astronomiské částky za opravy tuctových domů, které mají jedinou vlastnost - jsou staré.

+1/0
20.2.2012 16:19

orinka3

Olomouc

Měšťanská střelnice a hvězdárna, to jsou dvě stavby, které tu nepřestanou chybět. Za zničením první stojí šlendrián radních a u té druhé patrně finanční zájmy - to se ale jen domnívám. Zajímavé pozadí má zničení přerovské Komuny, všimněte si, jak se dá, když se chce a ruka ruku myje, zbourat něco, co mělo zůstat pro další generace. Politiku do toho neplést, stejně tak se tam mohli scházet chovatelé holubů. Přerov těch památek tolik nemá, aby se jimi mohlo plýtvat.

0/0
20.2.2012 13:52

Trupman

Re: Olomouc

Zbourání Komuny byl jeden z největších hnojů. Budiž nám nadále varováním. Komuna nejen, že byla cenná jako samotná budova, ale také byla významným svědkem původní rozsáhlé zástavby Trávníku.

0/0
20.2.2012 13:58

wostrey

Vzdycky po precteni neceho takoveho...

zacnu ty bolseviky nenavidet jeste vic...tak krasna ta praha byla predtim, nez se zaclo stavet metro (kdyby bylo cele razene, tak bez roblemu, nicmene slusna cast byla hloubena), magistrala, OD Kotva apod...povesit kazdeho, kdo mel s tim co do cineni na vedoucich pozicich![>-]

+3/0
20.2.2012 13:36

Psí zadek

Re: Vzdycky po precteni neceho takoveho...

Metro byla nutnost, bez něj by se Praha udusila, jinak ale souhlas.

+1/0
20.2.2012 13:41

Damik

Re: Vzdycky po precteni neceho takoveho...

dalo se ale stavět daleko šetrněji. ale protože se stavělo zároveň jako kryt (což jak se ukázalo při povodních by stejně nefungovalo) a hloubilo se o dost níž než je nutné. proto bylo potřeba při výstavbě skoro každé stanice v centru srovnat se zemí celý blok.

+1/0
20.2.2012 13:47

Psí zadek

Re: Vzdycky po precteni neceho takoveho...

o to se vůbec nepřu

0/0
20.2.2012 13:49

xsc

Re: Vzdycky po precteni neceho takoveho...

Protože se stavělo jako kryt, tak se razilo hluboko a díky tomu se toho zachovalo víc. Původní plány na hloubené trasy počítaly v podstatě s asanací po celé délce. To, že se při výstavbě vestibulů bouraly bloky domů, byla čistě jen lenost, s hloubkou trasy to nijak nesouviselo.

0/0
20.2.2012 19:40

Fai Rodis

Re: Vzdycky po precteni neceho takoveho...

No - ono se v Praze fest bouralo i za casu gruenderskeho kapitalismu - viz ctvrt kolem Parizske, byvale zidovske mesto. Pravda, byly tam baraky dost priserne a nehygienicke (staci se podivat na par Schikanederovych obrazu), ale bylo tam par hodnotnych staveb, ktere mely zustat.

A uz tenkrat treba slo o krk celemu Ungeltu  - ten mel jit taky dolu a byt nahrazen necim reprezentativnejsim, na zpusob hotelu u Prasne brany.

Navic je po cele CR dost staveb, ktere prezily Habsburky, prvni republiku, socik - a sly dolu az za nasi "poplysove" demokracie. Casto rizenym zanedbanim a spadnutim.

0/0
20.2.2012 14:04

Sibyla01

Re: Vzdycky po precteni neceho takoveho...

Jo, Bestia triumphans! Mne uklidňují dvě věci: tím, že zbourali Pátou čtvrť v secesi, nahradili ji půvabnou Pařížskou a okolím - kdyby se do toho pustili za republiky, vznikla by bezútěšná kasárna. A za druhé: že padl plán na přestavbu celé Kampy do velkých funkcionalistických bloků. V Praze mě asi nejvíc štve magistrála, to je stavba, která Prahu ničí. Potažmo ten příšerný parlament, trčící pěkně na ráně u Muzea. Jiné stavby jsou taky dost hrozné, ale naštěstí schovanější.

0/0
22.2.2012 7:58

adviser

Re: Vzdycky po precteni neceho takoveho...

Bolševici? Valná většina prezentovaných objektů vznikla za rakouského mocnářství, přežila první světovou i republiku, protektorát i čtyřicet let bolšána. Většinou vzaly za své v posledních dvaceti letech ...

0/0
20.2.2012 14:20

Smradlavej čmoud z komína

Re: Vzdycky po precteni neceho takoveho...

zbourání nečeho z důvodu stavby metra je pro mě stále přijatelnější než to dnešní bourání jen z důvodů ziskuchtivosti "investorů"...

0/0
22.2.2012 1:37

mim7

Re: Vzdycky po precteni neceho takoveho...

A to bolševik neměl čas dokončit v Praze dílo zkázy - viz. plánovaná demolice Žižkova a řada podobných plánů, které zastavil listopad 1989. Zato na severu to dopadlo podstatně hůř. :-(

0/0
13.3.2012 14:21

Aqua

Památkáři

to oni jsou v tomto barbarství klíčovým prvkem. Prudí lidi kvůli plastovým oknům do dvora na kraji města a nechávají likvidovat památky kvůli dalším kancelářím a obchodním centrum. Korupce, korupce, korupce...

0/0
20.2.2012 13:23

Psí zadek

Re: Památkáři

Nenechávají, v případě "vyšších zájmů" ale často nemají šanci.

0/0
20.2.2012 13:42





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.