- Napište nám
- Kontakty
- Reklama
- VOP
- Osobní údaje
- Nastavení soukromí
- Cookies
- AV služby
- Kariéra
- Předplatné MF DNES
To pometlo bere 2 platy - jednak je zmocněnkyně pro lidská práva a dále je ředitelka sekce pro lidská práva na úřadu vlády...
Takže to asi taky dře jako kůň - Nečasi, ty proutníku Nagyová Ti nestačí?
... opravdu váženě, zůstala by v těch Valdicích aspoň 5let - za jeden den rozhodně nemůže tak složitou problematiku vstřebat...
Nezajistuji nam lidska prava veci jako je ustava, zakony, pravni normy? Policie pak "jen" dohlizi na jejich dodrzovani, zajisti ty, kteri je porusuji a soudnictvi pak rozhodne o trestu za takoveto prestupky ci trestne ciny... Pokud policie ci soudce nepostupuje podle onech norem, dostavaji se do stejne pozice a zasluhuji trest. A zakony mysli i na tuto situaci. Docela jednoduche, ne, tak co se vlastne pani Simunkova (a spusta ji podobnych) snazi resit?
aby specifikoval, jaká další práva pro ty vězněné romské rodičky požaduje.
šimůnková je typickým příkladem toho, jak má dané věci a názory pouze vyčtené odněkud - nejlépe z nějakého zahraničního časopisu z USA či VB, které jsou nám pak dávány za vzor všeho. Tudíž žádná vlastní zkušenost - nemá vlastní děti, neprošla si porodem, nemusela se starat o nemohoucího seniora nebyla přepadena či okradena nejlépe určitým etnikem atd. Potom tedy takhle mluví. Na jistá místa by lidé měli být dosazováni nejen podle odbornosti (i když o té její by se dalo s úspěchem pochybovat), ale také podle vlastních životních zkušeností.
zákonem? Na to se nějak zapomíná. Jak je možné, že pokud se bílý brání útoku cikána, jedná se o rasismus, ale když cikán zaútočí na bílého s výkřiky typu ,,Ty bílá svině", jedná se o přestupek? Jak je možné, že pětadvacetiletá matka šesti dětí, jejíž manžel či druh pobývá na státní útraty ve vězení, pobírá na sociálních dávkách okolo čtyřiceti tisíc, zatímco normální, tím myslím sociálně začleněná, na případné dávky v podstatě nemá nárok? Mojí příbuzné se před časem stalo, že po rozvodu, v době, kdy bývalý manžel přišel o práci a neměl z čeho platit alimenty, úřady navrhly, aby ji přispívala matka (nežijící s ní ve společné domácnosti), popřípadě její babička, pokud má dostatečně vysoký důchod. A tuto skutečnost si ony úřednice dokonce ověřovaly!!!
A přitom správně měli přispívat prarodiče ze strany otce, kteří mají převzít vyživovací povinnost. Strana matky se starala. Nedělám si srandu, tak to je.
Paní Šimůnkova. To my víme dávno, možná politici ne. Co děláte pro ty ostatní - mladé rodiny na hranici minimální mzdy či existenčního minima, staré občany na sklonku života, těžce nemocní v LDN, důchodci na hranici životní minimima, děti v dětských domovech (ne cikáni). Pro ty lidské práva neplatí.
Ttaké se divím znechucen, že čtyřicetiletá ženská - paní Šimůnková s VŠ vzděláním může být tak natvrdlá. Možná, že by udělal lépe, když by se úřadu vzdala a vrátila se do vedení domácnosti.......
Co třeba tak právo na aktivní sebeobranu - aby se řádný občan nemusel bát, že za sebeobranu proti grázlům půjde do vězení? To by na pořadu nebylo? Zase jedna dobře placená úpřednice řeší kvadraturu kruhu...
Vězení totiž nejsou - nebo aspoň typicky nebývají - lázně.
Podle jakéhosi klonu Šimůnkové z OSN (Frey se jmenuje či tak nějak) se nemáte právo bránit, pokud se nebráníte pokusu o vraždu a i pak musíte mít na mysli, že útočník má právo na život a nesmíte jej o něj připravit.
Mladici maji pravo krast, pedofilove znasilnovat deti, politici si udelovat zakazky a penize a ostatni maji pravo drzet hubu a krok.
Stále přemýšlím jestli šimůnková jen lže nebo je tak hloupá. Ale nejspíš obojí. Díky ní, šimáčkovi a dalším tzv. "ochráncům lidských práv" , ve mně právě toto slovní spojení vzbuzuje už jen vztek a odpor. Tihle lidi chrání pouze cikány, darebáky, parazity a sebe. Nikdy jsem neslyšel, že by tak vehementně jako pro cikány, bojovali např. pro seniory. Tihle pokrytci si totiž moc dobře spočítali, že právě cikáni jim přinesou obrovské, skutečně obrovské, peníze a navíc minimálně 30 - 50 let po nich nikdo nemůže chtít sebemenší výsledky jejich práce. To je opravdu skvěle vymyšleno. A jejímu sdělení, že se přece musí šetřit, se pouze ironicky směju. Sám šimáček sdělil, že začlenění cikánů do ZŠ bude stát ročně 9 - 18 miliard Kč! Já odhaduju minimálně 25 miliard. Navíc jestli tito zůstanou u vlády, tak jsou nepostižitelní. Záměrně v Evropě vyvolávají dojem, že my tady cikány snad lovíme ve velkém a jejich spojenci - člověk v tísni, amnesty international a další, to jen jako dokládají!!!