Diskuze

Lidé ušetří a vzduch bude čistší, hájí poslanci zrušení poplatků za emise

Poslanci hájí nový zákon o ovzduší, který od roku 2016 ruší pro firmy poplatky za znečišťování vzduchu škodlivými látkami. Lidé prý díky němu ušetří a horšího ovzduší se bát nemusí, poplatky pro polétavý prach zůstanou do roku 2021 a navíc nová směrnice EU stanoví emisní stropy a donutí firmy přejít na nejlepší technologie.
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
JF

Frollik

14. 2. 2012 11:30
Skutečnost je taková, že

zavedením odpustků zaplatí koncoví zákazníci  tepláren  v ceně tepla a mnohé se tak stanou nekonkurence schopní oproti individuálnímu topení. Tam, kde nejsou zákazníci jejich rukojmím (byty a domy v soukromém vlastnictví) by mohli přecházet na jiné způsoby vytápění. To je motiv rozhodnutí poslanců. Nevím,kdy už konečně pochopí někteří diskutující, že o nějaký čistý vzduch tady nejde. Jak říkal pan profesor jde v první řadě jen a jen o peníze.

0 0
možnosti
P

pakostič

14. 2. 2012 10:08
nejvyšší čas

tyto poslance vyměnit. Co dobrého za dobu své existence pro lidi - své voliče už vykonali?

0 0
možnosti
LP

F@nt

14. 2. 2012 8:35
Logický krok

Proč by obří podniky měly platit poplatky za emise, když dnes již všichni vědí, že hlavními znečišťovateli ovzduší jsou paliči listí a domkaři, kteří zásadně spalují jen odpad ? Dnes již díky médiím všichni víme, kde je problém a je na čase s viníky zatočit a nevinné nechat být.

0 0
možnosti
JP

Urychlovač fádních programů

14. 2. 2012 7:30
Šlak mě může trefit,

když čtu, že "Poslanci také namítají, že podniky nejsou tak velý problém. Stejný podíl na znečištění mají podle nich domácnosti, když lidé netopí například plynem, ale spalují kde co". Co tím "kde co" páni poslanci myslí? Žijí ještě vůbec alespoň v základním intervalu reality? I kdybych se pomátl a rozhodl, že ve svých kamnech v baráku spálím, co dům dá, tj. staré holinky, píchlé duše z kola, starý nábytek z půdy, staré hadry a další, tak mi toto "palivo" vydrží nejdéle na jeden den. Kolik bych asi musel koupit balíků vody, abych svůj dům po celou zimu vytopil PET láhvemi? Měli by si zajistit vyšetření stolice, protože to je, jak se zdá, jediný jejich produkt pro společnost, a ještě si troufám odtušit, že velice pochybné jakosti. Já topím elektrokotlem (dost drahé) v kombinaci krbu napojeného na ÚT, zásadně dřevem, a starý ani nedovolím, aby do kamen hodila slupky od salámu nebo brambor. Plyn u nás zaveden není a brzo nebude, převažuje "vysoce kvalitní" hnědé uhlí. Kam to spějeme!

1 0
možnosti
LP

F@nt

14. 2. 2012 8:44
Re: Šlak mě může trefit,

Již jsem to psal pod podobný článek na idnes - možná by šlo získat nějakou dotaci na nákup zboží z něhož by byl dostatek odpadu na celoroční topení odpadem :-) Ale jinak máte absolutně pravdu, bohužel mozky ovcí již prošly takovou mediální masáží, že máte-li doma komín, jste palič odpadu a hlavní viník howg.

1 0
možnosti
J

jentone

14. 2. 2012 1:22
Přijde doba,

kdy poslanci zruší trest za vraždu s odůvodněním, že pak se bude vraždit méně. Co si zvolíme, to máme.

0 0
možnosti
AN

ProEvropan

13. 2. 2012 23:57
Kopie z Prava

Obyvatelé Ostravska a dalších inverzí tradičně sužovaných oblastí museli v pátek sprásknout ruce: Sněmovna rozhodla, že firmám ulehčí od poplatků za zamořování ovzduší. Návrh předložil poslanec Jan Bureš (ODS) prý proto, že chtěl občany uchránit před razantním zdražením tepla. Alternativní interpretace odkazuje na tvrdý lobbing teplárenského průmyslu. Kdo a proč vše zosnoval, tak zůstává předmětem spekulací.

1 0
možnosti

vencac

13. 2. 2012 21:40
Pokud skutečně poplatky nahradí přísnější Evropská

legislativa pak strácejí opodstatnění. Pravdou je, že pokud firma, která investovala do drahých odpadových technologií stejně poplatky platila, pak celý systém rozhodně nikoho nemotivoval. A nedivím se že zrovna bl.b Rusnok se zrušením poplatků nesouhlsí, jeho jediným projektem je vyvest co nejvíc peněz ze státní kasy do soukromých důchodových fondů a jaké koli snížení státní kasy je pro něj jak mávnutím červeného hadru. V podstatě se krásně ukazuje jak přemýšlejí naši bankovní analitici. Hospodářství jim je u zadku hlavně že jim stát zaručí další a další produkty u daňových poplatníků.

0 0
možnosti
H

holes5

13. 2. 2012 21:06
poslanci

asi jim nakreslím tykadla.....a tím jim to nandám :-P

0 0
možnosti
JL

josefl

13. 2. 2012 21:26
Re: poslanci

Ale nesmí tě sodit paní Langerová.

0 0
možnosti
F

furtkecal@seznam.cz

13. 2. 2012 19:28
jak to říct a nepříjít o nick

poslanci jsou stodukáti a odebírači nicků Rv

0 0
možnosti
VB

silný kuřák

13. 2. 2012 19:17
Když se ty poplatky zaváděly,

tak ti samí poslanci mi říkali, jak je to bezva. Teď je ruší, a zase je to bezva.....To samé bylo u superhrubé mzdy a mnoha jiných věcí. Ti lidé jsou nesvéprávní a my ovšem rovněž, když je tam pořád cpeme....

1 0
možnosti
JJ

Náástěnka

13. 2. 2012 20:17
Re: Když se ty poplatky zaváděly,

No  to  si buďte jistí, že  z  těch  tajtrlíků co  tam jsou  ,už  ode mě žádný  hlas nikdy  nikdo nedostane, to  radši  dám hlas panu Babišovi a jeho hnutí, a´t jim tam  taky trošku  hne žlučí, oni  nám s ní  hýbají  imrvére, svých peněz má  dost a  jeho  minulost už  neřeším...a tady máte seznam poslanců, kteří  a jak  hlasovali, tak  se jukněěte, jak  hlasoval ten Váš a dejtu  mo  tu  znát........já  si  toho  svého ko..ta taky podám ;-€

http://www.lidovky.cz/utlum-plateb-za-vypousteni-skodlivin-prosadili-poslanci-kvuli-obavam-ze-zdrazovani-tepla-g8h-/ln_domov.asp?c=A120211_142654_ln_domov_mev

1 0
možnosti