- Napište nám
- Kontakty
- Reklama
- VOP
- Osobní údaje
- Nastavení soukromí
- Cookies
- AV služby
- Kariéra
- Předplatné MF DNES
zavedením odpustků zaplatí koncoví zákazníci tepláren v ceně tepla a mnohé se tak stanou nekonkurence schopní oproti individuálnímu topení. Tam, kde nejsou zákazníci jejich rukojmím (byty a domy v soukromém vlastnictví) by mohli přecházet na jiné způsoby vytápění. To je motiv rozhodnutí poslanců. Nevím,kdy už konečně pochopí někteří diskutující, že o nějaký čistý vzduch tady nejde. Jak říkal pan profesor jde v první řadě jen a jen o peníze.
tyto poslance vyměnit. Co dobrého za dobu své existence pro lidi - své voliče už vykonali?
Proč by obří podniky měly platit poplatky za emise, když dnes již všichni vědí, že hlavními znečišťovateli ovzduší jsou paliči listí a domkaři, kteří zásadně spalují jen odpad ? Dnes již díky médiím všichni víme, kde je problém a je na čase s viníky zatočit a nevinné nechat být.
když čtu, že "Poslanci také namítají, že podniky nejsou tak velý problém. Stejný podíl na znečištění mají podle nich domácnosti, když lidé netopí například plynem, ale spalují kde co". Co tím "kde co" páni poslanci myslí? Žijí ještě vůbec alespoň v základním intervalu reality? I kdybych se pomátl a rozhodl, že ve svých kamnech v baráku spálím, co dům dá, tj. staré holinky, píchlé duše z kola, starý nábytek z půdy, staré hadry a další, tak mi toto "palivo" vydrží nejdéle na jeden den. Kolik bych asi musel koupit balíků vody, abych svůj dům po celou zimu vytopil PET láhvemi? Měli by si zajistit vyšetření stolice, protože to je, jak se zdá, jediný jejich produkt pro společnost, a ještě si troufám odtušit, že velice pochybné jakosti. Já topím elektrokotlem (dost drahé) v kombinaci krbu napojeného na ÚT, zásadně dřevem, a starý ani nedovolím, aby do kamen hodila slupky od salámu nebo brambor. Plyn u nás zaveden není a brzo nebude, převažuje "vysoce kvalitní" hnědé uhlí. Kam to spějeme!
Již jsem to psal pod podobný článek na idnes - možná by šlo získat nějakou dotaci na nákup zboží z něhož by byl dostatek odpadu na celoroční topení odpadem :-) Ale jinak máte absolutně pravdu, bohužel mozky ovcí již prošly takovou mediální masáží, že máte-li doma komín, jste palič odpadu a hlavní viník howg.
kdy poslanci zruší trest za vraždu s odůvodněním, že pak se bude vraždit méně. Co si zvolíme, to máme.
Obyvatelé Ostravska a dalších inverzí tradičně sužovaných oblastí museli v pátek sprásknout ruce: Sněmovna rozhodla, že firmám ulehčí od poplatků za zamořování ovzduší. Návrh předložil poslanec Jan Bureš (ODS) prý proto, že chtěl občany uchránit před razantním zdražením tepla. Alternativní interpretace odkazuje na tvrdý lobbing teplárenského průmyslu. Kdo a proč vše zosnoval, tak zůstává předmětem spekulací.
legislativa pak strácejí opodstatnění. Pravdou je, že pokud firma, která investovala do drahých odpadových technologií stejně poplatky platila, pak celý systém rozhodně nikoho nemotivoval. A nedivím se že zrovna bl.b Rusnok se zrušením poplatků nesouhlsí, jeho jediným projektem je vyvest co nejvíc peněz ze státní kasy do soukromých důchodových fondů a jaké koli snížení státní kasy je pro něj jak mávnutím červeného hadru. V podstatě se krásně ukazuje jak přemýšlejí naši bankovní analitici. Hospodářství jim je u zadku hlavně že jim stát zaručí další a další produkty u daňových poplatníků.
poslanci jsou stodukáti a odebírači nicků
tak ti samí poslanci mi říkali, jak je to bezva. Teď je ruší, a zase je to bezva.....To samé bylo u superhrubé mzdy a mnoha jiných věcí. Ti lidé jsou nesvéprávní a my ovšem rovněž, když je tam pořád cpeme....
No to si buďte jistí, že z těch tajtrlíků co tam jsou ,už ode mě žádný hlas nikdy nikdo nedostane, to radši dám hlas panu Babišovi a jeho hnutí, a´t jim tam taky trošku hne žlučí, oni nám s ní hýbají imrvére, svých peněz má dost a jeho minulost už neřeším...a tady máte seznam poslanců, kteří a jak hlasovali, tak se jukněěte, jak hlasoval ten Váš a dejtu mo tu znát........já si toho svého ko..ta taky podám