Feminizovanou justici nesmíme obcházet mediací!

Ani oVčané ani politici si, při všeobecném a oprávněném nadávání na výkon naší justice neuvědomují, že jsme si justici - v tradičních demokraciích nejednou NEJDULEŽITĚJŠÍ ze tří státních mocí - zazdili definitivou, která zakonzervovala justici komunistické ČSSR. Díky komunismu, který justici podceňoval a měk ji jen za služku, také máme oproti Západu justici 3 až 4-krát více FEMINIZOVANOU. Celkově je to z něuvěřitelných 72% (!!) a v tyv. opatrovnických senátech pak de facto 100%. Navíc, kvalifikace západního soudce, tedy vzdělanost, nestrannost, logika, atd. jsou DIAMETRÁLNĚ odlišné od toho, co u nás nosí soudcovský talár, tedy stále většinou DINOSAUŘI komunismu. Strana a vláda si nam dávala SLEPICE soudružky s legitimací, v podstatě jen lepší úřednice, hlavně spolehlivé. ... Představme si, že by, navíc už 22 let po Sametu, měla naše vláda soudruhy ministry z vlády ČSSR nebo Parlament soudružky poslankyně FS ČSSR. NIKDO by to netoleroval, byli by nedůvěryhodní, vymeteni.

Další lobby uspěla

Levnější by bylo, když by se zásadně všechny soudí spory řešili božím soudem. A no by to bylo možná i spravedlivější než práce podplacených soudů prolezlých zločinci.

Čím více jde republika do kopru,

tím "úspěšněji" se řeší takovéhle ptákoviny.

...

Však to jde i teď. Normálko si zaplatím študovance, aby nás srovnal a poté si to necháme u soudu schválit prétorským smírem. Sice jsem ten zákon nečetl, ale z logiky věci tam nemůže být nic nového (leda, že by mediace byla závazná, což by na jednu stranu bylo proti logice práva a proti spravedlivému procesu, na druhou stranu by to suplovalo rozhodčí řízení)

Jo a za chvíli to bude problém jako rozhodčí nálezy.

Nikdo nebude vědět, co s tím, protože si mediátoři budou dělat co chtějí...

Zakon naprd...

A k cemu je to dobre? Pokud se dva chteji dohodnout, tak uz ted se mohou dohodnout sami, nebo si tu dohodu udelat u mediatora, ke kteremu dobrovolne pujdou. Soud dokonce muze dle § 100 odst. 3 o. s. ř., ve věcech péče o nezletilé uložit účastníkům na dobu nejvýše 3 měsíců účast na mimosoudním smírčím nebo mediačním jednání nebo rodinné terapii. Takze i soud muze mediaci naridit.

K cemu tedy ten zakon je?

Moje predstava

mediatora a tim bych rada odpovedela lidem co nechapou  k cemu je je takova, že narozdil od soudu on bude nutit ty dva spolu jednat treba obden dokud se nedohodnou a hlavne bez advokatu apod. Takze ta role, pokud se to zas nezvrtne by mela byt prinosem . Umim si opravdu predstavit , ze se tim da  vyresit rozhodne vic nez na sopusdu kam ani strany kolikrat neprijdou a poslou advokaty

Re: Moje predstava

A byla jste nekdy u mediatora? Budto mate profika, ten si ale uctuje treba 2000 za hodinu a tam necekate (ale rozhodne to tedy neni levna zalezitost) a nebo je to mediator zadarmo (napr. ruzne ty poradny pro rodinu a mezilidske vztahy) a tam je cekaci lhuta vzdy alespon 3 tydny mezi kazdym sezenim.

To budou muset u rozvodu

poslouchat nějaké medy?

ja si jen pamatuju

jak se oslavne psalo o rozhodcim rizeni, jak to usetri cas soudu.. A v praxi se z toho stal figl pro exekucni mafii..

Re: ja si jen pamatuju

To máte hodně dobrou paměť i přes svůj přímo biblický věk.

Prece byste nechteli aby se tim zabejvali chudaci z justicni

sfery. Jsou prece tak pretizeni a spatne placeni.