Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Budoucnost Arabského jara, část druhá. Dočkáme se demokratizace a sekularizace islámu?

Dějiny islámské civilizace jsou někdy mylně považovány za "zpožděné o dvě tři století". Před lety to napsal spisovatel Salman Rushdie, který současně vyzval Západ, aby islámu "pomohl prožít si svou reformaci". Jsou známy i jiné ahistorické výzvy, jako třeba ta, že je třeba islámu poskytnout historický čas na to, aby nás demokraty dohnal.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

tajny agent

Proto jeden z hlavních úderů protagonistů KAPITALISTICKEHO

modelu byl veden proti náboženským institucím. Zdroj: http://zpravy.idnes.cz/budoucnost-arabskeho-jara-cast-druha-dockame-se-demokratizace-a-sekularizace-islamu-gmz-/kavarna.aspx?c=A120209_122604_kavarna_tul  TO JE HNUS

0/0
20.2.2012 15:48

Krawcojc_LUS

Clanek p. Mendela

Clanek je dlouhej, ale diky. Na kazdy pad je v nem par nazoru, se kteryma nesouhlasim. Bohuzel je musim jen zkracene vyjmenovat - treba teze o ahistoricite "islamskyho" sveta - Khoi Khoiove meli 50,000 let na vyvoj a jsou jinde nez treba Arabove a ti zas jinde nez my po par staletich posledniho vyvoje. Osobne se domnivam, ze silnejsi "bere" (a to zadni pravdolaskari bohuzel/dik nezmeni) a nikdo nebude hledet, kde je ten druhej ve svym vyvoji. Existence iPhonu v arabskych zemi je vazana na import - hi tec neni v muslimskych statech doma (cest zvl. vyjimkam), jako tam neni doma tradicni hi tec produkce cehokoliv (textil, zbrane, chemikalie - cest importovanejm vyjimkam). Zvladani 3-smennyho provozu 24/7/365 a v lokalite vyhodny pro vyrobce (nikoliv pro zamestnance = dojizdeni, stehovani, problemy s detma...) - to proveri jednoho dne "pevnost" vazeb arabskejch / muslimskejch rodin. Politickej islam boduje, protoze to byla jedina opozice fungujici za dob "osvicenejch" sekularnich diktatoru

0/0
19.2.2012 20:41

Krawcojc_LUS

Re: Clanek p. Mendela

<pokrac.> coz je zkusenost, kterou sme mohli zazit i za CSSR zde (katolicka cirkev fungujici v undergroudu; de facto neznicitelna, protoze nabozenstvi, respektive jeho podstata se likviduje mnohem hur nez jiny formy politickejch cinitelu. Turecko je dnes po nekolika generacich mozna homogenni, ale pocet pristehovalcu pred treba stoletim byl v radech milionu a pocet jejich potomku by dal astronomicky cislo (jak muze profesor napsat takovou kravinu proboha?!) Dale, demokracie je v muslimskym svete od prvopocatku, byt je to verze jinak fungujici (viz "sura", neboli poradni skupiny). Vyvoj, kterej postupne realne rozsiri skupinu lidi volicich sve zastupce v parlamentech nemuze bejt nikdy nikde na skodu. Je zvlastni, ze p. Mendel nezminuje slusne se rozvijejici demokracii treba v Kuvajtu (nebo o tom nic neslysel ?!) Dal, statni povedomi (napr. byt "Libanoncem" a nikoliv jen maronitou z Byblu) je podle meho nazoru v tomto state vzrustajici; ovsem i u nas mnoho lidi neciti sounalezitost s CR

0/0
19.2.2012 20:55

Krawcojc_LUS

Re: Clanek p. Mendela

<pokr.> Dale teze, ze staty v oblasti "nesouhlasi" s historickym vyvojem (cili, ze vznikly ad hoc) - naprosto nesdilim. Vyjimkou je treba Libye (vznikla ze tri znacne odlisnych casti), dale Kuvajt vznikl "na objednavku", polemizovat se da o Sudanu, Libanonu ci Iraku; u vsech ale byl mistni nukleus, ktery byl podporen zvenci; neni zde stat typu Panama, vylozene vznikly technicky podvodne a velmi umele. Pokud se nekomu nepozdavaji hranice treba Syrie, at se podiva zpetne na rozstristenost tohoto uzemi pred 2 staletimi - z tohoto nic moc nevycarujete a to "ukradene" uzemi? Uzemi CR ztratilo od r. 1750 cca 1/2 puvodniho uzemi (obrovite Slezko, Kladsko...), ve srovnani se 14. stoletim jsme dnes na mozna 1/3 ne-li 1/4 a moderni CSR vznikla opet umele - diky podpore mistniho podhoubi zvenci (sic!). Naopak, uzemi napr. Iraku je diskutabilni, ale logicke; v podstate zde nejde "vycarovat" vice statu pro kazdou konfesi. Posledni myslenka (= ticha podpora totalit) je take vysoce mylna. Jinak diky.

0/0
19.2.2012 21:08

certik_bertik

proti

zavedení demokracie západního typu by v těchto státech nikdo neprotestoval, jen je nutno pochytat a popravit všechny ty imámy a pravověrné musulmany

0/0
19.2.2012 16:23

Johny__S

Ač to není řečeno přímo,

z autorova textu přímo vyplývá, že islám představuje smrtelné nebezpečí pro svobodomyslnou evropskou společnost. Pokud někde v Evropě muslimové převládnou, je se svobodomyslností konec - bude se islamizovat.

0/0
13.2.2012 1:16

badodmrtvereky

Sekularizace islámu.

Nedočkáme tak jako u katolické církve a jiných spolků.Trvají na tisíciletých dogmatech a hlásají bludy,pletou se do politiky a přitom alespoň u nás mají omezenou členskou základnu.

0/0
10.2.2012 9:10

styl34

To je dlouhej clanek

I já sem s tím měl co dělat abysem Ho precet!

0/0
10.2.2012 8:42

honza.f

Re: To je dlouhej clanek

Když má někdo co říct, ať píše dlouhé články. Nadpisy stačí číst v Blesku.

+1/0
10.2.2012 9:27

jxd

Re: To je dlouhej clanek

A přečtení obou částí Mendelova článku bych určil jako nezbytnou podmínku účasti na diskuzích okolo arabského jara. Pak bychom se vyhnuli ideologickým žvanivým příspěvkům různých zelenáčů a jiných placených diskutérů, kteří spoléhají na nevědomost ostatních účastníků diskuse...

0/0
10.2.2012 10:53

CeleronD

Sekularizace islámu?

Není to nesmysl? Snad by to měla být sekularizace státu.

+2/0
10.2.2012 8:39





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.