Bojovník ?

Nesnáším, když se o některých plemenech mluví jako o bojových. Snad si to mohu dovolit, když mám za sebou 16 psů, se kterými jsem udělal /lovecké/ zkoušky. A věřte, že i lovecký pes někdy dovede být ostrý. Pes je pouze veden a vycvičen k tomu, co chce jeho pán. Horší je, když není cvičen k ničemu. Pak opravdu jedná pudově. Ale protože je známo, že všechny známé rasy pochází z vlka, který se člověku vždy raději vyhne, nemá v genech útočení. Jiné je to v rámci smečky.  Když si ale páníček v  "domácí" smečce nechá psa přerůst přes hlavu, má vystaráno a to nejen doma. U konkrétní situace jsem nebyl, takže nechci dělat soudce, nevím, co bylo podnětem k útoku. Podnět tam ale určitě byl.

     K příspěvkům níže bych chtěl upozornit na názory "bodlinky", která, ač žena /předpoklad většího emociálního chování/, má velice racionální názor, který postrádám u paniček se psy v oblečku, rukavičkách a pod.

.-.vcera Srkdlovka ,dneska pes Bojovnik

.. noviny jak maj  bejt..

Majitelé psů a psů - to je zásadní rozdíl ........

V Mnichově Hradišti rotvajler bez vodítka a košíku napadl našeho malého pejska, který byl na vodítku a tiše bez štěkání šel po chodníku s maminkou. Rotvajler nečekaně vystartoval z pod stolu na zahrádce. Zakousl se mu do toho malého těla, jako do plyšové hračky. Majitel položil půllitr a kopal a mlátil svého psa po hlavě, aby toho nechal. Jeho miláček si z toho nic nedělal a nepustil to bezvládné tělíčko. Až pomohli další dva chlapi, pak teprve psa odtrhli. Ten náš zůstal ležet jako mrtvý. Zvěrolékař ho pak několik týdnů dával do hromady. Maminky s malými dětmi byly určitě rády, že si ta bestie na chodníku vybrala našeho pejska..........................................................................

a kdyby se to stalo na louce

tak je majitel nevinny, protoze na louce pes bez voditka a nahubku pobihat muze? a utocit na co se mu zachce?

že by pes zaútočil bezdůvodně jen tak,

je dost málo pravděpodobné, ale je taky chyba majitele psa, že jej neměl na vodítku s náhubkem na veřejnosti, pes za svého pána nemůže mám taky RTW, ale bez náhubku a vodítka mezi cizí lidi nejde, i když RTW jsou klidní a poslušní psi

Re: že by pes zaútočil bezdůvodně jen tak,

Jaká "taky" chyba? To je ten hlavní problém, kecale, kdyby byl pes zajištěn podle předpisů, nic by se nestalo.

Mně je vždycky divný, že v každém podobném článku

útočí pes "Z NIČEHO NIC".

Nikdy není rozepsáno co předcházelo útoku. A věřte že z ničeho nic neútočí ani ten nejagresivnější pes. A kdyby si lidé místo hořekování uvědomili, že psi zde budou i nadále, možná by jim došlo, že je lepší se je naučit znát a vycházet s nimi.

Na mně třeba nikdy žádný pes nezaútočil a dokud na mně psa někdo vyloženě nepoštve, tak ani nezaůtočí. Ne proto, že bych byl borec, ale proto že psy znám a umím je číst.

Každej zodpovědnej rodič by měl své děti vodit ke psům a učit je jak s nimi vycházet. To je totiž jediná a také ta nejúčinější obrana.

Re: Mně je vždycky divný, že v každém podobném článku

To "Z NIČEHO NIC" může být třeba hrát fotbal. To jako místo sledování míče mám koukat po okolí, jestli tam náhodou není nějaký pes?

!!!!!!!!

Jsem velice rád,že policie obvinila majitele psa!Pomalu,ale jistě se začíná rozjíždět postihování nezodpovědných majitelů psů!!!Tito majitelé si musí už konečně uvědomit,že mají právní zodpovědnost za své psy,zrovna tak,jako rodiče za své děti!!!Doufám,že tento trend bude pokračovat!!!

Re: !!!!!!!!

Ale... takhle to přece bylo vždycky...

chovatelství psů

nevím, proč koníček "chovatelství psů" musí zasahovat do života lidem, které to vůbec nezajímá?

Re: chovatelství psů

Chování aut zase zasahuje do života mě.

Ale, ač to bylo minulý rok v létě,

může se to stát kdykoli. Zrovna včera jsem jel s dvěmi vnučkami, kterým ještě není 10 let a zetěm a manželkou. V dalším patře nastoupil další děda s asi dvouletou vnučkou. Vše v pohodě. Ale v dalším patře se namačkal miločokl se psem, který se hrnul na ty děti. Ten děda rychle vzal tu vnučku do náruče. A samozřejmě: On nic nedělá, on je hodný. Bušíte tady cikánů, ale tihle lidé jsou též nepřizpůsobiví a na rozdíl od nich neuvažují. To ten čoklomil nemohl počkat na další výtah?

A pan Kubera ještě chce zrušit poplatky za psy! A to ročně se platí jen za čokla 1500 Kč! A vůbec ten Kubera má nápady, jako s těmi chodníky. Města takhle nemají prachy a ještě tohle!

Re: Ale, ač to bylo minulý rok v létě,

Nevím kdo je Kubera, ale spíš by se mělo za každého psa plošně platit 2000Kč/měsíc. ČR je jedna ze zemí s největším počtem psů a pes taky značně snižuje kvalitu bydlení v okolí.

Dokud nebude mít majitel povinnost

zajistit, aby měl pes na veřejnosti náhubek a vodítko, tak bude takových případů jenom přibývat. Bydlím v paneláku kde jsou vesměs 1+1 a garsoniéry a každý druhý tady má čokla. A kdyby jenom nějaké malé raťafáky.

Re: Dokud nebude mít majitel povinnost

Většina pokousání psem je u známého psa, tzn. na návštěvě u psa nebo se psem, pokousání přátel a příbuzných majitele psa, a na druhém místě je pokousání majitele samotného nebo jeho rodiny, která žije se psem.

Vodítko a náhubek na veřejnosti proto slouží pouze k buzeraci, ne jako ochrana proti pokousání, protože cizí pes fakt většinou nemá důvod vás kousnout.