Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Máte staré profesory, dozvěděla se plzeňská práva k odebrání akreditace

Akreditační komise zveřejnila odůvodnění svého stanoviska, kterým odebrala akreditaci plzeňské právnické fakultě. Škola zprávu dostala dopoledne. Podle komise nejsou na fakultě podmínky pro kvalitní vzdělávání. Zdůvodňuje to tím, že tam působí málo profesorů, kteří jsou staří a málo vědecky aktivní.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

krllo

Ta fakulta měla být už před dvěma lety zrušená.

!!

+1/0
8.2.2012 20:31

Menetekel

Je to přinejmenším zvláštní

hlavní aktéři podvodů s tituly byli odejiti a většina "majitelů" takto získaných tituků zůstala nepotrestána ale důsledky ponesou ti, co nepodváděli. Zajímavá logika...[>-]

+1/0
8.2.2012 19:08

krllo

A protestovali ty děti proti tomu?

Anebo doufali, že to zfouknou podobně?8-o

+1/0
8.2.2012 20:30

BořekŠikula

Takže ne staré profesory, ale jen na půl zadku!

Takže, na rozdíl od nadpisu, problém je hlavně v tom, že ti profesoři jsou v Plzni jen půl zadkem na židli, jen na oblbnutí akreditační komise - MY MÁME PROFESORY! Ale ve skutečnosti tam téměř nejsou, takže se nepočítají.

Jak vidět, po podvodném studiu následují podvody zaměřené na akreditační komisi.

+2/0
8.2.2012 18:40

Lízal

Co je to proboha za vysokou školu,když tam

měli pošahaného děkana z Prahy, přestárlé nebo zkorumpované profesory, vyučující berou přednášky jako melouch vedle svého zaměstnání jinde...

To už měli buď dávno zrušit, anebo si měli vybudovat vlastní kvalitní tým učitelů.;-€

+2/0
8.2.2012 16:27

Pravá Míra

ta škola se měla zrušit hned

po obludném, nepředstavitelném a dosud správně nepojmenovaném superskandálu o kupčení s tituly. A tuhle hru jsme nemuseli už hrát. I když...v jedné staré písni se pěje "Vstanou noví bojovníci";-D

+1/0
8.2.2012 16:13

nasibe

Dopadne to stejně jako z UJAK v Praze

nakonec rozhodne na odvolání ministr a stejně jako u UJAK, kde též hrozilo odejmutí akreditace a kde studovali jen prominenti a úroveň studia byla pochybná, z rozhodnutí ministra jí byla udělena milost. Na UJAK kromě jiných též studuje Gottova Ivanka.

0/0
8.2.2012 16:09

islandan

Re: Dopadne to stejně jako z UJAK v Praze

S takovým ministrem potom do lochu.

0/0
8.2.2012 16:16

Ardan

Re: Dopadne to stejně jako z UJAK v Praze

Ministra vyhodit rovnou na mráz, a to tak že včera už bylo pozdě.

0/0
8.2.2012 19:22

islandan

Po "sametu"

se vyrojila spousta nových vysokých škol, jejich úroveň je však většinou žalostná - čest některým výjimkám. Vysoké školy, na kterých se vyučují tzv. exaktní vědy (matematika, fyzika, techniky, lékařské fakulty) se v případě neúspěchu zlikvidují samy. Avšak u vysokých škol, které takovéto vědy nevyučují (a práva sem bezesporu patří) je nutná alespoň minimální kontrola, která je nutná zvláště tehdy, když se objeví první varovné signály. Takové signály se v Plzni na právech objevily (proboha, kdo vystuduje a získá titul magistra za pár měsíců) a proto byl nutný zásah, který je v tomto případě plně oprávněný. Lituji tamější studenty. Ale ti, kteří tuto situaci dopustili, by měli jít nadlouho bručet, padni komu padni. Jinak se tenhle mafiánský  mor rozleze na další školy a hasit následné požáry bude čím dál tím těžší.

0/0
8.2.2012 16:07

zrušený3x

Pluzeňské fakultě nefandím

ale diskriminace věkem, to snad je dokonce protiústaní ne?

0/0
8.2.2012 15:14

Zabr-Ali Mubarak

Re: Pluzeňské fakultě nefandím

Který konkrétní článek ústavy máš na mysli?

0/0
8.2.2012 15:21

Daun

Re: Pluzeňské fakultě nefandím

To neni diskriminace. Pokud maji jedineho staleho pedagoga, ktery jim tam zajistuje jakousi byt zdanlivou uroven (je profesor), kteremu je 82 let, tak opravdu neni diskriminace cekat, ze se i dnesni prvaci mohou spolehnout na to, ze az budou koncit skolu, tak on tam stale bude.

+1/0
8.2.2012 15:27

islandan

Re: Pluzeňské fakultě nefandím

Na úspěšných školách je běžné, že tam získávají post profesora i lidé pod 30. Pokud je ale na nějaké vysoké škole sbor složený jen z jednoho, dvou docentů/profesorů, kteří jsou starší než 70, 80, tak je cosi shnilého ve státě dánském a bylo by záhodno to řešit.

0/0
8.2.2012 16:14

Daun

Re: Pluzeňské fakultě nefandím

Ziskat profesuru pod 30 neni realne. I v tech 35 to musi byt hodne ambiciozni a nadany clovek.

0/0
8.2.2012 16:35

tyld

Re: Pluzeňské fakultě nefandím

Vy asi myslíte název učitele na střední škole, že?

0/0
8.2.2012 16:40

dzji

Re: Pluzeňské fakultě nefandím

ve 30 u nás není reálné být profesor (snad někde na teoretické fyzice), ale kolem 40 už ano

0/0
9.2.2012 16:26

Světlonoš_v03

nehodlám teď řešit plzeň

to je dle mého doupě chobotnice. Ale zaujala mne formulace, že profesoři na právech se "málo věnují vědeckému bádání". To by mne upřímně zajímalo, co se dá v takovém právu bádat. Jelikož právo i zákony jsou výmyslem lidí a neustále se mění, tak tam neexistuje nic objektivního, kde by se dala hledat pravda. Když si vezmu deset techniků a zadám jim problém, tak se pravděpodobně dopracuju ke stejnému výsledku. Když se zeptám deseti právníků kde je pravda, tak budu mít jen deset různých právních názorů. Navíc já absolutně nemám víru v právo v české republice, nevěřím že žijeme v právním státě.

0/0
8.2.2012 15:09

hanys888

Re: nehodlám teď řešit plzeň

Tak ono badani muze byt ve smyslu de lege lata X de lege ferenda - konstruktivni analyza ci kritika, komentare, ruzne publikace, ucebnice ;-)

+2/0
8.2.2012 18:10

Lafarg

Plzeňská práva...

Přestože dostala plzeňská práva od akreditační komise velkorysou šanci na nápravu, nevyužila ji. Především se ukázalo, že na škole vyučuje jen minimum habilitovaných profesorů a docentů na plný úvazek. Tato skutečnost je samozřejmě nepříjemná především pro stávající studenty (kteří budou muset přestoupit na jinou vysokou školu) a lze pochopit, že se někteří z nich proti rozhodnutí akreditační komise bouří. I když tito studenti by si měli uvědomit, že i v České republice brzy přijde doba, kdy pro budoucí zaměstnavatele bude důležité nejenom to, zda uchazeč o práci má potřebné vzdělání, ale i to, na které škole jej získal....;-)

+3/0
8.2.2012 14:50

Zabr-Ali Mubarak

Re: Plzeňská práva...

Habilitace se týká pouze docentů, proto výraz "habilitovaných profesorů a docentů" není správný. Jinak ale naprostý souhlas.

0/0
8.2.2012 15:00

dzji

jako Plzeňačka říkám

PRÁVA ZRUŠIT! Ta škola je jen pro ostudu. Nebo ať to spolkne Karlovka a udělá tam pořádný průvan, ale prodlužování této agónie má asi stejný smysl jako oddalovat řecký bankrot.

+7/0
8.2.2012 14:37

Daun

Co delaji proboha pravnici za vedu?

Tim teda nechci rict, ze by fakulta nemala byt zrusena.

0/0
8.2.2012 13:40

Earl_Grey

Re: Co delaji proboha pravnici za vedu?

publikuji v casopise. je to takovy zacarovany kruh. nejprve se podili na tvorbe zakonu, ktere umoznuji vice vykladu. pak si nechavaji zaplatit za vytvoreni analyzy na objednavku a pak tu analyzu publikuju jako odborny clanek ;-D

0/0
8.2.2012 14:11

Daun

Re: Co delaji proboha pravnici za vedu?

Tohle neni veda. Uz jen z toho, ze o necem mohou ruzni soudci rozhodnout ruzne plyne, ze to neni veda.

+1/0
8.2.2012 15:25

Vanguard

Re: Co delaji proboha pravnici za vedu?

Nesmysl. Nikdy nemáš dvě věci stejné, to za prvé. Za druhé, právo není exaktní disciplína, kde vždycky platí, že 1+1=2. A ze třetí, pokud bys vědeckost nějakého oboru posuzoval podle rozdílnosti názorů na nějaký problém, nezbude ti z vědy vůbec nic.

+2/0
8.2.2012 18:00

Daun

Re: Co delaji proboha pravnici za vedu?

Veda je prave to, ze 1+1=2 a nazor na to nemuzes mit jiny. To je veda.

0/0
8.2.2012 21:56

řezbář

Re: Co delaji proboha pravnici za vedu?

1 + 1 = 2  ? U nás ? Člověče, kde bereš tu jistotu ?

0/0
9.2.2012 8:36

ptakPB

Re: Co delaji proboha pravnici za vedu?

právní vědu, ale o to nejde, ono celé to zdůvodnění mi nějak zavání něčím jiným, asi jako když se za komunistů zakazovaly spolky, ostatně Dvořáková s tím má zkušenosti. Jsem zvědav, kdy nyní dojde na další vysoké školy, protože profesuru má udělou hodně málo mladych, tedy jestli je 50 let mladík, tak se jich pár najde, protože na mnoha vysokých školách učí i profesoři u nichž je malý předpoklad, že udrží moc a moč. Takže soudružko Dvořáková konej, ale měř všem stejně. V Praze máš taky takovou školu, kde si tituly (Mgr.) kupovali ODSáci z pražského magistrátu např. Vodrážka myslím, že má honosný titul Vysoká škola sociálně správní, obdobně tak VŠ Komenského je také takovým pseudoústavem a dalo by se pokračovat

0/0
8.2.2012 14:17

Carlos01

Re: Co delaji proboha pravnici za vedu?

vědu jak rozkrást a podvést kde koho a cokoli.

0/0
8.2.2012 14:35

Lízal

Re: Co delaji proboha pravnici za vedu?

Jo jo, tohle jsou také úžasné ústavy... Všechno bych to zavřel, stejně tolik vysokoškoláků nepotřebujeme!

0/0
8.2.2012 16:30





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.