Konečně pevnýma nohama na zemi

Hurá, konečně taky dostal slovo někdo, kdo tématu evidentně rozumí a stojí na straně většiny. Výchovu ke zdraví a všechny její součásti, tj. i sexuální výchovu, by měli na školách určitě ponechat. Souhlasím, že rodina by měla dát dětem ty první a základní informace, ale rodiče se často nestačí orientovat ve všech aktuálních tématech, mnohé věci neumí dětem dostatečně vysvětlit, a ani nemají kompletní informace. Navíc, pokud se přímo v rodině objevuje nějaké patologické chování, které může dítěti ublížit, je důležité, aby se dítě dozvědělo, že takové chování není normální. Určitě budu chtít, aby moje dcera na takové hodiny chodila, protože věřím tomu, že se tam dozví víc informací, než jí budeme schopni s manželem sami předat.

domov

Pár základních informací nenásilnou formou není určitě na škodu, ale není třeba z toho dělat předmět na celý rok.To je nesmysl.K pěknému vztahu přispívá taky to, jak se vzájemně dokáží o sebe a o své děti postarat.Na západě zavádějí pro holky hodiny vaření a pro kluky hodiny domácích řemeslných prací.Je to užitečné a když to umí, určitě je pak vztah i rodina víc v pohodě.

Re: domov

Na západě zavádějí???????

Tyhle hodiny byly u nás zavedeny už před 50 lety. Lépe řečeno, řemeslné práce pro všechny, vaření a péče o dítě jen pro dívky (nevím co měli kluci místo toho). K tomu (aspoň u nás) výborně zařízená školní dílna, výborně zařízená školní kuchyně. Jenže tyto relikty socialismu byly po roce 1989 zrušeny jako nepotřebné. Přitom to by zrovna mohl být spojený předmět  - sexuální výchova a výchova k rodičovství.

Co se v mládí naučíš....

Ale pozor ! Někteří kantoři to chtějí vyučovat názorně.

Sexuální výchova ano, ale

nechápu, proč se o kondomech vyučuje v páté třídě. To aby váš desetiletý, jedenáctiletý kluk věděl, že když si jde švihnout, má si vzít gumu? Tyhle děti na to nemají ani psychicky, takže místo výuky se buď stydí, nebo z toho mají prču. Jak se cítí takové děcko, když je z toho zkoušené ani netřeba pomyslet. Proč to nenechají docenti alespoň na 13 nebo 14 let???

Re: Sexuální výchova ano, ale

Protože to už může být pozdě.

Děti o sexuální výchovu stojí,

ano, Pepíček se hlásí. Pepíčku, nevyrušuj.

Re: Děti o sexuální výchovu stojí,

.. Pepicek je starej sprostak..

Jó

kdyby raději zavedli výuku slušného chování

šukat se naučí každý, ale třeba pozdravit to je někdy dřina

Kvalitní sex jhe o slušném vychování

zejména chlapci...

...o doučování s pí účou v kabinetu

Re: zejména chlapci...

Jestli ji miluješ není co řešit

PROČ TO PITVAJ ??

nedávno zde publikovala svůj kvalitní názor madame Jochová ... k tomu se přece již nedá dodat

Nechce se mi navazovat na vlákno, tak začínám nahoře

Sexuální výchova není jen biologie, je to i psychologie. a to z větší části. Takže ano, sexuální výchova by měla být a Její osovy by měly být velice přesně udělané. Jsou témata, která by se měla probírat společně, jsou témata, která by se měla probírat odděleně kluci a děvčata, a jsou témata, která by se měla probírat v malých skupinkách a učitel by měl být vždycky ochotný poskytovat individuální konzultace. I když nejblíž k dítěti má rodič, většina puberťáků se rodičům nechce svěřit. A krom toho rodič kolikrát neví a neumí dítěti poradit. A to nemluvím o extr=mech, kdy dítě potřebuje ochranu právě před rodičem.

Takže za mně - sexuální výchova na školách ano, ale kvalitní .

Re: Nechce se mi navazovat na vlákno, tak začínám nahoře

Tak snad na hranici s ni ne ?