- Napište nám
- Kontakty
- Reklama
- VOP
- Osobní údaje
- Nastavení soukromí
- Cookies
- AV služby
- Kariéra
- Předplatné MF DNES
mluví o posudku UK, který ovšem neexistuje - viz prohlášení rektora UK Hampla :
http://tisk.cirkev.cz/z-domova/prohlaseni-rektora-univerzity-karlovy/
protože neumějí počítat, ale že bude tolik komunistů i tady na diskusi jsem opravdu nečekal...naštěstí jim ten odpor není nic platný....
bohužel to nejsou jen komouši, lidé jsou zblblí proticírkevní propagandou, která je někdy horší a( a určitě sofistikovanejší) než za bolšešvika
To co předvedla ministryne , jeji hlavni argument byl "ja jsem presvedcena" , jinak nevedela naprosto nic , neschopnost , nevědomost , jednostrannost . Ona je jeden ze dvou lidí na ministarstvu , co předkládá zákon do sněmovny , který má vytáhnout z kapes daňových poplatníků 59 miliard , vrátit církvi majetek , vesměs ten, co ji nikdy nepatřil a platit ze státního ještě desetiletí ještě stálé, byť klesající financování mezd fráterníků za 2 miliardy ročně ??? Palec nahoru pro pana redaktora, jak jí pěkně osmažil.
Dávám hlasovat , kdo je pro DEMISI , nechť klikne.
stejně jako Besser komplic kriminálníka - katolík.
Nečas komplic vyděrače - katolík.
Benda agent mafie - katolík.
Všichni kteří vystupovali v ČT, požadující aby církvi byl převeden majetek občanů, byli katolíci. Je to KOMPLOT.
kde nedokázala odpovědět na otázku moderátora, jak došla k výpočtu částky 59 miliard korun, kterou mají církve dostat podle zákona, který do sněmovny předložila. Nedokázala ani odpovědět na otázku, zda bude zveřejněn seznam majetku vrácený církvím. Bylo to trapné, mám dojem, že paní Hanáková a pan Gazdík v TOP 09 mají vytvářet kontrast hlouposti proti chytrosti předsedy Schwarzenberga a místopředsedy Kalouska. Kdybych nevěděl, že je za tyto bláboly dobře placena, bylo by mi jí líto, ale takto lituji ty, kteří TOP 09 volili
naprostý souhlas - volit HOPku mohl jen člověk zbavený smyslů teď ale lituji i nás, co všechno tahle svoloč napáchá, to už nedá ani Rubik dohromady
Neuvěřitelné množství "rozumných řešení" ohledně církevních restitucí se táhne napříč společností. Hlavní heslo je hlavně jim nic nedat, všechno ukradli a vydřeli z lidí. X miliard to je peněz., avšak lidi sami svým chováním přesouvají miliardy do kapes různých firem a společností. Když se kouknu do výkazů nadnárodních firem působících v ČR, tak od nás vytékají miliardy do zahraničí a to nikoho nezajímá. Tak 80 % populace běhá jak o život kupovat zboží nadnárodních firem do nadnárodních řetězců, hlavně, že je to levný a pohodlný. Že de facto ničí domácí podnikatele a výrobce to je vůbec nezajímá, ale ty miliardy církvi dát nechtějí, i když to 99 % obyvatelům ČR život vůbec nezmění a ještě de facto ty peníze zůstanů u nás. Nebo si snad někdo myslí, že to budou mít církevní restituce dopad na jeho život? O hodně větší dopad na život kolem sebe, má styl utrácení peněz, které denně běžný občan vydává. Tam je alfa omega, ale to by český milostpán, musel přestat závidět[:-)
V souvislosti s otázkami financování církví Duka zopakoval, že v době krize nebude církev usilovat o realizaci majetkoprávního vyrovnání. Zdroj: LN Povinná otázka :" Co myslíte, že lidi nutí chodit do kauflandů, globusů atp.? " POkusím se o odpověď sám. Vláda rozpočtové odpovědnosati jim zvedá daně a tahá peníze z peněženek, proto se lidi snaží šetřit kde mohou. Pod vlivem faktů, navrácení církevních majetků ANO, finanční kompenzace nikoliv. Stát je ve srabu a půjčovat si na úzkou skupinu lidí mi přijde hodně ubohé a nezastupouje zájmy států a občanůNa jakokokoliv diskuzi se podíváte národ s tím naprosto nesouhlasí - viz. např. týden.cz během pár hodin přes 7000 souhlasných stanovisek s tím, že se jedná o tunel století hned po fotovoltalice
Zamlžování a překrucování jako za totáče.... Odkud přichází mráz tentokrát ???
ano restituce znamenají aspon trochu důstojně ukončit "revoluci" . Komunisti můžou puknout vzteky. Překrucování a lži vidím jen na straně odpůrců restitucí - kom. a socdem..
např.se odvolávají na posudek UK, který Karlova iniversita nikdy nevydala , viz prohlášení rektora:
http://tisk.cirkev.cz/z-domova/prohlaseni-rektora-univerzity-karlovy/
v událostech madam Alena Hanáková /top09/, členka vlády "rozpočtové odpovědnosti", která byla úplně mimo mísu a v podstatě dokázala, že vláda odhlasovala a ani neví co. Výborně Kalousku, Nečasi, hanáková - potlesk
Myslela si, že stačí se jen usmívat na kameru
Proč klasickým restituentům kromě jejich majetků nebyly vypláceny i kompenzace za ušlé zisky z možného využívání majetku. I oni mohli pronajímat byty ve svých domech, obdělávat pole a prodávat to co vypěstovali, popřípadě je pronajímat. Proč ta nerovnováha ve vypořádání. Církve dostanou zpět majetky(což se skřípěním zubů mohu akceptovat), ale nerozumím tomu finančnímu vyrovnání a už vůbec nechápu, že když něco vrátím tak nybyvateli, ještě budu platit 17 let mzdu. Očekávám, že mi zas Kalousek pošle nějakou tu složenku, abych věděl, že stát má zase o něco větší zářez ve svém rozpočtovém schodku. Jdi do pihele tmavýho ty vládo rozpočtové odpovědnodti.
Asi jste nepostřehl, že to finanční vyrovnání je za majetek, které církve nedostanou zpět, protože tam stojí obvykle nějaké veřejné stavby(tedy se jedná vesměs o stavební parcely, kde církve dostanou cca44Kč/m2).
neopakují i ve dne, aby celý národ viděl úroveň znalostí účastníků diskuse - viz včera ministryně kultury. Takže bylo jasné, že seznam vydávaného majetku je nezveřejnitelný, - asi by se lidé divili, že tam budou hlavně nemovitosti, do kterých stát v poslední době investoval miliony a zemědělská půda, která má být vydána a je ohodnocena 44 Kč, je ve skutečnosti prodejná max. za 10 Kč.
Ta úroveň byla strašná. Jak může někdo takový řídit ministerstvo ???