- Napište nám
- Kontakty
- Reklama
- VOP
- Osobní údaje
- Nastavení soukromí
- Cookies
- AV služby
- Kariéra
- Předplatné MF DNES
Jako krizový manažer odvedl svou práci. Jenže akademický senát si vynutil návrat do bahna. Akreditační komise není zvědavá na nějakou čerstvě postavenou potěmkinovu vesnici, ale zhodnotila výsledky samostatné činnosti za uplynulé dva roky. A asi se jí zvednul žaludek.
Ale prdlajs. Dvořáková se jen mstí za to, že Kindl v Ústavu Státu a Práva šel proti ní a její komisi s argumenty, že má neomezenou moc a akreditační komise postupuje netransparentně. Což dokázala právě i nyní, kdy právní fakulta v Olomouci má ještě méně kmenových profesorů než v Plzni, tedy dle kritérií té pizdy (to jest, aby už nikde jinde neučili), ale očividně tam to nevadí. Tak mu ukázala, kdo je tady šéf. Nejprve rozpoutala Plzeňskou aféru (jak kdyby Karlova univerzita nepoužívala stejný systém přijímaček (netransparentní testy), ovšem s tím rozdílem, že neměla placenou přípravku v Karlových Varech, ale přímo v Praze) a jako by snad bylo zakázáno studovat za 2 měsíce (koukněte do VŠ zákona, vystudovat můžete i za den, pokud splníte podmínky školy a až na těch 5 študáků, je splnili všechny ty rychlokvašky) a jako by snad jen studenti FPR měli podřadné diplomky (pár desítek diplomek z různých oborů jna různých VŠ sem viděl a je to tedy síla, poslední dobou). A nakonec odebrala akr.
Nejprv se zeptám bývalého studenta Marka, zda on na škole dostudoval, když jí tak kritizuje? Protože jestli dostudoval, tak nemá právo ji kritizovat a posílat ke dnu, protože titul má odtamtud, ať se nad sebou zamyslí! Myslím si,že se na FPR vztahy zlepšily, fpr splnila vše, co chtěla AK, má nového děkana,JUDr. Pauly je tím nejlepším děkanem, kterého si škola mohla vůbec přát! Proč i přesto všechno chce AK za každou cenu FPR zničit?! Z mého pohledu jsou zatím peníze, nebo zájmy někoho "silného" z venčí. Proč se JUDr. Pospíšil vzdal děkanství a odkázal ho "nemocnému" Růžičkovi, kdyby chtěl FPR zachraňovat, jak říkal, tak by z ní neodcházel a byl by děkanem stále, ne?! Jak je možné, že AK si může rozhodnout jak chce? Paní Dvořáková studovala POLITOLOGII, tak jak může vědět, že na FPR nejsou věrohodní učitelé? Je snad právničkou?každý má mít stejnou šanci, tak od prváků až po pátý ročník by měli mít možnost dostudovat na FPR! Drž se Právnická fakulto v Plzni!
se nedávno ztratil děkan Růžička a po znovunalezení se vzdal funkce? Ta fakulta pěkně zapáchá.
Nedělám si iluze o tom, že jinde bordely nejsou...jen to ještě neprasklo.
která ovšem odvedla dobrou práci - ta ostudná fakulta měla zmizet už dávno. Už tehdy, když její akademický senát odmítl pokračovat v reformních krocích započatých Pospíšilem. Krám, zaplevelující společnost falešnými diplomy. Chcípající kobyla nejvíc kope.
Co třeba teď zas uveřejnit "studijní úspěchy" Upřímného Standy na pražské PrF
Nebo aspoň jeho minimalizovanou, opsanou diplomku
+ dalsi problematicke kauzy z jinych VS ... a ze jich uz par bylo
Tak si tak čtu příspěvky od studentů PRF a žasnu. Čekal bych rozhořčení nad stavem fakulty. Nad neschopností bývalého vedení sehnat kvalitní vyučující. Nad těmi, kdo "zařídili" titul nejprodejnější fakulty v zemi. Nad těmi, kdo to svou pasivitou dovolili. A místo toho se tu vztekáte nad člověkem, který na nepravosti upozornil.
To je jejich zvrácenost, také není divu, že ta škola plevelila společnost titulovanými gauenery. Samozřejmě, že je to drzost nejvyššího kalibru prstem ukazovat na nevinné.
Už delší dobu mi vrtá hlavou co ten pan Marek vlastně dělá. Nedodělal jednu vysokou školu. Vyjadřuje se k Domu Hrůzy u Radbůzy atd. apod... Z čeho je živ???? Platí někde nájem apod???
do toho co pan Marek vlastne dela? Copak vlastne delate Vy - onehda Vas pry nekdo videl s nejakymi podezrelymi individui, kdovi jaky mate motiv k ad hominem utokum! (jak ze se to rika o te nejlepsi obrane?)
že soudružka "profesorka" Dvořáková , bývalá členka KSČ a její nomenklaturní kádr KSČ vede akreditační komisi.
Není za jejími kroky třeba to, že ji v Plzni třeba v minulosti nepustili ke "korýtku", jako vedoucí katedry ?
Souhlasím s Vaším názorem, s. D. jsem dnes poslouchala v "Interview" na ČR24 a zvedal se mi kufr, co ta ženská naláme za blbiny, aby byl "její názor" ten nejsprávější. Přitom zcela nepochopitelně, a podle mně to je právě důvod celé kauzy dle hesla "vrtěti psem", peče velmi těsně s bývalým reformním děkanem fakulty, a spoustou dalších figurek, které jí (proč?) jdou na ruku a ona jim.
Sice se ohání, že řízení akreditační komise není správním řízením, ale AK je orgánem veřejné moci a jako takový může vyžadovat, nechat dokládat a posuzovat jen to, co je explicitně zákonem požadováno či povoleno a ne si "domýšlet" další důvody typu "všechno jste sice splnili, ale stejně .... vy jste Plzeň, tak to určitě nestačí".
Jakpakto, že soukromé vysoké školy, které vyskakují za každým rohem, akreditační podmínky splňují a tímpádem její studenti získávají Mgr. a jiné vzdělání uznávané státem. Profesoři, docenti, kteří vyvíjejí vědeckou a publikační činnost se zcela jistě na tyto školy jen hrnou.