Diskuze

Praha odmítla halu pro bezdomovce od šéfa Jablotronu

Dalibor Dědek, šéf a hlavní majitel společnosti Jablotron, chtěl pomoci pražským bezdomovcům. Koupil pro ně nafukovací halu. Šťastný konec, díky němuž by se v těchto mrazech zahřálo až 130 lidí bez domova, se však nekoná. Pražský magistrát nesehnal pozemky, kde by mohla hala vyrůst.
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
JH

brutusacek

7. 2. 2012 20:36
ano

musí psát požadavky o další dotace...jinak by těch lidí co by halu potřebovali bylo asi 5x víc ;-)

0 0
možnosti
JH

brutusacek

7. 2. 2012 20:36
Re: ano

hm tak se reakce nepovedla..

0 0
možnosti
KD

azazzelo

3. 2. 2012 7:11
Je mi smutno z údajných "empatických" jedinců

Vždy si říkám z čeho lidé na ulici žijí, očividně mají mnoho ochránců a podporovatelů. Proto je to takový neřešitelný problém. Češi si v podstatě libují ve stavu, kdy si mohou hrát na chudé socky až se jimi skutečně stávají, duševně i fyzicky. Skutečnost je často zcela jiná, na veřejnosti chodí takový Čech v rozedraném oblečení, páchnoucí s nevyčištěnými zuby, šéfa tlačí do zvyšování platu prostřednictvím soucitu, a doma načančaný byt, auto, chata a domácnost plná zbytečné elektroniky.

Nechápu. Ve státě, kde funguje sociální zabezpečení z mých daní, je plno ubytoven, charit, levného jídla... nikdo nemusí hnít a rozkládat se zaživa veřejně na lavičce v parku, pokud to nedělá ze své vlastní vůle. Není to jen o tom, že v teple a s čistou postelí by nesměl pít alkohol?

Podle mě chybí legislativa, která by takové lidi trestala za veřejné pohoršení a vytěsnila je z center českých měst. Tady to s demokracií přeháníme. A empatie není házet problematickým alkoholikům peníze na další alkohol.

0 0
možnosti
KD

azazzelo

3. 2. 2012 7:23
Re: Je mi smutno z údajných "empatických" jedinců

Brácha byl těžký alkoholik. Sociální případ. Léčba byla bez jeho souhlasu nemožná. My za něj vždy jen platili škody a uklidňovali sousedy. Otce to patrně odrovnalo. Občas měl brácha takové období, že nasliboval první poslední, dokonce souhlasil s léčbou, pak do toho zase zahučel. Jako život s feťákem. Pomoc nikde žádná. Prostě oficiálně je to problém rodiny, ať si poradí. Vykopli jsme ho na ulici. Dnes má svůj spokojený život.

Vždy si uměl pomoci k penězům. Prostě prošel Prahou a po známých, nadělal dluhy, dostal se k chlastu. Vždy ukecal dost empatických jedinců, pitomců. Nejlépe večer před tím, co měl nastoupit na léčení a nenastoupil. Přitom trvalo půl roku ho přesvědčit, a pak našel kámoše co za něj táhl jízdu.

Má dnes výborný podnik. Vydělává tisíce na turistickém ruchu, svůj alkoholismus neřeší. Játra má z kamene. Celá rodina je za pitomce, že chodí do práce za blbých 15 tis. čistého. Za tak směšné peníze přece člověk s vlastní sebeúctou a důstojností přece nedělá. ;-)

0 0
možnosti
M

mijilk

2. 2. 2012 20:34
ach jo

Je mi smutno z většiny reakcí....v dnešní době může skončit jako bezdomovec každý natotata....stačí dlouhodobá

nemoc - následně vyhazov z práce, nemožnost placení základních plateb, splácení hypotéky (bez které dnes bydlení nelze vyřešit).....na dno se dá spadnout velice rychle. Ne každému je podána pomocná ruka od rodiny.

Ano, jsou mezi nimi i takoví, kteří se tam dostali vlastní vinou, ale to přeci neznamená, že neexistují. Společnost

by se o všechny sociálně slabé, nemocné, staré měla postarat - je to jaksi její vizitka...

0 0
možnosti
VO

vlaštovka obecná

2. 2. 2012 11:11
Klobouk dolů

před takovými lidmi, kteří jsou schopni a hlavně ochotni z poctivě vydělaných peněz přispět těm co to potřebují.

Je to obdivu a úctyhodné.

0 0
možnosti
A

AlBunda

1. 2. 2012 20:16
jak u tu někdo poznamenal-

proč se v tomhle neangažuje církev?

0 0
možnosti
E

EvitaPeron

2. 2. 2012 0:23
Re: jak u tu někdo poznamenal-

církev se myslím angažuje - a dokonce mnohem dřív než stát, už od začátku 90 let. provozuje např. stacionáře Naděje, azylové domy atd. Celorepublikově má víc lúžek pro bezdomovce než stát. Navíc je provozuje celoročně. Ale myslím, že v Praze by mohla udělat víc, souhlasím. Jenže lidé restituce nechtějí, že... - čili není zatím není z čeho. Teorerticky by mohl třeba pan strahovský opat ubytovat bezdomovce v klášterních stájích, nebo třeba v knihovně, ale to by asi veřejnost odmítla..;-D

0 0
možnosti

kat ŠIBENICE

1. 2. 2012 18:41
Dobrá finta.

Hala mu zůstane. Pozemek pak dostane darem. Na zimu tam sestěhuje bezdomovce a zdarma jim udělá školení, jak ničit ploty, majetek a na co se mají zaměřit. Pak poškozeným v okolí prodá drahou zabezpečovací techniku. Důvod, proč pomáhat šroťákům, je zcela jasný. A po zbytek roku má halu pro sebe.

Rv

0 0
možnosti
ČP

Černohorec,Ochrapaná PravdoLáska

1. 2. 2012 16:35
A na co by Praze Hala byla

když má tunel Blanka s  1000x větší ubytovací kapacitou Rv

0 0
možnosti
AG

Axelroth

1. 2. 2012 13:50
...hmmm...

...tady se zase vyvalilo Kocabu...

;-)

0 0
možnosti
LF

Fungy

1. 2. 2012 19:14
Re: ...hmmm...

spis vetsina lidi nema rada takovy ty idiotsky nabubrely reci typu "me se nic stat nemuze";-)

0 0
možnosti

Pravá Míra

1. 2. 2012 13:35
je to krásné

jak bezdomovci využívají internet;-D;-D;-D

0 0
možnosti
K

kOBLICH

1. 2. 2012 13:31
Kdepak jsou...

... všichni ti zastánci lidských práv, humanisté a jim podobní? Demonstrují před Magistrátem, stavějí barikády, blokují dopravu? Nebo nemají na takové nesmysly čas, protože ve svých neziskových organizacích, zabývajících se liskými právy sociálně vyloučených osob, píší právě žádosti o další státní příspěvky?

2 0
možnosti

kat ŠIBENICE

1. 2. 2012 18:42
Re: Kdepak jsou...

R^

0 0
možnosti