Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Pokud Argentina obsadí Falklandy, už je neubráníme, varuje generál

Pokud by Argentina opět obsadila Falklandy, Britové by je už zpátky nezískali. Nedělníku The Sunday Telegraph to řekl bývalý šéf armády Spojeného království Sir Michael Jackson. Jako důvod uvádí škrty v rozpočtu královského vojska, které poslaly do důchodu letadlové lodě i letku strojů Harrier.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

Králík Roger

Tady máte ten nejpádnější argument proti federativní Evropě

Půjde Evropa se svými "společnými silami" (pokud je zase nezrušila) bránit území jednoho ze svých členů??? Pokud to není ochotna udělat, ať eurokraté laskavě skočí do hayzlu a nezapomenou za sebou spláchnout!

0/0
7.2.2012 21:18

Damnedson

Co takhle

pozvat argentické armádní velení na prohlídku toho, co už jim neublíží. Šikovně stanovit vstupné, tak na tom britové vydělají.

0/0
7.2.2012 14:56

Udajna svoboda slova999

Ten general ma recht..

Jeste jsem totiz nevidel, aby nekdo branil uzemi okupovane nepritelem..:-)R^

+3/0
31.1.2012 14:56

EvitaPeron

Re: Ten general ma recht..

R^R^R^ svazáci i dnesu se dosud nedovtípili, jak nesmysný titulek použili.

0/0
31.1.2012 17:01

Huffnagellův duch

A co si zabereme my?

;-D

0/0
31.1.2012 14:40

Kwak Kwakovič

Re: A co si zabereme my?

Po I.SV nám byl přidělen ostrov Jan Mayen - dokonceBaťa prý tam plánova nějakou základnu pro lov ryb. Ale 1920 ostrov anektovalo Norsko. Ovšem prvovýstup na místní nejvyšší horu)as 22000m) a zároveň nejsevernější činnou sopku mají 2 (Čecho)Slováci.

0/0
31.1.2012 15:00

Bouše

Re: A co si zabereme my?

Tak to by musela být nejvyšší hora ve sluneční soustavě.  :-)

0/0
31.1.2012 15:25

Kwak Kwakovič

Re: A co si zabereme my?

;-D a pak se řekne "nula" - a co to uděláRv

+1/0
31.1.2012 18:55

captain cook

Re: A co si zabereme my?

s propastne velkym odstupem k Everestu nejvyssi horu sveta a navic jako prvni zdolanou Cechy!;-D

0/0
1.2.2012 3:18

waleyo

Re: A co si zabereme my?

Pokud vím tak tou je Olympus Mons na Marsu... ;)

0/0
1.2.2012 11:12

Pierre de Croissant

Argentina byla

před 100 lety 8. nejbohatší zemí světa. Vývoz masa a tak. Dokonce měli jednu z prvních vlastnícjh automobilek.

+1/0
31.1.2012 14:09

EvitaPeron

Re: Argentina byla

Bože, co je zas tohle ? 8-o;-D Asi jste chtěl napsat :" Dokonce měli jednu z prvních automobilek ( na světě) pak souhlas.

R^

0/0
31.1.2012 17:13

brekebrekke

argentina by si mela dat pohov

falklandum se libi patrit alzbetce a vubec neni vylouceno, ze by britum sla na pomoc kanada a australie

+1/0
31.1.2012 11:19

EvitaPeron

Re: argentina by si mela dat pohov

A Argentině zase Brazilie ( má atomové ponorky a dokonce už i letadlové lodě) a Chile ,která má jednu z nejlepších armádna světě ( díky Pinochetovi a německým osadníkům) . Austráli ani Kanada nemají ani jednu letadlovku o atomových ponorkách nemluvím. Časy se mění pane vodník. Vaši FED -banksteři už nermají takovou moc

http://www.youtube.com/watch?v=OyaLKFT3MKU

http://www.youtube.com/watch?v=s0XzLV2wH4s&feature=related

R^V

+2/0
31.1.2012 14:42

brekebrekke

Re: argentina by si mela dat pohov

joo, tak pak by uz meli co delat i s usarmy, to se vsad. falklandy nepatri argentine, nemaji s ni nic spolecnyho a nechteji mit. tak at se laskave argentina nechova jako okupant!

+1/0
31.1.2012 17:10

brekebrekke

Re: argentina by si mela dat pohov

p.s. s tema letadlovkama jsi to prehnala evito, nee? ;-)

0/0
31.1.2012 17:11

EvitaPeron

Re: argentina by si mela dat pohov

nn,brazilie je ma tuším of frantíků

0/0
31.1.2012 18:01

brekebrekke

Re: argentina by si mela dat pohov

me ty dva polorozpadly kramy brasilie nezajimaji ;-) , ale kde beres tu jistotu, ze aussie nebo kanada nemaj?

0/0
31.1.2012 18:10

captain cook

Re: argentina by si mela dat pohov

Kanada nevim, Australie nema. Dali jednu do srotu a byli v procesu koupe nahradni od Britu, kteri meli prebytecnou. jenze prave do toho prisla agrese Argentiny vuci Falklandum v 1982. Britove se rozhodli prodej zrusit a nasadit prebytecnou letadlovku tam.

 Australie se pak rozhodla novou ani prebytecnou existujici nekoupit. Letadlovka je velky financni uvazek pro zemi s 22 miliony obyvateli, tim spis kdyz mame vojenskou alianci s USA. Pro nase vlastni potreby a v nasich podminkach se nam vic vyplati mensi rychle lodi, nez jeden velky bily slon.

0/0
1.2.2012 3:26

albertan_bear

Re: argentina by si mela dat pohov

Javorovy list letadlovku ma - je to zvetsena kanoe s par klecmi s kanadskymi husami - pokusne bojove nasazeni asi pred 2 lety v New Yourku - sestrel dopravniho letadla stylem husa kamikadze se zdaril i kdyz diky schopnostem nepratelskeho pilota sestreleny letoun nouzove pristal na rece Hudson ...;-D;-D;-D

0/0
1.2.2012 5:21

captain cook

Re: argentina by si mela dat pohov

;-D

0/0
1.2.2012 11:18

albertan_bear

Re: argentina by si mela dat pohov

Hele nesmej se - az vas najdem na mape tak si nejakou zbran otestujem i na vas ... Treba invaze Polar Bears by vasi armadu urcite rozhodila ...;-D

0/0
1.2.2012 18:23

captain cook

Re: argentina by si mela dat pohov

Evito, meles nesmysly. Brazilie a Chile maji mnohem dulezitejsi veci na starosti a hlavne mnohem dulezitejsi financni polozky ve svem statnim rozpoctu nez z nej platit za nejake blaznive eskapady souseda, ktery si zamanul, ze musi ovladnout nejaky kus skaly v jiznim Atlantiku. Kdyby doslo k lamani chleba jestli Brazilie seskrta naklady na fotbalove mistrovstvi sveta v 2014 nebo OH v 2016 aby mohla do rozpoctu vclenit vojenskou pomoc Argentine s vypravou na Falklandy, co myslis, ze by zvolila?:-P

 Bojkot pristupu lodim patricim teto skale je nic nestoji. Nevsiml jsem si ale, ze by napr. Chile nebo Brazilie bojkotovaly pristup britskym letadlum nebo lodim nebo obchodnivztahy s VB! To by ti samo o some melo neco naznacit.

0/0
1.2.2012 3:50

certik_bertik

jestli

udržování Falkland není dneska spíš ekonomická přítěž

0/0
31.1.2012 10:18

woodward4.b

Re: jestli

slušná vláda se přece nezbavuje území jen proto, že se jí nevyplatí - pokud to není kolonie, kde se proti kolonizátorům místní bouřej a jsou z toho krvavý konflikty. jenže na falklandech je klid, obyvatelé jsou spokojený s tím, že jsou poddanými jejího veličenstva a nechtěj na tom nic měnit. tak přece jim najednou vláda neřekne "Už nás nebavíte, od zejtra jste argentinci".

+4/0
31.1.2012 10:27

certik_bertik

Re: jestli

no to asi ne, podle mě byse měli dohodnout na nějaké společné správě, nebo tak nějak

0/0
31.1.2012 10:35

captain cook

Re: jestli

Proc? Falklandane jsou velmi spokojenymi poddanymi Jejiho Velicenstva kralovny Alzbety II, jejich urednim i dobrovolne pouzivanym jazykem je anglictina a nepreji si zadnou zmenu.

+1/0
31.1.2012 10:38

woodward4.b

Re: jestli

ty ostrovy nikdy neměly s argentinou nic společnýho. proč by najednou měly patřit argentině? jenom proto, že to tam maj argentinci blíž?

+1/0
31.1.2012 10:40

captain cook

Re: jestli

PS. Falklandane maji duveru v ustaleny, tradicni demokraticky Westminstersky system vlady. Davaji mu jasnou prednost pred nepredvidavosti argentinskeho systemu, kde se obdobi svobody pravidelne stridaji s diktaturami nastolenymi prostrednictvim puce a spojenymi s korupci.

0/0
31.1.2012 10:48

woodward4.b

Re: jestli

hlavně s tou argentinou nemaj co společnýho, ani historicky nebo kulturně. je to země s anglosaskou kulturou, žádnej jihoamerickej čurbes.

+2/0
31.1.2012 10:51

weneto

Evropa by se nad sebou měla hluboce zamyslet

Teď se řeší Ekonomika - prosím. Ale dávno se již měla řešit společná armáda - někdo námořnictvo, někdo letectvo, někdo pozemní síly. Všichni něco málo na vlastní obranu a specializaci pro Evropské zájmy. Na společné zahraniční politice si asi nikdy EU nedomluví, ale napadení jednoho by mohlo být jasný důvod k použití společných sil.

I když nejsem škarohlíd tak obsazení Falkland Británii trochu přeji - Ona a potažmo celá EU včetně nás by si mohli následně uvědomit, že kašlat na obranu a ministerstvo využívat jen jako zdroj osobního obohacení se nemusí vyplatit.

+2/0
31.1.2012 8:40

ScoutX

Re: Evropa by se nad sebou měla hluboce zamyslet

Takové rozdělení armád je nesmysl. Tím by se některé státy museli vydat na milost ostatním, protože by si třeba nevydržovaly protileteckou obranu atp.

0/0
31.1.2012 8:49

stagger

Re: Evropa by se nad sebou měla hluboce zamyslet

no důsledky multikulti stejně v evropě skončí krvavou lázní .... akorát je pitomý, že politické a sociální experimenty v evropě už 2x skončili WW , tak jsem zvědavej zda se dožiji třetí Rv

+1/0
31.1.2012 8:56

weneto

Re: Evropa by se nad sebou měla hluboce zamyslet

Náš případ to není - my už jsme se vydali.

Každopádně máte pravdu je to o tom, že si můžeme dovolit vyloučit válku mezi Německem a Francií či Polskem a Českou republikou - i když zrovna protiletadlová obrana PVO by byla asi rozmístěná všude - jen letadel by měli některé státy méně.

0/0
31.1.2012 9:05

woodward4.b

Re: Evropa by se nad sebou měla hluboce zamyslet

společná armáda znamená společnou obrannou doktrínu a hlavně společnou zahraniční politiku. to předpokládá jedno ministerstvo obrany, jedno ministerstvo  zahraničí a JEDNU VLÁDU. ale máš pravdu, bylo by na místě tohle všechno vytvořit, jenže bohužel, evropští potentáti si na svoji "suverenitu" nedaj sáhnout. důsledkem je mj. krize eurozóny a slabost EU na mezinárodní scéně, kde její "váha" ani zdaleka neodpovídá jejímu hospodářskému potenciálu, rozloze a počtu obyvatel. a nejhorším důsledkem je to, že až zas jednou přijde nějakej malér, budeme se muset spolehnout na to, že nás přijede zachránit strejda z ameriky. a když nepřijede...

0/0
31.1.2012 10:22

stagger

NO SRANDA PŘÍSPĚVKY ...

evropa je pořád vojensky silná ... mimo US a možná číny (ale nevsadil bych na ní) není na světě stát, který by evropa v konvenční válce neporazila ...

0/0
31.1.2012 8:26

woodward4.b

Re: NO SRANDA PŘÍSPĚVKY ...

obávám se, že rusko, jak se může zdát, že je na huntě, by pořád ještě evropu zblajzlo bez chleba, nebýt američanů.

0/0
31.1.2012 13:28

Antonín, topič

Re: NO SRANDA PŘÍSPĚVKY ...

Rusko je součástí Evropy.

+1/0
31.1.2012 14:04

ignacius01

argentina bude bojovat :)

a plany refansistu zhati jeji vepri boubelati ... hmmm dobre ..., jen je potreba napsat take. protoze plany bude hatit take argentinska lidova armada no ne?;-D

0/0
31.1.2012 7:58

atraktor

Už aby tu nabubřelou koloniální Anglii někdo nakopnul,

a to třeba do koulí. Ty možná Margaret neměla.

+1/0
31.1.2012 6:39

Kwak Kwakovič

Re: Už aby tu nabubřelou koloniální Anglii někdo nakopnul,

Pokud si obyvatelé nějaké země odhlasují, že se nechtějí stát součástí operetního státu, tak by snad demokraticky smýšlející lidé měli toto rozhodnutí respektovat.

+7/0
31.1.2012 6:52

weneto

Re: Už aby tu nabubřelou koloniální Anglii někdo nakopnul,

Abcházie a Jižní Osetie jsou snad dobrým příkladem toho, že co si přejí obyvatelé není již důležité. Také nechtějí být součástí Gruzie a západ na to nereaguje - Srbové také nechtějí být součástí Bosny, Albánci pro změnu chtějí samostatnost a té se jim dostalo.

Západ si měl zkrátka rozmyslet podporu Kosova - osobně jsem pro to aby se s hranicemi kvůli menšinám nikde na světě nehýbalo a byl by klid, bohužel džin byl již vypuštěn z láhve.

+1/0
31.1.2012 8:35

Taras Bulba

Re: Už aby tu nabubřelou koloniální Anglii někdo nakopnul,

Ty vidíš na Falklandách někde nějakou významnější menšinu, která by si přála připojení k Argentině? To budeš asi jedinej.

Kromě toho události kolem Kosova i Gruzie se odehrály spoustu let po argentinsko-britské válce o Falklandy, takže tím tvým "džinem" to asi nebude. ;-)

0/0
31.1.2012 11:47

atraktor

Re: Už aby tu nabubřelou koloniální Anglii někdo nakopnul,

Jako třeba Baskové, nebo Kurdové, nebo Palestinci.

0/0
31.1.2012 18:27

Propána Butána

Re: Už aby tu nabubřelou koloniální Anglii někdo nakopnul,

Máš v tom zmatek.

Pro obyvatele Falkland by argentinská správa znamenala kolonialismus.

+6/0
31.1.2012 7:52

atraktor

Re: Už aby tu nabubřelou koloniální Anglii někdo nakopnul,

Řekl bych přímo neokolonialismus.

0/0
31.1.2012 18:37

ignacius01

Re: Už aby tu nabubřelou koloniální Anglii někdo nakopnul,

to se ale seredne pletes ... margaretka mela vetsi koule nez vetsina dnesnich politiku ...

+4/0
31.1.2012 7:59

centaur gama

Nelze přehlédnout skutečnost

že největší úspěchy dosáhla argentinská armáda při masakrování vlastního obyvatelstva. Je to typická jihoamerická operetní armáda, krutá tam, kde se oběť z objektivních důvodů nemůže příliš bránit a zbabělá tam, kde narazí na skutečného soupeře. Průběh války o Falklandy budiž ukázkou.

+4/0
31.1.2012 5:19

Kwak Kwakovič

To jsou ovšem zlé pomluvy

Náhodou - až na válku s Britanii Argentina všechny války vyhrála. Např proti Indiánům - ty úplně zmasakrovala. Pak se přidala k Brazílii a Uruguai ve válce proti Paraguai (která v té době měla skoro 200.000 obyvatel) a spojenými silami se Trojspolku podařilo Paraguai porazit. A naposled v březnu 1945 vyhlásila válku Japonsku a Německu a oba státy byly brzy nato poraženy.

+4/0
31.1.2012 6:27

Hairy_ass

Re: To jsou ovšem zlé pomluvy

;-DR^

0/0
31.1.2012 7:02





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.