Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Pospíšil s Mečlem nepostupoval podle zákona, říkají posudky pro Peake

Ministr spravedlnosti Jiří Pospíšil prý nepostupoval podle zákona, když pověřil Stanislava Mečla vedením Vrchního státního zastupitelství v Praze. Uvedl to časopis Týden s odvoláním na posudky právních expertů, které nechala zpracovat vicepremiérka a šéfka legislativní rady vlády Karolína Peake.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

roby

no tak

je gaunery nechte Píková zavřít a je to ne?

0/0
30.1.2012 12:09

Sawy

Jaka je

vlastne napln prace pani Pikove? Bylo by dobre, aby si to ve vlade ujasnili.

0/0
30.1.2012 9:35

jeen

Re: Jaka je

No přece VYDRŽET DO VOLEB!! Pak už si nevrzne žádná veverka. ;-(  (;-D?)

+1/0
30.1.2012 10:19

dulka

Kdo,

když ne ministr spravedlnosti,by měl postupovat podle zákona?Je něco shnilého v tomto státě..........

0/0
30.1.2012 9:35

Divam se na Vas a zasnu

Cesky pravnik

Cech a pravnik je asi tak jako Somalec a atomovy fyzik. Pravnik musi ovladat logiku, ale hlavne moralku. A to jaksi komunismus a nasledny oligarchismus vymazal.

0/0
30.1.2012 9:21

Brutus optikus laktobacilus

Pánové, ne podle práva, ale lidsky!

Takže podle expertů by bylo nejlepší, vrátit všechno do starých kolejí a posadit Rampulu na svoje staré místečko. A kdo jsou ti experti? Kindl? Nebo dokonce Řebíček, Gross a Dalík?

+1/0
30.1.2012 7:52

VYDRA1

Re: Pánové, ne podle práva, ale lidsky!

Mečl NĚKOMU HODNĚ VADÍ, je za ním vidět práce kolem Mostecké uhelné, tak musí RYCHLE PRYČ.!!! CHCE SE MI ZVRACET.

0/0
30.1.2012 8:27

Modrý Zločas nečasný

Re: Pánové, ne podle práva, ale lidsky!

asi nevíte že byl za ODS 3 roky ve správní radě  "Plzeňský holding, a.s." taktéž privatizovaného APIan , takže ten , že by jel po privatizaci MUS firmou Apian . Opravdu jste ;-Dsoudruh Bláha ;-D

0/0
30.1.2012 9:22

VYDRA1

Re: Pánové, ne podle práva, ale lidsky!

Nenechají ho to dotáhnout. Mají strach.

0/0
30.1.2012 11:38

Kefalín1

Kdo ty "znalce" platil?

Ta p...? (však víte dukátovic dětičky)

0/0
30.1.2012 7:42

Kuzma Matvejič

Vzdyt je to vlastne fuk.

Treba dostanou rakovinu, pak se budou divit. Prehodnoti sve postoje.

0/0
29.1.2012 23:25

cenzura na ides neexistuje I

no,

že o tom, že pospíšil dokonale organizuje justiční mafii, není pochyb. ale peak do toho vstupuje tak trošku po amatérsku (zkrátky ve stylu VV).

a ikdyž pominu výše zmíněné kecy, tak mi to od peak přijde jako jen populistické vyjádření v duchu VV, kdy jsou sice ve vládě, ale dělají, jako by její součástí nebyly - prostě šaráda pro lidi

cokoli véčkaři plácaj, už neberu vážně - většinou je to něco pro oživení okurkové mediální sezony nebo zakrytí jiných vládních zlodějských akcí

+7/0
29.1.2012 22:46

Mr. Senter

Re: no,

dovolil bych si nesouhlasit!!

p. poslíšil není součástí justiční mafie a ods s tím nemá co dočinění. všecko je to postparoubkovské dědictví ...

+1/0
29.1.2012 22:50

qwe111

Re: no,

spis Topolankovske

+1/0
29.1.2012 22:54

Mr. Senter

Re: no,

nějaký důkaz??

0/0
29.1.2012 23:03

qwe111

Re: no,

od kdy je Rampula v cele prazskeho vrchniho zastupitelstvi? Kdo v te dobe byl ve vlade?

0/0
29.1.2012 23:15

Mr. Senter

Re: no,

no, dosadil ho paroubek, kdo jiný??

+3/0
29.1.2012 23:18

totální deziluze po roce 1998

Re: no,

já už přímo ROSTU z příspěvků "nějaký DŮKAZ ??" , to k nám chodil do hospody před pár lety místní pepek vyskoč a vždy když po něm někdo chtěl vrátit dluh (vždy mu někdo 50 - 100 korun na pivo půjčil a on to nakonec vrátil) tak jeho první reakce byla - "máš nějaký důkaz , žes mi půjčil ??" ......

0/0
29.1.2012 23:25

Mr. Senter

Re: no,

teda pane wachmeister, voni jsou hava ... ;-D;-D

0/0
29.1.2012 23:38

totální deziluze po roce 1998

Re: no,

my víme ... :-)

0/0
29.1.2012 23:42

seelen

Re: no,

R^

0/0
29.1.2012 23:18

ditrinoroo

Paní Peake

je z celé té VV bandy nejschopnější politička a kdyby včas  přeskočila do nějaké té "správné" strany, mohla by být velmi nebezpečně úspěšná.

Proto doufám, že zůstane věrná rodným VV a až jejich neslavná parlamentní epizodka skončí, vrátí se tato milá paní zase ke hlídání čistoty v parcích na Praze 1.

0/0
29.1.2012 22:20

cenzura na ides neexistuje I

Re: Paní Peake

jakože bude sbírat psí houna?? bych se nedivila, kdyby skončila v NULAdevítce

+1/0
29.1.2012 22:38

jeen

Re: Paní Peake

V 09? 8-o  A což takhle na 00 ?  ;-D

0/0
30.1.2012 10:23

Brutus optikus laktobacilus

Re: Paní Peake

Jaká je ta správná strana?

0/0
30.1.2012 7:54

levicova destrukce

Kdo pořád dělá ty divné analýzy?

Vždy se někdo tajemný najde, že udělá analýzu, která je sice absurdní, ale všechny noviny ji papouškují?

0/0
29.1.2012 22:07

1000101111001110

Re: Kdo pořád dělá ty divné analýzy?

Protože tady je to samý expert. Například jako Huml, to je dobrá ukázka "experta"...

0/0
29.1.2012 22:33

levicova destrukce

Re: Kdo pořád dělá ty divné analýzy?

Taky se hodí do všech stran;-D;-D;-D

0/0
29.1.2012 22:37

golem3

Pí(k)a

Rv

+4/0
29.1.2012 21:22

Martys32

Re: Pí(k)a

Pospisil ma podobny nazor, holt nekdo ma rad Pi(k)y, nekdo zase Pe(l)a, tak to chodi....

0/0
29.1.2012 21:33

nezavislypolitologamater

Posudky a jistě ne levné za peníze daňových poplatníků

i když lze chápat, že absolventka právnické fakulty UK, předsedkyně legislativní rady vlády, předsedkyně ústavně právního výboru, atd. potřebuje v otázkách práva poradit ....

+8/0
29.1.2012 20:21

kuttna

Re: Posudky a jistě ne levné za peníze daňových poplatníků

A to jim možná předem Peake řekla, jak mají posudky dopadnout.

0/0
29.1.2012 21:26

paxxtor4u

Nesmysly

Mě už začíná ten odvěký důraz na pozitivismus pěkně sr...t! Není náhoda, že třetina právníků mají Alzheimera anebo mají k němu slušný náběh (slovy kamaráda psychiatra).

0/0
29.1.2012 20:07

regina1

Re: Nesmysly

Je to na hlubokou analýzu, která má příčinu na začátku 90. let.;-)

0/0
29.1.2012 20:11

Černohorec,Ochrapaná PravdoLáska

Re: Nesmysly

ne JUDrování je vždy na Bohnice

0/0
29.1.2012 20:43

seelen

Žabomyší spory

Rv

+4/0
29.1.2012 19:57

regina1

Re: Žabomyší spory

;-) To teda ne, Karolína má pravdu, a nelze to brát jako žabomyší, to jsme potom v době, kdy si ministr něco vymyslí, neřídí se zákonem, ale zvyklostmi, a že jsme si zvykli na tunely není dobré:-P

+1/0
29.1.2012 20:07

seelen

Re: Žabomyší spory

jsou to pouze zametači korupčních kauz!! a výměna může ovlivnit jen ty jednodušší voliče jak nám to zde šlape;-)

0/0
29.1.2012 20:10

regina1

Re: Žabomyší spory

nekecejte(seberou mi dukáty?) Nikdy se korupční kauzy nevyšetřovaly takto důsledně, a můžete si říkat co chcete,

"zametači" tady působili 20 let a velmi zdárně. Dneska se policajti docela snaží a snaží se i soudci, kteří měli strach. (někteří už ten strach ani neunesli a Vy nám tady říkáte kecy.)Takový příspěvek, jako je Váš se jen snaží znechutit čtenáře aby ještě dokázali věřit  ve spravedlnost, která je většině soudců vlastní, ale někdo jim v tom bránil. Taky policajtům. Peak není zametač, ale nevím, co jste Vy.:-P Já teda jednoduchý volič nejsem, ale Vy jste nevím, co.

+2/0
29.1.2012 20:21

Modrý Zločas nečasný

Re: Žabomyší spory

snad volička , soudružko nebo VeVerko ;-D

+1/0
29.1.2012 20:22

ditrinoroo

Takový zvláštní zvyk,

že znelíbí-li se některým diskutérům názor oponenta, nazvou jej bez meškání "soudruhem". Asi profesinální deformace.

Někteří to dovedli k nepochopitelné dokonalosti a nazvou téhož diskuzního oponenta v jednom příspěku "soudruhem" a v následujícím pak "mádlovcem". ;-D

+3/0
29.1.2012 20:43

seelen

Re: Žabomyší spory

ano člověk přestal věřit ve spravedlnost zdeR^

0/0
29.1.2012 20:37

qwe111

Re: Žabomyší spory

Pospisil to udelal dobre, za Rampuly se v praze nepodarilo dovest do konce ani jedinou korupcni kauzu. A rozhodne to neni tim, ze by se nekorumpovalo :-P

0/0
29.1.2012 22:02





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.