Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Arabští pozorovatelé přerušili misi, bojuje se už i v Damašku

Liga arabských států přerušila pozorovatelskou misi v Sýrii. Zdůvodnila to stoupajícím násilím v zemi. V Sýrii za poslední tři dny zemřelo při násilných incidentech nejméně osmdesát lidí.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

LucyTarhuniah

Konečně táhni Assade...

a hezký pobyt v pekle...

0/0
29.1.2012 20:46

VSG09

Re: Konečně táhni Assade...

Peklo nastane až skončí. Islámský klerofašismus, genocida křesťanů a alevitů, hlad, bída, anarchie.

0/0
31.1.2012 10:02

Dante_

Bulvarek

To zas psal nejaky elev podle CTK?

V Damasku se strilelo uz nekolikrat loni, urcite to neni poprve.

A proc nenapisete, ze tretina mrtvych jsou vojaci a policiste? Jo to by uz nebylo cernobily... Sorry idnes, loni jsem tam 2x byl a tohle jsou vase neinformovane blaboly...

+5/0
29.1.2012 6:29

jenda3

Re: To nejsou neinformované bláboly,

ale cílené a účelové dezinformace.

0/0
29.1.2012 8:51

greenalien

Re: Bulvarek

Protože to že třetina mrtvých jsou vojáci a policisté tvrdí diktatura?

0/0
29.1.2012 14:39

Dante_

Re: Bulvarek

Ne,nezavisle agentury. Sam jsem videl jak mirumilovni demonstranti tahaji kalachy a mensi SMG a ostreluji stanoviste vojaku a policejni zatarasy.

0/0
29.1.2012 15:45

greenalien

Re: Bulvarek

O tom že se střílí na vojáky a policisty nikdo nepochybuje, ale moc by mne zajímalo o jaké nezávislé agentury jde. SANA & JANA?

Jinak vítej ve stádu lidí co tvrdí že tam osobně byli, a hrozně fandí tamním diktaturám.

http://www.telegraph.co.uk/news/worldnews/middleeast/syria/9045282/Syria-claims-of-racial-cleansing-as-14-family-members-are-killed.html

0/0
29.1.2012 16:42

greenalien

Re: Bulvarek

Mimochodem pokud jsi tam osobně byl tak jistě víš, že střílet se začalo až nedávno, dlouhou dobu akorát Assadovci masakrovali pokojné demonstranty, naprosto neozbrojené. Úplně stejně jako Kaddáfí masakroval lidi v Libyii.

0/0
29.1.2012 16:54

Dunja

Re: Bulvarek

po několika měsících vládního teroru, lidem došlo, že mírové demonstrace jsou hloupost, proč se nechat k radosti a spokojenosti Západu pozabíjet, a že jedině zbraně něco zmůžou, zvláště pokud Asadovi pomáhají jeho íranští bratři.

Teď už stejně cesta zpět nevede, takže už je to bohužel, kdo z koho a jak říkají naši známí:Budete to stát hodně krve, ale zlikvidování Asada za to stojí. Lepší je prý zemřít s hrdostí a ctí, než být zbabělec a nechat se ponižovat, už jsme toho vydrželi dost.

0/0
29.1.2012 16:58

LucyTarhuniah

Re: Bulvarek

Loni tam byly tyhle boje, ze jsi takovy expert na to, co se tam presne deje.

0/0
29.1.2012 20:44

greenalien

...

Musím ovšem konstatovat že Syrští agenti provokatéři jsou asi jedni z těch nejhouževnatějších hrstek ztroskotanců a samozvanců z celého arabského jara. Assad to sice bere z gruntu i s dětmi, ale nějak to nepomáhá. Kde udělali syrští soudruzi chybu?

0/0
29.1.2012 3:06

woodward4.b

Re: ...

tam, kde všichni soudruzi před nima i po nich. měli by si vzít příklad ze soudruhů na kubě. ti mají sjezd, kde se má rozhodnout o omezeném počtu a časovém rozsahu mandátů politických lídrů. takže už nikdo nebude moct vládnout skoro padesát let jako fidel. že prej starší soudruzi nedělají dost pro to, aby za sebe našli náhradu, takže nejdou ne vedoucích místech žádmný mladý soudruzi, který by plamen revoluce nesli dál i v budoucnu.;-)

0/0
29.1.2012 17:08

velky bratr

Podobnym zpusobem uz to nasi spojenci zkusili v iranu

A dusledek by dost fatalni - nastoupila tam namisto dosazeneho kyvala soucasna muslimska vlada, protoze iranci toho meli dost. takze rozdmychavani revoluci muze sice kratkodobe vypadat hezky, ale v dusledku se vrati i s uroky. Ona ta historie je potvora hrozne malo kreativni a urcity typ akci se vzdycky urictym zpusobem vymsti.

+4/0
29.1.2012 2:52

woodward4.b

Re: Podobnym zpusobem uz to nasi spojenci zkusili v iranu

máš v tom hokej. před chomejním vládnul v íránu šach Muhamad réza pahlaví a před ním jeho otec, takže nikdo nikoho nedosadil. ti šáhové byli diktátoři, ale ne šílenci. dokud nepřišli islámský magoři byl v íránu klid.

0/0
29.1.2012 17:25

DieL

Propaganda

Kde je ten stotisicovy dav proti Assadovi , proč se zde neukazuje demonstrace na jeho podporu ? Když už teda mame byt objektivní :-)

+2/0
29.1.2012 1:23

qst

Čím větší vrah,

čím bestiálnější a brutálnější režim, tím větší lásku a podporu Ruska a Putina sklízí. Kim Čong-Il, Ahmadínežád, teď vraždící soudruh Assad. Snad nic lépe nedokumentuje morální úroveň soudruha Putina (tedy ještě kromě několika vražd nepohodlných oponentnů). Přeju běžnému ruskému obyvatelstvu, aby se té kreatury už konečně zbavilo. A už se těším, který ňouma tu začne vykřikovat, jakou má soudruh vrah Putin podporu lidu (nejlépe 110%, a že to jen ta zlá západní propaganda tvrdí že ho většina normálních rusů nesnáší).

+1/0
29.1.2012 0:47

pečlivý čtenář

Re: Čím větší vrah,

No takhle bych to být Vámi nepsal. USA v Iráku vytvořila prostředí (přímou instalací politiků), ve kterém zahynulo (případně uteklo?) skoro milión lidí za posledních 8 let. Sami jich zabili kolem 100 tisíc (plus mínus město). Něco podobného vyšpekulovali v Afgánistánu. Teď v Libyi se bratříčkují s skupinou, která vymlátila a vyhnala z pobřežních měst černochy (a že jich tam bylo)... To je Putin docela ještě svatý, on maximálně tak zabraňuje, aby do Sýrie nalétli bezletovci, ale jinak nějak zásadně Asádovi nepomáhá a dokonce na něj i tlačí (pravda, je to snadné, stačí naznačit, že se ochranu před vnější agresí nepodaří zajistit a Asádovi se stáhnou půlky tak zostra, že jde o oktávu výše). To samé v Iránu, sankce přece povolili, ale vyhlášení války (což je už např. i embargo) už nepodpoří.

Putin se prostě do ostatních tak okatě nesere. Správně usuzuje, že je fuk, jestli bude u moci nějaké vzdálené země červený či černý, hlavně když bude ochoten dělat jakž takž férový byznys.

+6/0
29.1.2012 0:58

Fai Rodis

Re: Čím větší vrah,

Ohledne tech Libyjcu - ted se nechali slyset, ze uz nebudou zadrzovat cernousky, aby se pres ne netahli do Evoepy, jako to delal za pomerne prijatelny peniz Kaddafi. Pry je to moc drahe a tak at si to Evropa vyzere, nebo caluje vic nez plukovnikovi.

Pevne doufam, ze ti migranti potahnou nejdriv do Francie - kdyz byla tak aktivni pri odstranovani Kaddafiho.

http://www.africasia.com/services/news_mideast/article.php?ID=CNG.8d5e2552ac41ed92a266b1f1bc84371c.de1

+5/0
29.1.2012 1:20

pečlivý čtenář

Re: Čím větší vrah,

hehe. To jsme sice my inteligentní věděli, ale netušil jsem, že budou hlavouni těch rebelů tak hloupí, aby to řekli takhle otevřeně :-)

+1/0
29.1.2012 2:27

zero01

Re: Čím větší vrah,

a co jsi čekal, když do vedoucích funkcí nastoupila lůza jejímž jediným kvalifikačním předpokladem je prdelkování amíkům.

+1/0
29.1.2012 7:11

LucyTarhuniah

Re: Čím větší vrah,

Kaddafi za to chtel taky platit, naposledy to rekl v Italii pri jeho posledni navsteve a nepisete tady nahodou casto, ze je cernouskum v Libyi ublizovano? Myslis si, ze se tam pohrnou?

0/0
29.1.2012 20:42

qst

Re: Čím větší vrah,

No jistě, zato že v Iráku muslimští fanatici terorizují vlastní obyvatelstvo obviňme USA, jak jinak. Nedá se říct, že bych se zásahem Iráku nějak moc souhlasil, ale to co se tam děje, je především vina místních náboženských fanatiků. Samozřejmě postoj USA v Libyji je mi odporný a k Egyptu ještě víc. Ale otočil bych to - pořád jsou USA svatí proti Rusku a Číně, které otevřeně podporují ty nejbestiálnější režimy a vrahy, kteří provádějí takové věci, že by to bylo za 100 válek v Iráku. USA nejsou zdaleka svaté, ale k takové žumpě jakou je Rusko a Čína mají ještě několik světelných let daleko.

+1/0
29.1.2012 1:47

pečlivý čtenář

Re: Čím větší vrah,

Povězte, obviníte z miliónových úmrtí v koncentračních táborech za WW2 bacily tyfu a cholery? nebo nízkou úroveň hygieny internovaných? Či jejich vzájemnou zákeřnost, typickou zejména pro kápa jejich poskoky?

Asi těžko! Viníkem jsou ti, kdo uvězněné do takových podmínek dostal (Němci). A stejné je to s Irákem. Za Saddáma Husajna to nebyl čajíček, ale měl v zemi kázeň a sektářské násilí tam nepřipadalo v úvahu. A jako vládce Iráku byl zodpovědný za životy jeho obyvatel. Tuto zodpovědnost na sebe USA převzala invazí v březnu 2003 a zbavila se jí až 31.12.2011, kdy se definitivně z Iráku stáhla a nyní je zodpovědná ta loutková vláda, protože to je v její režii.

A podpora bestiálních režimů? Co to je? Podle počtu mrtvých? Nebo podle stavu lidských práv? Ona třeba taková Saudská Arábie je na tom blbě, 2/3 obyvatel nejenže nemá žádná práva, ale ani statut člověka (jedná se o ženy a zahraniční "pracovníky" z Asie a Afriky). Srovnatelná zrůdovláda s KLDR. USA ji podporují bez výhrad.

+7/0
29.1.2012 2:23

greenalien

Re: Čím větší vrah,

-Za Saddáma Husajna to opravdu nebyl čajíček. Tušíš kolik lidí umřelo ve válce s Íránem? Kolik lidí umřelo v Kurdské genocidě? To je pro Putinovce ten pravý pořádek co? :-))

-K úmrtím v Iráku: tady se nebavíme o nějakých bacilech tyfu nebo cholery. Tady se bavíme o lidech kteří byli zabiti jinými lidmi. V drtivé většině případů teroristy. Co to je za logiku, vinit z teroristického útoky ty, kteří teroristy loví a zatýkají? Má se tedy vinit policie za spáchané vraždy, protože nepřítomností strážníků vzniká příležitost pro vraha? :))

+2/0
29.1.2012 2:53

Rodogon

Re: Čím větší vrah,

To maj taky na triku tvý chlebodárci z vajthauzu! Kdo myslíš že vyprovokoval tu válku s Íránem? Kdo z ní měl prospěch? Tím ovšem nechci hájit Moskvu, ta na ní slušně participovala taky. Ještě si živě pamatuju, jak o tom mluvili v českém vysílání Radia Tirana, které jsem tajně ladil na vojně, když jsem děal písaře na štábu praporu. Tam říkali, jak sovětští sociálimperialisti a američtí kapitalističtí imperialisti rukou společnou a nerozdílnou tyjí z krve iráckého a iránského lidu. Byla sranda, když náhle přišel na kontrolu kontráš - abych zamkl mříže, až udělám "rajony" a budu odcházet. V rádiu zahráli na závěr vysílání Internacionálu. Kontráš se zaposlouchal co to ... a pak odešel. On totiž ve své prostomyslnosti netušil, že na žádný čsl. rozhlasový stanici vysílání Internacionálou nekončej;-D

0/0
29.1.2012 7:42

velky bratr

Re: Čím větší vrah,

No, stahla... Ambasadu tam ma vetsi nez vatikan, takze to je hodne nadnesene oznaceni toho, co se tam na prelomu roku stalo.

0/0
29.1.2012 2:54

greenalien

Re: Čím větší vrah,

Toho bohdá nebude aby Putinofilní Čtenář nevedl agitku o zlých američanech v Iráku a Afghánistánu. :))

-Ne milý čtenáři, embargo není vyhlášení války. Embargo je embargo. To že někdo nebude kupovat Íránskou ropu není vyhlášení války, ale docela normální rozhodnutí odběratele.

-Milý čtenáři, když Rusko na Assada tak strašně tlačí, když se pořád dušuje že chce sankce, proč mu tuhle >>navzdory slibu<< dovezli zbraně za miliardy? Rusko momentálně hraje dvojí hru, chce být ten hodný co tlačí na Assada, slibuje sankce, a zároveň mu je dodává. To je holé pokrytectví.

-Milý čtenáři, myslíš že se Putin do ostatních tak okatě nese.e? Milý čtenáři, co takhle Čečna? Balt? Radar v Česku? Neustálé obviňování zahraničních agentů z domácích politických proher, jako tuhle když zfalšoval Putin volby? Že ti ty ústa neupadnou!

+1/0
29.1.2012 2:49

Rodogon

Re: Čím větší vrah,

A neměli by tomu Asadovi ty zbraně dodávat USA? Nebo chtěj aby to zas dopadlo jak v Egyptě nebo Libyii? Měl jsem za to, že yenkeeové jsou spojenci Izraele a ne jeho protivníci! To jsou tak blbí že chtěj riskovat, aby nový syrský režim podobně jako ten egyptský "přehodotil" zahraniční a zrušil mírové dohody s Izraelam? Chtěji další Yom Kipurskou??

0/0
29.1.2012 7:48

Rodogon

Re: Čím větší vrah,

oprava: zahraniční politiku - sorry ...

0/0
29.1.2012 7:48

DieL

Re: Čím větší vrah,

na vás je uplně zbytečne reagovat, jelikož vaše znalosti zřejmě utvaří iDnes.cz. Od komplu žerete propagandu i s navijakem, myslíte si, že umíte pojmenovat zlo a přitom nevidíte tlaky na destabilizaci Syrie a Iranu. Co ještě chcete ? CHcete světovou valku, abyste se probudil ? Lidska blbost zničí svět.

+1/0
29.1.2012 1:29

qst

Re: Čím větší vrah,

O množství a pestrost svých znalostí se nepotřebuji obávat, zato vy máte, koukám, docela mezery. Jste zřejmě jeden z těch, kdo rozlišují jen pojmy jako intervence/USA/pro a proti. A zjevně jednoduchoučkou anti-USA propagandu konzumující člověk. Ale oni jsou tam rozdíly, to byste neřekl, že? Zcela proti mysli mi byla podpora událostí v Egyptě, kde islamističtí gangsteři odstranili režim slušného, umírněného prozápadního politika. Zvedá se mi žaludek z nejhoršího prezidenta USA všech dob Obamy, který Mubaraka normálně sprostě zradil. Carter v bledě modrém. Stejně tak jsem absolutně proti zásahu v Libyji. Avšak existují 2 výjimky - a to zejména Írán, snad vůbec nejbestiálnější a nejodpornější režim (po S. Koreji) na světě, a dále jeho největší spojenec a podporovatel Sýrie - kde je už sakra na čase, aby tyto režimy někdo po dobrém či po zlém sejmul. Čímž se dostávám zpět - převrat v Egyptě Rusku nevadil, zásah v Libyji taky moc ne. Zato těch největších 2 bestií se drží zuby nehty.

+1/0
29.1.2012 1:40

Rodogon

Re: Čím větší vrah,

No dobře, dobře, máš celkem kvalitní analytické myšlení, i když jednostranně zaměřené, ovšem apk bys měl vědět, že iránský režim byl instalován nepřímo CIA. Že tento zločiný teokratický režim právě podporuje jak egyptskou, tak libyjskou "opozici" - což asi víš. Zde - http://wertyzreport.com/2011/11/15/zmanipulovana-revoluce-jak-tajna-sit-cia-mi6-dosadila-k-moci-kohmeiniho-a-militantni-islamisty/

0/0
29.1.2012 7:52

atraktor

Je to pár mládežníků, jako v Baní Valíd

chce to na ně tanky.

0/0
28.1.2012 22:54

Si0 po 4. zákazu

Takže budeme zase chránit civilní obyvatelstvo

a vyhlásíme bezletovou zónu?

0/0
28.1.2012 22:19

cikánka Scarlett

Re: Takže budeme zase chránit civilní obyvatelstvo

vyhlašte jí ;-D

0/0
28.1.2012 22:38

Autonomní Vont

Všecno zlé je k něčemu dobré

Doufám, že IDF Asadovi píchne a Bašár se na oplátku bude držet dál v případě ohrožení jižní hranice Izraele nově zfanatizovaným Egyptem. R^R^R^

+1/0
28.1.2012 22:13

Sharpe

Re: Všecno zlé je k něčemu dobré

Spojenec Assada, Iran, neni zrovna proizraelsky.

0/0
28.1.2012 23:56

Rodogon

Re: Všecno zlé je k něčemu dobré

Izrael nemá na výběr. Šíitští nepřátelé nebo sunitští. Ti první se s Egyptem proti Izraeli nespojí, budou držet dohody. Ti druzí ale nikoliv - ti jsou velkou neznámou ...Rv

0/0
29.1.2012 7:59

Hufo

to ještě rusáci nestihli stáhnout svoje "poradce"?

že chtějí všechno blokovat. a nebo tím potvrzují co se říká, že tam kromě "poradců" mají i techniku. ono taky za ty desítky let co tam jśou, tam toho musí mít dost.

0/0
28.1.2012 19:56

Černohorec,Ochrapaná PravdoLáska

To je zlé ...

to Asád s o hledem na nedostatek Viagry , bude pitvat děti zaživa a opékat si je ;-D

0/0
28.1.2012 19:33

BajnyPhoenixIV

Re: To je zlé ...

Ale az po tom co je vyhodi z inkubatoru :-P;-)

0/0
28.1.2012 19:40

Černohorec,Ochrapaná PravdoLáska

Re: To je zlé ...

ty vyházel Sadám ;-D

0/0
28.1.2012 20:00

Propána Butána

Re: To je zlé ...

Cynik a zároveň jelito - blbá kombinace ...

0/0
28.1.2012 21:32

Six feet Under

haha

Jak může mít zběh Americkou zbraň....;-D

0/0
28.1.2012 19:03

Jerry68

Re: haha

ať se dívám, jak se dívám, na všech fotografiích vídím pouze AK

0/0
28.1.2012 19:47

BMG

Re: haha

Pro někoho, kdo je ve zbraních úplně mimo může ta flinta s optikou na fotce č.8 vypadat americky, tak omluv šestistopáka, že se nevyzná ve zbraních, ale má potřebu žvanit.;-D

0/0
28.1.2012 20:00

Jerry68

Re: haha

R^

0/0
28.1.2012 20:06

pečlivý čtenář

Re: haha

Co je to za zbraň na fotce č. 8?

0/0
28.1.2012 20:44

Jerry68

Re: haha

na foto č.8 je "vytuněný" AK, t.j. pažba ala M4, optický zaměřovač, raily pro uchycení doplňků a na nich v podpažbí uchycená rukojeť

0/0
28.1.2012 20:51

pečlivý čtenář

Re: haha

Jsem chvíli myslel, že je to nějaký bullpup, ale když jsem se na to teď podíval znova, tak to vypadá opravdu klasicky. No v každém případě díky za identifikaci.

0/0
28.1.2012 21:03





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.