Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

OBRAZEM: Krvavá neděle rozpoutala před 40 lety v Severním Irsku peklo

Před 40 lety zažilo Severní Irsko událost, která poznamenala osud země na další desetiletí. Britští vojáci postříleli v Londonderry 14 irských demonstrantů. Krvavá neděle, jak se osudnému dni začalo říkat, se stala klíčovým momentem v konfliktu mezi katolíky a protestanty. Násilnosti pohasly až v roce 1998.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

Mahon Point

Stojim na strane katolickych Iru

Zil jsem v Irsku nekolik let a vim o cem mluvim. Anglicane jsou proste okupanti.

+1/0
31.1.2012 11:14

EvitaPeron

Kvakoši byli vždycky bezcitné nestvůry

katolíky v irsku v 18 a 19.století zmasakrovali, byla to genocida, jako holocaust

0/0
31.1.2012 1:17

Autonomní Vont

Inu monoteisté

Sektářství je dědičnou genetickou vadou všech monoteistických systémů. ;-)

+1/0
30.1.2012 11:05

van de velwideeck

Re: Inu monoteisté

povrchný pohĺad a následne dedukcia.:-/

Ten konflikt sa naozaj nedá oglosovať jednou vetou.

+7/0
30.1.2012 13:18

wildchild

Hudební vzpomínka...

http://www.youtube.com/watch?v=JFM7Ty1EEvs

0/0
30.1.2012 8:59

Miroslav_Beránek

Re: Hudební vzpomínka...

Rovněž byl o této události natočen stejnojmenný vynikající film a Bloody Sunday hraje při závěrečných titulkách R^

0/0
30.1.2012 13:06

síma25

Církev

Jak je vidět, víra, církve a všechno s tím související prostě plodí zlo, když jsou nesprávně uchopeny. My se věčně rozčilujeme nad islámem a tady se řezali křesťani s křesťany...

0/0
30.1.2012 8:43

ScoutX

Re: Církev

No kdyby si čet pořádně, tak vůbec nešlo o problém víry ale o problém národnostní a toho zda má být Irsko součástí VB nebo ne.

+3/0
30.1.2012 8:45

ignacius01

Re: Církev

bylo to hodne vyhroceny nabozensky. nacionalisticti irsti katolici, proti probritskym protestantum (kteri meli v casti zeme narodnostni vetsinu)

+1/0
30.1.2012 8:50

síma25

Re: Církev

Někdy nestačí jen přečíst článek na idnes, aby člověk do hloubky pochopil celý problém. To, že je článek fušersky napsaný však není vaše vina.

+4/0
30.1.2012 9:19

wildchild

Re: Církev

Jo, zneužívání víry pro ať už osobní nebo nějaké politické cíle - to není nic nového. To se od dělo, děje a dít bude, dikud bude lidstvo existovat...

Nicméně, to není problém víry jako takové, resp. záleží o jaké víře je řeč ;-)

0/0
30.1.2012 9:14

síma25

Re: Církev

To si právě nemyslím. Prakticky každá víra je zneužitelná a když se do církve na nějaký vyšší post připlete pár fanatiků, neštěstí je na světě bez ohledu na vyznání. Přitom většina řadových věřících jsou mírumilovní lidé, kteří chtějí žít svůj život, vychovávat děti, stavět si domy... A takové jsem potkala na celém světě a bylo úplně šumpytel, jestli jsou to muslimové, katolíci, baptisti, pravoslavní, evangelíci, budhisti, židé... Jenže tihle nejsou vidět tolik, jako hrstka pomatenců s kalachy v rukách, ručníky na hlavách, nebo Strážnou věží.

0/0
30.1.2012 9:32

wildchild

Re: Církev

V podstatě souhlasím, ale opět se jedná (a sama to píšeš) o ZNEUŽITÍ víry a FANATIKY...

"hrstka pomatenců s kalachy v rukách, ručníky na hlavách, nebo Strážnou věží." - ti jsou samozřejmě víc vidět, protože jsou mediálně zajímaví. Drtivá většina věřících jakéhokoliv vyznání je zase naprosto mediálně nudná, proto o nich společnost v podstatě neví; a proto když vyslovíš v české veřejnosti slova jako islám - většina si vybaví maniaka s turbanem opásaného výbušninou, který má 12 žen, kterými naprosto opovrhuje; když řekneš Římskokatolická církev - většina si vybaví papeže v divných hábitech, který prý zakazuje kondomy a kryje pedofilní kněze, atd atd....

Proto je především v české společnosti představa o "víře" směs hloupých klišé z 19. stol. a komunismu, a bulvárních zpráv z médií. Chybí tu jak relevantní hluboké vzdělání v tématu, tak dlouhodobá osobní zkušenost...

0/0
30.1.2012 10:38

DickLarge

Re: Církev

Oni se neřezali. Britští paragáni stříleli na neozbrojené demonstranty, plánem bylo vyprovokovat přestřelku s IRA, pobít je a tvrdit že opětovali palbu teroristů z davu demonstrantů. Brilantní plán "bohužel" nevyšel, a místo přestřelky s teroristy měli jen střelbu do neozbrojených demonstrantů.

+3/0
30.1.2012 13:03

cover72

Re: Církev

Naprosto nešlo o náboženství/víru. Šlo o to, že Britové se ve všech svých koloniích chovali neuvěřitelně prasácky - Kipling se nechal slyšet, že by "velice nerad potkal britského gentlemana v jeho kolonii". Britští vojáci de facto mučili irské mladíky, když se před nimi neplazili;takové prasárny ovšem přestaly být udržitelné s rozvojem civilizace, průmyslu, vzdělanosti a tedy i nezávislého myšlení - a celý tento konflikt byl jen o moci a nezávislosti Irska na britské Koruně.

Náboženství, resp. víra, hrála v tomto konfliktu jen roli symbolu, se kterým se obě strany mohly identifikovat a na jehož základě mohly snáze identifikovat a odsuzovat stranu druhou. V principu je to dost podobné, jako "sparťanská šála".

+3/0
30.1.2012 16:56

elvis p.

londonderry

nemůžete psát londonderry, správně je derry, jako kdyby se za komunismu jmenovala praha moskvapraha...

+1/0
30.1.2012 7:56

Yesname

Re: londonderry

Nemohl by sis ten článek přečíst pozorněji?

+1/0
30.1.2012 8:02

sittingsnake

Re: londonderry

No ono sa to tak aj menovalo, akurát sa to písalo skrátene -Praha.

0/0
30.1.2012 8:03

gambrinus.pivo.blbejch

....

co asi tomu tenkrát říkal Havel?....nadával na komunisty, protože ho párkrát na podobnejch demonstracích pokropili vodou a zhasli mu čvaňháka :-/

+2/0
30.1.2012 7:46

trasprd

Re: ....

Inu, co by říkal? Československo byla hnusná totalitní země, kdežto Anglie byla královstvím svobody. Že občas zastřelili nějaké demonstranty... Však komunisti v 50. taky nějaké lidi pověsili!

0/0
30.1.2012 7:51

BMG

Re: ....

I v Československu se stříleli demonstranti. A mnohem později než v padesátých letech.

0/0
30.1.2012 8:00

ignacius01

Re: ....

jestli ti to nedochazi, v irsku tehdy byla ponekud jina situace ... ale jen ponekud ... treba ze se tam britove pravidelne dostavali pod palbu IRA, nevedli z kteryho domu vyleti molotov atd. regulerni valka se vsim vsudy, ale ocenuji tve hrdinstvi. chce to fakt kus odvahy rejpnout si do havla ... borecRv

+7/0
30.1.2012 7:59

BMG

Re: ....

Ona se dá tehdejší situace v Severním Irsku dost přirovnat k situaci v Sudetech v roce 1919. Československá vláda byla přesvědčena, že se jedná o naše území, ale původní obyvatelstvo mělo na věc jiný názor. Při demonstracích proti Československu bylo tehdy naší armádou zabito několik desítek Němců.

0/0
30.1.2012 8:07

Jub

Re: ....

Hlavne ta cast irskych protestantu, ze? Ti strasne chteli z Britanie pryc.

0/0
30.1.2012 9:11

překladatel do reality

Re: ....

Původní obyvatelstvo :D Kolonisté pozvaní králem Přemyslem Otakarem II. Kteří se snažili už od 60. let 19. století zcela protiprávně roztrhnout Země koruny české na německou a českou část, které by byly obě jako nezávislé korunní země podřízené císaři. Máte zajímavý výklad historie :D

+1/0
30.1.2012 10:30

BMG

Re: ....

Kolonisté do pustých pohraničních oblastí, kde před nimi nikdo nežil. To je docela dost původní obyvatelstvo.

0/0
30.1.2012 19:48

ignacius01

Re: ....

ja myslim ze tohle srovnani vzdy kulha. byla tam proste jina situace.

0/0
30.1.2012 10:52

pečlivý čtenář

to tehdá měli ostrovní degeneráti štěstí, že velmoci nutně nechránili civilní obyvatelstvo oproti tyranii. Protože to by jim tam udělali bezletovou zónu a nebo ne?! ;-)

+3/0
30.1.2012 6:40

greenalien

Re: Jó

Taky z toho byl skandál, vyšetřování, a celá věc se vyřešila civilizovaně, což se o tom jak situaci řeší třeba tebou milovaní Assad či Kaddáfí příliš říci nedá.

0/0
30.1.2012 10:11

greenalien

Re: Jó

Každopádně mne překvapuje absence kritiky demonstrujících, halt měli štěstí že demonstrují v zemi imperialismu a ne nějaké lidové demokracii, kde mohou proti nejspravedlivějším zřízením demonstrovat pouze antisociální živly :-))

0/0
30.1.2012 10:13





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.