Diskuze

Ani zákon o třetím odboji nepomohl očistit ženu odsouzenou za komunismu

Tehdy pětapadesátiletá Marie Rechcíglová byla v roce 1960 odsouzena na 7 let za rozkrádání majetku. Brala si totiž ze mlýna, který ji komunisté znárodnili, krmení pro zvířata. Žena už zemřela, ale její syn žijící v Americe už léta usiluje o rehabilitaci, a zatím pořád marně.
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

pletiplot

29. 1. 2012 16:09
Paradoxní je

Paradoxní je, že ze stejného mlýna kradlo mnoho dalších soudruhů, ze stavebnin po celé zemi tisíce dalších. Ale protože chodili na schůze, tak se zavíraly oči.

Syn udělal chybu, měl jí dostat ven včas.

0 0
možnosti
ZJ

Jean-Luc Picard

29. 1. 2012 15:44
odboj si opravdu představuji jinak

než krást ve svůj osobní prospěch.

Možná kdyby to kradla pro někoho kdo byl v ještě větší rejži, ale jen pro sebe?

Znaj jsem jednoho také rehabilitovaného, vrátil se do armády (odkud byl vyhozen za chlast a drobné krádeže v autoparku). Takoví jsou urážkou těch, co se skutečně o něco snažili a ne jen si nahrabat.

0 0
možnosti

pletiplot

29. 1. 2012 16:02
Re: odboj si opravdu představuji jinak

Na druhou stranu kradla ze mlýna, který jí byl sebrán. Nekradla z žádného jiného. K tomu by soud měl přihlédnout. Nakonec nechápu, k čemu ten zákon tedy je. Pokud by to kradla a vyhazovala do řeky, tak by byla hrdinka, pokud to kradla a používala, protože nechce plýtvat, tak je obyčejná zlodějka? Znamená to, že dnešní hrdina je ten, kdo plýtvá?

0 0
možnosti

orinka3

29. 1. 2012 14:59
to jsme se tedy dostali hodně daleko

když se tu diskutuje o krmení pro kozu. Paní zkrátka odnášela domů to, co nebylo její. Proto ani není divné, že ji za to postihl trest. Nebo si můžete z práce odnášet co se vám zlíbí? Co prodavači, obsluha benzínek atd - ti všichni si můžou nabrat co unesou??8-o

0 0
možnosti

pletiplot

29. 1. 2012 16:02
Re: to jsme se tedy dostali hodně daleko

A že si předtím odnesli mlýn, který nebyl jejich, to je v pořádku?

0 0
možnosti
PA

strejda pedro

28. 1. 2012 22:27
a vy se jeste divite marasmu, ktery v cechach vladne?

jestlize odhlednu od toho, ze dnes, malem ctvrt stoleti od tzv. padu vlady jedne strany, o zlocinech te jedne strany rozhoduje jeji byvaly clen, coz je samo od sebe hruba urazka, zarazily me nazory nekterych ctenaru ... kdyz to vezmu kolem a kolem, rozsudky, ktere vynesla justice vlady jedne strany jsou podle nich naprosto nenapadnutelne ... a ten lump synacek, on si navic dovolil odejit do ameriky, cimz se ovsem dopustil trestniho cinu, atd. ...

a pak se podivujete ... stydet byste se meli, a ne divit ...

0 0
možnosti
H

hafusak2

28. 1. 2012 22:45
Re: a vy se jeste divite marasmu, ktery v cechach vladne?

Milé dítě, je vidět, že absolutně nechápete, že základem demokratického státu je úcta k právu a jeho dodržování. Takvaná "revoluční  spravedlnost", kde se soudí podle podle ideologie, případně se rozsudek posuzuje ne podle práva, ale podle toho, jak se to krvežíznivé primitivní pouliční lůze líbí,případně jestli soudce je kádrově vyhovující, to je jedním z hlavním rozpoznávacím znaků primitivismu bolševického smýšlení.Rv

0 0
možnosti
H

hafusak2

27. 1. 2012 19:48
Je vidět, že málokdo chápe o co vůbec jde, nebo se spíše

o to ani nesnaží. Jako první věc je potřeba si vyjasnit pojmy: Co je to odboj? Odboj je úmyslná činnost zaměřená k poškození státu, jeho zřízení, obranyschopnosti, ekonomiky a pod. Ta paní nekradla krmení proto, aby úmyslně poškodila stát, ale aby nakrmila vlastní zvířata. Naprosto tu chybí ten úmysl poškodit stát, takže je to úplně normální rozkrádačka ku vlastnímu prospěchu a chtít z toho udělat "odboj", tak to by potom každá rozkrádačka jakéhokoliv druhu byla odbojem - a to je úplný nesmysl. Rv

2 0
možnosti
A

A:-)

27. 1. 2012 22:11
Re: Je vidět, že málokdo chápe o co vůbec jde, nebo se spíše

Otázka nestojí, zda to byl či nebyl odboj, ale zda byla paní odsouzena po právu. Z článku vyplývá, že škoda nebyla fyzicky zjiště a paní byla odsouzena pouze na základě jakéhosi odhadu a tudíž protiprávně !!

2 0
možnosti
F

furtkecal@seznam.cz

27. 1. 2012 15:02
já se nedivím, že se tomu američtí advokáti divili,

htít rehabilitovat někoho kdo kradl, by asi v americe nebylo možné :-P!!!

1 0
možnosti
PD

pivodlak

27. 1. 2012 15:49
Re: já se nedivím, že se tomu američtí advokáti divili,

Co to plácáš? Kradl ve vlastním? Pusť si večerníček z DVD a hajdy do hajan, už je na tebe asi pozdě.

2 0
možnosti
VF

HenryVIII

27. 1. 2012 14:08
je tu hodně rudochů.....

Když bolševici ukradli mlýn, nebyl potrestán nikdo ani tehdy, ani po revoluci. Paní si ze svého vzala trochu krmení, a dostala sedm let.....Pro méně chápavé, když mi někdo ukradne např. sbírku známek, nic se mu nestane, ale když se mi podaří dostat část mé sbírky zpět, tak mě zavřou? Pěkně s námi soudruzi motají. Vůbec nechápu, že tento případ může soudit člen zločinecké komunistické organizace. Je s podivem, že vůbec může soudit!

6 0
možnosti
JS

Mr. Senter

27. 1. 2012 14:45
Re: je tu hodně rudochů.....

pro absolurně nechápavé: odkdy mlýn produkuje krmivo pro zvířata??

1 0
možnosti
JT

pingu1

27. 1. 2012 13:56
..kdyz mlej kradl bolsevik ,kradl ho se vsim vsudy...

;-)

1 0
možnosti
JT

Meredyth

27. 1. 2012 11:55
Rumunsko

Měli jsme se inspirovat Rumunskem a zatočit s bolešviky stejně.Takhle nám neustále škodí.

3 0
možnosti
ČP

Černohorec,Ochrapaná PravdoLáska

27. 1. 2012 11:33
Kdo z vás pochybuje že to prase a koza

se nezůčastnili třetího odboje  ???

Soudruzi z USTR říkají že i oni mují nárok na posmrtnou rehabilitaci ;-D

2 0
možnosti
BBOAV

Bivoj, biji Odstop a VeVerky

28. 1. 2012 10:26
Re: Kdo z vás pochybuje že to prase a koza

no ta koza a prase by si medajli zasloužili ;-D

0 0
možnosti