Diskuze

Jsou to hovada, řekl znalec o neonacistech. Soud zváží, zda je podjatý

Mostecký soud začal projednávat případ Lucie Šlégrové, která v říjnu 2010 spolu se dvěma dalšími příznivci Dělnické strany sociální spravedlnosti (DSSS) nesla na předvolebním mítinku symboly soudem rozpuštěné Dělnické strany. Proces ovšem zastínil výrok znalce Ivo Svobody, který obecně už dřív označil neonacisty za hovada.
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

george_wtf

2. 2. 2012 22:15
Horsi nez nacizmus

je snad iba fasizmus. Obzvlast ten maskovany za demograciu..

0 0
možnosti

mordorsevali

26. 1. 2012 12:27
rozbor "stupidní deprivovaná hovada"

"stupidní" z latinského "stupere" (a to od "stupor"), tj. býti zatuhlý

"deprivovaný" z anglického "deprive" (a to z lat. privo-zbavit), tj. odepřít někomu něco, deprivace jest nejčastěji popisována jako "citové strádání"

"hovado" jest staročeský výraz pro "hovězí dobytek", tj. tvor nelidský, živočišný, žijící stádně, nemyslící

Volně přeloženo tedy "stupidní deprivovaná hovada" = "zatuhlí, citově strádající tvorové živočišného založení, žijící stádně, nemyslící" - vcelku vystihující definice veškerých radikálů (což dotyčná slečna a spol. průkazně jsou).

Podle mne je jeho výrok zcela KOŠER. R^

1 0
možnosti

David a Goliáš

26. 1. 2012 12:41
Re: rozbor

To je věcí názoru a pan Svoboda by na něj měl plné právo, pokud by zároveň nechtěl vystupovat jako nestranný znalec v politickém procesu vedeném proti lidem, které neváhá v médiích veřejně urážet. Námitka podjatosti je zcela na místě a jako hovado mi připadá spíš pan znalec, který kromě toho, že nedovede domyslet důsledky svého mediálního vystoupení, je také absolventem "elitní" právnické fakulty v Plzni, což je samo o sobě výmluvnou vizitkou jeho odborných kvalit;-)

3 0
možnosti

Reptornicus

26. 1. 2012 11:18
Ježíš

Oni naší křištálové lupě ti ´´neonacisti ´´ a ´´extrémisti´´ nedají jaksi spát že?8-o

0 0
možnosti

Sturma1

26. 1. 2012 12:58
Re: Ježíš

obvzlášť některým...

0 0
možnosti

antexio001

26. 1. 2012 10:25
Nevidím intelektuální a charakterový

rozdíl mezi multikulti provařeným znalcem, zrádcem vlastního národa a mezi příznivcem ultralevice, které na idnesu říkají, bůhví proč, ultrapravice Rv

0 0
možnosti

svetly

26. 1. 2012 10:14
svoboda

Nechápu proč nemůže člověk svobodně vyjadřovat svůj názor.Nic by se nemělo v tomhle směru zakazovat alespon by bylo snadno poznat kdo kam patří.Nebo že by tu byl strach že se přidá moc lidí???:-)

0 0
možnosti

Sturma1

26. 1. 2012 10:17
Re: svoboda

s vlajkama v tomhle státě můžou svobodně chodit jenom bukvice

2 0
možnosti

Mražená spermie

26. 1. 2012 10:10
***

Zajímavé, za tuto "nadávku" a to ještě v souvislosti s Komenským mě byl zrušen nick.

0 0
možnosti

Bonelord

26. 1. 2012 10:05
Podjatost je naprosto zjevná

Pokud "znalec" o nějaké skupině lidí předem tvrdí, že jsou "stupidní deprimovaná hovada", pak určitě není nepodjatý.

3 0
možnosti

dogi4

27. 1. 2012 2:57
Re: Podjatost je naprosto zjevná

No, pokud je to pravda, tak snad není co řešit. Ale ona právě pravda dosti často hodně bolí a lidé se kvůli ní zlobí.

0 0
možnosti

Martin111

26. 1. 2012 9:42
Všichni

To není podjatost, všichni jsem hovádka Boží ;-D

0 0
možnosti

Petulinek

26. 1. 2012 9:26
Levice soudruzi novináři,

to je levice, stejně jako komunisti, nacisti, socani....

3 0
možnosti

bleskers88

26. 1. 2012 9:21
Ad soud...

Ad soud precte obzalovanym s rozsudku o rozpusteni DS.nejakou tu vetu o zakazu pouzivani symbolu DS.,POKUD JI BY TAM OVSEM NASEL,ZE.Soud jen stranu rozpustil-papirove,ale nezakazal.PROSTE DEMOKRACIE.

0 0
možnosti