Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Rusové svůj příděl revolucí už vyčerpali, řekl studentům Medveděv

Příděl revolucí v Rusku byl vyčerpán ve 20. století a žádná další se už konat nebude. V besedě se studenty žurnalistiky moskevské státní univerzity to řekl Dmitrij Medveděv, který letos končí v prezidentské funkci. Nevyloučil ale, že se v budoucnu do Kremlu vrátí.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

Naitl

Revoluce...

Nevím jestli je to jen překlep v článku nebo to opravdu řekl, ale opravdu už žádné revoluce ve 20. století v Rusku nebudou, protože už máme století 21. :-)))

Jinak jaké jiné řeči se od něj dali čekat že :-)

0/0
26.1.2012 10:27

GhostDogXXL

Re: Revoluce...

Zadnej preklep. Jen si proste nepochopil smysl. Rusko si vsechny svoje revoluce vybralo ve 20.stoleti, takze na dalsi stoleti mu uz zadny nezbyvaji.

0/0
28.1.2012 22:46

ScoutX

Re: Revoluce...

no proto je v té větě nejspíš to "a" neboli "příděl byl již vyčerpán ve 20. století A další už nebude". Ale samozřejmě ten výrok je nesmysl.

0/0
30.1.2012 9:48

tetek.

Výhoda revolucí je ta, že o nich často nerozhodují politici.

:-P

+1/0
26.1.2012 6:33

igy taur

Copak Rusové

No Rusové asi ano,ale mi máme v pořádání revolucí co dohánět.Mimo předem domluvené,divadelní Sametové revoluce o žádné nevím,a asi se žádné již nedožiji;-D;-D

0/0
25.1.2012 21:31

pražak

a kdo by

tu revoluci udelal,když ti co jsou toho schopni mají moc v rukou a jiní na to nemaj.

0/0
25.1.2012 21:04

BARON FON SAXOFON III.

copak, na auroře došly náboje?

0/0
25.1.2012 20:56

Maxxan

Re: copak, na auroře došly náboje?

Ale kdepak. Jen ta dvojka, co vládne, má tuhle představu. Jsme tady my, žádné změny nebudou.

0/0
25.1.2012 20:59

překladatel do reality

Medvídek neúmyslně charakterizoval PŘESNĚ...

... vztah Ruska ke spojenectví. Buď je to ve skutečnosti soupeř (např. dnes Čína), nebo vazal. Nic jako spojenectví s respektem Rusko neuznává, neboť si vždy pletlo úctu s podřízeností a úctyhodnost se strachem.

Zajímalo by mě, jestli by si dovolil drze prohlásit v nizozemském parlamentu, že tato země byla celou studenou válku "vazalem" Spojených států.

+2/0
25.1.2012 20:54

pečlivý čtenář

Re: Medvídek neúmyslně charakterizoval PŘESNĚ...

Ti jsou vazalové dodnes. To dokazuje poslední příklad Megaupload.com. USA se ani nesnažila využít Interpol. Proč, když nějakému joudovi v USA stačí pokynout, a vazalové začnou konat (zatýkat, zabavovat, blokovat...) aniž by proběhlo byť jediné stání u soudu (i k předběžnému opatření je v demokraturách obvykle možné, aby se s ním seznámila, vyjádřila a případně odvolala strana, proti které je namířeno). O faktem, že si americká justice vyhrazuje právo soudit kohokoliv, kdykoliv a za cokoliv, stejně jako že neuznává nadřazenost žádných, by´t mezinárodních soudních institucí, ani nemluvě.

+1/0
25.1.2012 21:33

Maxxan

Re: Medvídek neúmyslně charakterizoval PŘESNĚ...

Chápu tě. Ale nemíchej všechno dohromady.

0/0
25.1.2012 21:43

greenalien

Re: Medvídek neúmyslně charakterizoval PŘESNĚ...

A co měl jako interpol dělat? ;-D Interpol nezatýká, interpol pouze zprostředkovává informace. K čemu interpol také nechápu.

0/0
26.1.2012 1:31

greenalien

Re: Medvídek neúmyslně charakterizoval PŘESNĚ...

A velice pochybuji že třeba k raziím musí nejprve policie přitáhnout advokáta obviněných.

0/0
26.1.2012 1:33

brekebrekke

fakt? tak to se da nejaka cekat ne?

ti jsou co slovo to lez!

0/0
25.1.2012 20:39

KP0T

Originálním řešením by byl impíčment ,sesazení Medveděva

a Putin by přejal automaticky vládu

0/0
25.1.2012 20:27

weawer

Revoluce na příděl

To jsem nevěděl, že revoluce jsou na příděl :-(((

To kdyby věděli komunisti v min. století, tak by tiskli revolučenky...

+2/0
25.1.2012 20:00

to se zde nesmí říkat

Ano, Rusivé si svůj příděl smutných zkušeností

s komunistickýma revolucema vybrali v minulém století. Bídy a utrpení si díky tomu vytrpěli ažaž Jak to tak vypadá, předali socialistické žezlo vládnutí do Západní Evropy

0/0
25.1.2012 19:55

KAPA6AC.6APA6AC

Děsivé je, že by Medvěd chtěl ještě někdy kandidovat.

Je to slaboch a nehodí se pro tu funkci. Nejlepší by bylo poslat ho jako diplomata někam do Burundi.

+2/0
25.1.2012 18:34

KAPA6AC.6APA6AC

Zajímavé,že opozičník Javlinskij mlel o zákonnosti

a sám při sběru podpisů pro kandidaturu na prezidenta dodal falešné podpisy a bylo jich tolik, že asi nebude připuštěn jako kandidát k volbám. A tito podvodní opozičníci kritizovali spravedlivost minulých parlamentních voleb...Pche:-/

+2/0
25.1.2012 18:24

Mandelův_očař

...

Je sice zajímavá že Rusům zrovinka došel příděl revolucí když se k moci dostala vykutálená dvojka Putin s Medveděvem, ale ona taky opozice žádnou revoluci nechce, opozice chce aby se dodržovaly zákony, Dimo.

0/0
25.1.2012 16:05

Mandelův_očař

Re: ...

Errata: Zajímavé nikoliv zajímavá.

0/0
25.1.2012 16:06

bezdukáto

copak

Ale ale má lepičku oligarcha.

0/0
25.1.2012 14:58

Parcival

Báťuška už je i kulturní antropolog a politolog!

Nepodceňovat ho. ;-D

0/0
25.1.2012 14:54

utajená milenka pana premiéra

Teprve prezident Vladimir Putin

zavede v Rusku všeobecný blahobyt, lásku a pořádek. R^[>-]V

+9/0
25.1.2012 14:08

Parcival

Re: Teprve prezident Vladimir Putin

Teprve? Proč se mu to nepovedlo už napoprvé?

+2/0
25.1.2012 14:49

KAPA6AC.6APA6AC

Re: Teprve prezident Vladimir Putin

Je to, bohužel, dlouhodobější proces, ale jedině Putin to zvládne bez větších sociálních otřesů

+1/0
25.1.2012 18:28

pečlivý čtenář

Re: Teprve prezident Vladimir Putin

Za 8 let znásobil HDP 4x, a průměrná mzda se zase nejenže vyplácí, ale dosahuje dokonce 2/3 naší. To docela jde, na stát, který přebíral po bankrotu roku 1998.

+3/0
25.1.2012 18:57

KAPA6AC.6APA6AC

Re: Teprve prezident Vladimir Putin

vzhledem k tomu, že tam benzín stojí přesně polovinu toho co v Česku, tak se to ještě víc ukáže

0/0
25.1.2012 19:09

překladatel do reality

Re: Teprve prezident Vladimir Putin

Z 1100 USD na hlavu na 2100 USD na hlavu mi tak nějak 4x nepřipadá :D A škoda, že tento HDP jde čistě na vrub politicky tlačenému vývozu surovin :D

+1/0
25.1.2012 20:57

Maxxan

Re: Teprve prezident Vladimir Putin

... pšššt, to se zde neříká.

0/0
25.1.2012 21:02

pečlivý čtenář

Re: Teprve prezident Vladimir Putin

zejména když lže, že jo ;-)

0/0
25.1.2012 21:28

pečlivý čtenář

Re: Teprve prezident Vladimir Putin

Kde proboha bereš ty data????

http://www.indexmundi.com/g/g.aspx?c=rs&v=67

Tohle je sice dle kupní síly, pokud to chceš v pevných cenách je třeba dělit koeficientem cca 1,5, ale stále tam vidím rozdíl mezi 1999 a 2008 (jeho volební období) čtyřnásobný.

A´t budeš hledat, kde budeš hledat, zásadně odlišná data (nebo dokonce tak absurdní jako uvádíš ty) nenajdeš.

A komentáře o nuceném vývozu surovin. Na rozdíl od "vyspělých" zemí, jako je Saudská Arábie, Katar, Norsko... Tvoří Ruský surovinový vývoz necelých 50% exportu a méně než 5% HDP! (cca 500 miliard USD), takže ano, rozjezd po bankrotu umožnily zásoby ropy a plynu, ale nejsou ropný ráj, musí si na HDP vydělat jinak.

0/0
25.1.2012 21:28

Generál Ugarte - vivido

Re: Teprve prezident Vladimir Putin

Nesměšujte vývoz ropy s celkovým vývozem surovin.

0/0
25.1.2012 21:57

pečlivý čtenář

Re: Teprve prezident Vladimir Putin

Nesměšuji. Ropy vyvezou za cca 250 miliard USD, plynu za 150 miliard a zbylé suroviny tvoří cca 100 miliard USD. a to do ropy počítám i zpracované ropná paliva, které by tam už neměly správně vůbec být započítány, protože se nejedná o suroviny.

0/0
25.1.2012 22:12

KAPA6AC.6APA6AC

Re: Teprve prezident Vladimir Putin

R^

+2/0
25.1.2012 18:19

waleyo

Medvěděv se stal kontrarevolucionářem?!

Tak to je holt vždycky, když mocipánovi nevoní, že prostředky, které jeho garnituru vynesly k moci, jsou používány proti němu samému - komouši v tomhle ohledu nebyli jiní (jen o něco brutálnější). Ti taky nejdřív mluvili o právu lidu na spravedlnost a když se dostali k moci, tak už ten lid měl právo jen mlčet a zemřít - a často jen to druhé - kdo s tím nesouhalsil, byl kontrarevolucioonář a skončil s kulkou v hlavě nebo v Gulagu...

+2/0
25.1.2012 13:50

Parcival

Re: Medvěděv se stal kontrarevolucionářem?!

Na kreslíře obskurních vizí dobrej názor, Borisi!

0/0
25.1.2012 14:48

waleyo

Re: Medvěděv se stal kontrarevolucionářem?!

Ještě řekni, že se Ti ty mazanice nelíbí! Víš co je s tím práce?!

0/0
25.1.2012 15:37

třináctý vyšehradský jezdec

koukám, že ještě nevyčerpali příděl diktatur

:-P

+1/0
25.1.2012 13:35

waleyo

Re: koukám, že ještě nevyčerpali příděl diktatur

S tou údajnou neexistencí rozbujelé cenzury mě Méďa pobavil. Když si před pár lety plátek Moskovskij korespondent dovolil přijít s tvrzením, že gymnastka Kabajevová čeká Putinovo nemanželské dítě, tak to vydavatelství zavřeli tak rychle, že zaměstananci málem nestačili odejít. Kdopak to asi zařídil? I když je otázkou, zda zrušení samotného deníku je ještě cenzurou...

+1/0
25.1.2012 13:57

pečlivý čtenář

Re: koukám, že ještě nevyčerpali příděl diktatur

Zatímco u nás si Blesk, Aha a podobné lžou jak když tisknou a za mnohdy poničené životy jejich obětí se jim stane kulový.

Redaktoři toho bulváru to prostě přepískli (přiznali se, že si to vycucali z prstu) a majitel si uvědomil, že je třeba zavřít jednu složku, než přijít o mediální impérium. Něco naprosto stejného udělal Murdoch s News of the World. A to, že popravil podstatně výnosnější bulvár, než byl Moskovskij Koresponděnt odpovídalo jen hloubce průseru.

0/0
25.1.2012 19:06

waleyo

Re: Takež si to uvedeme na pravou míru

Nezastávám se lhaní ani vyfabrikované skandalizace politiků - pouze poukazuji na "prazvláštní situaci", která kolem toho týdeníku vznikla vzápětí poté, co to tvrzení otiskl.

Majitel listu Leběděv sice navenek tvrdil, že důvody jsou ekonomické, ale tomu by věřil jen hlupák. Ostatně Ty sám připouštítš, že ve skutečnosti majitel čelil politickému nátlaku - jinak totiž Tvou větu :"...majitel si uvědomil, že je třeba zavřít jednu složku, než přijít o mediální impérium...", vyložit nelze.

Je příznačné, že místo aby obrana Putinovy pověsti probíhala soudní cestou (a o nezávislosti ruské justice si nedělejme iluze) - jako je to běžné v demokratických zemích - tak najednou přestal ten list vycházet, což svědčí o daleko ostřejší a zákulisní obraně. Podle Tebe to sice je asi náhoda, ale copak se náhodou stává, že ten kdo pomluvil cara, vzápětí "náhodou" umře (byť pouze v přeneseném slova smyslu)? Mno...

0/0
26.1.2012 10:05

waleyo

Re: A ještě něco

Murdoch zavřel News of the world ne proto, že by zveřejnil nějaké skandální prohlášení o britském preimiérovi nebo královně (to že britská královská rodina - natožpak vláda - není tiskem UK nijak šanována víme nejpozději od smrti princezny Diany), ale protože nezákonně odposlouchával desítky známých osobností a to byl průšvih úplně jiného kalibru - tam se terstně stíhá za porušení zákona a platí nemalé náhrady za porušení ochrany soukromí - a dokonce samotný Murdoch, proti kterému neměli sebemenší důkaz, že by o tom věděl, musel na grilovačku před parlamentní vyšetřovací komisi! Kdyby měl Murdoch zabřít každé své médium, které zveřejní nějaký drb, tak by skončil už v Austrálii sotva by začal - srovnáváš tunu jablek s jednou shnilou hruškou!

0/0
26.1.2012 10:20

KAPA6AC.6APA6AC

Re: koukám, že ještě nevyčerpali příděl diktatur

Až na to, že to šéf plátku Arťom Arťomov podle vlastních slov zavřel, protože se prodávalo jen 45% výtisků a projekt byl tedy ekonomicky neúspěšný. Bulvární brak s nesmyslnými informacemi:-/

0/0
25.1.2012 19:22

překladatel do reality

Re: koukám, že ještě nevyčerpali příděl diktatur

To je zvláštní, při tom jak jsou jinak všude bulvární braky úspěšné :)

0/0
25.1.2012 21:14

pečlivý čtenář

Re: koukám, že ještě nevyčerpali příděl diktatur

článek vyšel dubnu, noviny ukončily činnost v říjnu. Ta půlroční časová prodleva mi jako státem tlačená cenzura nepřipadá, spíše jako ekonomická autocenzura, jako byl např. Murdochův bulvár v Anglii.

0/0
25.1.2012 21:37

waleyo

Re: Takže si to uvedeme na pravou míru

Noviny přestaly vycházet už 20.dubna a šéfredaktor Grigorij Něchorošebv byl okamžitě vyhozen. V říjnu skončila pouze likvidace toho listu, který od dubna nepublikoval.

Likvidace nepublikujícího vydavatelství, trvající půl roku, není nic pomalého - podívej se do českého obchodního rejstříku jak dlouho trvají likvidace společností. Čím větší firma s velkým množstvím smluvních vztahů (a to noviny bývají) tím déle to trvá - o konkurzních řízeních nemluvě - takže půl roku je u nás spíš výjimečná rychlost. Tipuju v běžné ruské byrokracii to je běžným postupem nedostažitelné, takže nedělej z nouze ctnost.

S Murchodem se to nedá srovnávat - NoW nezákoně odposlouchávaly desítky lidí a to má trestněprávní rozměr - viz můj příspěvek výše.

Kdybys zatoužil po infromačním zdroji o "Moskevském korespondentovi", který Tě usvědčuje z překrucování faktů  - zde je (1. odstavec, 5. řádek):

http://www.theotherrussia.org/2008/05/03/tabloid-owner-explains-why-newspaper-was-shut/

0/0
26.1.2012 10:38

waleyo

Re: Takže si to uvedeme na pravou míru

Arťom Arťomov pouze papouškoval to, co mu nařídil majitel listu Lebeděv. Co asi měl říct?Ze zavírá, protože si to přeje Putin? Ty snad věříš, že noviny, které zveřejní skandální informaci o ruském carovi vzápětí zničeho nic zavřou prý proto, že se prý neprodávaly? To asi to tvrzení otiskli proto, aby ukončení své činnosti řádně zviditelnily, viď? Mno... Věř kdo můžeš!

0/0
26.1.2012 10:12

pingu1

..aby se Platzhalter

..nemylil...;-D

0/0
25.1.2012 13:31

Glock Mark XXIII

Kde koupil tu věšteckou křišťálovou kouli?

Taky bych jednu potřeboval ....

0/0
25.1.2012 13:25





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.