Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Za 24 mrtvých jen tři měsíce. Případ vraždících mariňáků končí dohodou

Případ amerických mariňáků, kteří povraždili v iráckém městě Hadísa 24 civilistů, se po sedmi letech uzavře soudní dohodou. Seržant Frank Wuterich se přiznal k zanedbání povinností a obžaloba výměnou za to stáhla obvinění ze zabití. Hrozí mu maximálně tři měsíce ve vězení.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

Lovec VeVerek

USA země válečných vrahu

a zločinecké agrese.

+2/0
25.1.2012 9:03

Sladek

To se snad clovek ani nemuze divit, ze jste dali zem

po valce bolsevikum pani cizkove.   Kdo pise podobne bludy o amicich snad nezaslouzi nic jeneho, pouze ten Kocourkov co tam mate.

0/0
25.1.2012 0:28

špekovatec

ještě nedávno

se nás zde vlezusadozadku snažili přesvědčit jak jsou usa vyspělé protože svoje válečné zločiny tretsají, narozdíl mod jiných. Tak tady to máme. Myslím, že to byl známý greenalin a spol;-D;-D

+1/0
24.1.2012 21:56

bk89322

Re: ještě nedávno

Taky ze ano. Napr. kdyz v Iraku jacisi 4 vojaci znasilnili Iracanku a potom na zahlazeni stop zabili jeji rodinu, aby to vypadalo na povstalce, dostali 3 trest smrti a 1 dozivoti bez moznosti propusteni.

Ten jeden to totiz psychicky neunesl a asi po pul roce to prozradil, jinak by se na to nikdy neprislo.

Ovsem Haditha je jiny pripad, tam bych do tech baraku nahazel ty granaty taky. Tam nekdo zakopal do silnice velkou bombu. Nekdo to musel poradne rozkopat, cele zakopat, udusat, prebytecnou hlinu rozpracit apod. a ti v tech baracich o tom museli vedet, ze se s tou cestou neco delo. Pote prijel americky konvoj a pod prvnim autem tu bombu nekdo odpalil, nejspis nekdo z tech baraku, jelikoz jiny vhodny kryt nablizku nebyl + smerem od baraku priletlo na zbyla auta par kulek. Takze to kluci, kterym tam v tom aute zrovna zemrelo par kamaradu, procistili. V baracich se pote zadne zbrane nenasly, ale ve valce se napred nepta, to by se clovek domu nevratil.

0/0
26.1.2012 9:07

Černohorec,Ochrapaná PravdoLáska

USA je jen říše zla

a ti   z ČR co je podporují jsou také váleční zločinci

+2/0
24.1.2012 20:56

Sladek

Re: USA je jen říše zla

A jeje, to si zase dneska nekdo dal do snupaku.;-D

0/0
25.1.2012 0:24

Murometz

Ten směšný trest je ukázkou americké nadřazenosti

nad jinými národy. Přesně jako nacisté v Německu.;-€

+6/0
24.1.2012 17:39

Sharpe

Re: Ten směšný trest je ukázkou americké nadřazenosti

A lynchuji tam cernochy !

0/0
24.1.2012 20:49

opinen

Re: Ten směšný trest je ukázkou americké nadřazenosti

A podle Vás je to v pořádku,že někdo zavraždí 24 nevinných civilistů?Pokud by něco podobného provedli Rusové v Čečně nebo Turci Kurdům,to by bylo řevu od zdejších multikulti "pravičáků".Mohu mít vztah k USA jaký chci,věřte,že jsem rád,že jsme členem NATO,ale pokud dojde k takovémuto zvěrstvu,slušný člověk to musí odsoudit,ne to zlehčovat,bez ohledu,kdo takový zločin spáchá.

0/0
24.1.2012 21:18

Sharpe

Re: Ten směšný trest je ukázkou americké nadřazenosti

Vzdyt zverstva pachaji americane odjakziva. Ani nebudu mluvit o obcanske valce, zabijeni muslimu na Filipinach a prvni svetove,je to davno, ale vzpomenme si za druhe svetove, jen ve Francii kdyz ji obsazovali, tak bylo zabito kolem 60 000 civilistu. Pri naletu na Hamburg bylo zabito kolem 350 000 vetsinou zen a deti, muzi byli na fronte a to same se delo s dalsimi mesty, Lispko, Drazdany atd.. Svrhli atomovku na Hirosimu (170 000 obeti ) a Nagasaki, kde zahynuli civiliste. No a nalet na Prahu. Muzeme prokracovat do nekonecna. Takze materialu v boji proti Velkemu Satanu Americe je neprehledne mnozstvi, proc najednou prehlizis stotisice kvuli par lidem ?

+1/0
24.1.2012 22:23

Sharpe

Re: Ten směšný trest je ukázkou americké nadřazenosti

No a Turecko je V NATO jediny clen krome USA, ktery ma vojaku, bez nich by to byl jen debatni klub bez vojaku, tak ho nechteji drazdit a priviraji se oci a projde mu to, ackoliv zapad slibil kurdum samostatnost a vytvoreni Kurdistanu jiz ve Versailske smlouve. No a Rusove zmasakrovali cecence takovym zpusoben, vzpomenme treba kobercove bombardovani, ktere by se nikdo na zapade neodvazil pouzit, No jenze cecenci jsou muslimove a tak protoze zapad potrebuje Rusko v boji  proti vsem tem muslimskym fanatikum, tak nezbyva nez zavrit oci a nevsimat se toho.

0/0
24.1.2012 22:37

opinen

Re: Ten směšný trest je ukázkou americké nadřazenosti

Je rozdíl mezi nevinnými oběťmi,kterých je při náletech bohužel mnoho a mezi tím,když nějaký psychopat postřílí nevinné lidi.Všichni tu nenávidíte muslimy,tak nechápu proč,kritizujete Rusko,to má s teroristy stejný problém jako Izrael,který nekriticky milujete.Nevím,kolik ti je let,ale když jsi tak znalý,měl bys vědět o masakrech v táborech Sabra a Šatila,spáchané Izraelem.Podle mě jde spíše o to,kritizovat Rusko za každou cenu.Netvrdim,že Rusko se chová vždy slušně,ale to samé platí o USA a Izraeli.Když se tu píše o palestinských teroristech,tak má Izrael právo na jakoukoliv akci,v podstatě souhlasím,pak by bylo dobré si vzpomenout na přepadení divadla v Dubrovce,školy v Beslanu,atentát v Domoděvu,atd,spáchané čečenskými fundamentalisty.Na rozdíl od zdejších islamofobních "pravičáků" nejsem proti muslimům,ale terorismus je třeba tvrdě potírat.Bohužel přitom umírají i nevinní,tj.prostě válka,u USA a Izraele to chápete,u Ruska to kritizujete,tj.bolševismus na ruby.

0/0
25.1.2012 11:56

opinen

Re: Ten směšný trest je ukázkou americké nadřazenosti

Pokud jde o Kurdistán,není chyba současné vlády Turecka,že západ nedodržel svůj slib.Navíc to neomlouvá kurdské teroristy.Je dojemné,že když v Turecku vládli generálové,nikomu protikurdské akce nevadily,ale jakmile vládnou islamisté,stávají se z kurdských teroristů chudinky.Za takovouhle pseudodialektiku by se nemusel stydět bolševik.To,že jsem kritický k USA,neznamená,že je považuji za satana,tj,jen tvůj zjednodušený pohled.

0/0
25.1.2012 12:03

Murometz

Přesně takhle by Američani mohli vraždit v Česku

kdyby sem nalezli!:-/

+1/0
24.1.2012 17:37

Sharpe

Re: Přesně takhle by Američani mohli vraždit v Česku

historik Karel Bartošek stvořil knihu "Hanebná role amerických okupantů

v Západních Čechách v roce 1945" (Praha, 1951) o teroru, jemuž byl

tehdy národ vystaven.

0/0
24.1.2012 18:52

CarolusMagnus3

Re: Přesně takhle by Američani mohli vraždit v Česku

Představ si že nalezli ! V roce 1945 a až do Plzně !  A jeden kapitán US-Army si dokonce odvezl mojí tetu !  Z toho se asi pokakáš, že ?

0/0
25.1.2012 9:00

Dabi

Jseš amík,

můžeš v okupované zemi beztrestně vražditi ženy i děti, ve Vietnama to páchali masově

+3/0
24.1.2012 16:13

waleyo

Re: Fakt?!

A mohl bys mi uvést příklad nějakého beztrestného masové vraždy  ve Vietnamu? Já bych minimálně jeden uvést mohl - ale dopustili se ho Severovietnamci na Jihoveitnamcích - a o takových věcech ty určitě mluvíš nerad, protože byl pak musel připustit, že ty, na nejichž stranu se stavíš, byli takové bestie, že se s nimi Amíci nemohou srovnávat ani žertem!

A My Lai laskavě navytahuj, protože Caley a jeho suita za to skončili před soudem a byli odsouzeni - to že je pak Nixon - ve snaze politicky uchlácholit radikálnější vojenské kruhy - omilostnil, je sice ostudné, ale před soudem stanuli a odsouzeni byli - mohl bys mi uvést nějaký příklad, kdy VDR soudila své vojáky za masakry civilistů v Jižním Vietnamu? A abys nemusel trapně mlčet, postačí, když uvedeš příklad, kdy sunnitští nebo šíitští teroristé v Iráku či Afghánu odsoudili někoho ze svých řad za to, že při útoku na zápandí vojáky zabil nevinné muslimy.

Piš! Jsem jedno oko!

+2/0
24.1.2012 16:37

Dabi

Re: Fakt?!

té frašce říkáš soud?  A co tohle?  Agent Orange.

Americká armáda jej používala v letech 1961 až 1971 v Jižním Vietnamu s cílem zničit rostlinstvo a zbavit tak povstalce z Vietcongu možnosti se skrývat v hlubinách džungle. Roztok byl rozprašován z letadel, vrtulníků i pozemních vozidel na lesy a na zemědělskou půdu a byl tak agresívní, že v některých oblastech dodnes roste jen tráva.

Chemikálie však kromě defoliantu obsahuje také vysoce toxický dioxin, který v přírodě vydrží velmi dlouho a ukládá se v tukových tkáních živočichů. Podle statistik amerického ministerstva pro záležitosti válečných veteránů bylo v Jižním Vietnamu rozprášeno 79 milionů litrů roztoku. Podel odhadů se v něm nacházelo 150 kilogramů dioxinu a

na následky Agenta zemřelo 400 tisíc dospělých a  500 tisíc dětí se narodilo s postižením. ......... a za tohle zvěrstvo byl potrestán kdo? A za vraždění žen a dětí napalmem kdo? A obhajovat amícká zvěrstva zvěrstvy jiných , je fakt demokratický.

+3/0
24.1.2012 16:53

Roko Blábola 11

Re: Fakt?!

V každé válce se dějí zvěrstva. Bohužel ty jsi tak nějak ideologicky zaslepený a vidíš jen jednu stranu. Prostě typický levicový anti-ami. Proč nekritizuješ fanatické Araby, kteří nebojují s Američany, ale vraždí po stovkách své spoluobčany na tržištích, v kavárnách a třeba v autobusech? To se ti nehodí do krámu, že?

+1/0
24.1.2012 17:05

Dabi

Re: Fakt?!

tak USA nikdy Vietnamu válku nevyhlásily, takže šlo o sprostou agresi, ve které používaly zakázané látky a dopustily se zločinů proti lidskosti , a to beztrestně. A fanatičtí Arabové jsou stejně odporní jako amíci, kteří bombardovali Bělehrad a masakrovali tam civilisty, chovali se vlastně stejně jako arabští teroristi, neodvážili se se Srby utkat v pozemním boji. A Arabové ze sebe nedělají vzory demokracie - (žijí vlastně mentálně ve středověku, např Saudové, se kterými se ovšem amíci kamarádí a lidská prava tam nekritizují( tak jako USA

+4/0
24.1.2012 17:33

Sharpe

Re: Fakt?!

To musis mit vymyty mozek. Prece kdyz veris, ze komunismus je ten nejlepsi system, ktery se muze lidem stat, tak mas byt hrdy na to, ze Komunisticky Vietnam napadl ten Jizni a prinesl mu komunismus.  Samozrejme to stalo ohromne obeti, ale Severni Vietnam NIKDO nenapadl, Valka se odehravala jen na uzemi JIzniho Vetnamu, to byla vyhoda, ze jihokorejci a jejich spojenci americane, australane, jihokorejci a dalsi narody tam bojujici prijali hru jen na polovine hriste a nikdy se nepokusili prenest valku na uzemi agresora. Byla to uzasne vyhoda pro komunisty, protoze pokazde kdyz prohrali, tak mohli odejit za hranice, znovu se preskupiuit zrorganizovat, vylizat si rany a zase zautocit. Samozrejme, i takovym fanatikum jako jsou vietnamsti komuniste doslo, ze bojovali proti spatnemu nepriteli, ze jejich skutecnym nepritelem jsou cinsti komuniste, a tak se strachy pred cinou si ted namlouvaji americany, poradaji s nimi spolecne namorni manevry a nabizeji jim zpet namorni zakladnu,

+1/0
24.1.2012 19:07

jekkal

Re: Fakt?!

tak USA zahájily agresi na základě zinscenovaného incidentu v Tonkinském zálivu ( McNamara si vymýšlel

Nejzásadnější jsou informace o incidentu v Tonkinském zálivu z roku 1964. Tehdejší americký ministr obrany  McNamary severovietnamské síly obvinil z útoku na americké lodě. Důkazy posléze předložil Kongresu a prezident Lyndon Johnson vedl zemi do války. Šlo o lež. Nejen že důkazy o nočním útoku neexistovaly, hlavně k němu vůbec nedošlo). A kobercové nálety na  Severní Vietnam, to nebylo napadení -

Byla zahájena třífázová letecká ofenzíva proti Severnímu Vietnamu. Cílem operací Flaming Dart, Rolling Thunder a Arc Light........ a proč mně kádruješ, mně komouši vůbec nezajímají, jen se mi nelíbí zvěrstva na civilech páchaných beztrestně amíky a pak jejich ohánění se lidskými právy ve vybraných zemích, Kuba jim vadí a Saudové nikoliv i když sponzorují teroristy. Zřejmě soudruzi z USA vyznávají třídní přístup.

+4/0
24.1.2012 19:29

Sharpe

Re: Fakt?!

Jeslize tvrdis co leta tvrdila komunisticka propaganda a povazujes komunisty za andely osvobozujici druhe a jednostrane prohlasujes, ze vsichni kdo ze postavili komunistum na odpor, jsou nicemove, sadiste zlocinci, no tak skutecne nepotrebujes kadrovat, je to proste videt. Staci mi tye presvedceni, ze komuniste maji poravo zautocit na jinou zemi a vnutit ji nasilim svuj system. Severeni Vietnam vedl agresi proti tomu jiznimu po dlouha leta, nez doslo k incidentu v Tokinskem zalivu. A nalety na agresra, k prinuceni aby zastavil agresi, se ti nelibi, protoze slo o komunisty. Stacili, aby zastavili valku, nechali druhe na pokoji a nebyl by Tokinsky zaliv ani bombardovani. Ovsem omezit se jen na bombardovani a neprekrocit hranice, proste k nicemu nevede. Jen bych chtel ric, proc komuniste misto obsazeni Jizniho Vietnamu ho nechali existovat a tak clovek mohl posoudit, ze si komunisticky system vede lepe nez ten kapitalismus na jihu a mohli by sme mu fandit s presvetseni, nemyslis?

0/0
24.1.2012 22:03

Sharpe

Re: Fakt?!

Kuba ti nevadi, protoze si myslis ze je tam komunismus i kdyz bratri Castrova tam vladnou jako feudalni panove, kdy oni a skupina vyvolenych slechticu maji vsechni vyhody a privilegia a je jim jedno , jak si ziji poddani, jen jim zalezi na tom se udrzet u moci do konce zivota. No ze si prejes aby mizerny saudsky rezim, byl vystridan jeste horsim, protoze jina moznost neni, je proto, protoze by byl protizapadni a protiamericky, je pochopitelne.

0/0
24.1.2012 22:13

Taras Bulba

Re: Fakt?!

Proč by USA vyhlašovaly válku svému spojenci, tedy Jižnímu Vietnamu, který je požádal o pomoc a ještě v roce 1973 je úěnlivě prosil, aby neodcházeli? Nevíš, ty trdlo? ;-D

Jestli bylo něco sprostá agrese, tak to byly útoky Severního Vietnamu, a to zejména ten, který přišel po uzavření Pařížských dohod 1973. Jenže nějaké dohody, pokud jde o šíření bolševického moru, komoušům evidentně nepřekážejí.

A kontrolní otázka na konec. Jeslipak víš, který československý podnik ty zakázané látky pro vrahy z Vólstrýtu vyráběl? ;-)

+1/0
24.1.2012 19:12

jekkal

Re: Fakt?!

zjisti si něco Vietnamu, proti okupantům válčil desítky let............. Boje na území dnešního Vietnamu, Laosu a Kambodži probíhaly od roku 1946 až do roku 1975 a vyžádaly si celkem 2,3 až 3,8 miliónu obětí. Konflikt měl několik fází. Samotná vietnamská válka probíhala v letech 1964 až 1973. O dva roky později padl Saigon a v roce 1976 byl Vietnam sjednocen ........ V roce 1956, kdy se ze severu stáhli Číňané a z jihu odešli poslední Francouzi, se měly podle ženevských dohod konat volby, které měly rozhodnout o sjednocení Vietnamu. USA a Jižní Vietnam, který se v roce 1955 stal republikou, ovšem odmítl smlouvu podepsat

V roce 1956 jihovietnamský prezident Ngo Dinh Diem zahájil kampaň proti komunistům, kdy byly zabity tisíce oponentů a dalších asi 40 000 jich skončilo ve věznění. Vzrostla proto podpora partyzánů z Vietcongu. Mnoha obyvatelům jižního Vietnamu vadilo, že president Ngo Dinh Diem je katolík, protože většina obyvatel jsou buddhisté.

+2/0
24.1.2012 19:34

jekkal

Re: Fakt?!

Situace se eskalovala v roce 1959, kdy Ho-či-min změnil taktiku a rozhodl se podporovat ozbrojený boj na jihu země. Vietcong proto začal s většími operacemi. Tento rok se považuje za zahájení druhé indočínské války. V roce 1960 byla na jihu ustavena Národní fronta osvobození.

Američané proto začali na jih posílat své vojáky, v roce 1963 jich tam bylo již 16 500.

Jihovietnamská armáda nebyla schopna čelit partyzánům, Diem se hlavně staral o prosazování katolické víry a soustředil se boj s buddhisty. Chaosu využívali partyzáni. Američané proto souhlasili se svržením neoblíbeného Diema. Junta, která se chopila moci, ho bez souhlasu USA nechala 2. listopadu 1963 popravit. USA se podobně jako před nimi Francouzi soustředili na vojenské řešení a jeho problémy a opomíjeli politické aspekty konfliktu, zejména důvod, proč mají partyzáni podporu obyvatel.

+1/0
24.1.2012 19:34

bk89322

Re: Fakt?!

Neboli valku zacal Ho-Ci-Min ...

Jeste jsi nezminil, ze Americane operovali ve Vietnamu jakozto soucast SEATO, ktere bylo svym clenem, Jiznim Vietnamem, pozadano o pomoc. Z tohoto duvodu krvaceli ve Vietnamu i Jihokorejci, Australane, Novozelandane, Thajci, byli tam i FIlipinci a Tchajwan poskytoval podporu a vycvik jihovietnamskych jednotek.

A partizani nemeli ani tak podporu obyvatel, jakoze to spis obyvatelum bylo jedno. Diem byl nenavideny diktator, ktery nemel loajalitu, ale to neznamena, ze tam byla nejaka masivni podpora Vietkongu.

0/0
26.1.2012 8:42

bk89322

Re: Fakt?!

Ano, Jizni Vietnam odmitl podepsat to, co si v Zeneve dohodli Francouzi a Severni Vietnam mezi sebou, to je donebevolajici drzost!

0/0
26.1.2012 8:30

bk89322

Re: Fakt?!

Dioxiny vyrabel koncernovy podnik Chemopetrol, narodni podnik Spolana Neratovice a za valuty je prodaval Americanum. Pri povodnich 2002 byla nejvetsi starost, co udelaji zatopene dioxinove provozy (tehdy uz davno odstavene).

0/0
26.1.2012 8:45

bk89322

Re: Fakt?!

S tim dioxinem to byl tak zakerny utok na Vietnamce, ze to nejvic odnesli americti vojaci, kteri byli na zemi a jistili, ze VC nesestreli rozprasujici vrtulniky, tj. bylo to nasrikano primo na ne ...

A jestli si myslis, ze proti tem vyparum pomahaly plastenky, tak jsi na omylu.

0/0
26.1.2012 8:53

špekovatec

Re: Fakt?!

Mai lai

0/0
24.1.2012 21:57

špekovatec

Re: Fakt?!

My lai

0/0
24.1.2012 21:58

Kočka14

Jo, kdyby nějakej Iráčan na území USA pstřílel 24 amerických

civilistů, to byste viděli celosvětové inferno. Ale takhle...:-/;-€;-€;-€;-€

+7/0
24.1.2012 13:52

bk89322

Re: Jo, kdyby nějakej Iráčan na území USA pstřílel 24 amerických

V tomhle pripade tam nekdo zakopal do silnice velkou bombu a tem vojakum tam zarvalo par kamaradu v prvnim aute. Tak si to vyridili s tema v tech baracich, kteri to tam bud zakopali sami, nebo o tom museli vedet, jelikoz tu silnici musel nekdo celou rozryt a potom urovnat do puvodniho stavu, rozryta hlina musela uschnout, cele to muselo zase zatvrdnout (Pokud to dokonce nevalcovali.) atp.

Humaniste od stolu se muzou rozcilovat jak chteji, ale tem vojakum tam jde o kejhak a pokud neco takoveho budou tolerovat, prijdou priste o ten svuj ...

+3/0
24.1.2012 14:57

nibor

Re: Jo, kdyby nějakej Iráčan na území USA pstřílel 24 amerických

Opakuješ se.

Ti civilisti nutně nemuseli vědět, že se na silnici pracuje kvůli bombě a i kdyby, neměli povinnost to hlásit, jsou ve své zemi. Vlastní bezpečnost si na úkor nezůčastněných zajišťovat nesmíš, to je odvěký princip, a provádíš -li to ve formě hromadných masakrů civilistů, patříš ke zdi (přinejlepším).

+5/0
24.1.2012 15:21

CarolusMagnus3

Re: Jo, kdyby nějakej Iráčan na území USA pstřílel 24 amerických

Ty jsi ale hloupý !

0/0
25.1.2012 9:06

quido

Re: Jo, kdyby nějakej Iráčan na území USA pstřílel 24 amerických

hele, "humanisto" ... on je tam někdo zval? NE!

podle tvé logiky se mi zabije kamarád v autě a já pudu vystřílet půlku Mladé Boleslavi, protože to "oni vyrobili to auto"??8-o

já taky "barnabášům" nevěřím nos mezi očima, ale vystřílení 24 lidí, u kterých minimálně u poloviny lze více než pochybovat, zda o té "bombě" věděli JE zvěrstvo a nemá s údajně přinášenou demokracií vůbec nic společného ...Rv

0/0
24.1.2012 17:37

Kočka14

Re: Jo, kdyby nějakej Iráčan na území USA pstřílel 24 amerických

že se napadená země brání proti okupantům, to mi přijde normální...zabíjet ženy a děcka mi normální nepřijde

0/0
24.1.2012 22:06

Kočka14

Re: Jo, kdyby nějakej Iráčan na území USA pstřílel 24 amerických

také ještě : Kdo vymění svobodu za bezpečí, ten si nezaslouží a také se mu nikdy nedostane ani jednoho (Benjamin Franklin) To by si všichni amíci měli uvědomit :-P

0/0
24.1.2012 22:11

Marobud Veliký

hm

Iran, Severni Korrea, USA - to je OSA ZLA soucasneho sveta

0/0
24.1.2012 13:35

D.E.S.

no přesně ..

takhle to tady všichni tipovali, jen proami fanatici tvrdili něco o spravedlnosti a podobných kecech .. ;-D;-D;-D

0/0
24.1.2012 13:13

ELAPHURUS

Emíci

národ bez historie a bez morálky....

0/0
24.1.2012 13:00

koutlosh

Re: Emíci

Zas tak jednoduché to rozhodně není...

Amerika byla první skutečně demokratická země s velkými ideály... jako všechno to ale časem začalo poněkud zahnívat...

0/0
24.1.2012 14:06

briza

Navrhuji zmenu trestniho radu

Zavedme novy trestny cin "nerespektovani litery zakona" s horni sazbou 3 mesice. Pokud napr. nekoho zavrazdite a priznate se, bude se obhajce moci se soudcem dohodnout, ze se vlastne jednalo pouze o "nerespektovani litery zakona".

0/0
24.1.2012 12:59

koutlosh

Čekal někdo opak?

Jen blázen by demoralizoval své vlastní vojáky tím, že by dal najevo, že když přestřelí, čeká je dlouholeté vězení. Válka není piknik, ani odpolední seminář studentů sociologie, kdo postřílí 24 civilů včetně žen a dětí je dost často dobrý voják prostě proto, že nemá zábrany v zabíjení, což je jinak dost často důvodem neefektivity jednotlivých vojáků - nechtejí zabít - minou. Otázkou pak je jen to, jestli byla legitimní celá válka, nebo nebyla. Že se budou dít excesy tohoto charakteru, to je skoro zákonitost a že to nebude vedení armády exemplárně trestat, to je dost logické.

+1/0
24.1.2012 12:59

nibor

Re: Čekal někdo opak?

Naprostá většina vojáků má problémy jen s vraždami civilistů, na nepřítele střílet dokáže.

0/0
24.1.2012 13:07

koutlosh

Re: Čekal někdo opak?

To není vůbec pravda, některé statistiky hovoří o tom, že až 70% veškeré palby je schválně vedle.

0/0
24.1.2012 13:08

nibor

Re: Čekal někdo opak?

70% SCHVÁLNĚ vedle? To patrně východoněmečtí soudruzi u Stalingradu, ne?

V bitvě, kde platí, zabij nebo budeš zabit, jdou zábrany stranou, nastupuje boj o přežití.

0/0
24.1.2012 13:16





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.