Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Námitka kvůli údajnému židovství znalce Mazla je nesmysl, rozhodl soud

Mostecký soud zamítl stížnost advokáta Petra Kočího na údajnou podjatost soudního znalce Michala Mazla. Advokát o znalci prohlásil, že je Žid, a tudíž nemůže objektivně posuzovat případ jeho klientky, členky Dělnické strany sociální spravedlnosti Lucie Šlégrové. Námitka byla naprosto irelevantní, řekla předsedkyně trestního oddělení soudu Bohumila Huňáčková.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

9 99

jakým způsobem soud posoudil židovskou národnost, původ??

aby mohl rozhodnout, zda je námitka relevantní nebo irelevantní? Jakto, že své rozhodnutí soud nemíní komentovat, na základě čeho je irelevantní?!

To, že předsedkyně soudu připustila pochybnost, že by židovský původ (národnost) mohl zabránit v posuzování (daného) extremismu znamená v tomto případě, že zabraňuje, nebo že nezabraňuje? Co to je za řečičky, takto mluví soudce? Rv;-€[>-]

+1/0
25.1.2012 17:43

Rakeis

Advokát musí klienta

hájit zcela nekompromisně až bezohledně. První na ráně je znalec, kterého nutno zbavit věrohodnosti. Jinak pokud umí soudce číst, stačí přečíst projev obviněné a musí být jasno. Je důležité co bylo řečeno a né to co si kdo myslí. Pod pojmem "vyvolení" je možné si myslet cokoliv. Židé si myslí že se to týká jich, opozice že se to týká strany a vlády, každá skupina má pod tím pojmem něco jiného.

0/0
24.1.2012 17:14

Udajna svoboda slova999

To se nestava kazdej den, aby soud

svym negativnim rozhodnutim otevrene potvrdil, ze soudni znalec je zaujatej a tudiz nemuze v dane veci svedcit..;-DR^

0/0
24.1.2012 13:55

Kefalín1

Proč mě to jen připomíná politický

soudy za totáče?:-/

+4/0
24.1.2012 8:29

Vosta Jindra

Re: Proč mě to jen připomíná politický

maximálně proto, že o nich nic nevíš. Tady se ani té huse ani advokátovi neupírá právo na spravedlivý proces. Ona může u soudu plácat, co chce, a jediné o co jde je, že advokát nemůže plácat, co chce. Za jeho nestoudnost mu nehrozí žádný soud, ale jen kárné řízení u advokátní komory, která je od státu nezávislá. A další rozdíl, pro někoho asi nezřetelný spočívá v tom, že dotyčná je souzená za vyhrožování celým skupinám obyvatel a adoraci nacismu, zatímco za komunismu byli souzeni skutečně docela jiní lidé. Jenže kdo by se zabýval takovými nuancemi, viď...

+1/0
24.1.2012 10:54

David a Goliáš

Re: Proč mě to jen připomíná politický

Četl jste vůbec ten projev, který přednesla slečna Šlégrová? V čem se podle vás liší od běžného spílání vládě, které od opozice slýcháme už řadu let? Pokud jste posedlý hledáním jinotajů a domníváte se, že umíte číst cizí myšlenky, hledejte pomoc u odborníků v PL a nezaplevelujte svými paranoidními výlevy diskuse. Děkuji.

+1/0
24.1.2012 12:11

Kefalín1

Re: Proč mě to jen připomíná politický

Ano, existují určití naivkové, co věří. Dříve věřili Rudýmu právu, dnes věří na spravedlnost. Je zbytečné ti to vyvracet, že? (Jen tak na okraj, ty pindy o tom spravedlivém procesu - neopsal jsi to z nějaké příručky marxleninismu, nebo VUMLu? Sóstruzi to vykládali úplně přesně, jako ty...)

+1/0
24.1.2012 13:05

totální deziluze po roce 1998

Re: Proč mě to jen připomíná politický

ano , u nás je úplně a totálně nezávislá justice - tím jsme známí široko vysoko daleko , no prostě všude ....

a ještě vás musím pochválit jak jste krásně zpracovanej (i tu husu používáte) , no príma primisíma ....

+1/0
24.1.2012 13:50

David a Goliáš

Soud své rozhodnutí ohledně námitek nijak nezdůvodnil.

Pak je těžké posoudit, na čí straně je pravda. P.S. Ten nátlak na znalce mi připadá hodně nafouknutý (stejně jako podíl pana Mazela na usvědčení vítkovských žhářů, kde hrál jeho posudek asi tak důležitou roli, jakou má páté kolo u vozu). Mnohem pravědpodobněji panu Mazelovi nehraje do karet medializace jeho prapodivného účtování znaleckých posudků, kvůli které vypadá jako obyčejný zloděj. Ale snazší je hrát si na obět rasové perzekuce a raději rychle vycouvat, než se v účtech ještě začne hrabat nějaká kontrola.RvRvRv

+1/0
24.1.2012 4:06

bezpečí hned

Nesmysly jsou Mazlovy nebo Svobodovi slátaniny...

..."znalec" Ivo Svoboda dodal k brněnskému soudu takovou slátaninu, že soud včera rozhodl, že onen mladík, co měl na tričku při prvomájové demo ozubené kolo s mečem a kladivem, odešel od soudu jako NEVINEN !...klobou dolů před soudcem, který takto rozhodl v dnešní době, v době honu na čarodejnice-národovce...-)

+4/0
24.1.2012 0:52

dogi4

Re: Nesmysly jsou Mazlovy nebo Svobodovi slátaniny...

Národovce? Máš určitě na mysli nácky, že? Ale proč je tedy nenazveš pravým jménem?

0/0
24.1.2012 2:11

Kefalín1

Re: Nesmysly jsou Mazlovy nebo Svobodovi slátaniny...

Vždyť píše "v době honu na čarodějnice" sódruhu Hujere. Ty si rád přisadíš, že?

+1/0
24.1.2012 8:32

denny2606

Re: Nesmysly jsou Mazlovy nebo Svobodovi slátaniny...

národovec, vlastenec,patriot. Můžeš si vybrat,popleto.

0/0
24.1.2012 8:40

AlBunda

už se teda přiznal?

:-P

0/0
23.1.2012 23:24

Deliveres

tady nejde o to, zda znalec

má ve svých posudcích mazec, ale o to, že zde v údajné demokracii chtějí zase různá individua soudit lidi za to co řekli, za to co nosí na sobě a za to zpívají. Opravdu vám nedochází, že toto není demokracie, ale zlatá klec, kde vám novodobí inkvizitoři budou říkat co smíte a co nesmíte a pokud je nebudete poslouchat, tak vás budou zavírat a pokud by mohli tak i popravovat? Pokud toto nechápete, tak si vlezte do té klece dobrovolně.

+6/0
23.1.2012 22:59

dogi4

Re: tady nejde o to, zda znalec

Máš pravdu. Pokud by se při tom projevu vyskytli soudní lidé, tak by jim nikdo nemusel nic říkat a té nacistce by dali přes držku hned na místě. Takhle se to táhne několik let a stejně se jí ve finále nic nestane. Bohužel, lidi soudní nejsou  a poučení z historie jim nic neříká.

0/0
24.1.2012 2:13

denny2606

Re: tady nejde o to, zda znalec

poučení z historie? Máš na své pomatené mysli svobodu slova,názoru a přesvědčení?:-P

+1/0
24.1.2012 8:43

8x_ma_vymazali_ešče_ma_nědostálí

Tak propříště soudce nemůže být Čech,

protože by nemohl soudit Čechy. Jako fakt dost dobrý, Lucie, to se ti povedlo.;-)

0/0
23.1.2012 22:50

pitivier

Tak hlavně, že není nesmysl

mít znalce na cizí myšlenky. Pan Mazel ví mnohem lépe než slečna Šlégrová koho vlastně myslela když mluvila o vyvolených co je zavírají. osobně jsem to pochopil tak, že vyvolenými myslela dnešní politickou elitu. No, ale školy nemám, nejsem znalec extremismu a ani jsem nebyl v Haus Risssenu v Hamburku kde bych hajloval nebo zpíval nacistické píeně jako jiný znalec pan Mareš.

+3/0
23.1.2012 22:34

Deliveres

Re: Tak hlavně, že není nesmysl

Přesně tak,. Kde bere nějaký znalec tu drzost chtít vykládat cizí slova podle toho jak se to zrovna hodí vládnoucí moci? Vždyť přece řečník musí vědět nejlépe co řekl a nepotřebuje žádného tlumočníka. Ostatně je podezřelé, že se tento údajný znalec vyzná v nacistické historii lépe, než ti údajní a souzení neonacisté.

+4/0
23.1.2012 23:03

tvé horší já

Re: Tak hlavně, že není nesmysl

co je na tom podezřelého?

0/0
23.1.2012 23:58

padlých

Samé tlachy...pohádky o čs " neonacistech" je hra Systému

a kdo tomu věří, měl by zajít na psychiatrii...každý druhý tady v této diskuzi neomaleně plácá o náckách...přitom podle mne žádného konkrétního opravdového nácka nikdy neviděl...jen a jen věří propagandě...vyzývám každého, kdo o jakémkoliv náckovi ví, ať ho jde udat na policii...jinak je to jen systémem pochroumaný jedinec nestojící ani za odplivnutí...[>-]

+7/0
23.1.2012 22:32

kopr13

Re: Samé tlachy...pohádky o čs

ano ano ano , karma jak řemen R^R^R^

0/0
23.1.2012 22:36

dogi4

Re: Samé tlachy...pohádky o čs

Jo, každý nácek je pochroumaný jedinec. Hlavně duševně. Znám jich několik, byť ty, co znám, jsou jen takoví ti pouliční řvouni a rváši, tedy ti, se kterými se Vandasům a jemu podobným dobře pracuje, neboť při jejich IQ pokojové teploty si s nimi může dělat co chce. Ale koneckonců na oblbování lidí je každá teorie nadřazenosti založena, že?

0/0
24.1.2012 2:17

totální deziluze po roce 1998

Re: Samé tlachy...pohádky o čs

nejhorší ze všeho je,že i ty máš pravděpodobně volební právo ... soudní "znalec" zřejmě nebudeš , ale jako jejich papoušek se osvědčuješ ...  pokojová teplota je pro tebe nedostižná meta ... přeji hezký a nepochroumaný den

+1/0
24.1.2012 10:13

atraktor

Huňáčková neví co soudí a proto potřebuje mazla.

0/0
23.1.2012 22:18

Malicekk

Mazel Zid neni.

Ovsem obecne vzato, tu nackovskou verbez by meli naopak soudit jen a jen Zide....

+5/0
23.1.2012 21:41

antisystemový

Re: Mazel Zid neni.

A kdo by měl soudit tuto dnešní židozednářskou bandu??RvEU

+5/0
23.1.2012 21:46

tvé horší já

Re: Mazel Zid neni.

ty?

+1/0
23.1.2012 21:48

antisystemový

Re: Mazel Zid neni.

Já si sváma tykám??Mylím že ne.

+1/0
23.1.2012 21:51

tvé horší já

Re: Mazel Zid neni.

tykám každému na diskusi a akceptuju tykání od každého. pokud je to pro tebe záminka mi neodpovědět a bazírovat na tom, nezbývá než nabýt dojmu, že nemáš, co říci.

+1/0
23.1.2012 21:55

antisystemový

Re: Mazel Zid neni.

Já mám co říct.kdo klečel u zdi nářku s jarmulkou na hlavě?jako první havel,pak dinsbier,potom vondra a nakonec svazák nečas.je to normální?

Tykat si sváma ale stejně nebudu.

+2/0
23.1.2012 22:04

tvé horší já

Re: Mazel Zid neni.

no a? kdo se první nechal vidět v kostele? klaus, havel, paroubek a další. kde je problém?

+1/0
23.1.2012 22:08

antisystemový

Re: Mazel Zid neni.

A ještě bych dodal že jsem odpověděl až dost na tak hloupou otázku.

0/0
23.1.2012 22:05

tvé horší já

Re: Mazel Zid neni.

hloupou otázku jsi položil ty.

+1/0
23.1.2012 22:06

kopr13

Re: Mazel Zid neni.

šikovnej "znalec" udělá na objednávku nácka i z dalajlámy ... a o to přesně jde ...

+1/0
23.1.2012 22:18

tvé horší já

Re: Mazel Zid neni.

šikovný soudce odsou i matku terezu za vraždu.

0/0
23.1.2012 22:20

huhu007_v1.0

Re: Mazel Zid neni.

ašikovnej státní zástupce v Kocourkově vyseká z průšvihoi Jacka Rozparovače, Zejména jdyž bude mít v jaose správnou stranickou knížku ....;-D

0/0
24.1.2012 15:02

dogi4

Re: Mazel Zid neni.

Koho tím máš konkrétně na mysli?

0/0
24.1.2012 5:09

antisystemový

Jooo...

Jak se dotkneš Židů nastane hrozná histerie;-D.potrefená husa zakejha.UsZrael si toto nenechá líbit.

+6/0
23.1.2012 21:37

kecálek reloaded 1

No bodejť by to uznal

Protože kdyby to uznal, museli by přezkoumat všechny rozsudky, kde tento jednostranně orientovaný "znalec" znalcoval.

+6/0
23.1.2012 21:28

RodoDendron0006

Přijde mi absurdní, že vytahovali nějaké židovství a tvrdili

že jde v případě nácků o střet zájmů. To je stejné jako v případě rozhodování o znásilnění tvrdit, že jsou vyloučeni všichni obhájci mužského pohlaví, protože by někomu náhodou stranili.;-D;-D;-D

+3/0
23.1.2012 21:21

igy taur

správně

Je to logické,označit někoho že je Žid jen podle jména je stejně nesmyslné,jako označovat kriminálníky a hloupé lidi jako fašisty nácky-fašisti by s něma zatočili zrovna jako s těmi které tak nenávidí.

Náš stát by potřeboval pevnou ruku,a to politicky i trestně zodpovědného prezidenta z  rozšířenými pravomocemi,který by měl odvahu k zásadním rozhodnutím a také odvahu nést za rozhodnutí nést následky.

Ale mít ve vládě ultrapravicové populisty kteří mají v programu pouze nenávist a stojí za ní mládež která se díky svým nízkým schopnostem a sebevědomím nemůže do společnosti jinak zařadit by byl problém[>-][>-]

0/0
23.1.2012 20:30

cyberX

Tak jsem si rikal...

...ze ze tady bude zajimava diskuse, ale necekal jsem ze az tak. Teorii ze Mazel je vlastne pocesteny Mojzis muze vymyslet snad jen nekdo na urovni malire pokoju. Co prijde priste? Vandas je pocesteny Mesias? Lucie je ceska obdoba Marie? Z diskuse nize na me pusobi, ze kazdy druhy prispevek pochazi od fanklubu maliru a nateracu...

+3/0
23.1.2012 20:20

totální deziluze po roce 1998

Re: Tak jsem si rikal...

a v kakým fanklubu jsi ty ?? fanklub soudních "znalců" ??

+1/0
23.1.2012 22:21

totální deziluze po roce 1998

Re: Tak jsem si rikal...

kakým = jakým

0/0
23.1.2012 22:25

VH75 humanitární bombardér

Sionisté ideově vítězí

a spravedlnost pláče ;-(

+5/0
23.1.2012 20:09

Deliveres

Námitka advokáta byla zcela oprávněná

Napadlo by někoho normálního kdo slyšel v projevu "vyvolení", že se mluví o vyvoleném národu, když z celé věty je zcela jasné, že se mluví o vládních vyžírcích? Asi těžko. Jediný, koho to napadlo byl právě Mazel, protože si tam slyšel co ho napadlo.

+10/0
23.1.2012 19:14

budvarek

Re: Námitka advokáta byla zcela oprávněná

Pozice na znalce na extremismus je volná, můžete to zkusit.

0/0
23.1.2012 19:21

Kotrč tiskovým mluvčím

Re: Námitka advokáta byla zcela oprávněná

pozice na znalce??

0/0
23.1.2012 19:26





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.