Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Absurditám exekucí bude konec, vláda chystá další změny zákonů

Praha se dostala do stejně absurdní situace jako někteří lidé se stokorunovými dluhy. Kvůli pohledávce ve výši 163 tisíc korun městu obstavili nepoměrně dražší majetek včetně památek. I právníci to považují za nepřiměřené. Ministerstvo slibuje změny zákonů, které omezí nekalé praktiky exekutorů.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

Johny64

Konečně a dobře jim tak

Dobře jim tak, že to konečně mohli zakusit na vlastní kůži. A najednou, když se chce, tak to jde rychle. Je to nehorázné že někdo může zablokovat majetek, který desetinásobně přesahuje dlužnou částku. Jak je tohle vůbec možný, že si tady ti exekutoři dělají co chtěj a že jim to stát toleruje? Mělo by se výrazně přitvrdit.

0/0
31.1.2012 10:25

Vilik991

Exekuce

V zahraničí mafiány zavírají. V české republice tato chobotnice je s posvěcením vlády. V ždyť se nejedná o nic jiného než mafiánské praktiky. To se nazývají SOUDNÍ a přitom to jsou soukromé firmy. Jak může ředitel kanceláře exekutora vlastnit fodbalový klub, kde na to bere?????????? Co na to voliči? Dopioručil bych vládě pozastavit exekuce do té doby než bude nový zákon. Jinak se zvýší počet sebevražd a loupeží, jelikož díky této mafii lidé nevědí kam dál[>-]Rv;-O

0/0
24.1.2012 13:57

Sep

Exekutor novodobí Inkvizitor.

0/0
24.1.2012 10:32

l.mario

Exekuce?

Exekuce soukromých exekutorů je sprostá lichva, vydírání a zlodějina s posvěcením státu. Kdo nezažil, žije v bláhové naději, že se ho to netýka. Stačí, když bude bydlet v domě se stejným číslem popisným, kde jsou dva byty a soused má problém. Klidně vtrhnou i k němu, polepí nálepkami i plyšového medvěda, objednávají neexistující stěhovák, odnášejí většinou televizi a nic je nezajímá.  Vždyť také případné škody zaplatí stát. Oni za nic neodpovídají. Jednou budou kvůli současným exekucím nové restituce.

+3/0
24.1.2012 9:58

753BC

no nic

Absurditám z ČSSD bude konec, vláda uvede zákony do většího souladu s morálkou. Podtitulek: Běžný občan neskončí kvůli stokoruně na ulici.

K tématu: tři navrhované změny Popíšilem z ODS jsou zásadní, i když ne dostatečné. Ústavní soud (navzdory Rychetskému z ČSSD) běžně snižuje exekutorské náhrady na třetinu tj. 2200Kč a zamítá požadavky exekutorů jako nemravné, neoprávněné atp.

+1/0
24.1.2012 9:47

kOBLICH

Re: no nic

Po příštích volbách se zas vše vrátí do starých kolejí. Leda bychom se vzpamatovali a nenaletěli žvanilům z levé části politického spektra. Ale to se nejspíš nestane, vždyť slibem neurazíš...

0/0
24.1.2012 11:17

danielka.h

je docela zvláštní,

když se ve zprávách objeví nějakej občan,že nic nevěděl o svém dluhu a najednou je tu exekuce, tak z toho vždy vyleze,že si nepřevzal doporučený dopis z výzvou...a pak se diví...zlodějů je v této repblice kupa,tak mě ani neudivují praktiky exekutorů...lepší nic nedlužit..

+1/0
24.1.2012 9:31

cover72

Re: je docela zvláštní,

Vážně? A co ti, kterým dopis nepřišel, protože "česká pošta" a protože "fikce doručení", hmm? Co ti, kterým nepřišel, protože mají úřady bordel v databázích a nejsou schopny po třech letech správně uvést korespondenční adresu? Co ti, kteří přišli o stovky tisíc za to, že jim někdo jezdil na ukradenou občanku, exekutoři dopisy neposlali, ale fikce doručení a nahrabali si na odměnách? Co ti, kterým byl uloupen majetek proto, že exekutorovi stačí prohlásit, že si myslí že je u nich uschovaný majetek dlužníka?

Ano, nejlepší je šetřit a nic nedlužit. Já to tak dělám také. Ale to ještě neznamená, že jsme za vodou. Exekutoři mohou i na nás, zcela protiprávně ve smyslu justice i morálky, leč legálně dle zákonů.

+2/0
24.1.2012 11:00

bar.bu.do

Re: je docela zvláštní,

... zastupoval jsem ženu odsouzenou jménem republiky, která byla odsouzena v nepřítomnosti, která o ničem nevěděla a zdržovala se v řádně nahlášeném bydlišti, kde ji soud kupodivu nehledal ...

... a u posledního stání nebyl ani zákonný opatrovník, soudce si stačil sám ...

+1/0
25.1.2012 20:50

czkovi

Re: je docela zvláštní,

koukám paní chytrá, tak tu je moje osobní zkušenost: asi 4 roky tamu nazad jsem si šel na FU vyřídit přeplatek daně a koukám jako blázen - jakási exekuce z Prahy 6 ... paní byla moc ochotná, zkoušela zjistit o co se jedná, nicméně po čtvrthodině telefonování jsme to vzdali s tím že jsem snad údajně nezaplatil nějakou pokutu za špatné parkování někde u kuláťáku (kde jsem přechozích X let neparkoval) , žádný dopis ani jiné varování ... poděkoval jsem jí za snahu a oželel oněch cca 2000 korun :-)

0/0
29.1.2012 13:53

majklblog@volny.cz

Prostě Vlastník

chce být ještě větším vlastníkem a tak mu je každé svinstvo dost dobré! Což samozřejmě platí o mnoha dalších.

0/0
24.1.2012 8:19

jeliman

Pro všechny horlivé nespokojence: Místo nadávání by možná

bylo lepší si zjistit, kdo tento zákon předkládal a kdo ho odhlasoval a patřičně těmto neúplatným chytrákům poděkovat, nejlépe osobním dopisem. A nezapomenout je zvolit v dalším funkčním období.

+1/0
24.1.2012 7:35

enrique

A prasátka kvičej...

korýtko se vzdaluje..co budou dělat?Rukama ne,to neuměj!!!

+1/0
24.1.2012 7:26

MNPV

Re: A prasátka kvičej...

Nepodceňujte nikoho, proč rukama, mají podstatně vyšší vzděláíní;-D

0/0
24.1.2012 7:29

Ašík

Autor by se měl zamyslet....

doporučuji autorovi, aby si nejprve nastudoval problematiku a teprve po-té o ní psal. Článek je vrcholem amaterismu a neinformovanosti...především poslední tři odstavce a názor advokáta Svobody, který tvrdí, že je exekutor povinnen po úhradě pohledávky okamžitě majetek odblokovat - naprostá hloupost, v některých případech k tomuit soudní exekutor nemá zákonný nástroj.RvRvRv

0/0
24.1.2012 7:19

dvdmchl

Stačilo by zrušit český unikát

v podobě soukromých exekutorů. Udělat to stejně jako kdekoliv jinde, kde exekutor je státní zaměstnanec a vede neziskový úřad. Do té doby je to jen sprostá mafie a je poviností se jim bránit třeba i se zbraní.

+4/0
24.1.2012 7:18

Ašík

Re: Stačilo by zrušit český unikát

dokud se peníze u nás vymáhaly prostřednictvím soudních výkonů rozhodnutí nikdo neplatil, právě proto byli ustanoveni soudní exekutoři...nyní se dlužníci bojí je něco špatně?

+1/0
24.1.2012 7:27

minutos007

Re: Stačilo by zrušit český unikát

Šaptně je to, že se musí bát i ti, co nic nedluží...

+7/0
24.1.2012 7:31

Ašík

Re: Stačilo by zrušit český unikát

já se tedy nebojím vůbec ničeho...nejprve mi bude doručen exekuční titul na adresu trvalého bydliště (kde se ssamozřejmě zdržuji a poštu si přebírám) a jelikož nic nedlužím, tak exekuční titul napadnu...to může udělat každý a nezůstávat v nečinnosti, jako např. magistrát, kde paní ZAPOMNĚLA uhradit pohledávku...tady se také přeci o nevědomosti mluvit nedá!

+1/0
24.1.2012 7:35

doktor_bota

Re: Stačilo by zrušit český unikát

Ono "nic nedlužím a nemám se tudíž čeho bát" si myslela spousta lidí, než zazvonil exekutor se stěhováky za zády a širokým úsměvem na tváři. Ano, napadnout exekuci lze, nicméně to samozřejmě nemá odkladný účinek. A co se týče přebírání pošty, pokud bude mít někdo zájem tě obrat i o fusakle, cesta je velmi jednoduchá, jsme v EU a podání žaloby a následně návrhu na exekuci například na Slovensku je velmi jednoduché...

+3/0
24.1.2012 7:48

danielka.h

Re: Stačilo by zrušit český unikát

ale no tak...kdo by měl takový zájem? tyhle výkřiky hraničí s paranoiou...

+1/0
24.1.2012 9:33

cover72

Re: Stačilo by zrušit český unikát

Paranoia, kdepak. Realita.

http://www.dfens-cz.com/view.php?cisloclanku=2010010305

0/0
24.1.2012 11:02

Ašík

Re: Stačilo by zrušit český unikát

exekutor nikdy nezazvoní bez předchozího doručení exekučního titulu. Nejprve musí být titul pravomocný, pak OS nařídí exekuci...jestli ji nařídí i přes vady návrhu či nevykonatelsnost ex. titulu, stalo se pochybení na straně soudu, nikoli na straně exekutora. Odvolání proti usnesení o nařízení exkeuce nemá sice odkladný účinek, ale exekuční i občansnký soudní řád pamatují na odklad exekuce (popř. výkonu rozhodnutí), takovýto návrh je samozřejmě řádně odůvodnit  a doiložit důkazy. A dále si já osobně nemyslím, že bych byl tak důležitý nebo i Ty, aby nás někdo obíral o fusekle, ostatně to není ani většina povinných...vidět v těhle věcech tendenční rozhodnutí je přece naivní...?

0/0
24.1.2012 15:51

martin0669

Re: Stačilo by zrušit český unikát

taky to hned Praha řešila

je divné, že to bylo podané pozdě v pátek

my (jako firma) třeba dlužníkům voláme proč nezaplatili = snaha o dohodu ... pak se píše ... atd, ale to jde přes jiné lidi

0/0
24.1.2012 8:29

danielka.h

Re: Stačilo by zrušit český unikát

proč by jste se musel bát? nenchte se zblbnout příběhy v mediích..

+1/0
24.1.2012 9:32

MNPV

Re: Stačilo by zrušit český unikát

Nejlíp se ubráníte, když své dluhy budete platit včas;-D

0/0
24.1.2012 7:27

martin0669

Re: Stačilo by zrušit český unikát

pokud o dluhu víš ...a i takové případy jsou nebo ne?

+1/0
24.1.2012 7:31

minutos007

Re: Stačilo by zrušit český unikát

To je kolikrát nemožné, pokud se někdo o dluhu ani nedoví...

+1/0
24.1.2012 7:32

Ašík

Re: Stačilo by zrušit český unikát

jak nedoví??? Přeci je mu doručen exekuční titul na adresu co má v občance....nepřebírá si poštu....hmmm, tak to je ale jeho problem...

+1/0
24.1.2012 7:36

dvdmchl

Re: Stačilo by zrušit český unikát

Exekuční titul už v sobě má ony nemorální poplatky exekutorským mafiánům za nic ty chytráku. Tady jde o praxi kdy se o dluhu záměrně neinformuje ještě před zahájením exekuce. Pak je z toho větší vejvar pro ty svině.

+1/0
24.1.2012 7:39

Ašík

Re: Stačilo by zrušit český unikát

Pokud podáš opravný prostředek nese náklady řízení prohrávající strana, tzn. "fiktivní dlužník" bude očištěn a bude zaplacena náhrada jeho výdajů...ALE MEL SI TU SVOU, PLKÁŠ STEJNĚ JAKO VĚTŠINA ZDE...

+1/0
24.1.2012 7:46

dvdmchl

Re: Stačilo by zrušit český unikát

No zřejmě je většina, stejně jako já přesvědčena o špatnosti institutu soukormých exekutorů. Je zcela evidentni a existuje nespočet důkazů, že věřitel pokud vůbec něco dostane tak vždy minimum z vymožené částky. Soukormý exekutoři jsou jednoznačně špatná věc a ve vztahu věřitel-dlužník nijak nepomáhají, naopak. Jen se prostě mezi věřitele a dlužníka vetřel další parazit, nic jiného to není. To že jsou nyní chránění zákony je pouze přechodné, asi tak jako byli chráněni dozorci v koncentráku. Morálně jsou na tom stejně a já už se moc těším až to tady padne a začnou lítat hlavy.

+1/0
24.1.2012 7:54

doktor_bota

Re: Stačilo by zrušit český unikát

Soukromý exekutor není v principu špatná věc, špatný je zákon, který parazitismus exekutorů umožňuje.

0/0
24.1.2012 7:59

dvdmchl

Re: Stačilo by zrušit český unikát

Soukromý exekutor je špatná věc, proto to taky nikde jinde není, jenom u nás. Exekutor se z principu nesnaží vymoct dluhy, ale co nejvíce vydělat. Proto je to špatně, dluh má být vymožen, ale už na něm nemají být další výdělky. V jiných státech si to uvědomují, tam mají strop na dluh a exekutor je státní zaměstnanec a kupodivu oni tam ty dluhy doopravdy vybírají. U nás to vede pouze k ožebračení dlužníka, ti lidé často končí na ulici a věřitel nedostane ani korunu. Jenom exekutor se směje a má vyděláno.

+1/0
24.1.2012 8:31

MNPV

Re: Stačilo by zrušit český unikát

No zřejmě je většina, stejně jako já přesvědčena o špatnosti institutu soukormých exekutorů. Jaká většina- možná většina dlužníků. Než uzákonili exekutory, tak to bylo jednoduché, znám spoustu lidí, kteří si nabrali úvěry, nakoupili blbosti na splátky, každé tři měsíce měnili operátory mobilních telefonů, párkrát se přestěhovali a mysleli si, že na ně nikdo nemůže. Tehdy z toho měli legraci, dnes je dluhy dobíhají i s úroky. Bodejď by nebyli exekutoři špatní. Věřitelé naopak jsou rádi, že se konečně (ne vždy) dostanou ke svým penězům.;-)

0/0
24.1.2012 10:49

martin0669

Re: Stačilo by zrušit český unikát

např. dluh od VZP - prý 60 tisíc ... oznámen po 5ti letech od té doby co měl vzniknout ... penále a pod. a pak se zjistilo, že jen vojáci nedali VZP informaci, že byl dotyčný na vojně a tudíž zdravotní nemusel platit

o dluhu se dozvíš před exekucí, ale proč ne hned když dluh vznikne

kolikrát byl i dluh z jídného a "dlužník" v té době nebyl ani v republice

doporučená pošta a česká pošta ... už jsem zažil doporučený dopis u souseda, který ho převzal ! ano je to pochybení člověka

+1/0
24.1.2012 8:13

Ašík

Re: Stačilo by zrušit český unikát

polostátní organizace...to je jasné, že tam mají bordel, ale za to nemůžeš vinit exekutora...

0/0
24.1.2012 8:16

dvdmchl

Re: Stačilo by zrušit český unikát

Jasně že ne, exekutor si přeci jen vezme tu pár desetikorunovou složenku, udělá na tom děsně odbornej zásah (vyplnění šablony), odešle na soud a má minimálně 7500,- vyděláno. To je přeci príma ne? A chudák exekutor za to vůbec nemůže, to ten svinskej dlužník....

+1/0
24.1.2012 8:28

martin0669

Re: Stačilo by zrušit český unikát

to je k tématu "o dluhu nevíš" ... můžeš to pak napadnout a pod. a co si pomůžeš, když máš "nálepky"

a když se soudíš, tak to není na týden či měsíc, ale na roky a díky vícenásobnému výkladu našich zákonů nemáš jistotu, že to bude spravedlnost co zvítězí

a společná domácnost a je tu další problém - ON nemá povinnost zjišťovat zda je to tvoje nebo dlužníka ... nebo se pletu?

+1/0
24.1.2012 8:28

dvdmchl

Re: Stačilo by zrušit český unikát

Nepleteš a exekutor klidně vezme věc o které ví že není dlužníka. Okradený majitel pak může u soudu složit 6000,. za vylučovací žalobu a to do sedmi dnů. Jinak věc propadá. A běda jak nemá ke své věci doklad o nabytí. Exekutoři jsou jasný mor téhle. S vymáháním dluhů nemají nic společného, jenom krádeže a svinstva.

+1/0
24.1.2012 8:34

MNPV

Re: Stačilo by zrušit český unikát

A proč vojáci? Pojištěnec má povinnost každou změnu pojišťovně hlásit. Prostě se na to vykašlal a pak se divil. A může za to soukromý exekutor;-D

0/0
24.1.2012 10:42

martin0669

Re: Stačilo by zrušit český unikát

já sem nikde neřekl, že za to může soukromý exekutor ... jen že dluh je znám x let a čeká se než naroste nebo já nevím na co

nevím jak to bylo s vojnou a zdr.poj. chvíli po "revoluci" ... neměl by tohle hlídat opravdu "voják"... je to stejný stát jako VZP a on ho povolal, navíc hned po škole ... to znamená nebyl zaměstnán

jen co doložil, že byl na vojně, tak to bylo uzavřené ... a šel od VZP jinam

+1/0
24.1.2012 12:13

martin0669

Vlastník ... ??

to je pěkný právník, když podporuje bezpráví - pokud někdo dluží 1000, tak se mu má "zabavit" jen ta 1000 + výlohy, tak že ne dům ... opravdu zloději v límečcích pod ochranou státu

no jsem zvědav zda ten zákon udělají na výbornou a zda udělají přítrž nesmyslným exekucím ... po zkušenostech spíše pochubuju :-/

ten co za 163 000 dal zástavit majetek v miliardách by měl jít sedět !! to je prostě proti logice!!

dlužit a neplatit je špatné, ale i to vymáhání musí být v mezích zákona a s rozumem. Kolik exekutorů, kteří se "omylem sekli", šlo sedět za krádež (protože to je krádež za bílého dne)

+1/0
24.1.2012 7:18

Ašík

Re: Vlastník ... ??

a co když má jen nemovitost  a nic hradit dobovolně nechce...už Ti někdo dlužil velké peníze???

+1/0
24.1.2012 7:20

martin0669

Re: Vlastník ... ??

asi se daj najít případy, které popisuješ ... ale bohužel více bijí do očí ty případy, kdy je chyba na straně exekutora

a ne ... mně nedlužil a ani já ne ... čerpám jen z médií a internetu

- - - - -

ANO ... trestat dlužníky, ale musí to být pod kontrolou a musí to být odpovídající !!a to podle mne soukromý exekutor nezajistí ... tomu jde jako každé firmě o zisk

0/0
24.1.2012 7:30

Ašík

Re: Vlastník ... ??

vidím to právě i z druhé strany a čerpat  jen z médií a pak komentovat tohle téma...no nevím, v článku iDnes plká i advokát Svoboda...;-D

0/0
24.1.2012 7:40

martin0669

Re: Vlastník ... ??

nevím odkud čerpat ... poradíš jiný zdroj

mne se nezdá, že by "...Je povinen obstavovat jen takový majetek, který je přiměřený té pohledávce." bylo něco špatného.

opravdu častěji je slyšet ten názor, že exekutoři jsou nad zákonem a dělají si co chtějí ... pochvalu na exekutora jsem ještě neslyšel :)

+1/0
24.1.2012 8:00

Kocour-mikes

Copak, copak...

...ke svazákovi se doneslo, že si exekutoři nakradli víc jak jeho grupa;-D;-D[>-]Rv

0/0
24.1.2012 7:06

doktor_bota

Re: Copak, copak...

Na té třetine pitomců v populaci něco bude, jsi už nevímkolikátý levicový prudil, který naprosto nepochopil, že chystané změny se začaly připravovat už před delší dobou.:-/

+1/0
24.1.2012 7:13

Kocour-mikes

Re: Copak, copak...

Jako před 22 lety, he, he8-o8-o

0/0
24.1.2012 7:24





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.