Diskuze

Co byste (ne)měli vědět z dějin kultury a umění, abyste byli bráni vážně

Kniha na cestu, obsahující vše, čemu se říká vzdělání – takto ambiciózně charakterizoval německý profesor anglistiky a kulturní historik Dietrich Schwanitz (1940-2004) svoji práci, která čeky nyní vyšla pod názvem Vzdělanost jako živý dialog s minulostí s podtitulem Vše, co musíte vědět, chcete-li rozumět přítomnosti.
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
PZHSO

Pepa z Hongkongu, sponzor ODS

28. 1. 2012 10:53
K předžvejkaným dílům,

zejména křišťálově lupovými novináři nemám důvěru ze samé podstaty. Všechno bude zřejmě jinak. Aneb Pozor na recenzenty! ;-DRv

0 0
možnosti
MR

TrueRobos

28. 1. 2012 10:45
Nejhorší je

když osoba vzdělaná pouze humanitně začně veřejně onanovat v přesvědčení, že je vzdělaná. Jenomže západní humanitní vzdělání má zhruba stejnou civilizační hodnotu, jako je znalost Koránu nazpaměť, tedy výlučně intelektualisticky popkulturní. Většina z estetizujících filozofů nezná ani základy formální logiky a udoláte je několika zábavnými hříčkami a paradoxy.

0 0
možnosti
DN

Englishman

28. 1. 2012 12:00
Re: Nejhorší je

"Západní humanitní vzdělání" je předpoklad svobodného a kritického myšlení. Diktátoři dobře vědíí, proč podporovat inženýry, fyziky a matematiky a proč zavírat nebo popravovat filozofy, lingvisty a historiky.

2 0
možnosti
S

Světlonoš_v03

28. 1. 2012 10:17
pokud můžu mluvit za sebe

já tyto humanitní žvanily o nesmrtelnosti chrousta nepovažuju za vůbec žádné vzdělance, nanejvýš za samozvané pseudointelektuály. Pokud někdo nerozumí obrazu světa vyportrétovanému přírodními vědami, které jsou exaktní, empirické, matematické, tak neví o fungování světa nic. Jen přírodní vědy poznání někam posouvají, tj. víme pořád víc a pořád hlouběji. Humanitní vědy za 2000 let od dob řeckých filosofů neudělaly žádný hmatatelný pokrok.

0 0
možnosti
FB

František Bystřický

28. 1. 2012 10:45
Re: pokud můžu mluvit za sebe

Máte naprostou pravdu, líp bych to nenapsal. Fungování světa a naše místo v něm, veškerá morálka a život lidí na Zemi by se měli řídit pouze exaktními vědami, které lze matematizovat, a ničím jiným! Pro začátek bych odvrhl veškeré morální zásady, o kterých tito samozvaní pseudointelektuálové žvaní, a vztahy lidí bych posuzoval a soudil pouze měřitelnými veličinami: Penězi.

1 0
možnosti
AP

Prase Pašík

28. 1. 2012 10:10
Ještě, že se recenzent

dekonstruktivisticky a postmodernisticky nepodepsal.

Jaká kniha, taková recenze - plná šroubovaných keců. Úžasné novo(pa)tvary - charakterologie, biblioterapie.... Hlavně originalita za každou cenu, bez ohledu na obsah.

Recenzovaná kniha je hlavně o tom, jak se co neúčinněji společensky vystavovat s tím, co jsem někde přečetl. Se vzděláním to ovšem nemá nic společného. Na důkaz stačí pasáž, jak v současném (na komunikačních a jiných technologiích) založeném světě nepatří přírodní vědy ke klasickému vzdělání.

Tím se ovšem "klasické" vzdělání degraduje na katalog vznešeného blábolu.

0 0
možnosti
KBV

krkavec běžné velikosti

28. 1. 2012 10:00
...

četl jste to někdo? stojí za to se do toho pustit?

0 0
možnosti