Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Republikánské primárky v Jižní Karolině ovládl Newt Gingrich

Bývalý šéf Sněmovny reprezentantů Newt Gingrich se stal vítězem republikánských primárek v Jižní Karolíně. Jde o jeho první úspěch v boji o nominaci na prezidenta. Gingrich porazil dosavadního favorita Mitta Romneyho, který skončil druhý.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

van de velwideeck

Myslím si, že Gingrich najvhodnejšiu chvíľu prepásol...

...bolo to po Clintonovi, keď jeho strana vsadila na Georgea mladšieho.:-(

0/0
22.1.2012 19:48

-EaSy-

Re: Myslím si, že Gingrich najvhodnejšiu chvíľu prepásol...

Ne. Ten propásl svou chvíli už při narození. newtexposed.com

0/0
23.1.2012 11:10

Walter White

http://www.ronpaul2012.com/

R^

+4/0
22.1.2012 13:50

Walter White

Bible belt zase predvedl, ze je to bunch of stupid rednecks.

Rv

+4/0
22.1.2012 13:47

Sladek

Re: Bible belt zase predvedl, ze je to bunch of stupid rednecks.

Za to ty jsi se ukazal jako navoneny inteligent cesky.Rv

+2/0
22.1.2012 16:11

Walter White

Re: Bible belt zase predvedl, ze je to bunch of stupid rednecks.

Lehni!!

0/0
22.1.2012 16:15

Toicem

Re: Bible belt zase predvedl, ze je to bunch of stupid rednecks.

To je panečku argument! 8-o

0/0
23.1.2012 13:13

Miroslav_Beránek

Škoda,

že nekandiduje hlava Richarda Nixona.

0/0
22.1.2012 12:19

FreeBird

Gingrich vs Obama.

Na republikanske strane vyhraje asi Gingrich. Ron Paul je zajimavy, ale bez sanci. Predpovedet jak to dopadne mezi Obamou a Gingrichem na to je jeste moc brzy. Ale USA je dneska tak socialisticka ze Obama ma sanci.

0/0
22.1.2012 11:57

DieL

Re: Gingrich vs Obama.

jestli vyhraje , tak nas už další volby nemusí zajímat....americke ovce si chcou zvolit totalitu, tak at ji maj....:-)

+1/0
22.1.2012 12:38

Sladek

Re: Gingrich vs Obama.

Jenomze ty ovce jsou z toho barevneho stada, jinak by se to nemohlo stat.:-/

0/0
22.1.2012 16:14

Sharpe

Re: Gingrich vs Obama.

Kdyz by si sledoval tady debatu, tak by si vedel, ze v USA je diktatura a fasisticky stat jiz leta. Upozornuje se na to pri kazde volbe presidenta, nebo kdyz amerika neco provede. Jakze i kdyz obama zvitezi, tak to povede k opicejnimu statu afasisticke diktature a pak za 4 roky se stejna diskuse bude opakovat

0/0
22.1.2012 17:45

Lovec VeVerek

Re: Gingrich vs Obama.

nesouhlasím USA je tvrdě komunistická Rv Fuj

0/0
22.1.2012 18:23

captain cook

Re: Gingrich vs Obama.

je videt, ze jsi nezazil komunismus na vlastni kuzi. Jinak bys sem nechodil s takovymi peckovinami.Rv

+1/0
23.1.2012 3:13

greenalien

...

Přijedou takhle  mormon, bigamista a bigotní katolík do Jižní Karolíny...

0/0
22.1.2012 11:51

RonPaul

Nejlepsi Americky kandidat

http://www.youtube.com/watch?v=DFXXAuDK1Ao&feature=related

+4/0
22.1.2012 10:27

DýFí

Re: Nejlepsi Americky kandidat

Ta bota na hlavě :-D

0/0
22.1.2012 11:16

-EaSy-

Z ekonomického pohledu je to jedno

FED tiskne peníze jako divý a stejně mají dluh $15,200,000,000,000. Výdaje na armádu vyšší než všechny státy sečtené dohromady. Republikánské volby vedou Newt nebo Romney, kteří rozhodně nehodlají šetřit. Obama neschopný. Nedávno zkušeně navrzhl zvýšit hranici deficitu na 16,4. Dříve nebo později splasknou jako bublina. Jediná pozitivní věc je, že budou mít dostatek zeleného toaletního papíru. Rv

+1/0
22.1.2012 10:14

Světlonoš_v03

Re: Z ekonomického pohledu je to jedno

celý svět splaskne. Současná ekonomika stojí na nezdravých principech

0/0
22.1.2012 10:20

DýFí

Re: Z ekonomického pohledu je to jedno

A proto podporuju Rona PaulaR^ ...duševně

+5/0
22.1.2012 11:17

Wandys1

Myslím?, že již tady byl stát, který chtěl vojensky obsadit

jiná území, zejména ty se strategickými surovinami. Říkali tomu  nárok na "životní prostor". Politika USA s tomu dost

podobá a Vám to dojde až budete platit 100/litřík pohonných hmot. Placené figurky na vedoucích postech musí poslouchat toho, kdo jim zaplatí kampaň.

+1/0
22.1.2012 10:03

963214785

Re: Myslím?, že již tady byl stát, který chtěl vojensky obsadit

Nebuď směšný. USA nejde o územní zisky, ale chtějí si hrát na světovou policii a vyvážet do světa svoje ideály demokracie.

0/0
22.1.2012 10:11

FreeBird

Re: Myslím?, že již tady byl stát, který chtěl vojensky obsadit

Jeste jste zapomel na Illuminati, Bilderberg a zednare.

+2/0
22.1.2012 11:55

Walter White

Re: Myslím?, že již tady byl stát, který chtěl vojensky obsadit

A ty jsi si zapomel dat pilulku :-P

0/0
22.1.2012 16:12

Sharpe

Re: Myslím?, že již tady byl stát, který chtěl vojensky obsadit

;-DR^

0/0
22.1.2012 18:28

DýFí

Tak to dopadá

... když lidé chtějí volit menší zlo namísto toho, aby volili to, co jim říká srdce... Ron PaulR^

+4/0
22.1.2012 9:19

1000101111001110

Re: Tak to dopadá

Zjevně jim naopak jejich srdce brání přijmout jeho liberalismus. A nedivím se jim.

0/0
22.1.2012 9:32

DýFí

Re: Tak to dopadá

No to já zase nechápu co je špatnýho na osobních svobodách, míru, nevměšování se a starání se o své - ale asi je to tak, je to všechno nebezpečné pro dnešní status quo - a to je to co chce změnit. Ale souhlasim s tim, že ho nemůžou zvolit dokud se sami voliči nezměněj, jsou ovládání příliš strachem a to co vzejde ze strachu bude vytvářet další strach, takže vlastně všichni dostanou to co si zasloužej a všechno je OK :-) A myslím, že na věku nezáleží, záleží na zprávě, kterou šíří, jak tady jen někdo psal, že mu je skoro 80, mimochodem je mu 76 pro upřesnění... Ron PaulR^R^ Ale napřed se musí změnit vědomí lidí

+1/0
22.1.2012 9:56

guang

Restore America Now!

Ron Paul Revolution.R^

+2/0
22.1.2012 10:35

Světlonoš_v03

Re: Tak to dopadá

Ronu Paulovi už bude 80, to je dle mého na funkci prezidenta už příliš. Co mi říká srdce? Že Republikány bych nikdy nevolil, protože většina z nich jsou hloupí fanatici a pěkní darebáci - Wolfowitz, Bush, Cheney, Palin a řady dalších architektů amerických válek

+4/0
22.1.2012 9:33

1000101111001110

Re: Tak to dopadá

... bez kterých bychom tu zřejmě dodnes měli komunistický blok, levicový blízký východ pod vedením arabských socialistů, nebo bychom už byli po první nukleární válce.

.

Nehledě na to, že bez zapojení USA do WWII by Hitler tu EU tehdy vybudoval už na první pokus a dnes byste tu zřejmě nebyl. Nebo si maximálně mohl zvolit, zda budete v části náležící ruským komoušům, nebo části německých nacionálních socialistů.

.

To je holá historie.

+2/0
22.1.2012 9:37

Světlonoš_v03

Re: Tak to dopadá

Holá historie? Tak to o té historii zřejmě moc nevíš, kamaráde. Nebo ji vnímáš jen tak jak se ti hodí. Za 2SV byli prezidenti Roosevelt a Truman, oba demokratičtí. Tak nevím proč připisuješ zásluhy za osvobození Evropy Republikánům.

Vzhledem k tomu jaké používáš výrazy "arabští socialisté", "ruští komouši", "němečtí socialisté" jsou hloupý fanatik bez hlubšího chápání souvislostí, zaslepený ideologickou slepotou

+2/0
22.1.2012 9:45

-EaSy-

Re: Tak to dopadá

Není pravda. 2. světová nemá nic společného s dnešním stavem. V 2. světové se prostě oficiálně vyhlásila válka a spojené státy byly odhodlané válku vyhrát. Lidé ji chtěli, kongres ji chtěl a prezident ji chtěl. Dnes nevyhlašují války. Prostě jen pošlou vojáky a hotovo. To znamená, že o tom nerozhoduje kongres, ani lidé. Souhlas lidí zajišťují jejich rádoby objektivní média (mistři propagandy CNN, Fox news a MSNBC).

+1/0
22.1.2012 9:58

963214785

Re: Tak to dopadá

Mě by nevadilo že mu táhne na 80 ale že ten libertarismus vyhání do extrémů. Chtěl by zrušit FED, vystoupit z nebo zrušit OSN, MMF, státem dotované školství atd. Navíc je to kreacionista a přestože se ohání ústavou nechápe proč by se neměl vyučovat kreacionismus na veřejných školách jako alternativa k evoluční teorii.

+1/0
22.1.2012 10:03

guang

Re: Tak to dopadá

8-o Libertarianismus do extrémů?

To o tom tedy mnoho nevíte...:-/

0/0
22.1.2012 10:37

kenzo

Re: Tak to dopadá

Tak USA stejně budou budou muset reagovat na měnící se svět. Současné pojetí OSN je opravdu přežitkem (třeba její RB) a MMF taktéž. Z MMF se stává jen žebračenka krachující Evropy v úpadku, kterou dnes významově staví většina Američanů na vedlejší kolej. Svět se mění a pokud staré organizace typu OSN či MMF nebudou schopné akcentovat přesun hospodářského a mocenského centra světa z atlantické na pacifickou osu, je lepší to nechat padnout - bylo by to přirozené! A US se jistě budou chtít udržet svou roli, mezi nově nastupujícími mocenskými a hospodářskými centry světa.

+4/0
22.1.2012 11:22

963214785

Re: Tak to dopadá

OSN funguje dobře. MMF nevím. Každopádně bych asi nemohl volit někoho, kdo je proti obojímu jen čistě z principu.

0/0
22.1.2012 13:00

Kidkid

Re: Tak to dopadá

Tak napřed byla přežitkem Společnost národů sídlící v Ženevě. Teď je to OSN? USA by si především měli dá do pořádku svoje finance a dělat je takové akce na které mají peníze a nedělat nic na dluh. Že jejich invaze do Iráku byla nesmyslná víme všichni a jak se zdá i v Afganistanu to nebude jiné. Kdyby se na tyto pomoci vybodli tak dost ušetří. Ono hrát si na světového četníka stojí dost peněz a nejde to do nekonečna dělat na dluh.

+1/0
22.1.2012 20:41

Wabo

Jaktože s ním nikdo nepočítal?

Neusuzujte z jediného zdroje, že s ním nikdo nepočítal - troufám si tvrdit, že velká většina politických analytiků s ním stále počítala, a to proto, že  Gingrich je z republikánských kandidátů jediný, který by Obamu mohl porazit, protože až dojde na přímý souboj s Obamou, všichni ostatní prokáží, že nevědí, o co v prezidentské roli běží. Gingrich to spolehlivě ví. Což neznamená, že mu fandím.

0/0
22.1.2012 8:48

captain cook

Re: Jaktože s ním nikdo nepočítal?

Newt Gingrich je nazorove nejblizsi vice konzervativnim Jizanum a proto byla Jizni Karolina pro nej skoro jako nuz na krku. Neuspet na Jihu a mohl to jit po tomto vikendu rovnou zabalit.

0/0
22.1.2012 9:03

Wabo

Re: Jaktože s ním nikdo nepočítal?

To ano.

0/0
22.1.2012 9:29





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.