Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Muž chtěl zlikvidovat manželku. Najatý vrah se ale spojil s policií

Šílený plán spřádal muž z Havířova. Chtěl se zbavit manželky, proto si zaplatil člověka, který měl ženu zlikvidovat. Podle prvotních informací měla smrt vypadat jako tragický důsledek loupežného přepadení. Jenže v nájemném vrahovi se hnulo svědomí.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

Novotnak

Ty mě jdeš zabít?

"A kolik ti za to dal ty trumpeto?" "Deset!" "Deset? Dostaneš dvacet, kdy se teď otočíš a půjdeš to oznámit na polici, vyděláš si dvojnásobek a ještě budeš hrdina...."

+2/0
21.1.2012 14:14

Regina12

Užívání slangu u trestných činů

Aspoň v nadpisu se tomu vyhýbejte.

Když čtu "zlikvidovat manželku" mám dojem, že sedím v hospodě. No a další slovní spojení - spojení vraha s policií si raději nepředstavuju.

+6/0
21.1.2012 13:54

jiri.nedofuk

Re: Užívání slangu u trestných činů

Ne ne, "najatý zločinec se spojil s policí a ta záhy zasáhla", takže v tom nakonec byla jenom police ;-D

0/0
21.1.2012 18:54

Mugabe74

asi ....

mam takovej pocit , ze za par dnu se docteme / ze onim najaty "udajnym" vrahem byl policejni agent provokater a ze v tom jede UOOZ , a vubec ze nekdo neco slysel u piva , a ten chudak co je ted ve vazbe , tak ten ani manzelku nema :-) ..... proste klasicka Ceska prace ... ach jooo :-/

0/0
21.1.2012 11:51

Tenzulice

Nabídnout za vraždu desetitisíce korun,

to se nemůže divit, že to vykonavatel oznámil na policii. Za to by vraždil jen nějaký zoufalec a ten je samozřejmě nespolehlivý. Kdyby nebyl lakomec a nabídl milióny, tak by mu pomohli i policisté, státní zástupce a soudce. A poslanci by na dobu vraždy změnili zákon.

+4/0
21.1.2012 10:16

Alka1

Geniální...

způsob, jak zlikvidovatnepohodlného partnera.... Tím myslím v tomto případě manželku...zařídit to tak, aby to vypadalo, že manžel se jí chtěl zbavit....;-O

0/0
21.1.2012 10:03

uplnej_debil

Teď už ví

že se měl obrátit na jinou firmu, než je ABL... :-/

0/0
21.1.2012 9:11

(@)

Třeba to byl jen kandaulista

a nájemný týpek ji měl nikoli odbouchnout, ale zbouchnout. I to se stává a jen došlo k nejasnostem v terminologii. ;-D

0/0
21.1.2012 9:09

Hajče46

Re: Třeba to byl jen kandaulista

Sestro, říká primář, dávejte pozor, co vám říkám. Toho pacienta jsem řekl voholit a ne vyhulit.

+5/0
21.1.2012 9:28

(@)

Re: Třeba to byl jen kandaulista

;-D

0/0
21.1.2012 9:30

EU je ZLO

Co si člověk neudělá sám

....

0/0
21.1.2012 8:42

sámvelkýmao

no

neloajalita k zaměstnavateli se u nás trestá vyhazovem z firmy. to je hrůza, to je svět.....

0/0
21.1.2012 8:25

Deratizátor vulgo Krysařík

Spolupráce vraha s policií.....

Tak to muselo stopro vyjít...;-D

+3/0
21.1.2012 8:14

mim7

nevěděl kde žije

Měl si uvědomit, že je v Čechách a že to bude nejspíš nějaký práskač, co hned poběží na policii. :-)

0/0
21.1.2012 7:45

Blackhawks

Re: nevěděl kde žije

vy by jste pro 10tis.vrazdil???

0/0
21.1.2012 9:08

dino_na_idnes

Re: nevěděl kde žije

Já ne... Proto mi to taky nikdo nenabídne a i kdyby, já to nepřijmu, abych si to později rozmyslel a šel to napráskat.

0/0
21.1.2012 22:12

thomas.angel

Jaký nájemný vrah?

Když nikoho nezabiju, nemůže mě nikdo nazývat vrahem!

+2/0
20.1.2012 23:44

kajak v zakoně

Re: Jaký nájemný vrah?

to je pravda... Leda bys už předtím někoho zabil, anebo do první tvojí další nájemné vraždy... R^

0/0
21.1.2012 0:17

meph

Re: Jaký nájemný vrah?

Příprava vraždy je trestná, tzn. člověk, který se podílel na přípravě je stále vrah, i pokud k činu nedojde. Stejně jako v případě, kdy k činu dojde, ale oběť přežije - jde o trestný čin vraždy ve stadiu pokusu, trestní sazba je stejná, jako u vraždy dokonané. V případech dokonané vraždy, pokusu o vraždu a přípravy vraždy jde o jeden a ten samý trestný čin, pachatel je stále vrah. Důležitý je úmysl.

Ve článku se nic nepíše o trestu pro nájemného vraha, svědectví neznamená beztrestnost. Směrodatná je fáze přípravy, ve které kontaktoval policii. Pokud vše oznámil hned na začátku, potom je možné, že úmyslně pokračoval v přípravách na pokyn policie tak, aby umožnil získání dostatku důkazů. Jestli se ale lekl a vše oznámil až na poslední chvíli před samotným činem, potom stále může být trestán, i když výše trestu samozřejmě bude úplně jiná, než v případu dokonané vraždy. Opět je důležitý úmysl.

0/0
21.1.2012 1:11

bílékvetyzhor

Re: Jaký nájemný vrah?

Záludnost a zbabělost v jednom . Rv

0/0
21.1.2012 1:33

meph

Re: Jaký nájemný vrah?

Jasně, to je druhá věc. Ten člověk se k tomu asi úplně náhodou nedostal, i když těžko říct, záleží na okolnostech. Jen komentuji to, jestli může nebo nemůže být nazýván vrahem. De iure může.

0/0
21.1.2012 1:38

Dr. Kyslík

Re: Jaký nájemný vrah?

To není asi úplně přesné, de iure označení vrah nikde není (respektive jeho definice). To, že je zde stejný trest za pokus jako za dokonání vraždy je irelevnantí v tom, jak se v běžné češtině daný člověk označuje. Podle mě tento muž vrahem zkrátka není, co se týče tohoto případu.

0/0
21.1.2012 1:51

meph

Re: Jaký nájemný vrah?

Pravda, ten pojem asi není nikde definovaný. "De iure" bylo myšleno tak, že vrah je člověk usvědčený z vraždy, tzn. i z pokusu nebo přípravy vraždy, nejen vraždy dokonané. Je jedno, jak čin dopadl, stále je to vražda. Pořád je to ale jen můj osobní pocit, není to stanoveno zákonem. V každém případě, jak nad tím přemýšlím, ten člověk by neměl být jakkoliv označován jako zločinec, dokud není pravomocně odsouzen. Pojem presumpce neviny asi novinářům už moc neříká. Může to být slušný člověk, který se k tomu dostal doslova jak slepý k houslím a okamžitě vše nahlásil na policii. Nevíme nic.

0/0
21.1.2012 2:03

stryke

Re: Jaký nájemný vrah?

To není pravda...odsouzený za vraždu může být člověk i když oběť nezemře... např. si pamatuju, že v ČR byl chlap odsouzený za vraždu, protože znásilnil malou holku a potom ji střelil do hlavy a nakonec jí ještě strčil prst do vagíny, protože se chtěl přesvědčit, že je mrtvá...ta holčička byla tak chytrá, že i s prstem někde se nepohnula a dělala mrtvou...chlapa chytli a odsoudili za dokonanou vraždu, protože se domníval, že ona je mrtvá a přesvědčil se o tom.

0/0
21.1.2012 1:59

phdr.

Re: Jaký nájemný vrah?

no, tak to asi ne a nebo o byl jen další z justičních omylů :-PRv

0/0
21.1.2012 7:51

Pattr

Re: Jaký nájemný vrah?

A podle amerických zákonů byl v nedávném případě označen za vraha komplic v sebeobraně zastřeleného lumpa(jak se ta žena ptala na "informacích" zda může střílet).

0/0
21.1.2012 15:48

dino_na_idnes

Re: Jaký nájemný vrah?

Ne komplic v sebeobraně, ale komplic při násilném trestném činu, při němž byl někdo zastřelen. Je to tentýž případ, jako když dva přepadnou s pistolemi banku, vlítne tam zásahovka a jednoho z nich sejme... Ten druhý za tu "vraždu" může jít sedět. Sice nám to může znít poněkud zvláštně, ale pravdou je, že oba jedinci schopní vyhrožovat někomu smrtí kvůli penězům jsou tak na nějaký čas vyřazeni ze společnosti (a minimálně jeden natrvalo).

0/0
21.1.2012 22:12

Kqubi

enem esli to zase nebyl Citrón..

;-)

+6/0
20.1.2012 23:30

petr66

Ukazuje to,

jaký je problém najít spolehlivého zaměstnance.8-o

+30/0
20.1.2012 23:29

Gamehoror

Re: Ukazuje to,

Asi nějaký profesionál nájemný vrah :-)

Nabízí služby který pak neví jak dodržet tak raději napráská zákazníka. :-)

0/0
21.1.2012 0:17

kajak v zakoně

Re: Ukazuje to,

je to tak, všichni dělají v inzerci jen ctrl_c ctrl_v, ale když dojde na nějakou práci, nedá se na nikoho spolehnout...:-/

0/0
21.1.2012 0:18

DickLarge

Re: Ukazuje to,

Oběsit. Chlap prokázal špatné managerské schopnosti. V kapitalismu pro něj není místo.

0/0
21.1.2012 0:20

bílékvetyzhor

Re: Ukazuje to,

Chlap ? Možná nosí gatě , ale chlap ???:-/

0/0
21.1.2012 1:34

matysek-k

ach jo

komu už člověk má věřit ;-D

+12/0
20.1.2012 23:28

cettiacetti

Re: ach jo

;-D;-D

0/0
20.1.2012 23:34

good night white pride

To mel jeste kliku

ze vrah neoddelal misto manzelky jeho, jako ve filmu Blood Simple od Coenu :)

+2/0
20.1.2012 23:14

Peregrina

dala jsem článek přečíst manželovi....

a dočetl a zabručel..."hmmm...dobrý vědět..." na mou otázku "co prosím?" se rychle vzpamatoval a řekl: "Hmmm,dobrý vědět.....že to není jen tak" ;-D takže zítra svíčková drahoušku nebude!!! ;-D

+23/0
20.1.2012 23:08

Duke._.Nukem

Re: dala jsem článek přečíst manželovi....

;-DV

0/0
21.1.2012 6:54

Beefeeter

Když chceš něco udělat pořádně

musíš to udělat sám. Dneska se na nikoho nedá spolehnout ;-D

+17/0
20.1.2012 23:00

karaya1

Re: Když chceš něco udělat pořádně

To mi připomíná jistou hlášku: If you want something done properly, kill Baldrick before you start :)

0/0
21.1.2012 11:22

Henry_Kissinger

v tý naší republice už nic nefunguje

+13/0
20.1.2012 23:00

citizen of Czech Banana republic

hmm

najímat si vraha se nevyplatí - měl si ho rovnou koupit, pak by byl jeho

0/0
20.1.2012 22:55

ununun

Re: hmm

tyve se zbavíš manželky, ale odneseš to hypotékou na vraha

+1/0
21.1.2012 0:23

Hrabě Monte Cristo 2011

Hnus!!!

Ještěže to dobře dopadlo!!

0/0
20.1.2012 22:55

mthead

Re: Hnus!!!

Vy jeho manželku znáte?

0/0
21.1.2012 0:14

cettiacetti

Re: Hnus!!!

Teď se s ním nebude muset dělit o majetek / předpokládám , že se rozvedou...

0/0
21.1.2012 6:35

John Nash

Nejdůležitější je ...

... jestli vrah ze svých zakázek odváděl DPH :-P

+13/0
20.1.2012 22:19

Adamsite

A jak mu to prokážou?

To bych rád věděl. Co když o tom údajném zabijákovi řekne "nikdy jsem ho neviděl"?

0/0
20.1.2012 22:07

doktor_bota

Re: A jak mu to prokážou?

Je poměrně hodně nepravděpodobné, že by podezřelého lapli vzápětí poté, co dostali informaci o jeho objednávce, dokonce i kdyby oznamovatel disponoval nějakým důkazem.

0/0
20.1.2012 22:50

Adamsite

Re: A jak mu to prokážou?

Takže oni dostali informaci a nějakou dobu ho sledovali a shromažďovali důkazy?

0/0
20.1.2012 22:52





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.