Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Co radí „bezvěrcův průvodce po užitečných stránkách náboženství“

Náboženství je příliš užitečné, vlivné a inteligentní, než aby se mohlo zcela přenechat věřícím – to je asi ústředí teze nové česky vydané publikace Alaina de Bottona (1969), původem švýcarského novináře, televizního producenta a spisovatele žijícího v Británii.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

CeleronD

Ten člověk je jen dezorientovaným věřícím,

který si neumí vybrat tu "správnou" náboženskou skupinu. Anebo si nakonec založí vlastní ohlupovací sektu.

0/0
21.1.2012 14:53

utajená milenka pana premiéra

To má být jako něžná propagace Kalouska

a jeho škrtacích a destrukčních reforem? 8-o

0/0
21.1.2012 14:47

babacek

***

Rozhodně článek stojí za přemýšlení.R^

0/0
21.1.2012 14:38

důchodkyně svazačka

Je to marné!

Věřící křesťan ví,že v patách Pána Ježíše je zavržený ďábel,který je velice inteligentní!Člověk je příliž slabí,jestli se nedrží Pána Ježíše a podlehne některé lsti,které drží satan v ruce!Pak už to má jednoduché a moc se s takovým chudákem kterého už dostal nezabývá!:-P

+5/0
21.1.2012 10:54

saldo

Re: Je to marné!

Bla bla bla..., co jiného k tomuto "příspěvku" dodat.

+2/0
21.1.2012 11:32

CeleronD

Re: Je to marné!

Je to krásná ukázka myšlení věřících.

0/0
21.1.2012 14:55

Doktor Redaktor

Re: Je to marné!

Místo papouškování blábolů  o ježíšovi a satanovi se raději vraťte na základku a učte se česky.

0/0
22.1.2012 22:44

Johanes

Bla bla bla

Perfektní závěr: "Způsob, který navrhuje Alain de Botton, je nereálný, avšak přinejmenším by tato kniha někoho mohla v tomto směru inspirovat."

Jo jo, inspirujme se věcmi, které jsou k ničemu ;-)

0/0
21.1.2012 10:41

mezek

malá chybka

Je to zajímavá myšlenka, ale nevypadá příliš nově. Pana de Bottona znám tedy jen z tohoto článku, ale vidím v jeho přístupu jeden základní nedostatek - totiž vědomí lidského hříchu. Stejně jako komunismus je jeho přístup antropologicky optimistický. Tedy stačí člověku vytvořit vhodné podmínky (v komunismu osvobodit dělnickou třídu) a ráj je nadosah. Z podobného předpokladu vychází i současná věda, která navzdory zklamáním stále drží víru v pokrok a to i v sociologické oblasti - prostě postupným vývojem vytvoříme dokonalou společnost. Bible je co se týče člověka poměrně a zásadně pesimistická. A současní psychologové to potvrzují (např. Philip Zimbardo), stejně jako to potvrzuje historie, kdy normální, slušní tátové od rodin dělali bez skrupulí např. dozorce v Osvětimi.

0/0
21.1.2012 10:27

mezek

Re: malá chybka

Je asi dál než většina místních ateistů komunistického střihu, kteří ještě nedozráli ani k tomu, aby viděli pozitivní důsledky náboženství. Bohužel zůstal právě u těch důsledků a nepokusil se proniknout (nebo vědomě odmítá proniknout) ke kořenu a jádru. Vytvářít tak vlastně jenom další cargo kult (viz např. zde: http://www.vesmir.cz/clanek/kargo-kult-cesky-vedecky).

+3/0
21.1.2012 10:28

Johanes

Re: malá chybka

Mohl by jste alespoň několik těch pozitivních vlivů náboženství vyjmenovat?

0/0
21.1.2012 10:59

saldo

Re: malá chybka

Samozřejmě, že leccos pozitivního klérus během své historie přinesl, o tom není sporu. Ovšem nelze nevidět i spoustu zla, která jeho existenci provázela. Podrobně to vypisovat by bylo zbytečné, protřepalo se to už nesčetněkrát. Podstatné ovšem je to, že celé jádro náboženství - všechna ta dogmata, rituály a propracované vymývání mozků věřících (i potenciálních) je založeno na naprosto nepodložených, nedokazatelných a zdravému rozumu se příčících iracionálních a esoterických fabulacích. Na to se pak naroubovaly spekulativní historické fakty a celek upravil do podoby, která přežívá staletí.

0/0
21.1.2012 11:53

tonna

ja chapu ze za svuj vzhled nikdo nemuze

ale nejak takhle si predstavuju pedofily

0/0
21.1.2012 10:11

CeleronD

Re: ja chapu ze za svuj vzhled nikdo nemuze

, kteří se zavázali k celibátu.

0/0
21.1.2012 10:42

arné knobloch

Re: ja chapu ze za svuj vzhled nikdo nemuze

... no děti bych mu na hlídání nesvěřil. A asi bych se bál před ním ohnout pro spadlou propisku.;-D;-D;-D

+1/0
21.1.2012 13:59

xyz.matrix

Re: ja chapu ze za svuj vzhled nikdo nemuze

Bojíš se, že tě pedofil znásilní? To svědčí o tom, do jaké věkové skupiny patříš ;-D:-P

0/0
21.1.2012 16:56

Pepan11

proc pet fotek

To bla-bla-bla jsem sice necetl, nicmene mam dotaz, proc tam musi byt pet fotek toho verozvesta?

0/0
21.1.2012 9:59

ashgard

Re: proc pet fotek

Nejseš schopnej si to přečíst a přesto jseš schopnej svým žvaněním přispět do diskuze k článku, který jsi nečetl?

Jeho fotek tam může být třeba patnáct, když je to článek o něm a jeho knize.

0/0
21.1.2012 10:28

J i ř í

Autor a autor

Pan Do Botton se zřejmě umé podívat na věc šířeji a přemýšlet o různých aspektech a o různých úhlech pohledu. Škoda, že pan Lukavec cítí typicky českou potřebu ukázat, že on je chytřejší a vynášet o pohledech Do Bottona jednoznačné soudy.

0/0
21.1.2012 9:36





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.