Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Valenta stopl dotace, sport a kultura ve Zlínském kraji přijde o miliony

Loterijní společnost Synot tip a její nadace razantně seškrtá podporu sportu, kultury a charity, na něž tak letos nepošle 150 milionů korun. Šéf uherskohradišťského Synotu Ivo Valenta drastické "utažení kohoutku" prezentuje jako dopad nového zákona, který zrušil povinnost pro loterijní společnosti, aby odváděly část zisků na veřejně prospěšné účely.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

glockwien

Valenta

myslím že stačí se na tohoto člověka podívat.....

vekslák , číšník, darebák  schopný všeho.

Nyní se prezentuje jako "úctyhodný" podnikatel.

Hazard je nebezpečný jako drogy a stát by ho měl zdanit co nejvíce.

Navíc Česko je hernou Evropy , proč asi...

+4/0
20.1.2012 14:20

bmira

Článek,

který stojí za přečtení.

http://www.ceskapozice.cz/byznys/podnikani-trhy/vyzva-pro-hazardniho-krale-ivo-valentu-ktera-se-neodmita

A kde je teď pravda?;-D

0/0
20.1.2012 8:42

pritt

Dva

oslavné články a velký rozhovor 8-o, no nevím nevím , ale dobrý novinář pokud by psal o tak kontroverzním podnikání jako je hazard, asi by přidal článek z léčebny v Km nebo rozhovor s rodinou, kterou gamblerství někoho z členů přivedlo do velkých problémů...ale to by se panu Valentovi asi nelíbilo. ;-)

0/0
20.1.2012 8:27

djelem

Já chci taky dávat své daně na "charitu" atd !!!

Založíme si své "nadace" a přes ně si ty penízky zase stopíme......:-);-D;-)R^[>-]

0/0
20.1.2012 5:16

sir Humprey XXXVIII

chudinka, asi zapláču

0/0
19.1.2012 22:43

cleen

A netrvalo to ani tak dlouho ...

... a dochazi na to o cem se vedelo jeste pred schvalenim noveho loterijniho zakona.Nakonec to skonci tak ,ze ti kteri nejvic jeceli nad vyssim zdanenim hazardu budou do roka a do dne horovat za vraceni do puvodniho stavu pred touto zmenou.Mam jednoduchou radu pro ty ,kterym najednou schazeji penize z ruznych nadaci ktere byly meziclankem mezi firmami z hazardu ... jdete za chemikem on vam mozna par drobnych prerozdeli a kdyz ne tak proste bude konec ..... zaverem me nejvic pobavil ten poslanec vetou ..... ze jim to prece nikdo nezakazuje R^;-D[>-]

0/0
19.1.2012 22:35

pritt

Re: A netrvalo to ani tak dlouho ...

"zaverem me nejvic pobavil ten poslanec vetou ..... ze jim to prece nikdo nezakazuje"

- krásně jste to napsal, ale tím jste ten váš oslavný příspěvek postavil na hlavu, on se totiž Valenta všude chvástal jak a kolik dává na charitu (jak jistě dobře víte) a ejhle, teď když by to musel dát ze svého, tak už nic nedá. No, za tenhle příspěvek vás váš zaměstnavatel asi nepochválí ;-D

+1/0
20.1.2012 8:09

arsen79

Re: A netrvalo to ani tak dlouho ...

... tady pane ale nejde o to, jestli se Valenta chvástal nebo ne. Tady jde o to, že ty peníze najednou nejsou.

0/0
20.1.2012 8:19

pritt

Re: A netrvalo to ani tak dlouho ...

když se tak chvástal jaký dobrák proč v tom nepokračuje?

0/0
20.1.2012 8:28

Mirek-M

zjisk ?

Údajná veřejná prospěšnost peněz z hazardu je naprosto iluzorní. Plutokratický podnikavec obere jednoduché prosťáčky, vyrobí z nich gamblery, zničí jim život, rozvrátí jejich rodiny, zvýší kriminalitu, miliardové náklady zaplatí stát (my všichni). Z vytěžených miliard rozhodí pár hrstí úplatků a na idnesu pak vyjde článek o šlechetném donátorovi a nešťastné legislativní změně.

0/0
19.1.2012 20:33

galaxie1

Re: zjisk ?

Ti lidé si zničí život sami,každý snad odpovídá sám za sebe!Když někdo začne chlastat,tak za to může hospodský??

0/0
19.1.2012 22:29

Mirek-M

Re: zjisk ?

Hazard je mnohem nebezpečnější závislost než alkohol. Nikdo nedokáže propít výplatu během několika minut, jako ji lze u automatů během chvilky prohrát. Souhlasím, že každý odpovídá sám za sebe, ale není možné to absolutizovat. Gamblerstvím trpí mnoho nevinných lidí, děti, rodina, přátelé gamblerů, negativní dopad do společnosti je značný, kladné efekty zcela zbytné a irelevantní. Pokud není povoleno obchodovat s tvrdými drogami, proč je hazard legální?

0/0
20.1.2012 1:29

libl3

Chytrolínci, chtěl bych vidět ty z vás, kteří dávají např.

desetitisíce jen tak z plezíru cizím lidem. Jste obyčejní komunisté. Ti taky brali a rozdávali cizí majetek;-D;-D;-D

0/0
19.1.2012 18:26

m4xp0w3r7

Re: Chytrolínci, chtěl bych vidět ty z vás, kteří dávají např.

Cizím lidem nebo kámošům za protislužbu? :-)

0/0
19.1.2012 20:14

pritt

Re: Chytrolínci, chtěl bych vidět ty z vás, kteří dávají např.

jen tak mezi námi, pokud by to byla firma co vytváří nějaké hodnoty a ze zisku dělá charitu, zatleskal bych, bohužel tato a jí podobné firmy vytvářejí svůj zisk z peněz které automaticky chybí někde v domácích rozpočtech (že je svobodná vůle občana nasypat peníze do automatu je jiná věc), takže ona ta charita je docela sporná ;-)

0/0
20.1.2012 8:15

honza.f

Ale copak?

Ale copak? Valenta se chvástal jaký je dobrák a jakou dělá charitu. A najednou to vypadá, že ji dělal jenom z donucení. ;-D;-D;-D

+1/0
19.1.2012 17:47

Filips

Re: Ale copak?

Z jakého donucení? Co to kecáš?

0/0
19.1.2012 19:23

m4xp0w3r7

Re: Ale copak?

Žádné donucení, ale právě naopak. Každý by přece radši odklonil než danil ;-)

0/0
19.1.2012 20:13

Mirek-M

Re: Ale copak?

Aby mohl bezpečně odklánět, musí i něco danit.

0/0
20.1.2012 1:32

Mira ze Zlína

Jak to tedy je?

Pokud jsem dobře pochopil, tak Synotu peníze nezůstanou ale musí je dát městům a státu místo toho aby je rovnou rozděloval. Z toho plyne, že na kulturní akce a na sport by měly dávat více peněz města. Teď ale nechápu výrok pana Bětáka z radnice, kam chtějí ty miliony "stopit"?

Nikdo nemůže čekat, že mu výpadek ve financování vyřešíme z městských peněz. To platí i pro filmový festival, který je vlastně soukromá akce," vzkázal. Zdroj: http://zlin.idnes.cz/Clanek.aspx?c=A120119_1718742_zlin-zpravy_sot

Nikdo nemůže čekat, že mu výpadek ve financování vyřešíme z městských peněz. To platí i pro filmový festival, který je vlastně soukromá akce," vzkázal. Zdroj: http://zlin.idnes.cz/Clanek.aspx?c=A120119_1718742_zlin-zpravy_sot

0/0
19.1.2012 17:42

zdrh13

Re: Jak to tedy je?

Jenže tady v regionu se utrácely peníze, které Synot vydělal v celé republice, kdežto teď se utratí peníze pouze z tohoto regionu. Takže tam, kde Synot nebo jiná loterijní organizace nesypala, na tom vydělají, na Slovácku naopak proděláme.

0/0
19.1.2012 22:52

Daawer

Valentovi je to jedno!!!!!

On odvádí pořád svých 20%...ale teď ne přes svoji nadaci, ale přímo státu.....(resp. 80% odvodu jde městu a 20% státu) Synot to nijak nepoškodí. Spíš se divím tomu, jak p. poslanec Farský řekne že loterijním společnostem nikdo nezakázal pomáhat. To jim jako stát sebere peníze které předtím šly do nadace a teď by poslanec Farský chtěl, aby teda dalších 20% ze zisku přidali ještě na dobročinnost......Jo a jen tak mimochodem, kdo si myslí, že přidělením peněz městům dojde k jejich lepšímu rozdělení, tak je naprosto bláhový! Každý ví jak to v tomto státě chodí a že čím více článků má řetězec mezi dárcem a obravaným, tím méně peněz nakonec zbyde...(Zvlášť pokud ty peníze města dostávají bez zadaného účelu)

0/0
19.1.2012 17:33

Daawer

Re: Valentovi je to jedno!!!!!

pardon, * obdarovaným :)

+1/0
19.1.2012 17:34

honza.f

Re: Valentovi je to jedno!!!!!

Pan Farský jenom chce, aby peníze na dobročinnost šly dobrovolně. Co se odvádí povinně, ať jde do státní kasy. Zvlášť, když jsou to normální daně.

.

Jinak Valenta je starý darebák, který ty peníze jenom pral. Příklad: Senioři jedou na wellness pobyt za Valentovy dobročinné peníze. Pobyt se koná na Slovensku v hotelu dceřinné společnosti. Valenta zaplatí desetinásobek obvyklé ceny, takže na dobročinnost dá 10 procent a 90 se vrátí Valentovi nazpátek.

.

Semtam zacpe hubu nějaké neziskovce v okolí, aby měl v regionu podporu a to je celá jeho "dobročinnost".

+1/0
19.1.2012 17:50

Filips

Re: Valentovi je to jedno!!!!!

Těch neziskovek v okolí tam byla spousta! Taky jsme tam několikrát žádali pros sportovní kroužek a vždy jsme dostali nemalé peníze ;-)

0/0
19.1.2012 19:26

Henry Ford

Re: Valentovi je to jedno!!!!!

No to je věc. Kde jsem to už viděl? Jo právě u těch hodných darmožroutů co si ty prachy urvali pro sebe. Poslanci si pronajímají kanceláře za maximální sazbu co se jim proplácí a hle ani ne jejich, ale penize soukromého sektoru jsou u nich doma.

0/0
19.1.2012 20:14

pritt

Pane Libiger,

tohle Vaše dílo má všechny znaky reklamního zdělení a "elegán s šálou" z Vás má dozajista radost.

+1/0
19.1.2012 17:00

sobak

pračka špinavých peněz

spíš panu valentovy zamezily prát přes dotace ze své nadace špinavé peníze, on to nerozdával zadarmo, měl za to u těchto institucí zajištěné rauty a vstupné zdarma no a samozdřejmě reklamu v těchto institucích měla jeho firma také zcela zdarma nebo za jiný peníz než ostatní, prostě už nemůže z těchto peněz si kupovat místní politiky, ale stát mu na ně šáhl a usí z části platit daně a taky nemůže umísťovat své videoterminály, herny a sázkové kanceláře kde ho napadne, viz podhoří a místní samoška, kterou chtěl přestavět na hernu

+3/0
19.1.2012 15:51

pritt

Re: pračka špinavých peněz

Chudák pan Valenta, on to všechno vlastně dělá pro dobro lidí, nic z toho nemá, všechno rozdal chudým a potřebným. Navrhuju proto uspořádat pro pana Valentu sbírku nebo aspoň po něm pojmenovat letiště v Kunovicích

+5/0
19.1.2012 17:00

Henry Ford

Re: pračka špinavých peněz

No nikdo lidi nenutí využívat činnost kterou Valenta provozuje a dávat mu peníze. Na rozdíl od kriminálníků z veřejného sektoru.

0/0
19.1.2012 17:48

von Schnitzel

Re: pračka špinavých peněz

Nikdo mě nenutí dát někomu po tlamě, ale mít Vás po ruce, tak bych Vás lištil po tém ryšavém ksichtě, vašnosto, až byste se vzpamatoval!

0/0
19.1.2012 20:33

sobak

Re: pračka špinavých peněz

jasně že to dělá pro dobro lidí, ale jen těch co ho podporují a které si platí, podle mě je to celé vedení uherského hradiště, protože tam zatím odvádí daně, až to vše přesune do daňového ráje, to na něho teprve vyplavou informace na světlo boží, soukromý hazard a sázkové kanceláře bych zakázal úplně, po vzoru norska bych zavedl pouze jednu a to státní, pak kalousek by měl zase co rozkrádat, takže ve výsledku jestli to prožere kalousek nebo nějaký soukromník a na něho napojení kámoši jako pračku svých peněz vyjde nastejno

+1/0
19.1.2012 18:00

libl3

Valent, správně. Nechť si fšichni ti povaleči a vycucávači

eráru na své aktivity vydělají sami;-D

+1/0
19.1.2012 13:45

Filips

Re: Valent, správně. Nechť si fšichni ti povaleči a vycucávači

Tak to už abys poslal svoje děti do práce, aby si na kroužky vydělaly ;-)

0/0
19.1.2012 19:28

efendiCZ

čtěte pozorně

Hazard je obrovský byznys, který je založen na lidském neštěstí a ochotě lidí se nesmyslně zbavovat svých peněz, které pak chybí v rodinách apod. Pokud někdo tleskal panu Valentovi za 150 mil., které z povinnosti dával na velké akce (a zadarmo si tak navíc dělal reklamu), tak by si měl nastudovat nejdřív příslušné zákony. Je dobře, že se těmto gamblerským firmám přistřihly křídla. Z obcí se peníze z odvodů z hazardu dostanou lépe tam, kde jsou skutečně potřeba - tzn. například sociální služby a charita.

+7/0
19.1.2012 13:33

Henry Ford

Re: čtěte pozorně

Opravdu? Nebo se dostanou na Kypr, Panenské ostrovy kde udělají spoustu užitečné práce jak bude potřeba?  Auta zabijí  u nás tisíce lidí , desetitisíce těžce zraní.Léšba stojí miliardy.  Oberou rodiny o živitele a peníze  a stát je ještě dotuje desítkama miliard. Proti tomu je hazard neškodná dětská hra.

0/0
19.1.2012 13:40

libl3

Re: čtěte pozorně

A cigarety, nebo alkohol? To je ještě horší, ale to rozumbradům nevadí.

0/0
19.1.2012 13:47

arsen79

Re: čtěte pozorně

nekouřím, nepiju a nehraju hazard - tuto volbu mají všichni. Čtu pozorně a pozorně naslouchám,a proto si myslím, že stát okrade ty co pomoc potřebují. Rozdělení hazardu bude potřebovat svou agendu a lidi, kteří ji budou vést - to ale zase za velké peníze daňových poplatníků. Děkuji, ale je to jen další z mnoha zlodějen státu vůči občanům.

0/0
19.1.2012 14:05

arsen79

Re: čtěte pozorně

a je dobré vědět, že ty peníze pomůžou na "dobročinné" účely - http://zpravy.idnes.cz/snemovna-skrtla-poslancum-emiraty-do-indonesie-za-700-tisic-poleti-p9i-/domaci.aspx?c=A120119_132815_domaci_kop

0/0
19.1.2012 15:23

Filips

Re: čtěte pozorně

Sociální služby a charita, tak zrovna na tohle jsem alergický. A co že je to obrovský byznys? Je to byznys jako každý jiný! To že je někdo idiot, je závislý a neumí se ovládat, to je jenom dobře a dobře mu tak! Takové lidi je potřeba podojit co to dá, aby je to vyškolilo!

0/0
19.1.2012 19:30

Alinič

Namestek

jeste porad muze obejit s cepickou v ruce vsechny duchodce, co tak mohutne protestovali kvuli rekontrukci te odporne budovy na Podhori . To Valentovi asi taky moc nepridalo :-P .

0/0
19.1.2012 13:21

V.Poustka

jak prosté

kdo chtěl víc, nemá nic, váš princ Drsoň

0/0
19.1.2012 13:16

Henry Ford

Jak jsou ohební.

Když vymyšleli jak je zdanit, tak věděli kolik peněz ze tam protočí. A když mají z toho ouřadové pustit chlup, tak už vlastně ani neví. Pokud se někomu nelíbí kolik odstane ,tak ať  se obrátí na Farského, Novotného a spol.  Oni to rádi zaplatí  ze svého. No vlastně ani nemají své, protože  žijí na účet pracujících v soukromém sektoru.

+2/0
19.1.2012 13:00

jere

Perla

Ten předposlední odstavec je fakt perla;-D

+1/0
19.1.2012 12:23

bmira

Re: Perla

Ten pan Farský, to je hlava...........;-D

WWW.napistejim.cz

0/0
19.1.2012 13:08

Ukulele2

No, a je to tady.

Není se čemu divit. Poslanci jsou tupci a teď se budou jenom vymlouvat jeden na druhého.

:-/

+2/0
19.1.2012 11:32





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.