Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Breivik odmítá další vyšetření u psychiatra, soudu vyčítá chyby

Norský atentátník Anders Breivik se chce odvolat proti druhému psychiatrickému vyšetření, které mu nařídil soud. Podle Breivikova obhájce se tribunál v Oslu dopustil procesní chyby. Úřad norského premiéra zase vyčetl policii, že o rozsahu Breivikova řádění informovala předsedu vlády až po šesti hodinách.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

Venn22

Přátele

Někdy se pojeďte podívat do Osla jak to tam vypadá a dáte mi za pravdu,že to má s Norskem málo společného. Trochu lekce z historie proč vlastně padl Řím ? slabé vedení analogie se socanskými vládami v Z. Evropě - to má za následek jako u Římá vysoké daně > ekonomicky úpadek. Přijímaní feoderátů na římská území paralela s miliony Muslimy v Evropě a jejich no go areas ,vládnou si sami,když Alarich král Visigotu plenil léta páně 410 Řím,tak poručil aby byly kostely ušetřeny a až to tady budou plenit Muslimové myslíte,že budou tak milosrdní ? Já nepodporuju to,co udělal...je to zrůda,ale upozornil na problém multikulturalismu. Řím byl silný , když měl vlastní obyvatelstvo v armádě a nízké zdanění a vysokou produktivitu + zákony a kultura, která se dochovala dodnes.

+4/0
19.1.2012 18:56

fchrz

Re: Přátele

Jestli zustanou stat kostely je mi uplne sumak...

0/0
19.1.2012 19:37

Kocour Mikeš a jeho Nácíček

Re: Přátele

A proto je muslim silnější než ty. Je motivovaný až za hrob a za svoje (pochybné) hodnoty bude bojovat s fanatickou odhodlaností.

0/0
19.1.2012 22:29

sitarista

Re: Přátele

ale Breivik taky

0/0
20.1.2012 7:43

;-)

pokud ho prohlásí za neodpovědného za své činy

bude to nejen výsměch spravedlnosti, ale také to bude přijato jako projev slabosti dnešní západní demokratické společnosti.

Mám zato, že USA, Japonsko či Čína by to sice přezkoumali, ale považovali by ho za odpovědného.

0/0
19.1.2012 18:40

Kubec

A co na to Breivik?

To, jestli jsou jeho činy hrdinstvím nebo zrůdností posoudí až budoucí generace. Až budou v Evropě co týden vybuchovat bomby nastražené islamisty, budete ještě rádi vzpomínat na Breivika a jemu podobné...

+1/0
19.1.2012 16:41

proost

Re: A co na to Breivik?

Pokud by šel do mešity a vyvraždil muslimskou teroristickou buňku na jednání, pak jsem ochoten diskutovat o tom, zdali to bylo či nebylo správné. Postřílet nevinné lidi jenom pro zviditenění a ukojení svého ega je - v podstatě nevím, jak to označit.

+3/0
19.1.2012 16:49

Jen Aby

Re: A co na to Breivik?

hm .. metoda hrozná, pravda, ale důvod byl podle všeho všechno, jenom ne uspokojení svého ega

0/0
19.1.2012 17:14

inkognito79

Re: A co na to Breivik?

ale ano, pasovat se na mučedníka, mesiáše a jeho slovy "vrchního velitele odporu",

to ukazuje na velké ego, jinak neukojené, a na poruchu osobnosti, ne schizofrenii,

a důvody které udává? ale jeho čin vyvolává logicky přesně opačné reakce...

+2/0
19.1.2012 17:26

Jen Aby

Re: A co na to Breivik?

patrně máš na mysli reakce typické pro stádo ovcí

0/0
19.1.2012 17:28

sidbin

2083

Nedavno tu byl nejaky clanek, jak islamiste vyhrozuji Norsku. Ze by mel Mistr Breivik v necem pravdu?

;-);-)

0/0
19.1.2012 16:27

podhurka

Myslím, že taková zrůda by neměla být nikde citována...

Doživotí, ( v normálním státě ) trest smrti. V tomto případě není vůbec co řešit.

0/0
19.1.2012 16:26

thomas.angel

Re: Myslím, že taková zrůda by neměla být nikde citována...

Jestli má schizofrenii, tak za to nemůže..

0/0
19.1.2012 16:29

sidbin

Re: Myslím, že taková zrůda by neměla být nikde citována...

A pokud by spachal sebevrazdu (napriklad jako Palach, tim nechci nijak shazovat cin Palacha) Nevezmeho dneska nikdo vazne, prohlasi ho za naruseneho a dostane jen malej clanek v novinach. beznou sebevrazdou by se ztratil mezi ostatnima.

V TV by byla spise reportaz o narozenych kuzlatkach, nez o narusenem blaznovy co napsal knihu 2083 a sel se upalit.

0/0
19.1.2012 16:38

proost

Re: Myslím, že taková zrůda by neměla být nikde citována...

V podstatě je mi jedno co má, či nemá. Vrcholem drzosti a úchylnosti od něj je po tom co udělal ještě něco požadovat, či hodnotit. Tento - to není člověk - takže tato bytost si zaslouží jediné - kulku doprostřed čela. Pokud toho naše společnost hlásající zvrácenou formu humanity (kdy si každý prevít může diktovat co chce a oběti jsou jenom čísly) není schopna, je slabá a špatná. Tento případ je ukázkovým příkladem naprosto jasně prokázaného řádění a hromadného vraždění s rozmyslem a chladnokrevnou přípravou - žádný zkrat, co už by mělo být horší? A pokud by snad měla být řeč o nesvéprávnosti, či nějaké formě nemoci s tím, že by neměl přijít trest smrti, tak tvrdá forma vězení na doživotní se zákazem předčasného propuštění a s naprostou izolací od společnosti (novinářů, rodiny a podobně). Cokoliv jiného je výsměch a plivnutí do očí obětem.

+1/0
19.1.2012 16:46

inkognito79

Re: Myslím, že taková zrůda by neměla být nikde citována...

nojo, jenže když se norská společnost tak hezky chová k ostatním násilníkům a vrahům,

nemůže se k Breivikovi chovat jinak

0/0
19.1.2012 17:17

uss___topeka

to uz je to pul roku jo? ten

cas ale leti.....

+1/0
19.1.2012 16:26





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.