Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Dětské pornografie v Česku výrazně přibylo, víc je i případů znásilnění

Pedofilové a výrobci dětského porna si letos možná pro své rejdy vyberou jinou zemi. Z policejních statistik za loňský rok totiž vyplývá, že kriminalisté odhalili skoro o polovinu víc případů výroby nebo shromažďování dětské pornografie než v roce 2010.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

majkl1

Velmi zvláštní článek.

Dle titulku bych očekával, že se bude věnovat dětské pornografii(DP) a ne krádežím autosoučástek. Ale to dejme stranou.

Daleko zajíímavější je věta: " Specializovaní kriminalisté si různými kanály předávají navzájem informace a pak koordinovaně udeří na pedofily i ty, kteří se výrobou dětského porna živí." Tady je přece třeba rozlišovat. Homosexuálové nejsou úchylní, jsou 4%. Pedofilové jsou úchylní. Za své činy zodpovědní, nicméně by se měli léčit. Policie by tedy měla v rámci prevence nečekat na "úder". Něco jiného jsou výrobci dětského porna - ti si zaslouží tvrdý postih. Ale vraťme se k "pedofilům". Obávám se silně, že se "držení" dětské pornografie je při dnešním stavu výpočetní perfektní zbraň k likvidaci "nepohodlných". Na TB disk není až takový problém podstrčit pár fotek DP.

Podsunu a jako uvědomělý občan posléze nabonzuju. A jde to i ve větším měřítku, viz: http://www.lidovky.cz/na-web-piratu-nasadili-hackeri-detske-porno-fkn-/ln-media.asp?c=A111126_111856_ln-media_pta

0/0
20.1.2012 11:00

pervekt

Re: Velmi zvláštní článek.

Vaše reakce je pro mě poněkud zmatečná, takže jsem zcela nepochopil co je ironie a co váš skutečný názor. Sexuální preference jsou vrozené a nikdo nemůže být jen díky nim diskriminován. Homosexuál je na stejné úrovni jako pedofil, obojí jsou odchylky od normálu (kterým je - snad stále ještě - heterosexuální orientace). Nikdo nemůže být preventivně "lustrován" na své sexuální preference a pak někde veden nebo násilně "léčen". Společenský problém není sexuální preference, ale nezvládnutí sexuálního pudu. To není jen věcí pedofilů. Stačí běžný heterosexuál, který se neovládně a někoho znásilní, existují lidé i s vyloženě sadistickými sklony atd. Ale stejně jako většina jinak sexuálně orientovaných své pudy zvládá a neubližuje, stejně tak i většina pedofilů nikdy dítě neznásilní ani jinak neobtěžuje.

 Házet  všechny do jednoho pytle díky činům několika zvrhlých bezmozků je to samé jako vidět v každém muži/ženě potencionálního "znásilňovače".

0/0
21.1.2012 0:30

majklblog@volny.cz

Re: Velmi zvláštní článek.

A o to právě jde. Jestliže není homosexualita trestná, proč je trestná pedofilie jako taková? Tím mám na mysli nikoliv trestný čin pohlavního zneužití dítěte etc., ale pár pitomých fotek  v jakékoliv formě. Ostatně by o tom problému mohla povídat paní režizérka Uchytilová, kterou málem zavřeli při scéně natáčené u Baltu. Prostě bonzák a soudruzi z NDR, pardon, pánové z NSR poněkud přestřelili. 

Ale je to strašně nebezpečný precedens, jak jsem již psal. Pokud někdo drží u sebe drogu, povětšinou o tom ví (s výjimkou slovenských policejních akcí) a chce ji buď užít, nebo prodat. U držení DP je to zabiják (viz původní text). Asi zakážu jakékoli fotografování s vnučkou. Nahatá se v dětském bazénku s dědkem (dědek mimo tekutinu) vyřádí. Oběma z očí vyzařuje radost, jak jsou rádi spolu na tomto světě. Sousedka se nasere a místo sousedky "v tom" budu já. Jenom bonzne, že mám doma DP. Teď by mne jenom zajímalo, jestli je DP i moje vlastní fotka, kdy nahatej  coby robě "pasu koníčky".

0/0
21.1.2012 2:03

pervekt

Re: Velmi zvláštní článek.

Asi takto. Největši viník je samozřejmě ten kdo dětem přímo ubližuje, ale pokud bych si (bavíme se teď teoreticky) vyhlédnul dítě, najal nějakého "úchyláka" aby ho obtěžoval, celé mi to nafotil a ten záznam za úplatu poskytnul, jsem (spolu)odpovědný za utrpení toho dítěte. V praxi takové případy asi nenastanou, ale i méně jasný příklad, kdy budu vědět že nějaká organizace natáčí dětské porno a budu jim platit a ty záznamy odebírat, jsem spoluviník - defakto spolufinancuju chod tako vé organizace. Něco jiného je, když někdo sám za sebe znásilní dítě a natocí si to (pro sebe) a ten záznam unikne. Pak tím že ho vlastním ani nepřímo nikomu neublížím, ten záznam nebyl vyroben pro mě, ani jsem nespolufinancoval jeho vznik.

 Správně vy tedy policie měla vyšetřovat jak dotyčný "zákazík" k daným záznamům přišel. Kdo za ně platí, může spolufinancovat chod zločinecké organizace a být spoluviníkem. Kdo si stáhne něco jen tak, těžko někomu ubližuje..

0/0
21.1.2012 23:34

pervekt

Re: Velmi zvláštní článek.

Problém toho zákona tedy vidím jinde. A to v tom, že není jasně definováno co je dětské porno. Pokud bychom to omezili na audiovizuální záznamy sexuálního styku s dítětem pak asi málokdo bude proti. Ještě by bylo třeba definovat pojem "dítě" v této souvislosti, protože osoby nas 15 let (mnohdy již plně vyvinuté) opravdu nejsou objekty zájmu pedofilů a konec konců sex po 15 roce je i legální, tak proč by mělo být trestné si ho nahrát nebo nafotit. To mohou udělat i dobrovolně přímí aktéři a poskytnout to kamarádům - dělá to z nich snad držitele "dětského porna"? Ještě horší je, že zákon dovoluje do této skupiny zahrnout i například nudistické fotografie, kdy k žádnému sexu nedocházelo a jsou to záznamy třeba běžných situací někde na pláži. Dokonce i uměle vytvořená díla typu vymyšlených obrázků či povídek! Což už vypadá ne jako by někdo chtěl chránit děti (to plně chápu a podporuju), ale jako by chtěl postihovat samotnou jinakost pedofilů.

0/0
21.1.2012 23:49

pervekt

Re: Velmi zvláštní článek.

A to je rozhodně diskriminační, zvláště v porovnání s jinými, rovněž

společensky nebezpečnými odchylkami (sadisté), kde se rozumně a logicky

postihují až činy a nikoliv to že někoho něco "vzrušuje".

0/0
21.1.2012 23:50

michal II

Hon na carodejnice

Prej, ze to neni v mediich. Je a poradne nabubreje. Tvrdi 193 pripadu vyroby a uchovavani CP. Vsadil bych se ale, ze je to 1(jestli) pripad vyroby a 192 prechovavani, tedy jako ze nekdo ma nejaky nahy deti z dovoleny nebo video se sexem holky, ktery je 17 a pul. To vse je pro pokrytce a hlavne zakon CP. Naprosty nesmysl. Skat muzu od 15 ale kdyz si to natocim je to CP a pudu sedet.

+1/0
19.1.2012 16:43

Leinad

Paradox

Za zneužití čtyř dětí sou čtyři roky. http://www.mediafax.cz/krimi/3172820-Mladik-ktery-pohlavne-zneuzil-ctyri-deti-pujde-na-tri-roky-do-veznice-s-dozorem

Kolik je maximum za natáčení nebo stahování animovaného porna a kolik se dává za psané porno povídky?

0/0
19.1.2012 15:02

velky bratr

Re: Paradox

A kolik za chybu v danovym priznani?

0/0
19.1.2012 15:03

Vedoucí kolotoče

Re: Paradox

Tak za tu dostanes desitku ve II. napravne skupine, prave s pedofilama... :-)

0/0
19.1.2012 15:29

michal II

Re: Paradox

No ja nedavno v levnych knihach koupil od Markyze de Sade - Justina - prokleti cnosti. Myslim, ze ji bylo 13. Kdo to nezna, tak to je takova bible uchylaku. Cekam kdy prijdou;-D

0/0
19.1.2012 16:37

NTPT_PODRUHY_ZAKAZANY

aneb CO VŠECHNU BEDE MUSET BÝT TÉMA

aby se zapomělo na tu mrtvou pani po přepadení Romy...

+3/0
19.1.2012 14:56

Vanguard

Re: aneb CO VŠECHNU BEDE MUSET BÝT TÉMA

Trošku paranoik, ne?

0/0
19.1.2012 15:28

Karlos BS MC

by mně zajímalo, čo je to také informační kriminalita

u policajtů. asi maj nelegální vidle. každopádně podle údajů spáchal každej 31ní občan trestný čin. a to je v zemi, kde máme na 200 lidí jednoho policajta docela dost

0/0
19.1.2012 14:20

velky bratr

Re: by mně zajímalo, čo je to také informační kriminalita

To jsou ty papirove zlociny co vznikaji na zaklade rozhodnuti - neco bezneho, co nikoho neomezuje ani neohrozuje, zacne byt ze dne na den trestne.

0/0
19.1.2012 14:56

Leinad

Re: by mně zajímalo, čo je to také informační kriminalita

Materiální korektiv trestnosti není nutný. :-P Aby měla policie co dělat a nestíhala by odhalovat jiné věci (korupci na vysokých místech)

0/0
19.1.2012 15:03

vlj

Dětské pornografie je mnohem více než se domníváme

V Česku kvete výroba veškeré pornografie a daří se velmi dobře také dětské pornografii. Není

pravda, že policie účinně bojuje proti dětské pornografii. I když nahlásíte

vážné podezření, nic se neděje. Pak si jenom můžete domýšlet, proč. Problémem

je i to, že se o těchto příšerných věcech málo mluví ve sdělovacích

prostředcích. A jestli se někomu takové jednání dokáže, tresty nejsou vysoké.

+1/0
19.1.2012 13:43

Králík z klobouku

Re: Dětské pornografie je mnohem více než se domníváme

Nic si z toho nedělej. Když pošleš policii upozornění na pár čarodějnic, které svými rejdy způsobily povodně, špatné počasí a pokles kursu eura a uhranuly někoho, tak po nich taky nejde. Asi je to tím, že se o těchto příšerných věcech málo mluví ve sdělovacích prostředcích.

+2/0
19.1.2012 14:09

velky bratr

Re: Dětské pornografie je mnohem více než se domníváme

Proc by za to mely byt vysoke tresty, proc by mely byt vysoke tresty za vrazdy? Dulezite je predevsim dusledne trestat drobne financni delikty! Poradek musi bejt!

0/0
19.1.2012 14:58

V.Poustka

opravdu si tu lupu zasloužíte

Tady nám nesmírně pomáhá rozvoj metod informační kriminality R^R^

0/0
19.1.2012 13:34

CortaCircuito

Re: opravdu si tu lupu zasloužíte

kriminalita, kriminalistika, krmelec ... vše jedno... ;-D

+1/0
19.1.2012 13:56

Králík z klobouku

Re: opravdu si tu lupu zasloužíte

Vždyť je to jenom mluvčí kriminálky. Ta se přece v takových věcech nemůže vyznat ;-D

0/0
19.1.2012 14:09

Levandule

Domnívám se

že znásilnění je stejně, jen se snad více postižených odváží je nahlásit. Pedofilů je asi taky stejně, jen asi více stahujou, nebo se líp daří je odhalit. Je otázkou, jestli si napříště nedají pedofilové pozor a nevyrazí raději do ulic. Je to tam asi pro ně bezpečnější než na internetu... (pokud by pedofilů výrazně přibylo, přestalo by to být úchylkou). mimochodem dětskou pornografií se nově rozumí i kreslené porno a texty s touto tématikou, kde si myslím, že tato tvorba není pro společnost hrozbou.

+2/0
19.1.2012 13:31

Králík z klobouku

Re: Domnívám se

To není nic nového, tak tomu bylo už dávno, že výroba a distribuce dětské pornografie je trestná naprosto bez ohledu na to, jestli její výroba někoho poškodila. Relativně nový je zákaz jejího držení. T. j. 17letý člověk smí i souložit, ale pokud si do svého deníčku zapíše popis své vlastní masturbace, tak se nepochybně dopustil trestného činu výroby a držení pornografického díla. A protože v trestním zákoníku už není materiální korektiv trestnosti, tak už nemá žádnou výmluvu.

Naštěstí a naneštěstí soudy podle zákonů nikdy nesoudily a soudit nebudou: Zákony vždycky byly a budou pouhá zástěrka a na realitu celkem nemá vliv, co je v nich napsáno. Celý právní a soudní systém je falešná hra.

+1/0
19.1.2012 14:14

Leinad

Re: Domnívám se

R^

0/0
19.1.2012 14:46

f0rr35t

Re: Domnívám se

R^ Mám těch zákonů tolik, že každému souci stačí podle nálady přivřít oko a může to rozsoudit jakkoli... vždycky se to bude dát napasovat na nějaký zákon.

0/0
19.1.2012 14:58

velky bratr

Re: Domnívám se

To zaklad totalitniho systemu - nikdo vlastne nevi za co je stihatelny a tak je snadno vydiratelny.

0/0
19.1.2012 15:03

on8.

spis se vic patra a cmucha

0/0
19.1.2012 13:20

JUDr. Marek Kalina

Držení by se mělo povolit

Umím si představit, že pro ty dotyčné lidi by to byl aspoň nějaký impuls a mohlo by to zachránit některé nové dětské oběti, a to jde v první řadě. Neobstojí jako argument, že by tato poptávka rozšířila novou poptávka. Přece už toho bylo /bohužel/ natočeno a zabaveno víc, než může kdokoli v životě stihnout vidět. Tak ať se někde zpřístupní to co už vuniklo a nikdo by neměl důvod nelegálně točit nebo kupovat něco jiného, když už dnes je materriálu víc než dost. Necjápu, proč se nepostupuje tímto způsobem. Třeba by to někoho zachránilo a nikomu dalšímu by to přece neublížilo...

0/0
19.1.2012 12:59

Danny_Kay

Re: Držení by se mělo povolit

ja hlavne nevim, co se mysli tou poptavkou a proc by poptavka mela zvysovat nabidku...Chapu to u komercnich projektu...ale pokud si nekdo neco stahuje zdarma, tak tim "vyrobce" nijak nepodpori a ten tudiz nema zadny duvod cokoli vyrabet.

0/0
19.1.2012 13:03

orca1

Re: Držení by se mělo povolit

Nevím jestli jsi mluvil přímo o dětské pornografii, ale obávám se že už samotné točení je totální trauma pro ty děti, pominuli v jakých podmínkách se to děje atd.

V tomto mám jasné rozšiřování + držení = vysoké tresty.

0/0
19.1.2012 14:04

Králík z klobouku

Re: Držení by se mělo povolit

Kdo kde co psal o točení? Myslíš, že když ty sám znáš jen točenou pornografii, tak že jiná neexistuje? A třeba točení vraždy je podle tebe taky pro herce trauma? A co točení filmů o válce, o podvodech, o politice...?

+1/0
19.1.2012 14:18

orca1

Re: Držení by se mělo povolit

Možná ti plně nedošlo že se nejedná o 15 dívenky které vypadají na 18 , ale taky 5 leté děti ....

Až k skorem miminkům ... tohle je totál perverze .. a je asi jedině dobré že se na podobné v lochu těší ....

0/0
19.1.2012 22:15

Leinad

Re: Držení by se mělo povolit

Ale společnost trestající vše stejně nemusí být nejlepší. Je jasné, že v zákoně existuje dolní sazba a horní sazba, a předpokládá se soudce s mozkem, ale kromě toho by měl být prokazatelný materiální znak a neměly by být zakázané nezávadné věci:

Animované porno(a hrané porno s efekty), textové povídky,...

0/0
19.1.2012 23:32

Vanguard

Re: Držení by se mělo povolit

Nejvíc pornografie dnes točí samy děti, přes webkamery...a nikdo je k tomu nenutí...snad jen snadno získané peníze.  Cca před rokem jsem o tom někde četl;-)

0/0
19.1.2012 14:29

milykluk

Re: Držení by se mělo povolit

Přesně tak!!! Plně s Vámi souhlasím. Je třeba oddělovat dvě věci: 1. Točení dětské pornografie a získávání dětí k ní  2. distribuce a další šíření d.p.  To první bych trestal, vyšetřoval a soudil velmi přísně (obzvlášť pokud je to pod násilím a za peníze- pro profit) a to druhé bych jednoznačně povolil !!! Je přeci lepší, když nějaký pedofil nebo ale i normální člověk (a pozor!!nemusí to být vždy jen muž!!) se rád podívá na jemnou dětskou krásu a křivky dívčího těla někde doma a třeba i u toho doma dělá cokoli dalšího, než když je nucen chodit někam do bazénů, na koupaliště, do křoví, před školy a tam obtěžovat malé děti!!! Právě proto, že tito tzv." dohlížeči čistoty internetu" tyto věci mažou, tak roste poptávka po těchto věcech!§ Protože myslíte si snad, že pokud hold má někdo tuto úchylku nebo chcete-li potřebu, tak že s ní přestane??? Tím, že na webu nic nenajde?? Nééé!! Naopak!!

0/0
19.1.2012 14:14

AceBird

Re: Držení by se mělo povolit

Otázka spíše stojí, zda s tím někdo nezačne, když to bude legální a zdarma. Přijde mu to pak jako normální. Odpovědět však neumím.

0/0
19.1.2012 14:57

velky bratr

Re: Držení by se mělo povolit

Riziko zneuziti zakazaneho drzeni je obrovske, je to proste cisty zpusob jak se nekoho zbavit - nekam mu to nahrat na disk pocitace a prasknout ho.

0/0
19.1.2012 15:01

Zabr-Ali Mubarak

Kýho výra !

"Tady nám nesmírně pomáhá rozvoj metod informační kriminality a také úzká spolupráce s dalšími státy," vysvětluje skokový nárůst mluvčí kriminálky Pavla Kopecká.

;-D8-o

Tak prý, že rozvoj kriminality pomáhá, dokonce nesmírně...   Kriminalita, nebo kriminalistika -- vždyť je to skoro totéž, co? .

0/0
19.1.2012 12:52

ca699546

Re: Kýho výra !

A já už myslel že ta věta je podezřelá jen mě :)

0/0
19.1.2012 12:59

Levandule

Re: Kýho výra !

Jak to řekla, tak to napsali.

0/0
19.1.2012 13:44

velky bratr

Jedina nutna a postacujici podminka korupce?

Pravomoc. A protoze rostou statni pravomoci, buji i korupce. Je to logicke a ocekavatelne - a vetsina aktivnich volicu si to aktivne prala.

0/0
19.1.2012 12:42

J i ř í

Re: Jedina nutna a postacujici podminka korupce?

Řekl bych, že tak to vůbec není. Příčiny mohou být: - špatná legislativa (hlavně nepřejímat to, co funguje jinde, naši politici přece vymyslí leší zákony!); - morálka mezi lidmi po desetiletích socializmu a následného zlatokopeckého období; - chybějící zákon o státní službě (chce ho na nás Brusel, tak ho just nezavedeme!); - nepoučitelní voliči, jejichž preference jednotlivým stranám se po zjištění korupce na nejvyšším místě příliš nemění (voliči ODS se přece jen masověji odklonili např. k TOM, ale s voliči ČSSD by asi nepohnulo nic). A tak dále.

0/0
19.1.2012 12:54

velky bratr

Re: Jedina nutna a postacujici podminka korupce?

To jsou vse jen pomocne faktory - pokud neni pravomoc, nelze ji pouzit ani zneuzit. Jakmile pravomoc je, je zneuzita - to man jasne rika 6 tisic let co jsou lidske dejiny dokumentovany a je to i v Bibli hned nazacatku - neporizujte si krale, oni by vam vladli!

To, ze zdejsi voli voli uz sedesat let stejne je smutny fakt. v poslednich volbach to bylo 95% pro rozkradani ve velkem a narust korupcniho potencialu.

0/0
19.1.2012 14:55





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.