Diskuze

Předseda Krajského soudu v Brně je bez trestu, ministr ho pokáral pozdě

Nejvyšší správní soud zastavil kárné řízení s předsedou Krajského soudu v Brně Jaromírem Pořízkem. Ministr spravedlnosti Jiří Pospíšil prý podal stížnost pozdě. Pospíšil chtěl, aby soudce ve funkci skončil stejně jako jeho podřízený Jan Kozák, jemuž ve středu kárný senát odebral na půl roku příplatek za místopředsednickou funkci.
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
T

tomaspos

26. 1. 2012 14:05
Konkurzní mafie Brno

To že u Brněnského soudu působí skupina soudců Pořízek, Kozák, Krčmář, Krčmářová, kteří si z justice udělali soukromý špinavý byznys je známo již několik let, například konkurzy společností OP Prostějov,Deveplan,pila Javořice, kdy budou pozavíráni ? Pořízek je navíc hlavní figura v kauze stavby justičního paláce, 2 miliardy ze státní kasy

0 0
možnosti
OU

19. 1. 2012 13:11
Uživatel požádal o vymazání
0 0
možnosti
1

1000101111010001

19. 1. 2012 14:33
Re: copak

Vy si skutečně myslíte, že veškerou agendu na ministerstvu dělá jediný člověk? Tohle je naopak klasická ukázka úřednického bordelu. A vůbec bych se nedivil, pokud to bylo zpožděné kamarádíčky pana předsedy.

0 0
možnosti

lubka

19. 1. 2012 12:20
To jsou věci

Mě by spíše zajímalo, jak je možné, že pro tak závažné věci, jako je pochybení sodců, je dána lhůta na podání návrhu k projednání kárné žaloby pouze nějakých 6.měsíců, když u takové malichernost, jakou obecně je přestupek, je lhůta na projednání 1.rok, avšak společenská škodlivost je u přestupku menší než nepatrná, a to 1.rok po podání návrhu prosím.  To už jsou ti naši soudci ve stejném režimu jako osoby blízké a můžou se teda hrdě nazývat bratři a sestry. Hanba těm, kdo tohle schvalovali, hanba i těm, kdo toho zneužívá. Oni opravdu můžou všechno, protože jim to naše zákony umožňujíRv;-O

1 0
možnosti
P

pikacu

19. 1. 2012 13:31
Re: To jsou věci

lepší je tyhle zprávy vůbec nečíst.

0 0
možnosti
VB

silný kuřák

19. 1. 2012 11:21
Tak z roku 2010 je to promlčené

a Pík nás masíruje, že sáhne do privatizace z 90. let... Aha...

0 0
možnosti
K

kocourek25

19. 1. 2012 11:19
Bylo by nutné ....

všechny ty soudce z totality rychle odstranit a ne je takto " odměňovat"  zvšeným důchodem. Je to pořád skvrna na našem státě. Ti se nezmění a pořád budou jen ŠKODIT.;-ORv

0 0
možnosti
MF

modrozlodějskej fógl

19. 1. 2012 13:11
Re: Bylo by nutné ....

Kocourku, věnuj se raději odklánění, nebo  podívej se kolik je již nově jmenovaných soudců.A ač je to divné, tak největší problémy nemají "staré struktůry" ale porevoluční SZ a soudci!

0 0
možnosti
VH

houzar

19. 1. 2012 11:06
pozdě?

domnívám se,že ta Justice už je tak zkorumpovaná a nefunkční,že toto je pouze zanedbatelné zrnko aby si taky novináři zobli

3 0
možnosti