"Lidé se začali rvát o místa v záchranných člunech"

Miluji teoretické a diskuse o správné morálce. Ta paní měla smůlu. Zachovala se patrně slušně, jako jedna z mála přítomných. Zaplatila daň za davovou fobii, ne za přítomnost vozíčkářů. Takto je to dost bulvární informace. Jinak záleží na zdravotním stavu vozíčkáře, ale kritické situace jsou pro něho zcela běžné situace. A jak asi reaguje okolí? Většinou nezájmem. Proč by to mělo být právě v tomto případě jiné?

V létě jsem se plavil v Itálii s vozíčkářem. Námořníci a taxikáři ranaři. Hrozily úrazy, odnesly to zničená zavazadla. Italové dodnes nechápou, že může být někdo na vozíku na veřejnosti. Bezbariérovost v Itálii ještě nevypukla. Máme zážitek s Italem, který se nedostal na loď a dožadoval se ať vyhodí na břeh vozíčkáře, že zabírá s vozíkem zbytečně moc místa. Kolem Italové, turisté (nějací Němci, Holanďané), zdálo se, že mu dávají za pravdu. Byl tam mladý lodník, a ten zjednal pořádek. Jenže, stačí nastupování do tramvaje v centru Prahy, a jsou to stále stejné trapné situace.

..me to prijde statecne

...

Život člověka, který se obětoval pro druhého a sám při tom zahynul, byl cenný a je ho škoda. Život člověka, který myslí jen na záchranu sebe sama a s klidem při tom obětuje životy druhých, bezmocných, je zbytečný a bezcenný. Ta paní se prostě zachovala jako slušný člověk. Pokud tu někdo píše, že doufá, že by měl sílu zachovat se stejně, vyjadřuje tím aspoň touhu být slušný. Kdo otevřeně říká, že by se staral sám o sebe, říká jinými slovy, že je arogantní, sebestředný a bezohledný. Tedy že není slušný a ani slušný nechce být. Pak nezbývá než si odplivnout.

Re: ...

...další důkaz toho, že jsme v čr...

když

Když už tu většina diskutujících paní odsuzuje, zajímalo by mě, na co takoví lidé myslí, když v hořícím baráku vytočí 150 Proč by pro ně měl nějaký hasič běžet, když můžou s poklidem hasit z bezpečné vzdálenosti?

Re: když

Odsoudit takový čin určitě nelze, ale lze pochybovat o jeho jednoznačnosti v případě každého z nás. Hasiči, vojáci, policisté, záchranáři, to všechno jsou lidé, kteří se rozhodli vykonávat své povolání, jistě mají pro strach uděláno, jsou školení a připravení riskovat. Přesto i oni mají svou hranici, předpisy, pokud je riziko příliš velké, nikdo je nemůže donutit obětovat dobrovolně život a někteří z nich to skutečně neudělají. Jaké mám právo chtít po někom z nich, aby se obětoval, když budu v onom hořícím domě? Jistě budu doufat, že se o to někdo pokusí a budu mu vděčná, ale když se mu něco vážného stane, případně to dopadne zle pro oba, stála moje téměř beznadějná situace za to, aby zemřel? Nemá také rodinu? Dovedeme si představit vypjatost jeho situace? Asi proto že ne, filozofuje tu mnoho z nás vlastně úplně zbytečně nad rozhodnutím, které se už stalo a které si sami představit neumíme. Jistě nepadlo bezdůvodně. Jen ho podle mne nikdo po nikom nemůže vyžadovat jako samozřejmost.

:o))))

Každý dobrý skutek musí být po zásluze potrestán ...

já nevim

Podle mě to je proti přírodě. Tam přežívají ty nejsilnější. I když zase zdraví člověk má kousek od břehu šanci třeba doplavat narozdíl od invalidy. Těžko říct, jak bych v takové krajní situaci reagoval. Opravdu netuším (narozdíl od některých, kteří tu tvrdí jak by někoho pustili místo sebe, ale ono to nebude tak jednoduché, jak si myslíte..)

Re: já nevim

V přírodě běžně v krizi samice zabije své mladé a sežere je, protože ona je důležitější (schopná reprodukce).

Lidé ani v krizi většinou své děti nezabíjejí...

Už vidím zítřejší titulky.KAPITÁN FALEŠNÝM VOZÍČKÁŘEM!!!

Už má James Cameron

natáčecí práva?

Re: Už má James Cameron

2x nevstoupíš do stejné řeky, nechal je Spielbergovi

Vetsina diskutujicich

evidentne nepochopila, ze se nejedna o romantickou telenovelu TV Nova, ale ze tam evidentne slo o zivot. Na vode (ale i jinde v krizovejch situacich) plati zakladni pravidlo - nikdy nepomahej jinejm, dokud nemas stoprocentni jistotu, ze se sam zachranis. Ta pani ho evidentne porusila, to neni nic obdivuhodneho. Navic by me zajimalo, kolik moralnich a cestnych diskutujicich skutecne kdy bylo v krizove situaci, ze vi, jak se v ni spravne zachovat. Ja v osmi letech pri povodni malem utopil svyho petiletyho brasku, abych se dostal do bezpeci a nestydim se za to. Vazim si lidi, co se o sebe dokazou postarat, ne falesnejch gest s fatalnimi nasledky.

Re: Vetsina diskutujicich

V Austrálii skočil desetiletý kluk pro svého bratra a sám přitom zahynul - to byla tvrdá realita a žádná romantika.

No future for ČR

Z této diskuse sem vše jasně pochopil. Vozíčkaři sou ti, co zdržují ve frontách na úřadech a na rozdíl od normálních lidí si u toho ještě sedí. Berlaři se pletou normálním lidem na chodníku a způsobují to, že pracující chodí domů z práce o celé dvě minuty později. A ti co mají třeba nádor naprosto zbytečně zaplňují čekárny a zabírají nemocniční lůžka bo jim stejně není pomoci a normální člověk by se dostal na řadu o deset minut dřív.

Re: No future for ČR

Sklízíme plody 40let bolševika a 22 let kultu peněz a bezohlednosti.