- Napište nám
- Kontakty
- Reklama
- VOP
- Osobní údaje
- Nastavení soukromí
- Cookies
- AV služby
- Kariéra
- Předplatné MF DNES
protože si pan doktor Svoboda zatím s nikým nezadal a šibalové ho nemají na čem utopit, vytáhli toto. A pitomci jim tleskají.
A proč by to nevytáhli? Bylo to odvysíláno? Bylo. Pokud to bylo v pořádku, není problém. A pokud to v pořádku nebylo, mělo by se to vysvětlit a případně i vyvodit důsledky. Tak nechápu, nad čím se tady pohoršujete.
ani jednou nepoužil slovo soudruh, nechválil žádný socialistický výdobytek, neagitoval za komunistickou stranu, nebyl se v prsa za rvhp ani roh. prostě řekl, že by byl rád, aby se děti rodily a vyrůstaly v míru a to si doufám přeje každý člověk na téhle diskusi. kde je ta závadnost. (nejsem žádný přehnaný příznivec ani primátora svobody a už vůbec ne ods, ale tohel je proste "kauza" vycucaná z prstu)
Vy jste asi tehdy nežil, že. Slovo mír bylo tehdy soudruhama tak zdiskreditované, že si ho normální člověk raději nebral do úst.
i jako nekompromisní antikomunista beru tento projev p. Svobody jako součást nutného zla tehdejší doby. Těžko mohl říct "no, doufám, že už jste je uzbrojili, takže můžete trochu polevit, ne že jim jdete na ruku". Nemělo by to žádný efekt - neodvysílali by to a jen by byl vyhozen na hodinu ze zaměstnání. Všiměte si, že se politice šikovně vyhnul, mluví hodně o porodnici ... šikovně nakrmil vlka a koza zůstala celá. Ač nejsem jeho sympatizant, za tenhle projev v r. 1986
Nemusel taky říkat nic. Nestalo by se nic horšího, než že by si nechal utéct příležitost se předvést před soudruhy jako angažovaný soudruh. (Připomínám, že i odboráři si tehdy říkali soudruzi.)
dávali ji nedávno cca 3 neděle nazpět a na ty zprávy si pamatuji. Víte tehdejší zpravodajství bylo hodně ovlivňováno politikou SSSR. Panu Svobodovi byla položena tendenční otázka co si o tom myslí a pan Svoboda odpověděl tak jak odpověděl aby neurazil. Takže já tam nevidím nic špatného, předpokládám, že odpovědět musel, protože byl jistě vybrán (jako gynekolog - odborný asistent musel projevit názor na mírová jednání SSSR s USA)
A to si představujete, že šel zrovna během vysílání kolem, tak ho tam odchytli? To položení otázky i odpověď byly předem dobře připraveny a každý, kdo se hrnul ke korytu, se tehdy taky hrnul ke každé příležitosti, aby mohl veřejně kecat. A čím víc toho nakecal, tím víc funkcí mohl dostat.
Palounku a další zlodějská svoloči. To jsem viděl na Silvestra a ještě jsem ho obdivoval, že to dokázal říct i bez slov jako je socialismu apod.
ze rekl ze se mu libi plan na jaderne odzbrojeni? To se libi snad nam vse ma USA i Rusko o tomhle dodnes stale jednaji. Tak nejak nechapu, proc nekteri delaji ze Svobody bolsevika, nic bolsevickeho nerekl, ne? Kdyby se vas tehdy na ulici zeptali, co byste na tuhle otazku odpovedeli? Ze se vam ten plan nelibi, ze byste radeji, aby se chrestilo jadernymi zbranemi? Asi ne, ze? Nekteri zaslepenci by udelali bolsevika i z Regana. A obvykle z toho bolsevismu obvinuji druhe prave komousi a bolsevici a snazise to naroubovat na druhe. Asi sami museji vedet, jaky je to hnus, kdyz nadavaji pak do bolseviku druhym.
no video jsem neviděl, ale mám z článku a diskuse obdobný dojem
prostě miluje bolševiky a jejich vizi míru na celé planetě, kdy komunisté kráčejí po mrtvolách svého třídního nepřítele. Že se ten žebrák bolševická nestydí.
Podle některých příspěvků zdejších přispívatelů usuzuji, že informační propaganda a myšlení se za posledních 25 let nezměnilo. Osobně Svobodu moc nemusím, ale nepřijde mi nic, co by ho jakkoliv diskreditovalo. To že si přeje mír a odzbrojení, to snad je v pořádku. a jestli někomu vadí zmínka o plánu Sovětského svazu, tak by si měl uvědomit, že v dřívější době sdělovací prostředky neinformovaly o úspěchách západních mocností nýbrž jen SSSR. Obyčejný občan se přesné informace nemohl dozvědět. Tento článek nás vrací zpět. Ani ne tak ten článek, jako mozková masáž některých diskutérů...
protože jsi pookřiven bolševismem. Kdyby jsi byl slušný člověk, možná to vidíš jinak .....
vaše ODS