Je dobře, že u nás nebudou žádné levné šmejdy

Re: Je dobře, že u nás nebudou žádné levné šmejdy

Tak, tak ... zustanou uz jenom smejdy drahe ...

Už zase?

Á, specialistka na zdravotnictví opět nezklamala. Neschopná ověřit si základní fakta a zamyslet se nad vlastním textem znovu šíří poplašné zprávy - jak může v jednom článku napsat "...je pravda, že za něj není žádná náhrada" a "Itorpid má stejnou účinnou látku jako Ganaton"? Jakou jinou náhradu než přípravek se stejnou účinnou látkou dokonce ve stejném množství by si představovala? Paní Petrášová by se konečně mohla naučit, co je léčivý přípravek, léčivá látka, léková forma, generický přípravek, originální přípravek apod. nebo ještě lépe - mohla by přestat psát o tom, v čem se zjevně není schopná zorientovat.

zůstane na trhu lék s podobnou funkcí. Prokinetikum Itoprid vyrábí česká firma PMCS a má stejnou účinnou látku jako ganaton Zdroj: http://zpravy.idnes.cz/v-cesku-konci-lek-na-dobre-traveni-byl-moc-levny-fri-/domaci.aspx?c=A120114_1716137_domaci_taj

Re: Už zase?

Nechápu, co autorce vyčítáte. V článku cituje slova gastroenterologa Martínka ("Ovšem je pravda, že za něj není žádná náhrada," říká gastroenterolog Jan Martínek"), tedy nejde o její vlastní tvrzení.  

Ovšem je pravda, že za něj není žádná náhrada," říká gastroenterolog Jan Martínek. Zdroj: http://zpravy.idnes.cz/v-cesku-konci-lek-na-dobre-traveni-byl-moc-levny-fri-/domaci.aspx?c=A120114_1716137_domaci_taj

Ovšem je pravda, že za něj není žádná náhrada," říká gastroenterolog Jan Martínek. Zdroj: http://zpravy.idnes.cz/v-cesku-konci-lek-na-dobre-traveni-byl-moc-levny-fri-/domaci.aspx?c=A120114_1716137_domaci_taj

Smůla

Zdá se, že nakonec lidem nezbude nic jiného než poslední možnost. Starat se o své zdraví.

Re: Smůla

haha

.

Problém je v tom,že výrobci jsou sdruženi v jakési asociaci evropských výrobcú léčiv a různých jiných "asociacích"....,což jsou vlastně kartely ,a chovají se tím pádem jako monopol.A tak prostě vydírají.

Slivovice

K lékařům nechodím,léky si nekupuji,tak mi to vůbec nevadí.Dám si ráno malou slivovici a farmaceutickým firmám vydělat nenechám.Ale zdravotní pojištění platit musím.Může mi někdo říct proč?Děkuji za odpověd.

Tak nevím

zda tady někdo nešíří poplašnou zprávu. Lék obsahující stejnou aktivní látku se stále vyrábí a prodává. Takže kde je problém?

furt jen peníze

no, aspon se z toho firmy poučí a nebudou už nikdy nabízet levné léky.... my přece chceme doplácet.... čím víc, tím víc to bude účinkovat

Radikální snižování cen neslouží pacientům,

slouží jen a pouze  mgr. šnajdrovi a jeho přátelům (distributor Phoenix), kteří extrémně levně nakupují  a  díky volnému pohybu zboží zcela legálně vyvážejí. V knečném důsledku chybí léky na českém trhu, ale Phenix je v  masivním zisku, Šnajdr je vysmátý, a ODSka bude moci před volbami opět vytapetovat  celou zemi skvělými modrými bilboardy, pokud se člověk snaží objednat do lékárny dříve běžné léky  stává se dnes běžně , že velký distibutor místo kvalitního originálu v počtu několika set požadovaných kusů pošle třeba 3-10 (!) ks a místo originálu nabídne nějaku indickou generickou ..............  se stejnu účinnou látkou, levnou kopii, kterou by Němec nekoupil ani pro svého jezevčíka....

Děkujeme  pane ŠNAJDR, děkujeme  jilá ODS!.

Jak to vidím já

Léky jsou údajně laciné pouze u nás,čili u nás nebudou k dostání. A z toho plyne důvod, léky se budou zdražovat , ty co zde zůstanou - nějak se to zdůvodnit musí a ty ostatní třeba i důležité stejně u nás nebudou. To už tady bylo, jenže se o tom nepsalo.

je vidět, že o problematice nic netušíš.

Kdo jsou farmafirmy

Je třeba si uvědomit, kde je vlastně problém... V ČR se zažila o farmafirmách představa, že to jsou takoví upíří... že vysávají lidi tím, že jim prodávají předražené léky a podobně a tuto představu lidem naroubovali do hlav politici. Pravda je taková, že cenu léku nemůže stanovit žádný úředník ale pouze dvě věci: cena vývoje tohoto léku a poptávka po něm na trhu. Vymyslet nějaký lék a uvést jej na trh, to není žádná srandaTo si musíme nejdřív uvědomit...a poté dát jasně najevo, že si jako občané nepřejeme, aby úředníci ohýbali trh takovým způsobem, že to je pro nás dlouhodobě nevýhodné... Ony sice firmy typu Abbott soupeří o trh tak, že dávají doktorům zájezdy k moři a pod. ale tím co vydělají na ibuprofenech a pod. potom platí vývoj nových léků na další nemoci

Re: Kdo jsou farmafirmy

A Vás platí kdo?

ad1 Když moc nad určitým lékem (oblastí)  svěříte subjektu, jehož zájmem je jen a pouze zisk očekáváte něco jiného než vydírání ve jménu ZISKU

ad2 Když vývoj určitého léku argumentuje tentýž subjekt, (a uvědomte si, že zde se již nejedná o ČLOVĚKA u kterého můžete předpokládat vědomou sociální ekonomii), půjde opět a pouze o odosobněný studený a nezainteresovaný kalkul. A to s Vaší teorií nemá vůbec nic společného