Diskuze

Na židovství znalce jsem se jen ptal, hlavně je drahý, hájí se právník

Advokát Petr Kočí změnil taktiku. Soudního znalce Michala Mazla, který zpracoval posudek na Kočího klientku Lucii Šlégrovou, už neoznačuje výslovně za Žida. Zato začal akcentovat peníze, na které si Mazel přišel svou prací. Tvrdí, že si znalec vydělal 313 tisíc za 50 dní práce. Mazel to odmítl.
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
K

kocourek25

14. 1. 2012 10:26
Pane KOčí Vy.....

poskytujete své služby zadax ?  Vás si zapamatuji a až budu potřebovat advokáta tak si Vás vyberu .;-O;-O;-O

0 0
možnosti
DS

Streit

13. 1. 2012 13:48
Advokát by se neměl muset bránit

Advokát má zákonnou povinnost bránit klientku. Šlégrovou by měli i tak ihned osvobodit:

http://streit.blog.idnes.cz/c/240859/Poprask-humbuk-a-saskarna-kolem-Tymosenkove-A-co-Slegrova.html

0 0
možnosti
^

^Moravian^

14. 1. 2012 16:57
Re: Advokát by se neměl muset bránit

Samozrejme, ale az pote co ji alespon 10 let izoluji od zbytku jako shnile jablko...

0 0
možnosti
BJO

bzučavka jarovská obecná

13. 1. 2012 10:08
Kromě

těch několika právnických uch a asi dvou sedmirameňáků jsou tu všichni na správné straně R^

0 0
možnosti
C

cover72

13. 1. 2012 13:33
Re: Kromě

A "jedinou správnou stranu" definoval ..... ?

0 0
možnosti
KR

Králík Roger

13. 1. 2012 9:40
Před časem se na Internetu objevi článek, kde mezi podvonými

právními firmami se objevili i "znalci" na extremismus jako vyžírky. Posudky, mající stovky stran, obsahují třeba jen 30 stran znalcova textu a zbylé stovky stran jsou jen kopie zabavených dokumentů. Autoři tvrdí, že znalec je placen "za ochotu vypracovat posudek s požadovaným závěrem a podepsat se pod to"

To bylo už PŘED toto aférou. Teď ten web záhadně "zmizel," takže nevím, kteří právníci to byli.

0 0
možnosti
VK

rcs-34

13. 1. 2012 8:00
Zbabeli pravicaci

Vykrikovat na namesti by jim slo, ale kdyz se maji za sve nazory postavit pred soudem, nejak jim schazi kuraz. Najednou jim jsou dobri i "paraziti" pravnici a jejich klicky. Uz proto nemohou byt nikdy duveryhodni.

0 0
možnosti
RL

RomanL

13. 1. 2012 11:12
Re: Zbabeli pravicaci

Kdepak pravičáci, jsou to úplně stejní levičáci, jako komouši. Jedni horší jak druzí. Jenom komanče nikdo nestíhá a nežaluje.

1 0
možnosti
O

Opričnik4

13. 1. 2012 5:33
Jo a ještě malinkatý rozpůrek:

Advokát se snaží dokázat, že klientka je neprávem obviňovaná z propagace nacismu a proto rozporuje nestrannost znalce (údajně židovského původu) protože z titulu tohoto původu znalec nemůže být nestranný vůči nacismu a nacistům.  ;-D

GENIÁLNÍ - takzvamé přiznání klientky kruhem. ;-D;-D;-D

0 0
možnosti
PK

Psychorův klon

13. 1. 2012 6:50
Re: Jo a ještě malinkatý rozpůrek:

ještě že nejsi soudce lumene

0 0
možnosti
O

Opričnik4

13. 1. 2012 5:30
Jo a ještě malinkat

0 0
možnosti
O

Opričnik4

13. 1. 2012 5:16
Právník lže, jako by už byl soukmenovec.

Tady je rovnou text podání o odvolání znalce z důvodu podjatosti a je tam vysloveně jako důvod uveden "židovský původ".

http://data.idnes.cz/soubory/domaci/A120112_JW_03_NAMITKA_PODJATOSTI.PDF

Čili nejen že je advokát zmetek a blbec, ještě je to taky zbabělec, který lže a mele jnom to, co se mu momentálně hodí. Jako každý správný komanč nebo nácek. :-PRv

0 0
možnosti
S

sojkal

13. 1. 2012 10:04
Re: Právník lže, jako by už byl soukmenovec.

Co je na tom špatného že uvede židovský původ. Je zvláštní že lidé tohoto původu jako židé jednají, navzájem se podporují ale zároveň nechtějí aby se vědělo že jsou židé.

0 0
možnosti
RZ

rzlm

13. 1. 2012 0:26
* * *

Ono jde i o to, že před adolfem se jako vyvolení považovali židé. Potom tedy nechápu, proč pan Mazel na tom termínu staví svůj posudek ...

3 0
možnosti
G

ginkgo007

13. 1. 2012 0:24
Svobodu slova tady u nás stále jaksi nemáme.....

Ta by znamenala, že neonacisti řeknou, že Židé jsou největší zlo světa a Židé by řekli, že neonacisti jsou... píp....Advokátská komora u nás je UBOHÁ.

2 0
možnosti
O

Opričnik4

13. 1. 2012 5:17
Re: Svobodu slova tady u nás stále jaksi nemáme.....

Svoboda slova ale skutečně nespočívá v tom, že nácek a jeho advokát budou kádrovat soudní znalce podle jejich původu.Rv

0 0
možnosti