Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Romney slaví historické vítězství, po Iowě získal i New Hampshire

Vítězem republikánských primárek v americkém státě New Hampshire se stal bývalý massachusettský guvernér Mitt Romney. Podařilo se mu navázat na úspěch v Iowě. Vůbec poprvé v historii tak jako republikánský kandidát, který neobhajuje úřad, zvítězil v těchto obou prvních státech.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

Ulrich

Bludy v článku:

1. Průzkumy přisuzovaly Romneymu zisk v rozpětí mezi 34 a 41%. Jestliže nakonec získal 39,83%, je nesmysl považovat to za zklamání, jak se píše v článku.

2. Naprosto není pravda, že by Romney letos získal méně než v roce 2008, jak se píše v článku. Tehdy to bylo jen 75 546 hlasů, zatímco letos obdržel 97 532. To je i více než před čtyřmi lety McCain ( 88 571 ).

3. V jednokolovém systému s mnoha relevantními účastníky je 40% a převaha nějakých 16 procentních bidů na druhého v pořadí velké vítězství. Leda bychom to srovnávali se spektakulárními "vítězstvími" Lukašenka či Putina.

0/0
11.1.2012 20:17

Ulrich

Podpora kandidátů v sociálních skupinách

podle exit polls ( velmi zajímavé; např. mezi voliči Rona Paula je vysoký podíl "liberálně", tzn. v americkém významu tohoto slova levicově smýšlejících lidí ):     http://edition.cnn.com/election/2012/primaries/epolls/nh

0/0
11.1.2012 15:34

Antonín, topič

Yes, we can!

Ano, zavařujeme!

0/0
11.1.2012 13:58

krab

Vitezem je Ron Paul

Je skutecne osvezujici a nesmirne nadejny, ze ve svete kde 100% politiku jsou bud primo cisty gauneri nebo minimalne nekompetentni paraziti, ze existuje nekdo kdo nejen ze neni "mensi zlo", ale kdo reprezentuje vylozene "dobro", skutecnou svobodu, prosperitu, kapitalismus bez dotaci velkejm korporacim a bankam. Ron Paul je jedinej politik, kteryho vylozene mam rad.

A Romney, coz je bezpohlavni napomadovanej panak, jehoz nazory nikdo nezna, protoze ma jedinej nazor : dobry je to co me dostane do uradu, tak tendle Romney ziskal 39% ve state kde to mel od zacatku lozeny. Tam se rozhodovat nebude. Ale druhy misto Rona Paula (22%) s naskokem na treti je velkej uspech. Ron Paul vylezl z podpory kolem 1% na soucasnejch 20%. Z mista zoufale posledniho na druhy misto. Furt je pravdepodobnejsi ze nevyhraje, ale SANCE JE REALNA.

Go Ron. Nikdy bych si nemyslel ze budu fanda nakyho politika, coz je vetsinou jen svoloc a ta nejhorsi spodina, ale Ronuv fanda jsem.

0/0
11.1.2012 12:46

Ulrich

Re: Vitezem je Ron Paul

Taky mu fandím. Ze stejných důvodů. Ale primárky jsou rozhodnuté. Nominaci získá Romney. Paulovy výsledky v těchto primárkách jsou skutečně vynikající. Bohužel však není schopen získat podporu dvou hlavních křídel strany - křesťanských konzervativců a umírněných. Naopak. Kdyby "hrozilo", že Paul získá nominaci, tak ta dvě křídla, která spolu obvykle soupeří, by se spojila proti němu.

0/0
11.1.2012 12:59

krab

Re: Vitezem je Ron Paul

Uvidime. Ron Paul byl dlouho v popelu a povstal do vysin, kde by ho nikdo necekal. A kdyz to nevyjde, tak jedeme dal, vyjde to priste. Treba ten prapor ponese Rand Paul nebo Peter Schiff nebo nekdo jinej.. :)

0/0
11.1.2012 13:14

Ulrich

Re: Vitezem je Ron Paul

No ano. O to nesení praporu v principu teď jde.

0/0
11.1.2012 13:26

i ty Brute?

Re: Vitezem je Ron Paul

vubec to neni jasne RP nema jeste nic straceno. Ostatni "kone" nasazene na rozdrobeni republikanske obce rychle straceji a jejich hlasy se zacnou prelevat a Romney nemusi byt ten , ktery bude kontributovat. Ron Paul a jeho kampan dela opravdu good job. Strategicky je dobre vedena a stale ziskava na sile. Take nemam zadnou duveru ve volby v NH s tim elektronickym nesmyslem, kde se neda overit hlasy volicu. :-)

0/0
11.1.2012 15:28

Ulrich

Re: Vitezem je Ron Paul

Mýlíš se. Kdybys byl objektivnější, sledoval sitiuaci i jinak než prostřednictvím zdrojů nakloněných Paulovi a lépe znal americkou politiku i společnost, viděl bys, že  Romney už vyhrál. Paulova kampaň má opravdu mnoho mimořádných znaků, zejména neuvěřitelně množství neplacených dobrovolných aktivistů a jejich bezprecedentní entusiasmus. Nicméně je zřejmé, že Paul už dosáhnul stropu možného volebního zisku. Dál už to nejde, protože klíčové společenské skupiny, které mají jasnou většinu, jsou proti němu. Pokud jde o údajné podvody, je to blud. Ani Ron Paul nic takového neříká.

0/0
11.1.2012 15:45

Antoninus

Re: Vitezem je Ron Paul

Ron Paul zatím až tak odepsaný není i když je pravda že úspěch je už to čeho dosáhnul. Myšlenky které zastupuje v Americe oslovují stále více lidí. Jde to však poměrně pomalu. Romney je jasný favorit zvláště díky tomu že Paul má nálepku "nevolitelný" pokud se však zbaví této nálepky může v primárkách trošku ještě pozlobit (víc asi těžko) protože třeba jeho protiválečný přístup může přilákat mnoho "pacifistů". Pokud by se však z popela zvedlun Gingrich nebo Santorun tak by Paulovy skončily naděje.

Osobně si však myslím že Romney nyní má již opravdu hodně dobře našlápnuto a aby vyhrál Paul tak by se musel stát spíše zázrak i když nechme se překvapit zatím to jsou jen dva státy.;-)

0/0
11.1.2012 16:18

Ulrich

Re: Vitezem je Ron Paul

Ještě poznáka k argumentu přerozdělení voličů po odstoupení některých kandidátů: Je třeba vzít v úvahu, že podle průzkumů má Romney nad Paulem prakticky všude velkou převahu hlasů. Např. v Jižní Karolíně ( volí se 21. ledna ) je to přibližně 30:10, na Floridě ( primárky 31. ledna ) asi 35:10. Už to dává Romenymu dostečnou rezervu pro případ, že by Paul obdržel dotaci hlasů z tábora odstoupivších kandidátů. Navíc je masivní disproporční přeliv ve prospěch Paula málo pravděpodobný. Jak jsem psal, křesťanští konzervativci a umírnění Paula rádi nemají. Pokud Paul nějaké hlasy z těchto částí spektra přesto obdrží, pak rozhodně ne zásadně více než Romney.

0/0
11.1.2012 18:15

Ulrich

Romney má nominaci. Hotovo.

Myslel jsem, že ještě bude nutné počkat na výsledek z Jižní Karolíny, kde by Romney mohl prohrát s kanidáty orientovanými na křesťanské konzervativce, tzn. s Gingrichem nebo Santorumem. Ale tihle dva skončili v New Hampshire na chvostu a Santorumovi navíc zhasla gloriola skorovítěze z Iowy, jak se správně píše v článku. Gingrich i Santorum proto půjdou do primárek v Karolíně značně oslabeni a jejich voliči budou navíc zřejmě mezi oba kandidáty rozděleni přibližně v poměru 50:50. A to znamená další výhru Romneyho, po které už bude zbytek nominačního procesu formalitou. Zkrátka, je hotovo. Romney má nominaci.

0/0
11.1.2012 12:05

polto

Re: Romney má nominaci. Hotovo.

Haha :D. To je vtip, ano?

0/0
11.1.2012 12:10

greenalien

Re: Romney má nominaci. Hotovo.

Má pravdu, předsedo.

0/0
11.1.2012 12:11

Dantos

usa pasé

docela se divím, že se ještě někdo zajímá tou fraškou, co v americké politice probíhá, jako velmoc jsou už odepsaní. Že idnes za to vůbec stojí utrácet sílu za tyhle informace. Ať napíšou výsledek a bude vymalováno.

Raději bych na idnes viděl pozitivní zprávy z tuzemska...

0/0
11.1.2012 11:51

Ulrich

Re: usa pasé

Chápu. Je tady spousta mnohem důležitějších témat. např. Řepka, Erbová a Bartošová.

0/0
11.1.2012 12:22

DýFí

Paul má rozhodně šanci

Kdyby neexistovaly žádné průzkumy veřejnémo mínění před volbamy, myslím, že by v samotném hlasování nasbíral Paul mnohem více hlasů. Protože by každej občan volil doopravdy toho koho by chtěl mít prezidentem a hlavně by všichni kandidáti dostali v médiích stejně prostoru... Takhle se v novinách píše o Romneym celý sloh jak vyhrál New Hampshire se 40%, ale už jen titěrná zmínka o těch zbylých 60% lidí co ho jako prezidenta nechtějí...R^

0/0
11.1.2012 10:54

Chudým bral, bohatým dával..(22)

To by byla švanda, kdyby byl Obama znovu zvolen prezidentem

;-D

0/0
11.1.2012 9:47

minio

Re: To by byla švanda, kdyby byl Obama znovu zvolen prezidentem

No překvapení by to úplně nebylo. Ne že by byl tak dobrý, ale to co nasazují republikáni je ještě horší. S jednou výjimkou, ale tu se úspěšně snaží potopit samotní republikáni...

+4/0
11.1.2012 10:06

generallz

Re: To by byla švanda, kdyby byl Obama znovu zvolen prezidentem

Jenomže Obama nemůže už použít heslo "Change""

0/0
11.1.2012 10:18

Mazi198

Re: To by byla švanda, kdyby byl Obama znovu zvolen prezidentem

no, on asi vyhraje, protože republikáni se zas tak nesnaží, což je vidět na kandidátech a chtějí aby si to Obama vyžral až do konce a oni zatím posílili pozice v kongresu a senátu.

0/0
11.1.2012 10:20

Ulrich

Re: To by byla švanda, kdyby byl Obama znovu zvolen prezidentem

Jak švanda? Pro koho? Myslíš pro komouše? No tak to jistě.

0/0
11.1.2012 12:06

greenalien

...

Mně by to celkem vyhovovalo, není to žádný extrémista a poslední období si vedl v rámci možností dobře.

+1/0
11.1.2012 12:22

Čamrda Píková hopkající VeVeřice

Bez kondomu to v pornofilmu nepůjde, rozhodli politici

nevíte   kondomy  jaké barvy užívají republikánští  a jaké demokratičtí politici  ?

t tomto článku jsem se to nedočetl  ..... http://zpravy.idnes.cz/bez-kondomu-to-v-pornofilmu-nepujde-rozhodli-politici-v-los-angeles-119-/zahranicni.aspx?c=A120111_070942_zahranicni_cen

0/0
11.1.2012 9:37

Děda Lebeda

Trochu předčasný jásot...

Historické vítězství to bude, až bude jemnován prezidentem, nemyslíte? Naporažené si nikdo nevzpomene...

0/0
11.1.2012 9:29

MirosPikos

Kecy

Není favoritem, ještě to vůbec není jisté. Všechny média to líčí zase jako by Ron Paul projel co se dá. Jenže Ron Paul stále roste a stále může primárky vyhrát!!! Jen kdyby proti němu nestála taková fašistická (mediální) propaganda napříč celým světem.

+2/0
11.1.2012 9:16

tyraelid

Re: Kecy

To je esmysl, Ron Paul ma podporu mezi radikalnimi republikany, ake vubec ne mezi stredovou vetsinou, nemluve o nestranicich. Paul by nemel sanci Obamu porazit.

0/0
11.1.2012 9:25

polto

Re: Kecy

Coze? Zjevne nemate tuseni o cem mluvite. Ron Paul je non-intervencionista, chce ukoncit vsechny vojenske mise v zahranici. A to staci k tomu, aby si znepratelil radikalni republikany a konzervativce a zalibil se nezavislym, ba i demokratum. Kdyz k tomu pridate jeho podporu legalizaci marihuany zadny pravoverny konzervativec by jej nikdy nevolil. To doklada i fakt, ze oproti Obamovy si na tom Paul stoji lepe nez Romney . Staci umet cist: http://finance.yahoo.com/news/ron-paul-statistical-dead-heat-062600091.html

0/0
11.1.2012 10:19

-EaSy-

Re: Kecy

Právě naopak, radikální republikání ho nemusí. Proto ho všude spousta lidí potápí, že je "nezvolitelný" pořád dokola. Přitom byl druhý. HAHA

0/0
11.1.2012 11:18

Ulrich

Re: Kecy

Paul už prakticky šanci nemá. Letos tedy určitě ne. Je pravda, že od minulých voleb v roce 2008 vzrostla jeho podpora přibližně na dvojnásobek, což je fantastický a obdiivuhodný výsledek. Hlasování v Iowě i v New Hampshire ale ukázalo, že Paul boduje jen u početně omezené skupiny mladýchv voličů a radikálů a nemá šanci na významnější podíl hlasů od klíčových voličských skupin sociálních ( křesťanských ) konzervativců a umírněných. Myslím, že Ron sám to odbře ví a další kampaň vede v zásadě kvůli idejím růstu svého libertariánsky konzervativního hnutí.

0/0
11.1.2012 12:15

MirosPikos

Re: Kecy

Jen škoda, že příští volby bude zas o něco starší. Ideální by bylo, kdyby nahradil komunistu tyhle volby. Prospělo by to jak státům tak zbytku světa.

0/0
11.1.2012 18:56

židovský bankéř konající dobro

Romney, další loutkoherec

Od přátel z USA mám potvrzeno, že hlavní korporátní media davájí obrovský prostor Romneymu, zatímco jeho asi největší konkurent Ron Paul je opomíjen, nebo rovnou cenzurován, jako se tomu stalo na CNN:

http://www.youtube.com/watch?v=fMdrwhDoZjQ

Na druhou stranu je obdivuhodné, že i přes tento výrazný handicap, autocenzuru a zjevnou snahu Paula mediálně ignorovat, se tento člověk dokáže umístit tak vysoko.

Je to podivuhodný úkaz. Romney je jen další kůň velkých financí, korporací, dobře nasvícený, dobře učesaný panák, který dobře vypadá v televizi, dokáže dobře prodat fráze o prosperitě, ale přitom je to jen pokračování bídy destrukce v USA. Paul je v podstatě protiklad. Mediálně nezajímavý, nevypadá tak dobře, není to tak dobrý herec. Přesto jeho myšlenky přitahují v USA stále větší počet lidí i přes mediální nepřízeň, nedostatek velkých financí a snahu ho zdiskreditovat. Narozdíl od Romney má Paul něco, co Romney nikdy mít nebude. Tou věcí idea a víra v lepší Ameriku.

+9/0
11.1.2012 9:07

veeger_x

Re: Romney, další loutkoherec

Zaplať pánbů, že si toho někdo dokáže všimnout i u nás. Tohle jen podtrhuji, a i když by se zdálo, že se jedná jen o souboj dvou politických panáků, právě fenomén Ron Paula by mohl znamenat nejenom pro Ameriku, ale dost možná i pro svět změnu, na kterou se v politických a společenských kruzích už dlouho čeká. Potažmo je vlastně jednou z mála a snad i dnes už jedinou alternativu proti tomu, aby to dříve či později na obou stranách Atlantiku nešlo všechno do kopru...

0/0
11.1.2012 9:41

Nemohu ji zadat, je blokovana...

Toho muze volit

jen politicky stupidni jedinec...

+1/0
11.1.2012 8:59

Ulrich

Re: Toho muze volit

Jak to myslíš?     http://zpravy.idnes.cz/jsem-politicky-stupidni-hlasaji-tricka-odpurcu-paroubka-pet-/domaci.aspx?c=A081021_130936_domaci_jw

0/0
11.1.2012 12:18

.Zmuda

A koho u nás zajímá,..

.. kdo bude v JůEsEj presidentem?

Pro nás a pro Evropu je důležité, kdo bude presidentem v Rusku, Amík je již pro Evropu nezajímavej.

+1/0
11.1.2012 8:55

Ion Tichy

Re: A koho u nás zajímá,..

A koho zajímá tvůj názor....... Pro čtnáře je již .Zmuda  nezajímavej.;-D;-D

+4/0
11.1.2012 8:59

RoninW

ach ten češtin

...Spojených států v sociální stát evropského tipu.

Autore!!!! není tip jako typ

0/0
11.1.2012 8:48

Toicem

Re: ach ten češtin

Ba ani peloton není peleton. :-(

0/0
11.1.2012 9:57

BaronOfHell

Hlavní je, aby nevyhrál republikán (jakýkoliv). Byla by to

katastrofa (no dobře, možná jen problém) pro samotné Američany, protože by střední třída u nich vymizela jako u nás a pro ostatní svět by to militantní pravičáci taky mohli jen zbabrat. I když Obama je taky tlučpusa, tak pořád lepší, než jakýkoliv republikán.

+1/0
11.1.2012 8:40

kunk

Re: Hlavní je, aby nevyhrál republikán (jakýkoliv). Byla by to

Hlavni je aby to uz zadnej Demokrat nevyhral. Ty jsou spatny vsichni. Nektery Republikani jsou stejne spatny jako Demokrati a neni v tom zadnej rozdil, ale nektery ne.

Ron Paul 2012!

0/0
11.1.2012 9:43

tyraelid

Mitt Romney ma sanci ziskat i stredoce volice a nejspise Obamu porazi.

Ron Paul oslovuje pouze radikalni republikanske volice a s Obamou by nemel sanci. Romney je zkuseny a uspesny manazer s dobrym ekonomickym programem.

0/0
11.1.2012 8:37

Emmanuel Goldstein

Re: Mitt Romney ma sanci ziskat i stredoce volice a nejspise Obamu porazi.

Blbost je to prave naopak.

+2/0
11.1.2012 8:55

King_Feanor

proč se nám novináři

neustále snaží namluvit, že tyhle primárky jsou tak důležité, aby o tom bylo furt něco v novinách, zprávách? Nebo jen nemají něoc lepšího? Koho zajíma, kdo vyhráol v dolní horní v jedné z amerických stran?

0/0
11.1.2012 8:37

tyraelid

Re: proč se nám novináři

Souboj o prezidenta USA nas ovlivni vice nez vetsina voleb v EU.

0/0
11.1.2012 8:38

King_Feanor

Re: proč se nám novináři

fakt? A jak?

Možná pak volby.. ale tyhle primárky??

0/0
11.1.2012 8:47

Hejtmy5

Re: proč se nám novináři

Primárky ovlivní to, kdo v těch volbách bude proti Obamovi stát, což samozřejmě ovlivní i samotné volby. Určitě má proti Obamovi větší šanci středový Romney, než konzervativní Santorum nebo pololibertarián Paul. Myslím, že to zajímá hodně lidí. Pokud vás ne, nečtěte to, nevidím v tom problém.

0/0
11.1.2012 8:51

jorbl2

Re: proč se nám novináři

Ale no tak, vzdyt jenom vyjadril nesouhlas s tvrzenim jednoho diskutera.

0/0
11.1.2012 9:59

Ulrich

Re: proč se nám novináři

Když tě to nezajímá, tak nás neotravuj a jdi si zpátky listovat v pornočasopisech a Sportu.

0/0
11.1.2012 12:25

seagate

Pokud to v USA vyhraje republikán,

tak z touhle vládou to tady už nevydržíme...

0/0
11.1.2012 8:34





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.