- Napište nám
- Kontakty
- Reklama
- VOP
- Osobní údaje
- Nastavení soukromí
- Cookies
- AV služby
- Kariéra
- Předplatné MF DNES
"Detektor lži zapochyboval u každé páté odpovědi Kristýny Kočí", ale policisté nezapochybovali ani u jedné výpovědi pana Bárty, že patří do vězení. Otázkou je, zda se tady najde síla, která by kauzu vyšetřila až do konce.
Ať je Kristýna Kočí jakákoliv, tak jediná z této trojice podstoupila vyšetření na detektoru lži
nejsem jeho příznivcem,musím říci že článek je dost tendenční vůči B.Nepamatuji se,nevím.Tak bych asi odpovídal i já na podobné otázky.Např.jak může vědět jak naplnil jeho bratr jakési obálky a kolik jich bylo.Dnes po cca půl roce!!Takové ptákoviny vypouštím téhož dne,pokud je vůbec znám.Je to spíše komedie než vyšetřování.
vy si nepamatujete komu rozdáte či rozpůjčujete půl milionu? Zvláštní......
pan Bárta nic neukradl, to, co dával paní poslankyni, která na sebe vyzradila, že má pana Bártu zdiskreditovat, byly peníze pana Bárty. Trochu je mi divné, že nosí takový obnos v bankovkách, je to tuším trochu proti zákonu, platby by měly probíhat bezhotovostně, ale budiž. Pan Škárka předváděl jakési zmizení do ilegality a z obdržených peněz (soukromých peněz pana Bárty) zaplatil oběd. Nikde není žádný doklad o tom, že pan Bárta za ty peníze něco požadoval, neřku-li dostal, ostatně schopnost poslanců Kočí a Škárky cokoli prosadit je prakticky nulová. Čili jak úmysl uplácet, tak fakt jakési protislužby se budou velmi těžko dokazovat. Pan poslanec Huml, o jehož roli se nemluví, pana Škárku skrýval. Před kým a proč? Proč byli poslanci Kočí a Škárka nejdnou tak vystrašení? Proč novinář Kmenta všechno líčí tak, jakoby po něm šly mafie několika kontinentů, včetně detailů s jednorázovým použitím mobilu atd. apod.?
VV je přece strana čistá, bez kostlivců ve skříni, bojující proti korupci (aspoň tak nějak se veřejnosti prezentuje a proto se dostala do parlamentu). Tak jaképak přece úplatky, no ne???
ale soudím, že transfery peněz tak, jak je popsal pan Bárta, asi příliš legální nebudou.
Záleží, kolik v těch obálkách je... Pokud dostane v obálce 499.999,50, a zdaníte je, není to nijak nelegální.
Aktuálně.cz: Kočí propadla na dektoru lži, Škárka chtěl uplácet svědka
iDnes.cz: Bárta nepřesvědčil vyšetřovatele.
:-)))
VÍME JEDINÉ: médiím můžeme věřit... pokud si přečteme všechny noviny, máme jistotu, že PRAVDA, tam někde byla. :-)))
Bárta říká půjčka, Kočí a Škárka říkají úplatek. Takže jeho slovo proti jejich. Existuje jiný důkaz? Pokud ne, nemůžou za tohle nikoho odsoudit.
Pamatuju si jasně, jak Bárta po propuknutí řady jeho afér slíbil: "Musím teď trpělivě vysvětlovat a objasňovat, abych získal zpět důvěru občanů".... Tak už začal? Zatím jsem žádné vysvětlení neslyšel......