Diskuze

Za „podjatého Žida“ hrozí právníkovi extremistky kárné řízení

Námitka na podjatost soudního znalce Michala Mazla může advokáta Petra Kočího přijít draho. Řada jeho kolegů z advokátní komory se bouří, někteří už podali podnět, aby se jeho slovy zabývala kontrolní rada komory. V extrémním případě by mu mohlo hrozit vyškrtnutí ze seznamu advokátů.
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
JB

Katya

17. 1. 2012 11:37
Pan advokát si rozhodl sám,

kam chce patřit, zda přebývat ve stanech Sémových nebo mezi potomky Kenánovými. Rozhodl si sám, tak ať se nediví.

0 0
možnosti
JN

Jostik

16. 1. 2012 18:16
Jinak lze někde nalézt video,

kde ta ženská mluví o nacionálním socialismu? Co jsem koukal na doslovný přepis, tak mluvila o "národním socialismu", a pokud je to trestné hnutí, tak navrhuji zavřít Paroubka...

0 0
možnosti
PG

RBrider

13. 1. 2012 14:19
já bych společnost rozdělil na 3 skupiny

1. Majoritní - všichni víme 2: Minoritní - taky všichni víme

Obě tyto skupiny mají stejná práva, což je v pořádku !!! 3. Nepřispůsobivý. a tady bych naházel všechny co tohle slovo vystihují, ať sou bílí, černí, žlutí, prostě přísnější legislativu .... Nemazat se ...... nucené práce ..... atd ...

Potom by lidé neinkriminovali k takovým ubožárnám jako je DSSS ... i když to vystihuje i stav duševní mysli a ten se asi zmněnit nedá :/

btw, ja jako pracujici nemam ani čas se zabývat věcmi jako je ňáký pochod nebo jiné ostatní slonoviny, tady de vidět že mladí nemají práci a nudí se, z toho pak vyplývá akorát další zločinost která hraničí se skupinou číslo 3!!!

Sotva mám čas na pár koníčků ..... !!!!

0 0
možnosti
PG

RBrider

13. 1. 2012 14:05
DSSS

Mne zajímá, jak se postaví politická strana k vedení státu!!!!

To jest reformy ve všech oblastech ...... fiskální a mněnová politika ... reprezentace zemně mimo ůzemí čr ..... a z toho vyplývající dopad na životní ůroveň mojí, tak mých dětí .....

Na to pan vandas nemá žádnou odpověď, z toho usuzuji, že mu jde jen skrze xenofobní a antisemitické pohnutky obyvatel získat hlas při případných volbách, a z toho finanční prostředky pro sebe a kroužek vyvolených.

Tedy jen se obohatit !!!!!!!Humus, že dá někdo někomu hlas, aniž by nad tím uvažoval ..... DSSS je tu jen proto aby si ze státního rozpočtu, díky volebnímu zákonu šáhla na peníze, pro občany čr jako majoritu však nenabízí nic jiného, než tlachání o romské otázce, kterou stejně neví jak vyřešit!!!

Kde jsou ti staří skinheads, ti aspoň mněli koule!!!!!;-O

0 0
možnosti
RN

9 99

12. 1. 2012 12:00
Máme Českou advokátní komoru, nebo Židovskou?

Adjektivem "česká" ve svém názvu se hlásí k národu, a to českému národu, ne k židovskému aj.

Měla by tedy reprezentovat zájmy národností českých advokátů, ne židovských aj.

Žijeme v České republice, ne v Židovské republice nebo židovském státě. Pokud by v židovském státě byl někdo u soudu za to, že je nějakým způsobem nebezpečný i pro český národ, mohl by mít nezávislý soudní znalec české kořeny?

Od toho soudního znalce je taky velmi zvláštní, že se své funkce ihned vzdal, aniž mohlo být o jeho podjatosti rozhodnuto, to rozhodnutí by bylo zajímavé a důležité (by bylo totiž i asi precedentní)!!

0 0
možnosti
PG

RBrider

13. 1. 2012 14:06
Re: Máme Českou advokátní komoru, nebo Židovskou?

být židem neznamená být čech, pleteš tady občanství z náboženským vyznáním!!!!!! Běž se léčit antisemito Rv

0 0
možnosti
MN

2Mac7

11. 1. 2012 23:25
schvalování trestného činu

Můžu se zeptat, jaký trestný čin schvaluje námitka proti podjatosti ? Mi nějak uniká. A je tedy ŽID nebo není?

1 0
možnosti
PG

RBrider

13. 1. 2012 14:08
Re: schvalování trestného činu

A být židem znamená být podjatý?? A to jenom proto že de odsss? lol

0 0
možnosti
DL

d. Lilly

11. 1. 2012 22:17
nabubřelá nicka šléglová

nebude rozhodovat o tom, kdo bude dělat odborníka na pravicový extrémismus

1 0
možnosti
P

pitivier

11. 1. 2012 22:43
Re: nabubřelá nicka šléglová

Ano!!! Bude to dělat skromý znalec na myělenky nebo Vy, ten který zná pravdu lépe než jiní!!! Svoboda Vám protéká žilami...

0 0
možnosti
X

xxxpatrolx

11. 1. 2012 16:08
Zajímalo by mne, co by se dělo, byl-li by Mazel Bulhar...

...odpovím si sám, NIC...NIC BY SE NEDĚLO, právě proto, že by se jednalo o Bulhara...ale jedná-li se o Žida, je z toho hotový hon na čarodejnice...a každému, kdo tento hon opět pořádá je zřejmě úplně jedno, že o pár set km od nás Židé vraždí palestince, okupují vojensky palestinská území, stavějí pro palestince novodobé koncentrační tábory a v podstatě se chovají v intencích neonacismu...nejsem antisemita, to vůbec ne, ale už mi je poměrně dost let, na B.V. jezdím pravidelně, tak vše, co se tam odhrává posuzuji z vlastní zkušenosti...konec konců, je-li pan Mazel židovského původu, je pro vypracovávání politických posudků v tomto směru podjatý a měl by  být z takovéhoto jednání vyloučen...to je litera zákona...akorát se do dnešní doby jaksi nehodí, že se jedná zrovna o Žida...

6 0
možnosti
THJ

tvé horší já

11. 1. 2012 18:09
Re: Zajímalo by mne, co by se dělo, byl-li by Mazel Bulhar...

no nevim, nevim, jestli tak trochu nekecáš. vzhledem k mému povolání jezdím docela pravidelně do izraele. letos jsem tam už jednou také byl. v jeruzalémě spolu po všech ulicích hrajou izraelci a arabové beghemon, židi chodí do arabských čajoven za svýma kamarádama, arabové nakupují v izraelských obchodech. máme se od tohoto národa hodně co učit. nevím kam údajně jezdíš ty, ale podle tvého příspěvku jsi izrael vyděl tak na obrázku a ještě špatně vybarveném. byl jsem i v gaze, kterou izrael proti svým lidem místy i za použití násilí na vlastních lidech vyklidil v roce 2007, když tam odsud odcházeli, byly tam stovky výrobních hal, hromada průmyslových areálů a spousty příležitostí, teď po pěti letech palestinské vlády tam je všechno rozbité, pobourané a vybydlené.

ale to vůbec nemá, co dělat s tím, že někdo na základě jména určuje, kdo smí a nesmí být soudním znalcem. to je ten celý problém celého tohoto sporu, ktrý tady ty jiní takhle hystericky překrucujete.

0 0
možnosti
MT

tetek.

11. 1. 2012 15:31
Cenzura, kdy není možné nazývat věci pravýmy jmény?

Kde to sakra žijeme? Jak to, že zde neexistuje svoboda slova? - Člověk aby se neustále bál jak v totalitě, aby náhodou neřekl něco zakázaného. ;-( [>-] Rv

0 0
možnosti
PG

RBrider

13. 1. 2012 14:11
Re: Cenzura, kdy není možné nazývat věci pravýmy jmény?

Bojíš se o svoje dukáty?? Aby si náhodou nestratil možnost přispívat do idnes?? xD

To máš právo, nikdo ti nezakazuje si napsat co chceš, nikdo tě soudit nebude, ale o login na soukromém servru přijít můžeš, to je myslím svoboda nebo ne??

0 0
možnosti
AT

Antonín, topič

11. 1. 2012 15:10
Cituji z diskuse...

"

Je standard, že obhajoba hledá všechny prostředky pro obhájení svého klienta, který na obhajobu ze zákona nárok. Advokát uvádí celkem tři důvody, proč by mohl být znalec podjatý, soud může všechny tři zamítnou i bez těch cavyků okolo. "

---

... a naprosto souhlasím. Navíc, etický kodex AK advokátovi přímo nařizuje, aby zájmy klienta nadřadil zájmům svým.

3 0
možnosti