Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Policie navrhla obžalovat kvůli úplatku Víta Bártu i Jaroslava Škárku

Policie navrhla obžalovat šéfa poslanců Věcí veřejných Víta Bártu kvůli podezření z podplácení a poslance Jaroslava Škárku za přijetí úplatku. Žalobci rozhodnou do konce ledna. U soudu by Bártovi hrozilo až šestileté vězení, Škárkovi nejvýše tříletý trest.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

petrucciani

Policie navrhla obžalovat kvůli úplatku Víta Bártu i Jarosla

Blizi se cirkevni restituce, tak by meli Vita Bartu a Skarku nachvili do vazby zavrit, tak jak se to resilo u Sladka. Poslanci maji prece s tim velke zkusenosti. ;-)

0/0
9.1.2012 17:39

adelayde

Bártovi teče do bot.

Tak proto se najednou vynořila vlna placených dezinformací ohledně Kočí a Škárky.

0/0
9.1.2012 17:34

wp2t

A na tohle

mě napadá jen malinko upravená scéna z jednoho českého filmu : A teď si vás pánové zažaluju všechny.

0/0
9.1.2012 17:26

josefl

Opakuji

Véčkaře jsem nevolil, ale pod dojmem růžných zpráv nabývám čím dál, tím víc dojmu, že vše to je nějakaá podivná hra proti Bártovi a véčkařům. Kočí a Škárka, jsou podle mého názoru lidé, kteří níkdy v politice neměli být a vůbec by neměli být v PS. Kauzy jako pandury, padáky, gripeny, MUS, Promopro, Čepro, IZIP, katarský princ a další se vynoří, zašumí a zmizí. miliony a miliardy mizí, nikdy se nic nevyšetří. A najednou Bárta uplácí. Ne ze státního, ale ze svého. Koho  a proč? Nerozumím, ale není mi jasné, za co by měl Bárta uplácet, to nikdy ti svědkové nevysvětlili. Navíc ti svědkové!. Kočí s mluvou na úrovni dlaždiče a ochotou lepé děvy z E 55, Huml sám vyšetřovaný, Škárka opilec rvoucí se po putykách. To je mi opravdu milejší Bárta.

0/0
9.1.2012 17:09

Rafaelou

jsem zvědavý.....

Policisté sice vypracují obvinění,věc se dostane k soudu, ale tam to také nejspíš skončí.Nakonec se ukáže,že se nikdo ničeho nedopustil a všichni jsou čistí jak ten nejkřišťálovatější křišťál.Tak jako vždy.

+2/0
9.1.2012 17:04

gerhardm

No co. Skončí s politikou a vrátí se . . .

. . . do loutkového divadla, kde bude dál mluvit Hurvínka. Ten šátek je trochu "gay".:-P

+1/0
9.1.2012 15:25

halagajda

Re: No co. Skončí s politikou a vrátí se . . .

No a?:-P

0/0
9.1.2012 15:32

Lukke-Luk

Šátek

Co ten chlapec nosí za tu šílenou šátkokravatu kolem krku? To je nějaká nová móda?

+1/0
9.1.2012 14:31

joscer

Re: Šátek

To má připomínat Ferdu mravnece. Asi.

+1/0
9.1.2012 14:37

držte si klobouk

Re: Šátek

ne to je jen Ferda mravenec - práce všeho druhu

0/0
9.1.2012 14:37

lubka1

Ale i Škárku chce policie stíhat, protože ještě než oznámil

pokus o úplatek, jednu pětitisícovku rozměnil a použil.

No a co tak si jen chtěl ověřit jestli jsou pravé;-D

+1/0
9.1.2012 14:29

centaur gama

Tento případ vyšumí do ztracena

státní zastupitelství obžalobu nepodá a ukončí trestní stíhání bárty pro nedostatek důkazů. Jestli to dopadne jinak, pozřu koště.

+1/0
9.1.2012 14:24

joscer

Re: Tento případ vyšumí do ztracena

A jaké jsou vlastně ty důkazy na stole?

PS: nejsem příznivec Bárty nebo VV.

0/0
9.1.2012 14:38

DlouhousekLihoslav

Re: Tento případ vyšumí do ztracena

to vi vysetrovatele. a mozna barta pokud podplaci i je. jinak nikdo cely souhrn dukazu vam neda

0/0
9.1.2012 14:52

halagajda

Re: Tento případ vyšumí do ztracena

Paranoia;-D;-D;-D Nejsem Bartuv fanda, ale verit Koci ci Skarkovi se mi nechce;-)

0/0
9.1.2012 15:32

držte si klobouk

exemplárně potrestat

a politické vody pro něj navždy uzavřít

+1/0
9.1.2012 14:23

passage

Otázka pro Nečase

Jak může člověk s policejním obviněním  za korupci dělat šefa klubu poslanců a podílet se na strategických rozhodnutích této vlády  včetně protikoruční politiky ?

0/0
9.1.2012 14:15

zab5

Re: Otázka pro Nečase

Tohle, myslím, není věcí Nečase ale VV

0/0
9.1.2012 14:15

pipi02

Re: Otázka pro Nečase

Co s tím má Nečas společného?

0/0
9.1.2012 14:16

joscer

Re: Otázka pro Nečase

Policie zatím nikoho neobvinila. To může udělat až státní zástupce na základě vyštřování policie.

0/0
9.1.2012 14:18

Gróf

Myslím, že poskytnutí peněz samo o sobě úplatkem není.

Aby to byl úplatek, je třeba prokázat, co mělo být oproti úplatku poskytnuto jako protislužba. Nějaké plnění, nebo požadované plnění. Teprve toto může být považováno za důkaz. Bez takového důkazu se může jednat nanejvýš o dar.

+3/0
9.1.2012 14:05

centaur gama

Re: Myslím, že poskytnutí peněz samo o sobě úplatkem není.

V případě Kočí dost těžko, protože ten "dar" okamžitě předala do úschovy a věc ohlásila. Pokud to půjde před soud, bude to tvrzení proti tvrzení a záleží na tom, které přijde soudu jako věrohodnější.

+1/0
9.1.2012 14:23

podhurka

Re: Myslím, že poskytnutí peněz samo o sobě úplatkem není.

Předpokládám, že se prokáže, že K.Kočí chtěla půjčit 12x500 tisíc od Bárty...četl jsem to na začátku kauzy, ale pak už nikdy. Měla by být také obžalována!

0/0
9.1.2012 14:56

vytal

Re: Myslím, že poskytnutí peněz samo o sobě úplatkem není.

u paní kočí je snad jasné o co GO a u Škarky také , sami se nepřímo přiznali ...že je Barta buvol je taky nad slunce jasnější , jenže toto spiknutí se pěkně podělalo a Bartovi dle mého nehrozí lautr nic

0/0
9.1.2012 16:54

podhurka

Re: Myslím, že poskytnutí peněz samo o sobě úplatkem není.

Myslím, že se prokáže, že K.Kočí chtěla od Bárty půjčit 12x 500.000 Kč....:-) Měla by být též trestně stíhána, zvlášť když lhala na detektoru lži v této kauze...

0/0
9.1.2012 15:01

halagajda

Re: Myslím, že poskytnutí peněz samo o sobě úplatkem není.

Nejsem si jista, ale nekde jsem cetla ze neco z toho utratila....

0/0
9.1.2012 15:39

josefl

Re: Myslím, že poskytnutí peněz samo o sobě úplatkem není.

A jaké služby slečna Kočí poskytla panu Bártovi? Nebylo to náhodou, že si myslí, že dostala málo? Co tomu říká paní "Bártová"? ;-D

0/0
9.1.2012 17:11

Huckelberry Švédd 6

myslím, že při stavu našeho soudnictví to dopadne plichtou

Škárku zavřou za braní úplatku ... a vládního souputníka Bártu pustí pro nedostatek důkazů :-P

0/0
9.1.2012 14:01

Vobyčejný člověk je zase zpátky

Re: myslím, že při stavu našeho soudnictví to dopadne plichtou

V naší zemi je zkrátka bordel a proto musíme volit stranu LEV 21, která zde konečně zavede pořádekR^VV[>-]

0/0
9.1.2012 14:03

pavsson

Re: myslím, že při stavu našeho soudnictví to dopadne plichtou

Jsem pro. Ale až se strana přejmenuje a bude lépe vystihovat předsedu. LEV 21 na HROCH 180.

0/0
9.1.2012 14:05

Vobyčejný člověk je zase zpátky

Re: myslím, že při stavu našeho soudnictví to dopadne plichtou

Pan Paroubek je udatný jako lev a statečně bojuje za práva obyčejných lidí, podle mě je název strany LEV 21 naprosto výstižný pro osobnost předsedy.

0/0
9.1.2012 14:07

zab5

Re: myslím, že při stavu našeho soudnictví to dopadne plichtou

Je úžasné, jak pod článkem o úplácení Bárty a přijímání úplatků Škarky se vždycky najdou jedinci, co jsou schopni sem nacpat plky o Paroubkovi. Je mi vás líto.

0/0
9.1.2012 14:15

Vobyčejný člověk je zase zpátky

Re: myslím, že při stavu našeho soudnictví to dopadne plichtou

Pokud jste nepochopil že jedinou nadějí pro český národ je strana LEV 21, tak lituji já vás.

0/0
9.1.2012 14:20

zab5

Re: myslím, že při stavu našeho soudnictví to dopadne plichtou

A mele a mele....

0/0
9.1.2012 14:22

Vobyčejný člověk je zase zpátky

Re: myslím, že při stavu našeho soudnictví to dopadne plichtou

Asi nemáte dost inteligence nato abyste pochopil význam strany LEV 21 pro naši politickou scénu. Lituji vás...

0/0
9.1.2012 14:26

zab5

Re: myslím, že při stavu našeho soudnictví to dopadne plichtou

A co to cpeš pod článek o Bártovi a VV, docente???

0/0
9.1.2012 14:33

joscer

Re: myslím, že při stavu našeho soudnictví to dopadne plichtou

Už bych si rád někde přečetl definici obyčejného člověka. Nevím jestli jím jsem nebo ne. Jestli jsem, tak mi tím pádem hrozí, že by Paroubek hájil má práva a to bych skutečně nechtěl.

0/0
9.1.2012 14:17

Vobyčejný člověk je zase zpátky

Re: myslím, že při stavu našeho soudnictví to dopadne plichtou

Obyčejný člověk je ten, který dostává menší plat než je průměrná mzda.

0/0
9.1.2012 14:21

joscer

Re: myslím, že při stavu našeho soudnictví to dopadne plichtou

Tak to mi spadl kámen ze srdce.

Pak mi ale chybí další definice. Třeba co je ten, kdo má dvojnásobek průměrného platu.

0/0
9.1.2012 14:23

Vobyčejný člověk je zase zpátky

Re: myslím, že při stavu našeho soudnictví to dopadne plichtou

To je zloděj a vyžírka. Nikdo z poctivě pracujících lidí, co vytváří skutečné hodnoty takový plat nemá!

0/0
9.1.2012 14:25

joscer

Re: myslím, že při stavu našeho soudnictví to dopadne plichtou

Hm a jak potom vzniká ten průměrný plat? Jestli někdo má polovinu průměrného platu, pak někteří musí mít dvojnásobek proůměrného platu aby byl průměrný plat průměrným platem.

A věřte tomu, že já žádný vyžírka nejsem. Jsou i zaměstnání, kde se dá skutečně vydělat.

0/0
9.1.2012 14:36

Vobyčejný člověk je zase zpátky

Re: myslím, že při stavu našeho soudnictví to dopadne plichtou

Člověk který poctivě pracuje takový plat rozhodně nemá, takže určitě budete jeden z vyžírků jako jsou právníci, podnikatelé, manažeři, makléři spekulanti apod.

0/0
9.1.2012 14:39

joscer

Re: myslím, že při stavu našeho soudnictví to dopadne plichtou

Přiznám se Vám. Jsem specialista v oblasti informačních technologií. Konkrétně programátor informačního systému celkem velké strojírenské firmy. A věřte tomu, že pracuji velmi poctivě, jinak bych v té firmě dlouho nebyl.

0/0
9.1.2012 17:37

johnsondv

Re: myslím, že při stavu našeho soudnictví to dopadne plichtou

KDYBY TAK BLBOST KVETLA.....

0/0
9.1.2012 16:07

Huckelberry Švédd 6

Re: myslím, že při stavu našeho soudnictví to dopadne plichtou

to jsi zase ty, Tygře ?? ... a co Novinky, už povolily ;-D?

0/0
9.1.2012 14:32

Vobyčejný člověk je zase zpátky

Re: myslím, že při stavu našeho soudnictví to dopadne plichtou

Ještě ne, už jsem jim psal a furt čekám na odpověď.

0/0
9.1.2012 14:38

Lukke-Luk

Re: myslím, že při stavu našeho soudnictví to dopadne plichtou

R^V

0/0
9.1.2012 14:48

josefl

Re: myslím, že při stavu našeho soudnictví to dopadne plichtou

Kdekak. Já budu volit STRANU SVOBODN7CH OBČANU !!!R^

0/0
9.1.2012 17:13

Lovec VeVerek

Bárta coby nebezpečný zločinec

nepochybně patří pod zámek.....

0/0
9.1.2012 14:00

Vobyčejný člověk je zase zpátky

Je potřeba revoluce!

Chtělo by to všechnu tu pákáž z vlády vykopat od koryt a veškerou moc dát do rukou obyčejným lidem!

+1/0
9.1.2012 13:57





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.